Сергей_П.

Спасибо!

Все, если не ошибаюсь, капли от паразитов действуют через попадание в кровь.

Своей в этом сезоне давать не буду, гуляем с ходунками, ну очень недалеко, старость она такая старость... Из любопытства поищу статьи.

Да, потому что доверяю профессионалу, как писал выше. Алексею, дискутирую

Тут согласен, но яд для клеща является ли ядом для питомца? Про исследования я без подвоха спросил, не изучал этот вопрос. Но перед глазами более 10 собак на Бровекто, возраст многих, в тч и моей, уже выше среднего возраста продолжительности жизни по породе. Да, это очень маленькая выборка, безусловно. Помимо заводчика, этот препарат рекомендовал наш ветеринар. Про заводчика без комментариев. А про врача скажу, это не из тех, кто про бабки, это хороший друг семьи и грамотный ветеринар с опытом.

Ну откуда такая информация? Есть исследования? Статистика? Если не хотите пользоваться, так не пользуйтесь. Зачем такие голословные обвинения в сторону препаратов?

Если она оригинальная, то какая разница как попадает в страну, лишь бы не просрочка. имхо.

Радикальненько, а зря...

Именно из это видео я узнал о существовании корректора) Да, на нем и остановился. Но корректор закажу, посмотрю в деле, интересно.

Знаю такие наклейки, интересная идея, спасибо.

У меня объемы гораздо скромнее) Но ПА, да, не хотелось бы в нужный момент огорчиться. Значит всё-таки лакокрасочная продукция...)

Будем экспериментировать, спасибо) Вопрос про корректор тоже актуален, интересны живые отзывы.

Я так понял, если колхозить подручными средствами, то 3 популярных варианта? Лак, салфетка и пакет? Лак, по идее, лучше всего, из перечисленного, держать будет?

Такой вариант не рассматриваю.

Так и планировал, но наткнулся на корректор и решил спросить, пользуются ли таким и, если да, хорош ли он)

Апну тему. Запасов в своё время не создал, Cheddite подошли к концу, взял кв-209, а с ними проблема, некоторые плохо держатся в гнезде. Нужен совет, что лучше, использовать лак или купить корректор капсюльного гнезда?

Ну всё, теперь точно отпочкуют...

А люди у нас талантливые

На все 100)))

Ну почему же? десять единиц общего количества охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и (или) охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом И/или...

Слово "только" не заметил Потому мой ответ вышел несколько не вам тему)) Прочитал как "позволяет владеть 10-ю единицами только нарезного". 10 в любом количественном сочетании. Потому и возник вопрос о владении нарезным, без гладкого в сейфе.

По этому пункту так и получается. Честно, не помню, что по этому поводу было в разъяснении... Как сейчас в законе, достаточно только стажа или нужно ещё и владеть гладким, для нарезного?

Ну как сказать, хоть и путано пишут, но про мне про количество было почти понятно после прочтения. Потом было разъяснение от РГ. Но лучше бы писали изначально более однозначно, факт.

))) Хорошо, пусть для вас будет именно так.