Перейти к содержанию

muxa.33.

Участники
  • Постов

    100
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные muxa.33.

  1. 10 минут назад, Витёк71 сказал:

    Так она и сплачивает тех-корадиотов , кто в это верит и  в радио ,в ,СМИ и телевизор и тех кто верит своим глазам,знакомым и тому что сам видит .А по факту пока наблюдается обыкновенный психоз и политика,которая кому то очень выгодна .Ну а дальше посмотрим что и как .

    По поводу психоза и что это кому-то выгодно, я с вами согласен.

  2. 9 минут назад, S-Serge сказал:

    У меня родственница в Рязанской области позавчера не была допущена к нотариусу. Нотариус сказала: "Вы из Московской области прибыли? Тогда сначала посидите в Рязанской 2 недели на самоизоляции, а уж потом ко мне приходите". Вот такая творческая переработка указа мэра Москвы о самоизоляции прибывших из заграницы. Прикиньте?!

    Так что - да, другие области нас считают разносчиком заразы по стране

    В соседней деревне дачника с милицией забирали, сбежал с карантина из Москвы и приехал на дачу. А в снт к пенсионерам приехала скорая, так все остальные дачники (москвичи) готовы уже чуть ли не сжечь их дачу, типа валите в Москву, что вы тут делаете. 

    Это я к тому, что если к тебе приедет скорая, ты можешь сразу стать изгоем, не зависимо от прописки.

  3. 1 час назад, Поляк сказал:

    Зачем охотника обязывают сдавать разрешение на охоту по месту его выдачи, да ещё в строго ограниченные сроки?

    Постоянно сталкиваюсь с тем, что охотпользователи халатно относятся к приёмке этих разрешений после сезона охоты. То в ящик брось, то там у меня на столе оставь, то передай с кем-нибудь и так далее. При таком подходе, очень даже легко сданное разрешение может потеряться. Охотпользователь за такую потерю ответственности не понесёт. Административку впаяют охотнику. Получается, что сдача разрешения - это опция, необходимая только для поступления штрафов в местный бюджет. Охотпользователи получают от Государства бланки Разрешений совершенно бесплатно. Принимают их обратно от охотников, что называется, шаляй-валяй.  Вот и возникает вопрос:

    В чём сакральный смысл сдачи этих разрешений? 

    Столкнулся с такой проблемой лично. Сдал путевку как обычно в почтовый ящик егеря, она им была скорей всего потеряна и как результат мне выписали административку в размере 1000р. Естественно я приехал разбираться на что получил ответ что твоей подписи в журнале о сдаче путевки нет, значит не сдавал)))

     

  4. 4 часа назад, Мартын Тута сказал:

    Дмитрий, я из Дрезны. Мы на электричке от Орехово ездили. До самого Киржача не доезжали. Было это в конце 80-х. Тогда дачи только начинались
     

    Ну в 80 годы возможно так и было. 

  5. 2 часа назад, Мартын Тута сказал:

    Сразу за ОРЗ, во Владимирской области, плотность населения значительно падает. Хочу попробовать по Клязьме к Усаду прогуляться. А еще на электричке на север, в сторону Киржача. Там вообще дикие места. В конце 80х в обоих направлениях походничали.

    И где это в Киржачского районе дикие места )))). На одного зайца 100 гонцов )))). А на полях растут как грибы дачи, практически все поля застроили. 

  6. 19 минут назад, MAX_A сказал:

    Очень приятно, что удалось немного развеселить Сообщество. :)
    Я действительно в размышлениях, и в этой шутке, только часть шутки.

    Ранее в комментариях были предложения использовать овчарку. Ну да, если овчарка, то это прикол, а вот если болонка,то человек либо что-то курит, либо в веществах разбирается :)
    А попробуйте посмотреть на вопрос более серьезно, и обнаружите, что использование русской цветной болонки например на тяге или вот при охоте на рябчика имеет свои преимущества. Сразу оговорюсь, имею ввиду русских цветных болонок времен СССР, что они сейчас из себя представляют я не знаю. А в те времена, это были вполне себе собаки, которые в отличии от других болонок имели хорошую психику, устойчивую нервную систему и хорошо поддавались дрессировке. Единственный вопрос, это длинная шерсть, чтобы собака могла без проблем лазить по кустам ее придется подстригать периодически.
    Так вот представьте себе, что Вы находитесь в угодьях в овчаркой, да-да с той самой бельгийской. В этом случае при встрече с инспектором Вас из этих угодий сразу попросят, и вряд ли Вы сможете что-то объяснить уже по тому, что этот вопрос в законодательстве отражен, а еще и без путевки скорее всего останетесь. Собака не охотничьей породы. Другое дело с болонкой. До угодий такую собаку вполне можно транспортировать в рюкзаке, они легче РОС. Да и в процессе охоты сидеть будет рядом смирно. Охотничий инстинкт там отсутствует, и на птиц собака реагировать не будет. Тренировать выдержку в этом случае не требуется, нужно только обучить по команде залезать в рюкзак. Далее, предположим, встретился Вам инспектор, момент связанный с тем, что собаку он у Вас в общем-то может и не обнаружить пропускаем. В остальном, Ваше объяснение, что вот оставить дома не с кем, типа жена на Кипре,а охота пуще неволи, вызовет в 99.9 процентов случаев спектр эмоций от сочувствия до громкого хохота, особенно, если Вы собаке челку бантиком завяжете. Вряд ли Вас прогонят из угодий, скорее посоветуют следить за собакой внимательнее, чтобы ее ни кто тут не сожрал. По законодательству, да, буква нарушена, а вот дух нет. Такая собака вреда местной фауне точно не нанесет. Теперь, что касается применения. Вполне может искать сбитую птицу. Нужно только на руках донести до предполагаемого места падения. Подранка может и не доберет, но вот место нахождения обозначить может. Таким образом, результат вот он.

    Спасибо большое за комментарий с фактом проделок РОСа :) Честно говоря, это и было нужно. Очень надеялся, что кто-то что-то подобное покажет.

    Теперь, что касается самой темы. Знаете, в первую очередь, это нужно было мне, чтобы с разных сторон разобраться в вопросе. Когда начинаешь какое-либо исследование, то знаешь направление, знаешь в целом чего хочешь, хоть может быть и не способен четко все сформулировть, но не знаешь всех вопросов, с которыми можешь столкнуться.
    Можно было пойти по пути конкретики, т.е. у меня есть собака Джим, лапу дает, но гадит в ботинки, т.е. счастья нет. Это будет конкретный случай с конкретным Джимом. А вот если нет еще этого Джима? И каким он еще будет? Что делать?
    Не уверен, что такой путь правильный. Сейчас понятно, что вообще говоря, вопрос более широкий. И очень большая его часть связана с тем, что касается вопросов даже не охотничьего применения собаки.
    Возникла идея попробовать подключить к обсуждению эксперта по дрессировке, который охотником не является. Ну, то есть человека, который для этого Сообщества является сторонним. Из всего многообразия, мне показались близкими идеи Антуана Наджаряна. Возможно, там есть и некоторые перегибы, но человек развивает свой опыт. Написал ему письмо, предложил поучаствовать в обсуждении вопросов в данной теме. Не знаю будет ли ему это интересно только.
    Пока понятно одно, для городского охотника важны два направления. Первое, охотничья собака должна быть социализирована, второе, она должна быть охотничьей собакой. При этом не секрет, что не с любой охотничьей породой в угодья еще и пустят. Вопрос лишь в том, как определиться с породой, а главное как подойти к воспитанию городской охотничьей собаки, чтобы жизнь ее была долгой и счастливой.

    Вам вполне может подойти любой Дворянин короткошёрстный,  не высокого роста. Имхо. 

  7. 1 час назад, Рустамыч сказал:

    Ну отчего же? Время - деньги, нет времени, найми натасчика и охоться когда время есть.

    Конечно можно быть формально владельцем собаки, Собака все время у натасчика, а ты охотишься в свободное время, почему бы и нет. Но склоняюсь к тому что если нет времени заниматься с собакой его скорей и на охоту не будет. Имхо.

  8. 55 минут назад, Kurzhaar сказал:

    Подтверждаю ...натаскивать собаку лучше самому...но только в том случае если знаешь как осуществляется натаска легавой и имеешь поле под боком с достаточным количеством дичи....тогда лучше самому....

    без опыта натаски сам только испортишь собаку 

    а если времени нет на натаску, работы много и тд....то лучше в принципи не заводить легавую

    Это с любой породой. Нет времени не заводи охотничью собаку. 

    • + 1 1
  9. 4 минуты назад, lesnik-68 сказал:

    А кто тебе мешает в них участвовать? Есть в Питере есть в МО есть во Владимирской у Вас... у тебя есть дипломы полученные с отстрелом? Или надо Рыжова Ивана подключать? 

    Да у меня есть диплом с отстрелом по тетереву. Да и Рыжова можешь подключить :yes:

  10. 4 минуты назад, lesnik-68 сказал:

    Дима)) но в этом мы с тобой не виноваты)))

    на видео АСС вообще не нашли битую птицу... но это не значит что плохая порода!!!!

    да не доработали, но спаниели это реально хорошие подружейные собаки.

    специалитет у них другой в отличии от легавых и не более. Крест на них ставить нельзя!

    Да бог с ними с Английскими спаниелями, их испортишь завезёшь из Англии новых. А РОСа от куда завезём? Считаю что менять надо сам подход племенной работы, испытания проводить только с отстрелом.

    • + 1 1
  11. 1 час назад, lesnik-68 сказал:

    Любой диплом полученный Росом это подача с суши и с воды!!

    Жень позволь не согласиться с тобой. 

    На некоторых собак без слез не взглянешь как они подают, волоком за пёрышко на суше и также с воды до берега, и получают диплом. А на состязаниях с отстрелом, (дипломированные собаки подававшие домашнего перепела) свеже битую птицу не подают от слова совсем.

×
×
  • Создать...