Перейти к содержанию

xant-41

Участники
  • Постов

    1 363
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные xant-41

  1. 1 минуту назад, MED969 сказал:

    Несомненно. Поэтому мне и интересно. У меня наконец собака-мечты и грандиознейшие планы))

     

    Но про стенд. Алексей то написал, что стреляет самоснаряженными патронами на стенде в количестве до 2 тыщ в год. Что вполне себе нормальный мелкооптовый объем, например для Азота. Тот же BQ или Vega. Вполне хорошие спортивные патроны. Цена вполне не дорогая и ест доставка в Москву. На ганзе в теме Веги все подробно написано.

     

    Т.е. спорт к спорту, а охота и самокрут - вот тут уже интересно, тут реально есть свои нюансы и заморочки под условия охоты, под объект охоты, уровень стрельбы и т.д.

     

     

    Итак, про 10 грамм дроби - а остальной балласт чем? Крупа?

    Нет никакого балласта. Порох, ПК и при необходимости  часть пыжа ДВП ( от ПК зависит),звезда.

  2. 1 минуту назад, MED969 сказал:

    Несомненно. Но и на стенд с ними Вы не пойдете.

    Про 10гр на Соколе интересно. Не моно ж заряд?

    А что с ними делать не стенде?  Самокрутить там не приветствуется. Моно....для перепела в наших краях открытых за глаза на 15-20 метров.

  3. 3 минуты назад, MED969 сказал:

    Гильза б\у

    Дробь 28 грамм (из расчета 200р\кг например) 5.6р

    Капсюль                                                                           2р

    Пыж                                                                                   ~1р

    Порох   1,5г (Ирбис 24 например, из расч 400р за 200грамм) ~3р

    Итого  11.6 + цена оборудования, которая с каждым патроном падает, но всеравно имеет место быть. Ну пусть 50 коп...

    Итого 12.1

     

    При 2000 патронов в год  можно брать эти 2000 на заводе по 11 рублей))) Зачем крутить? (ну удовольствие - это понятно, тут не спорю)

    Но на стенде самокрут не приветствуется. А заводской патрон вполне себе стабилен и надежен.

    Ни один завод не предоставит мне патроны с 7-10 г дроби на Соколе,..так же как и не предоставит пулевых патронов с  700 мысами для гладкого.

  4. 17 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

    Коллеги, не кидайте тапками, просто интересно. Задумался о покупке станка. Думаю, начинающим будет интересно.

     

    Кто каким станком снаряжает патроны?

    Ответьте, пожалуйста, по форме:

    1) сейчас снаряжаю. Например, УПС-5 стальной.

    2) раньше снаряжал. Например, УПС пластиковый советский.

    3) почему сменил? Например, выше производительность, или точнее мерки, или больше параметров регулировки (под разную длину патрона, более одинаковые параметры патрона на выходе).

    4) какой бы хотел купить и почему? Например, Кольвини, выше производительность, или точнее мерки, или больше параметров регулировки (под разную длину патрона, более одинаковые параметры патрона на выходе).

     

    Очень прошу здесь ничего не писать. Только название станка и важные уточнения.

    Например, УПС. Они бывают разные: стальные (от Ермака, от Лесника). Или пластиковые УПС-ы (типа, советские).

    Опять же реплики разные делают. Уточняйте, пожалуйста.

    Ну не знай,...у меня УПС-5 советский почему железный. Вот "финтифлючки" к нему пластиковые,..правда не все. Даже и коробка сохранилась

    DSCN2875.JPG

  5. 15 минут назад, MED969 сказал:

    В  "техническом задании" от ивана звучал именно патрон для души , именно самокрут.  Тут даже и написать особо мне нечего, патрон нужен для одной задачи - выстрелить в цель, в идеале убить цель. Убийство для души? - это клиника... Если для развлекательной стрельбы, ну пусть по тарелочкам, то там душой и не пахнет, т.к. самый долгий полет секунды 3-3,5 :sarcastic: Куда уж там о душе думать? Да и надо их хотя бы палтишок на выезд, опять не для души. Тут уже цена начинает играть роль. А дешевле заводского спортинг можно разве,что на шляпках от гвоздей сделать... Но нельзя на стенд со шляпками))

    Про мои поиски "души":

    Ну когда то баловался и делал разные варианты патронов для чисто символического выстрела, а-ля открытие охоты... то, что многие назовут баловством )) Гильза папковая, картонные пыжи, Сокол+дымарь, пыжик - валенок)) НУ и дробь любая, какая менее всего представляла ценность на момент сборки этого  одного патрона в полгода)))

    Да, нафик эту душу, о ней как раз вспоминаешь, когда от дымаря потом ствол чистишь, поэтому бросил я энто дело))

    Сейчас покупными кроме спортинга не стреляю, ибо могу себе собрать не хуже по результату и моей стрельбе, чем куплю в магазине. Пороха использую все, которые есть в наличии))) Опять же, в зависимости от охот и времени года, капсюли имею в наличии разные))) но как жизнь показывает, Соколу, например, похер в большинстве случаев, какой капсюль. И скорее всего не имея лабораторного оборудования даже самый душевный релодырь не заметит разницы при выстреле даже на калорийных импортных порошках разницу с (например, написал случайно, вставьте любые  если эти не нравятся)СХ1000 и U688. 

    Как показывает практика, именно на охоту патронов надо очень не много. Расход только на утиной и гусиной, и утиные охоты я свободно перекрываю душевным(ибо дешево, качественно и комфортно:sarcastic: ) спортивным патроном Феттер трап 24 грамма. Остальное все штучные выстрелы. И что важно. Там где много стрелять предвидится, все ж таки стараюсь брать порох, который оставляет меньше грязи в стволе после своей деятельности)) Ну так, чисто свое время берегу на чистку оружия.

    Набор букв,..вроде и складывающиеся в слова и предложения, но без какого либо логического смысла. Особенно "порадовало" то что подчёркнуто,.. и ведь невдомёк писателю что и наши пороха "калорийны", а некоторые и "калорийнестей" импортных.

  6. 31 минуту назад, MED969 сказал:

    Ну почему же? Если отбросить нашу рукожопость и прочие нюансы и предположить, что все патроны были собраны максимально аккуратно и вдумчиво, то при навесках 2.1\32(КВ22) Сокол 6\16 Р тупее, чем Сокол 11\16Р, что показывают колонки со скоростями. Так же можно посмотреть, что с СХ2000 порох горит лучше, разброс по скоростям меньше и ровнее. Хотя могут быть и небрежности сборки, это ж ЛИИ. ..  в прочем и сказать больше нечего, т.к. на мишенях все может быть очень грустно. Непонятна осыпь в целом и резкость у цели. 

    Вообще таблички бессмысленные, т.к. постоянно что то меняется и невозможно в целом оценить отстрелы. Вот отстрелял 1.65 Сунар 32 с 686. ок... Сменил на КВ209, ок... но блин, почему пуля??? Почему контейнер ГП? Чего сравнивать то?

    У нас в Урюпинске гречка по 40 рублей, а в мАскве Ламборджини 10 мильенов... ай, яй, яй...

     

     

    Давайте не будем уподобляться некоторым любителям словесности,....ибо Алексей этоимя, Алёша-диагноз. И не вспоминать свою рукожопость. Ибо неважно как они собраны в данной табличке,...потому как получены какие то цифры. Но получились такие. Само разделение порохов на тупой и острый произошло в 30-х годах прошлого столетия в Германии, они же изобрели тот порох что сейчас идет с маркировкой G. Но это разделение имело другой смысл,..более каллорийный (острый) и менее каллорийный (тупой). Один и тот же порох с одной каллорийностью  может быть  "болееменее",  в партии (лота как принято называть сейчас) пороха. Но так как  разные лоты получаются с несколько разными геометрическими размерами порошинок ( а более мелкие сгорают быстрее), то  вроде как порох "по острее" получается. На самом деле, та энергетика (каллорийность) которая  изначально задаётся тех документацией она остаётся постоянной (иначе порох придётся перевести в другую группу, например из 32 г в 28 г, или наоборот), с очень небольшой погрешностью 2-3% (вот эта погрешность виновница того что разделяют на "тупойострый"). 

    З.Ы. Что же касается конкретно Сокола, то по старому ГОСТу у него допускалось не более 25% порошинок отличных от установленных требованиями документа.. Сейчас эти ограничения сняты по размерам.

  7. 4 минуты назад, MED969 сказал:

    Для чего эта табличка? Вы можете купить эти все комплектующие? Эти партии пороха? Смена 686 на 209й или СХ1000 даст совсем иной результат. Тоже самое с ПК. Евгений наплодил их хренову гору, но кроме как понять по ней, быстрый порох или нет ничего особо и нельзя. Станок ЛИИ АЛЛ Лоад 2 в штатном исполнении. Не настраивается на высоту патрона. Если недоколхозить никаких упоров, то многие патроны будут просто пережаты или недожаты. 

    А по ней и не поймёшь,..быстрый или нет. Пример Сокол и ТП-3. Не особо то и нужно колхозить что либо, можно делать чуть проваленную звезду и докручивать закруткой.

  8. Только что, далайламай сказал:

    Подскажите , что под 16й подойдёт? Я на ганзе спрашивал, сказали-не заморачивайся, обжимал донце, как и на 12м, прогонял кольцом, гильзы работали без проблем..

    Я про плойку женскую говорил-как на фотке, только под шишнацатый  :)

  9. Только что, далайламай сказал:

    у моих девочек плойка в пару раз толще и приблуд к ней для причёсок полно, не знаю, за сколько они её купили... увидят у меня в руках - прибьют :)) ..

    я лучше сам  там, молоточком и сваркой , что-нибудь...;))

    Тут не попишешь,..самого перед выбором поставили или под 12-й или под 16-й забрать. Взял 12-й....т.к. основной.  :)

  10. 9 минут назад, далайламай сказал:

    а вот на такой нехитрой приспособе  пластик в кипятке обретает нужный размер.. на фотке гильза с капсюлем, варить надо декапсюлированную гильзу..

    IMG_7330.JPG

    Кипяток можно заменить на плойку женскую,..она правда денех стоит,  :)

    DSCN2861.JPG

  11. 26 минут назад, Alex-g сказал:

    Доброго времени суток! СтрельнЁт не стрельнЁт, перезарядЁт не перезарядЁт судить не мне да и не охота. А Вам самому-то не противно всякую кривизну в ружье пихать. Уважте свое оружие, выньте руки из задницы, сделайте патрон аккуратным и красивым, мы же все-таки охотники т.е. любители природы, а не пендосовские дробометчики.  

     

    Вы за всех то не говорите,....я ещё и охотник. А любителям природы нечего шляться с ружьями по лесам да болотам.   :) Мне интересно эксперементировать с самокрутами. И если Вам кажется что у меня руки из задницы растут, то я могу сказать  что у Вас мозгов нет, от слова совсем. Я ясно выразился,....без кривотолков? Да...говорю на будущее сразу....жену (если она имеется) учи щи варить. Это если вдруг посетит мысля поучить как патроны снаряжать. Вот здесь точно такие же шарики как и фото выше. Для меня достаточно и таких.

    шарики (2).JPG

  12. 12 минут назад, kap.morgan сказал:

    Ну вот я наоборот никаких противоречий тут не вижу. Потому как боевые патроны не подходят для охоты, если не заниматься шаманством а охотничья полуоболочка не подойдёт для военных, т.к. экспансивные пули запрещены Гаагской конвенцией. Да и в силу экономических причин, имхую что охот.патрон (импортный), будет качественней валового армейского. Так что тем кто действительно много стреляет, такое нововведение только плюс. Хотя бы в том, что людей выведут из под нарушения, чего уж там... 

    Не знай,....при советах был прецедент,..сначала разрешили обучение каратэ, как вышли из тени, так через некоторое время статью сделали, и начали сроки давать. Потом правда убрали,...но осадочек то остался.  :)

  13. Только что, wasli65 сказал:

    Вот ведь можешь же красиво,когда хочешь.

    Это станки так делают (что тебе говорить),..на совдеповском УПСе с его прибамбасами так не сделаешь даже близко. Хотя спецы наверно смогут.

×
×
  • Создать...