Юрий-мс

В принципе тренер может показывать какую мишень стоит/не стоит ожидать, особенно после 10-15 мишени, условными знаками, но это скорее сослужит дурную помощь, нарушив алгоритм подготовки к приему мишени

Подача мишеней по "нотам", при Т-15 стрелок примет за серию мишени по одной из каждой ММ. серия 25 стрелку подадут 5 прямых и по 10 левых и правых по 2 с каждого места. Естественно стрелок не знает какая ММ сработает. Понятно, что вычислять себе дороже, но как пример для стрелка если на 1 месте ему была подана прямая, то там уже прямой не будет, или на 1 месте ему подали левую, на 2 месте тоже левая, то на 3 месте будет правая или прямая... естественное с какого места начнет работать программа никто не знает

Простите ошибся 5левых - 5правых - 5 прямых

Это правильно. Но на траншее нет таких "нот" (программы подачи мишеней), чтобы все были в равных условиях при Т-15

Это как в прежние времена (пятнадцатая) упр. К-1; сегодня К-1 25 мишеней, полноценная серия, если не так поправьте

Трудно, но добрался, интересно как круг стреляют 15 мишеней, как в старые времена?

А какая программа соревнований, какие упражнения стреляют?

Вы мне льстите по поводу возраста. Когда я попал на стенд ССК ЦС ВВОО "Северянин", то правила позволяли 36 гр. и патрон стоил в магазине 1руб. 15 коп - пачка 10 шт. Норматив МС выполнил уже 32 гр.

Не буду настаивать, может с Фазаном перепутали, он под мерки сокола не подходил больше входило чем в инструкции полагалось. В те годы мерки были "заточены" под сокол и дымный. Также возможно вам попался "экспериментальный" сокол, о которым я выше говорил. У меня остались патроны с таким порохом, по мере необходимости заряд меняю, что не сложно в папковой гильзе

Ну если быть точным, 28 гр. Были не только с соколом, сейчас не припомню название, специально для спортивных ружей, очень вонючий. Кстати одно время использовали экспериментальный сокол, вот он долго не хранился, патроны плевались, а так порох сокол и сходные по структуре пороха хранятся не теряя качества очень долго, до сих пор нормально стреляют Хубертус и КХЗ 90-х годов из старых запасов.

Поройся в интернете, вот Торрольд и начинал с рекорда КХЗ, как самого дешевого, да и наша спортшкола получала спортивный патрон по разнорядке спорткомитета с КХЗ, жалоб не было.

Есть такой известный стрелок Ф. Торрольд, так он говорит, что самый хороший патрон - это самый дешевый. Говоря о стоимости патрона - это дело "государственное", уменьшить количество народа с ружьями, а оставшихся отлучить от охоты, барское дело не для "простолюдина"

Понятно, да и женский день 8 марта забот добавляет, удачи

Поделитесь о прочитанном

Михаил, добрый день. Редактор РОГ Сергей Фокин хочет поднять тему "В каком возрасте" пристрастились к охоте. Лично я относительно серьезно, где-то лет в 15, а Вы если не секрет?

По вашей "анкете", вы член ВОО, бывали Вы в Уломском о/х ВОО?

Вот ссылка на статью в РОГ к 125-летию Спангенберга https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/article/2023/03/03/662915-ostrova-spangenberga.html

Скажите, а что значит ТОЗ-34 РУ - "У", может "улучшенное"

Дальше продвинулись, интересна ваша оценка

Что в газете и журнале, то и на сайте. если редактор РОГ сам ругает свою газету и журнал, выводы сделать можно. Была попытка редактора статью про Спангенберга в РОГ напечатанную вовремя на сайт выложить, да облом вышел, поздно спохватились за сайт ответственные. А в старом хоть интересные комментарии проскакивали, в новом лишнее слово не написать - ограничение по количеству знаков

Потому, что не выполнила свои обещания. Спорно, что завянет, так уже заняла - выходила по средам 32 стр., теперь раз в месяц 16 стр. Сайт новый - дурацкий, так это общее мнение почти всех пользователей, старый был в разы информативней и удобней

Уже как неделя в Российской охотничьей газете вышла статья про Спангенберга в несколько урезанном виде, с обещанием разместить на своем сайте в полном объеме к 25 февраля 125 годовщине автора "Записок натуралиста". Обманули, до сих пор на сайте Охотники.ру пусто. Ладно неуважение к автору статьи, редакция РОГ просто "обосрала" имя Спангенберга, да и сам сайт стал откровенно дурацким, содрали с Гусева бабки за модернизацию ресурса, который особой популярностью не пользовался, а теперь совсем завянет.

Фокин с другом из музея эту тему поднимал. РОС моя любимая порода. Первый и последний спаниель как и у ЕПС кличка чок. Про брата у меня есть материал, но скромный, он "лесник" и охотовед. Я в личку свой адрес переслал, жду ваш, удобней будет общаться.

Замечательно! Жаль что всё это не на бумаге, нужно было бы в журнал, чтобы сохранить на долгие годы. Внучка его жива, с Е.П. в Дарвинском заповеднике "отдыхала", у Наумовых тоже есть, что сказать, да и Дроздов должен был с Е.П. пересекаться. Только не очень идут на контакт. Вопрос, может что-нибудь о его брате старшем известно, если да, то поделитесь. Предполагаю, что музей Сергей Фокин растормошил, никак не получается 125 лет автора "Записок натуралиста" отметить, как он того заслуживает. А это лично для вас, как говорил Е.П. на добрую критику https://www.hunting.ru/blogs/view/171539/

В Полубарском его знают, деревня маленькая, тел. нет, скатайтесь поговорите с ним, до открытия весенней охоты. Как я понимаю, вам 44 года, он постарше будет. У него заимочка в лесу, можно так заночевать.