Перейти к содержанию

vk185d

Участники
  • Постов

    218
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные vk185d

  1. Партизан сказал(а) 14 Янв 2015 - 8:03 ПП:

    Так в общество надо справку из охотхозяйства предоставлять, а не лапки ворон.

    При этом всё перечисленное здесь -  http://www.mooir.ru/vstup/pge9.php -  должно быть сделано в 2014 году.

    Почитайте внимательно пункт 1.4

  2. der fliegende сказал(а) 14 Янв 2015 - 6:24 ПП:

    Вообще то они должны были забрать лапки в зачёт отработки.Да, каждый год подкидывают Ценник. То на взносы, то на путёвки.Куда приведёт данный путь........

    Лапки они забрали, и на этом дело закончилось, записали телефон и ни ответа ни привета

  3. Suvar сказал(а) 21 Ноя 2014 - 11:54 ПП:

    Хмм... Интересно, а путевка выписывается именно на обходы или все таки на район

    Выписывается на район и обязательно ставится № обхода. Я стараюсь брать с тем условием что № обхода сам впишу

  4. МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Ношение длинноствольного оружия для самообороны в России по-прежнему запрещено, но внесенные поправки закрепляют право носить травматику, заявила РИА Новости в среду председатель движения «Право на оружие» Мария Бутина.

    ИзображениеУвеличить
    Видимо, что-то случилось...

    К сожалению, мы не можем отобразить эту картинку.
    Сообщение об ошибке автоматически отправлено
    в службу поддержки. Приносим свои извинения

    Накануне в ряде СМИ появились сообщения о том, что правительство РФ якобы разрешило гражданам носить для самообороны любое гражданское оружие (включая охотничье).

    Эти заявления опровергли в МВД РФ, уточнив, что ношение гражданами травматического оружия для самообороны было разрешено и ранее при наличии нужных документов, а внесенные изменения носят технический характер.

    «Коллизия устранена»

    По словам Марии Бутиной, постановление правительства на первый взгляд дает ощущение того, что гражданам разрешили носить длинноствольное оружие, но «рассматривать любое законодательство нужно в комплексе».

    «Существует статья 6 федерального закона (“Об оружии”), который играет большую юридическую силу. В этой статье четко указано, что ношение длинноствольного оружия запрещено. Таким образом, указанные поправки только закрепляют за гражданами легальную возможность носить травматику», — сказала Бутина.

    Огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматическое) можно было носить и раньше, однако соответствующая норма в прошлой редакции постановления правительства не содержалась, отметила эксперт.

    «Теперь это коллизия устранена, и травматическое оружие граждане имеют право на легальных основаниях носить», — пояснила она.

    Федеральный закон превыше

    Похожую точку зрения высказала глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая: по ее словам, ни о каком расширении возможностей использования оружия, фактически, речи не идет.

    «Постановление правительства, являющееся подзаконным актом, не может противоречить закону и расширять смысловую нагрузку его положений. Их толкование вне прямых требований закона невозможно», — сказала Яровая РИА Новости.

     

    читайте также
    Изображение

    Гражданам России и раньше можно было иметь травматическое оружие в целях самообороны при наличии всех соответствующих документов, а внесенные вчера изменения в правила оборота носят технический характер, сообщил «РИА Новости» представитель пресс-центра МВД

     

    В соответствии с федеральным законом «Об оружии», по ее словам, «допускается ношение лишь отдельных видов оружия самообороны». Так, запрещено «ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия».

    «Патронная» либерализация

    По оценке председателя движения «Право на оружие», принципиальными моментами в рамках указанного постановления являются изменения, связанные с либерализацией оружейного законодательства, в частности в отношении транспортировки патронов.

    Так, раньше гражданам было доступно к транспортировке только оружия 400 патронов на человека за один раз, теперь их число увеличили до 1000.

    Упростили жизнь спортсменам и коллекционерам

    Изменения также коснулись коллекционеров, иностранных граждан и юридических лиц, отметила Бутина.

    «Иностранцам разрешили самим обеспечивать сохранность своего оружия, тогда как раньше, при участии, например, в охоте или спортивных соревнованиях, иностранцы должны были сдавать свое оружие на хранение юридическим лицам или предприятиям, которые занимаются этой деятельностью в РФ», — сказала Бутина.

    Нововведение должно снизить затраты иностранных гостей для участия в соревнованиях, полагает эксперт.

    Еще один важный положительный момент для спортивных клубов — это то, что юридическим лицам разрешили транспортировать больше оружия к месту соревнований за один рейс, указала эксперт.

    Если раньше речь шла о возможности перевозить пять единиц оружия и 400 патронов за рейс, то сегодня это 20 единиц оружия и 20 тысяч патронов на рейс.

    «Это, разумеется, положительно скажется на развитии стрелкового спорта, в частности на цене проведения соревнований», — считает собеседница агентства.

    Другой важный момент — иностранцам, купившим оружие в РФ, дали больше времени, чтобы вывести его из страны: раньше речь шла о пяти днях, теперь этот срок увеличили до 10 дней.

    «С точки зрения коллекционеров, раньше, кроме лицензии на коллекционирование, требовалось еще и согласование с министерством культуры. Теперь Минкульт как дополнительного посредника полностью убрали», — отметила эксперт.

    Аргументы за оружие…

    Эксперт считает, что с принятием документа произошла серьезная либерализация, что представляется логичным в условиях иностранных санкций, когда можно рассчитывать только на внутренний рынок.

    Принятые изменения актуальны в условиях роста уровня преступности и возможности поступления на рынок нелегального оружия из мест ведения боевых действий: вопросы обеспечения безопасности граждан в таких условиях должны быть приоритетными, заявила Бутина.

    «В России давно существует практика ношения оружия самообороны, и показала она себя в положительном ключе. Статистика МВД свидетельствует, что ежегодно количество оружия на руках у населения увеличивается на 10-15%, при этом прямо пропорционально падает количество преступлений с этим оружием», — утверждает эксперт.

    Собеседница агентства также подчеркнула тот факт, что владельцы гражданского оружия, по ее данным, в среднем «крайне редко» совершают преступления.

    «Поэтому вполне логично, что этим людям можно доверить и другие дополнительные права», — сказала Бутина. При этом она выступила против упрощения процесса получения оружия.

    …И против

    С активистами «оружейного» движения согласны не все: активно звучат голоса, призывающие ограничить или даже вовсе запретить оборот травматического и иного оружия самообороны в России.

    Так, по мнению российского омбудсмена Эллы Памфиловой, если разрешить россиянам носить любое оружие для самообороны, может резко вырасти количество несчастных случаев, в том числе с детьми.

    В беседе с РИА Новости уполномоченный заявила, что «крайне негативно» относится к этой идее, поскольку она «чревата многими опасными и трагичными последствиями».

    Психологическое тестирование людей, желающих приобрести оружие, достаточно слабое, и сам процесс получения справок для приобретения лицензии вызывает много вопросов, подчеркнула она.

    «С учетом коррупционной составляющей эти лицензии могут приобретаться очень большим количеством людей, в том числе людьми не совсем адекватными», — отметила уполномоченный.

    Она добавила, что, например, в Москве действует множество «контор сомнительного свойства», где за несколько сотен рублей готовы выдать любую справку, и желающим носить оружие не составит труда получить необходимую бумагу для оформления лицензии.

    Мнение Путина и Медведева

    Неоднократно на тему оборота огнестрельного и травматического оружия высказывались представители руководства государства. Так, президент Владимир Путин в апреле прошлого года выступил против свободного оборота оружия в России: по его словам, «у нас и так на руках у населения много оружия,… поэтому искусственно стимулировать этот процесс очень опасно».

    До этого премьер-министр Дмитрий Медведев выражал мнение, что разрешить свободную продажу оружия в стране нельзя «в силу разных причин, включая культурные традиции».

    По его мнению, существующие в США со времен образования этого государства правила «абсолютно неприемлемы ни для России, ни для самой Америки, как показывает опыт последних лет».

    В пору же своего президентства Медведев не исключал, что травматика в России вообще может быть запрещена.

     

  5. lesnik-68 сказал(а) 07 Окт 2014 - 5:52 ПП:

    Я думаю в том что вы отстрел ворон в какой то культ возвели.Конечно санитарный отстрел имеет место на жизнь.Но называть это охотой))) язык не поворачивается.Мне это точно не надо. В этом году со злости забил пару.Но это чисто патроны проверить контейнер на высоте .А чтоб специально ехать этого мне пока не понять.Но я не осуждаю. Кому что нравится))))

    Просто хорошая тренировка, ворона самая хитрая и умная птица, на лету её не так-то просто сбить

  6. Лосей много, ходят, ждут Вас!

    240 км

    Мы можем разместить до 15 человек в хороших условиях.

    Транспорт для охоты мы Вам предоставим. В хозяйстве: снегоходы, УАЗы, квадроциклы.

    По поводу количества загонов можно договориться.

    Собак нет, но загонщиков достаточно.

    В случае промаха или отказа штраф не предусмотрен.

     

    Трофей мы для Вас разделаем и заморозим.

    Проживание - 3 500 руб./ сутки

    (питание включено)

    Лось - 55 000 руб.

    Обслуживание- 3 500 руб./ чел. в день охоты (транспорт, егерьское сопровождение, разделка трофея)

    Обещаем холить и лелеять.

    А губа не лопнет от таких цен

  7. Oxota_yar сказал(а) 06 Окт 2014 - 09:26 ДП:

    Развели тут базар, вроде взрослые люди! 3500 руб за обслуживание, в него входит сопровождение егерей, транспорт, разделка трофея. Подранка мы Вам доберем, ну естественно, не более суток. Лось у нас выходит в первом загоне, мы профессионалы своего дела. Приезжайте и проверьте!

    За подранка плюс ещё N-сумма

  8. Евгений,может быть вы возмётесь за ведение темы? Я предложила план,он не нравится. Готова устраниться.

    Вы создали эту тему и влаг вам в руки только не стойте на одном месте надо идти в перёд. Разъяснить начинающему про охоту на  дичь, на зверя и тд

  9. крылья сказал(а) 03 Окт 2014 - 4:44 ПП:

    Я предполагала,что начнётся ругань и каждый потянет одеяло на себя.Хотите об этике поговорить в тонкостях? Давайте откроем тему по этике и мы с удовольствием вас послушаем. В общих чертах человеку объяснили,что его ждёт после выстрела. Каких тонкостей вы хотите? 4 страницы на месте топчемся...хотите ещё воды? Да не вопрос! 

     

    Идея темы была в том,чтобы поверхностно пробежаться по тому как и что нужно начинающему,куда идти и что изучать.Без нюансов особых. Для разжовывания каждой темы своё время и своё место.

    Одеяло никто и не тянет, надо человеку разъяснить всё подробно , не посылать его на просторы интернета, для этого и создали эту тему. и не надо зацикливаться на справках из поликлиники и т.д. вы так и стоите на одном месте и дальше справок не ушли

  10. lesnik-68 сказал(а) 03 Окт 2014 - 4:29 ПП:

    Давайте для начала определим направление какая бывает охота и на кого.1) охота на полевую дичь2) охота на водоплавающую дичь3) охота на .......Хотелось бы чтоб у начинающего было полное представление.На кого можно охотитьА вот напротив каждой охоты в скобках можно и породы собак прописать которые подходят для этого!)))Да еще хотел добавить что придется и расписать что входит в полевую дичь)))И так по каждому пункту)))По сути это и есть маленькая энциклопедия коллективно написанная )))))

    Евгений полностью с тобой согласен

  11. крылья сказал(а) 03 Окт 2014 - 4:15 ПП:

    Ну я думаю с морально-этической частью худо-бедно разобрались.Можно и дальше двигаться.

    Разобрались с чем?  начинающий охотник из выше сказанного ни чего не поймёт.  Вы сами организовали эту тему и сами её завалили, не даёте ни кому высказываться (Ирин,в данной теме не хотелось бы каждый вопрос до тонкостей разбирать в данный момент,иначе мы и правда в такие дебри залезем,что на энциклопедию хватит.Нюансы каждого вопроса можно отдельно разобрать или интернет погуглить или тут на форуме наверняка тема) а нужно всё разъяснить начинающему охотнику что его ждёт в будущем когда он сделает свой первый выстрел.

  12. FUR-HUNTER сказал(а) 03 Окт 2014 - 2:11 ПП:

    С Лайкой в загоне охотятся только те - кто ничего не понимает в охоте с лайкой. Или у кого Лайка НЕ рабочая.

    Слава небесам - таких очень мало.

    А выгнать зверя с загона можно и со спаниелем.

    не согласен, лайка скрещенная с волком работает  в загоне  лучше чем ваши две, таким собакам просто цены нет  

  13. Ну блин вы намудрили.Причём тут фермеры и охота? И стремление и подчинение эмоций? Если человек знает,что не способен убить,то желай он хоть трижды охотить и выслеживать дичь,с ружьём ему в угодьях делать нечего,а лучше перейти на фотоаппарат. Просто мы сейчас говорим о том,что человеку желающему стать охотником нужно и об этом тоже подумать. А сможет ли он,готов ли?

     

    Проверить себя заранее практически нереально,ну не напрашиваться же в деревню курам головы рубить! Да и мативация на охоте другая. Мой пёс подаёт живую птицу,не додушивает и мне приходится самой этим заниматься.Это просто неизбежность с которой нужно смириться.Ну или ружьё на стену. 

    Правильно, у меня друг был так он на суде сказал курицу, утку убить не смогу жалко а вот человека не чего делать

  14. ПКБА сказал(а) 03 Окт 2014 - 10:51 ДП:

    Кстати, совет немного из другой области, Ирина в соседней ветке, сообщение которой и послужило открытию данной темы, говорит что у нее есть дворняжка, возможно она имела ввиду что желает охотиться с ней, так вот, люди хотящие стать охотниками знайте что охотиться можно только с собаками успешно прошедшими испытания и получившими документы, а дворняжку вряд ли даже допустят к испытаниям. И еще собаки не охотничьих пород, находящиеся далее 200 метров от жилья и без сопровождения человека подлежат отстрелу.Правда егеря мне говорили что некоторые дворняжки неплохо гоняют с ними загоны, но тут иная ситуация.

    Не согласен, у меня была дворняжка та она в загон ходила лучше любой лайки и за утками тоже не плохо лазила, всё зависит не от породы собаки а от её воспитания , обучения и  натаскивания

×
×
  • Создать...