натаска и охота Натаска и охота с легавой (продолжение) часть 3

[Рустамыч]

Только что, wasli65 сказал:

Да пусть, может хоть что нибудь ветром в голову надует.)))) 

через жопу? Так там уж надуто. Вон как прет

[Рустамыч]

Glasha тысячи читателей все ждут ответ на вопрос, что у великой собаки, с кучей множественных дальних замеров, вдруг случилось во время триумфа Бурцева? Откуда 6 за чутье? Происки конкурентов или что?

Изменено 8 мая пользователем Рустамыч

[Kurzhaar]

lesnik-68 Слабо назвать свою собаку херовым охотником если он таким является?

[Рустамыч]

4 минуты назад, Kurzhaar сказал:

lesnik-68 Слабо назвать свою собаку херовым охотником если он таким является?

У него азартная собака, фиг остановишь. Или это бобер был

[Glasha]

В 07.05.2024 в 17:52, Рустамыч сказал:

Твердая стойка с посылом, но без подъема дичи 8-7 

Ты тварь продажная,  засланная,  чтобы гадить и вводить в заблуждение.

Ни  в одной графе оценки стойки   нет баллов выше 5.

[Рустамыч]

1 минуту назад, Glasha сказал:

Ты тварь продажная,  засланная,  чтобы гадить и вводить в заблуждение.

Ни  в одной графе оценки стойки   нет баллов выше 5.

Не нервничай, я тебя про верность спрашивал)

[Рустамыч]

Glasha а еще обижаешься, когда говорят, что ты в правилах рорса - не алле)

[Рустамыч]

5 минут назад, Glasha сказал:

Ты тварь продажная,  засланная,  чтобы гадить и вводить в заблуждение.

Ни  в одной графе оценки стойки   нет баллов выше 5.

Бурцев в помощь)))

[Glasha]

Рустамыч 

А это, не ты написал ?

"Твердая стойка с посылом, но без подъема дичи 8-7" ?

Ссылка есть,  легко проверить.

[Рустамыч]

4 минуты назад, Glasha сказал:

Рустамыч 

А это, не ты написал ?

"Твердая стойка с посылом, но без подъема дичи 8-7" ?

Ссылка есть,  легко проверить.

Не, не я писал) Я цитировал, это цитата, из правил. Пункт 1Б - верность, не узнал?))

Изменено 8 мая пользователем Рустамыч

[Рустамыч]

3 минуты назад, Glasha сказал:

Ссылка есть,  легко проверить.

Конечно, легко. Надо еще раз привести правила РОРСа? Или уж и так, все рано, ругаться взбрендило?

[Рустамыч]

Glasha ты же сам говорил, РОРС высшая система, можно не глядя на собак понять кого ты выиграл. И как!)))))))

[Рустамыч]

Glasha если ты, как и с правилами испытания легавых, опять не вкурил, я могу еще раз спросить, что такое случилось с великой собакой, что такое врожденное качество, как верность, было оценено великими, действительно  понимающими, экспертами столь невысоким баллом - всего то на 6? Не иначе Бурцев отрабатывал небольшие деньги. 

Хотя знаешь, деньги принято оценивать не в сумме, в сумме за единицу времени. Так сколько ты там заплатил за пару дней?)))) Не, не лох))

Вот у Бурцева КПД высокий, не то что у собаки товего извечного оппонента. Лохов доить умел! 

Изменено 8 мая пользователем Рустамыч

[Glasha]

3 минуты назад, Рустамыч сказал:

я могу еще раз спросить, что такое случилось с великой собакой, что такое врожденное качество, как верность, было оценено великими, действительно  понимающими, экспертами столь невысоким баллом?

Желание все перевернуть с ног на голов впечатляет.

Собака с невысокими баллами за верность   показала работу на диплом 3 степени !

Чемпион из секты  много раз подряд получает  дисквал.,  т.е. ПОЛНУЮ непригодность !

Какая собака лучше ?

[Рустамыч]

Только что, Glasha сказал:

Собака с невысокими баллами за верность   показала работу на диплом 3 степени !

 

Да, но как так получилось, что с верностью у этой собаки все так плохо? Или 6 - достойная оценка великой собаки?)

1 минуту назад, Glasha сказал:

Чемпион из секты  много раз подряд получает  дисквал.,  т.е. ПОЛНУЮ непригодность !

Правила разные, сравнение не корректно. Это как сравнивать сертификат соответствия, с сертификатом ИСО

2 минуты назад, Glasha сказал:

Какая собака лучше ?

Надо очно сравнивать, как дударь сравнивал с собакми Садовникова. Хотя с 6 за верность по правилам РОРСа, и такой низкой оценкой за ход, наверняка бесполезно. Спроси Андрюшку)

[Рустамыч]

Glasha что глаш, не получится ответить? КАк в истории с твоей предпологаемой проповедью о дальности стойки? Не срослось, бывает

[Рустамыч]

Glasha цитату из правил то хоть признал?

[Kurzhaar]

весенние вальдшнепы и селезни почти готовы)

[Glasha]

3 минуты назад, Рустамыч сказал:

8 минут назад, Glasha сказал:

Чемпион из секты  много раз подряд получает  дисквал.,  т.е. ПОЛНУЮ непригодность !

Правила разные, сравнение не корректно.

Правила то разные, но по  любым  правилам, если чемпион   несколько раз подряд  ( ПОДРЯД!  речь не о случайной ошибке ! ) не может показать МИНИМАЛЬНЫЙ результат для получения оценки,  то чемпион он ЛИПОВЫЙ!!!  

 

[Kurzhaar]

3 минуты назад, Glasha сказал:

Правила то разные, но по  любым  правилам, если чемпион   несколько раз подряд  ( ПОДРЯД!  речь не о случайной ошибке ! ) не может показать МИНИМАЛЬНЫЙ результат для получения оценки,  то чемпион он ЛИПОВЫЙ!!!  

 

Абрамыч) ну хоть один видосик молодой запили… интересно же 

[Рустамыч]

Только что, Glasha сказал:

Правила то разные, но по  любым  правилам, если чемпион   несколько раз подряд  ( ПОДРЯД!  речь не о случайной ошибке ! ) не может показать МИНИМАЛЬНЫЙ результат для получения оценки,  то чемпион он ЛИПОВЫЙ!!!  

 

Остальные вопросы ты решил игнорировать?) Ок. Нет друг мой. Чем сложнее и строже правила, тем сложнее получить по ним хоть что нибудь. Это по лайтовым - с шестеркой за верность можно одновременно и д3 получить и быть великой собакой. 

А по поводу одной квалификации - тут да, всегда может и просто повезти, а вот если квалификация, по требовательным правилам не одна, да еще и под разными судьями, то это повод посмотреть на собаку, а там уж каждый сам решит, годится для племени ему эта собака, или не годится. 

[Рустамыч]

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Абрамыч) ну хоть один видосик молодой запили… интересно же 

Он уже пилил, то там что то с записью не то, как на мооир выложит - то гонят, то толкают. Мистика

[На_поле_оН]

Продолжение темы тут: 

 

Изменено 10 мая пользователем На_поле_оН