Темпы воспроизводства кряквы

ТЕМПЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА КРЯКВЫ В УРБАНИЗИРОВАННЫХ ЛАНДШАФТАХ

А.А. Гончуков
 ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

       Воспроизводство охотничье промысловой дичи в угодьях с повышенным прессом антропогенности представляет несомненный интерес, как для работников охотничьих хозяйств, так и лесопарковых служб. Поэтому динамика их численности, половозрастной состав, индекс прироста уток на городских и пригородных водоемах, факторы, определяющие концентрацию птиц в угорьях того или иного типа культурных ландшафтов и, наконец, причины определяющие темпы воспроизводства  кряквы в этих  своеобразных условиях обитания - вопросы весьма актуальные.

       Для ответа на поставленные вопросы нами в течение трех лет  на 16  водоемах обшей площадью около 6 га, расположенных в городе Балашиха Московской  области и его районе, с апреля по октябрь (до ледостава) проводили регулярные наблюдения за численностью, половым, а затем (после появления птенцов) возрастным составом птиц. За три года было осуществлено 1931 посещение водоемов и каждое из них в дальнейшем рассматривалось как отдельное наблюдение. Все пркуды в зимнее время покрывались льдом.

     Самые ранние встречи с кряквой на еще, замерзших прудах, совпадали с появлением луж и заберегов на них, что приходилось по времени года на последние числа марта. Количество уток в это время небольшое, держатся они  парами, стайками одного или разного пола. В дальнейшем динамика их численности претерпевает значительные изменения.

      По мере увеличения числа выводков численность растет: в августе достигает максимума, а затем начинает несколько падать, что, вероятно, связано с началом отлета или перемещения птиц на водоемы, где они собираются зимовать (апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь соответственно голов 85,437,2033, 2999, 3590, 2811, 1310 )

      Утки с выводками начинают появляться с конца апреля, и этот процесс растягивается до середины августа. Первые самки садятся на яйца, в зависимости от погодных условий года, с конца марта основная масса с середины апреля, а последние - в конце июня. Разница между первыми и последними кладками составляет 30-35 дней. В течение лета численность утят в выводках, претерпевает изменения (см. табл.), а именно в мае, июне число утят в выводках больше, чем в июле, августе. Известно, что в нормальной первой кладке яиц больше (выводимость около 95%), нежели повторной, после гибели первой кладки.

Таблица
                                                           Число утят в выводках по месяцам (гол).

Месяц

Уток с выводками

Утят в выводках

Молодых на самку

Май

21

138

6,6

Июнь

151

1079

7,1

Июль

143

890

6,2

Август

29

121

4,1

          Как видно из таблицы, массовое появление выводков приходится на июнь. В это же время на водоемах наблюдается больше всего одиночных уток, число которых в июле резко падает. По-видимому, часть из них приступает к линьке, а часть - к повторным кладкам.Таким образом, не подлежит сомнению факт значительной гибели первых и появления утят за счет вторых, а возможно, и третьих кладок. Явно молодые птицы (пуховики и хлопунцы) встречаются даже в сентябре. А доля их в наблюдаемых групптровках по месяцам меняется следующим образом: июнь - 57, июль - 30, август - 4-, сентябрь - 0,2%.  Такова общая картина изменения численности и половозрастного составе кряквы на обследованных водоемах.

     Каковы же темпы воспроизводства поголовья кряквы, встречающейся на водоемах, расположенных в черте города и его зеленой зоны  Это представляет особый интерес, так как, с одной стороны, группировки, находятся вне пресса охоты, с другой - обитают в условиях, где антропогенный в разных своих проявлениях достигает максимальной силы. Ответ на поставленный вопрос можно получить определив  индекс прироста группировок уток на городских водоемах, т.е. рассчитав количество молодых особей на одну взрослую птицу

       На взятых нами под наблюдение водоемах с полной достоверностью отличить молодых птиц можно лишь до начала июля. Позже этого срока птенцы ранних выводков настолько подрастают, что на расстоянии уже могут быть причислены к группе взрослых птиц. Поэтому нами определялся прирост на июнь. Как уже указывалось, утята в это время составляли 57% всех учтенных птиц. Таким образом, индекс прироста популяции в этот период был очень низким и равнялся 1,3 : I.При этом  на указанное время приходилось самое большое количество молодых особей среди учтенных крякв. Близкую цифру дает и другой метод расчета. В июне было учтено 270 взрослых самок (с выводками и без выводков), а соотношение полов составляло в этот период 1:1,9 в пользу самцов. Иными словами, селезней было в 1,9 раза больше, чем уток т.е. около 500.гол. Следовательно, общее количество взрослых крякв обоего пола равнялось примерно 800 особям, молодых же, по данным учета, имелось около 1100.

         Исходя из изложенного, индекс прироста численности составил 1,4 (1100/800) или прирост численности по отношению к весеннему поголовью составил всего 140%. В "вольных условиях" прирост численности кряквы составляет примерно 300% от весеннего поголовья (Юргенсон, 1966). Отсюда, в наблюдение нами водоемах этот показатель оказался более чем  в два раза ниже, чем в естественной среде обитания. Возможно, это вязано с техногенным загрязнением городских водоемов (Еськов, Кирьякулов, 2007). Но даже если допустить, что такого сокращения молодых до осени не произойдет (чего фактически быть не может), численность популяции при таких темпах воспроизводства могла бы быть только стабильной. На самом же деле она из года в год увеличивается. Объяснить это можно лишь постоянным притоком птиц из вне, а именно охотничьих угодий окружающих зеленую зону города (Гончуков, 1991).

        Итак, "городскую" популяцию крякв, нельзя рассматривать как своеобразный резерв поголовья дичи, способный в далеком будущем пополнять запасы уток в открытых для охоты угодьях. Напротив, городские и пригородные водоемы ежегодно поглощают какую-то часть вольной популяции крякв, не обеспечивая им условий для нормального воспроизводства их численности.

 

Литература

- Гончуков А.А. Влияние охоты на перемещение кряквы. //Охота и охотничье хозяйство. № 7. М. 1991
- Еськов Е.К., Кирьякулов В.М. Особенности накопления тяжелых металлов в органах и тканях крякв, зимующих на территории Московской области//современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Мат. Межд. научно-практической конференции, посвященной 85-летию ВНИИОЗ (22-25 мая 2007г). Киров.2007. С.141 – 142.
- Юргенсон П.Б. Основы охотустройства, М., Лесная промышленность , 1966.