Перейти к содержанию

Дело Александра Довыденко


Syao Pin
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Господа, вот прочитал и охренел. Интересно, а только диаспоры за своих впрягаться могут, а ведоство за своего сотрудника нет? Мерзость!http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/08/26/1168234.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, вот прочитал и охренел. Интересно, а только диаспоры за своих впрягаться могут, а ведоство за своего сотрудника нет? Мерзость!http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/08/26/1168234.html

Бабло рулит!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Погоны рулят, а стало быть коррупция, с которой "усиленно" борются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И самое главное что его признают виновным.Обидно что даже нельзя помочь.Ну нет у нас погон! Какая то тупая безысходность в поисках правды.........Может не дети а внуки мои этого не увидят.Тем и живу. Когда то ведь кончится этот газ и мозгами за живут в России!!!!!!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отцы ! Вы действительно не понимаете суть дела или прикалываетесь?Охотовед должен сидеть….И вот почему.Если убрать все сопли, суть в том, что есть два независимых дела первое о не законной охоте, и второе превышение полномочий.Причем на втором деле настаивала прокуратура несмотря на то, что Vip пытались его замять.А дело в том, что неправомерное применение оружия человеком при исполнении служебных обязанностей, это преступление против государства,прикрываемое защитой интересов самого государства. Оправдательного приговора не будет, так как оправдание будет прецедентом для судебной практики,после которого любой охотовед сможет засадить в лоб добрую порцию свинца любому участнику данного форума, привязав в поясу лишних пару уток, мотивируя, что боролся с браконьерством. А по поводу незаконной охоты, это что секрет какой то, законы пишутся для вас, а не для тех, кто их пишет и их охраняет, если кто то вспомнит когда в истории было по другому, милости прошу, поделитесь. {{censored|~~~~}}

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да это-то понятно, что охотовед превысил полномочия. Тут ничего не попишешь. Согласен.Да просто власть держащим и ЕГЕРЮ всё сошло с рук. Вот это бесит. Все об этом знают, а сходит с рук.Вон Валуев отохотился и что? Прокуратура не нашла состава преступления, т.к. с их точки зрения ущерб природе был причинён не значительный. Какого хрена? Считаю, что в России пора уже вводить кастовую систему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да это-то понятно, что охотовед превысил полномочия. Тут ничего не попишешь. Согласен.Да просто власть держащим и ЕГЕРЮ всё сошло с рук. Вот это бесит. Все об этом знают, а сходит с рук.Вон Валуев отохотился и что? Прокуратура не нашла состава преступления, т.к. с их точки зрения ущерб природе был причинён не значительный. Какого хрена? Считаю, что в России пора уже вводить кастовую систему.

А что её вводить - она уже давно существует...Обидно за человека, который хотел остановить беспредел, а получит срок, пусть даже и условный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, мужики, вы что первый год в этой стране живете или не здесь родились?Ни чего нового в статье нет, кому все, кому хрен через плече.Законы для низов, все прелести жизни для верхов.

Изменено пользователем kim1264
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Отцы ! Вы действительно не понимаете суть дела или прикалываетесь?Охотовед должен сидеть….И вот почему.Если убрать все сопли, суть в том, что есть два независимых дела первое о не законной охоте, и второе превышение полномочий.Причем на втором деле настаивала прокуратура несмотря на то, что Vip пытались его замять.А дело в том, что неправомерное применение оружия человеком при исполнении служебных обязанностей, это преступление против государства,прикрываемое защитой интересов самого государства. Оправдательного приговора не будет, так как оправдание будет прецедентом для судебной практики,после которого любой охотовед сможет засадить в лоб добрую порцию свинца любому участнику данного форума, привязав в поясу лишних пару уток, мотивируя, что боролся с браконьерством. А по поводу незаконной охоты, это что секрет какой то, законы пишутся для вас, а не для тех, кто их пишет и их охраняет, если кто то вспомнит когда в истории было по другому, милости прошу, поделитесь. {{censored|~~~~}}

АБСОЛЮТНО ВЕРНО!!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хах))) супер!:)..эт ты правильно сказал, сопли и слюни, а суть как всегда ни кто не видит))

Отцы ! Вы действительно не понимаете суть дела или прикалываетесь?Охотовед должен сидеть….И вот почему.Если убрать все сопли, суть в том, что есть два независимых дела первое о не законной охоте, и второе превышение полномочий.Причем на втором деле настаивала прокуратура несмотря на то, что Vip пытались его замять.А дело в том, что неправомерное применение оружия человеком при исполнении служебных обязанностей, это преступление против государства,прикрываемое защитой интересов самого государства. Оправдательного приговора не будет, так как оправдание будет прецедентом для судебной практики,после которого любой охотовед сможет засадить в лоб добрую порцию свинца любому участнику данного форума, привязав в поясу лишних пару уток, мотивируя, что боролся с браконьерством. А по поводу незаконной охоты, это что секрет какой то, законы пишутся для вас, а не для тех, кто их пишет и их охраняет, если кто то вспомнит когда в истории было по другому, милости прошу, поделитесь. {{censored|~~~~}}

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В исходной статье написано, что охотовед - якобы стрелял. Но я уже где то слышал про это дело и мне говорили, что он действительно пытался остановить уходящий снегоход стреляя по нему в догонку и пусть легко, но ранил человека. Но это ни в какие ворота не лезет! Понятно, что человек злиться от бессилия, (мало ли кто на кого злится), но это полный беспредел! Самое не понятное, чего это там охотовед с егерем сцепились! Чего они там не поделили??? Конечно тема "должностых охотников" очень печальна, но дело не в охоте, а в обществе в целом. И еще, можете меня поливать как угодно, но по моему, если охотники шли с егерем, то он первый и должен отвечать за браконьерство!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но по моему, если охотники шли с егерем, то он первый и должен отвечать за браконьерство!

При чем считаю,что для должностных лиц, нарушающих закон и знающих об этом, наказание должно быть увеличено минимум на порядок!При чем это должно касаться всей сферы нашей жизни!Может тогда хоть какое то подобие порядка в стране наступит! Изменено пользователем kim1264
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
http://xn--g1anaaaii...i/2013-09-12-43 Интересно,будет ли ОТВЕТ? Изменено пользователем мишаня74
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Судья Наплекова, по сути, оправдала браконьеров

Охотинспектору дали срок. Судебный процесс показал: законы существуют для сирых и убогих, остальные живут по понятиям.

Сегодня в Дмитровском городском суде представитель власти судья Татьяна Наплекова зачитала приговор районному госохотинспектору Александру Довыденко. Вердикт суда — признать сотрудника природоохранной структуры виновным в превышении должностных полномочий. Мера наказания — три года условно. Охотинспектора также лишили права занимать данную должность и другие должности на государственной и муниципальной службе, менять место постоянного жительства без уведомления в течение трех лет. Вот, собственно, и вся «награда» от государства.

В момент оглашения приговора в зале было тихо. Присутствие судебных приставов возле пустой клетки держало нервы в тонусе. Но если б эти стены, пропитанные людским отчаянием и страхом, могли говорить… Большинство присутствующих здесь, возможно, отчетливо понимали — Александра Тимофеевича Довыденко осудили за то, что он защищал интересы государства.

Два убитых лося и семь вооруженных браконьеров с собаками. Он столкнулся с ними лицом к лицу 6 февраля 2010 года в запрещенный период охоты и сделал все, чтобы нарушителей задержать. Не раздумывая, вцепился в удирающий снегоход, который волок за собой тушу убитого животного на санях. Он мог погибнуть под этими санями весом в полтонны, но по счастливой случайности не погиб.

Довыденко грозили большими неприятностями, потому что он помешал охотиться «высоким» людям, но он не сломался. В районной прокуратуре ему предлагали сделку: «забыть» про лосей, и тогда закроют уголовное дело о превышении должностных полномочий. Но он был принципиален. Его давили морально унизительными следственными экспертизами, а он не сдавался. Только ему и его близким известно, как он жил все эти три с половиной года.

Разменявший шестой десяток в прошлом году, этот, наверное, очень наивный инспектор Александр Довыденко тогда еще верил: раз защищал интересы государства, значит, государство обязано его защитить.

Ради чего он ввязался в эту историю с браконьерами?! Можно было потихоньку договориться с «крутыми» мужиками. Заимел бы в «высоких» кругах себе «друзей».

Порой удивляешься, и откуда только при нашей жизни берутся эти Григорьевы (его история — калька с нынешнего суда) и Довыденко, которые так и норовят отнять у «хозяев жизни» право на вседозволенность. Против кого прут и зачем они это делают? Ради высокой морали? Разве до сих пор непонятно, что государство в лице судебной структуры не защищает истину?

— В период судебного разбирательства стало очевидным одно: законы существуют для того, чтобы держать в узде народные массы. Сильные мира сего давно живут по понятиям, — сказал МК Александр Довыденко. – Но жизнь продолжается. В ней есть много простых житейских радостей: успехи детей, рождение внуков, понимание близких. А совесть моя - чиста, потому что я никогда не нарушал законов гражданского общества.

Сегодня суд признал право браконьеров на вседозволенность. Однако из любого события можно сделать «полезный» вывод.

Предполагаю, что у каждого представителя природоохранной структуры в данной ситуации он будет одинаковым. Тем более, что жизнь подсказывает его сама: чем судиться - лучше договориться. Ведь государственного добра на наш век, пожалуй, всем хватит «от пуза».

Источник: МК.RU

Изменено пользователем Партизан
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как это не прискорбно, но другого и не ждал

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хотел бы я иметь таких друзей как Александр! а самая жопа в том, что и помочь ведь никак (

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жизнь такая сука, которая все расставит по своим местам! Вернется и этим тварям все по заслугам. А за него каждый добро подумает и это мимо не пройдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алексей, да вот как-то не работает этот принцип! Тем более в нашей стране))) эти твари живут и процветают

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто поразительно как вы ведетесь на тупую заказуху. :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алексей, да вот как-то не работает этот принцип! Тем более в нашей стране))) эти твари живут и процветают

Как знать, как знать!Знаю я многих аля и экс "сильных мира сего" и при их богатстве один кроме кашки специально приготовленной на пару не ест ничего, у второго ребенок с онкологией и все что когда то напиздил отдал за лечение за границей, у третьего крыша съехала и он теперь в окружении личной охраны из дома по нескольку месяцев не выходит.В общем богатые тоже плачут.Ну и если уж мы не можем этих тварей по закону на место поставить, то хоть верить что есть высшая справедливость на свете хочется. Иначе ж совсем мерзко жить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто поразительно как вы ведетесь на тупую заказуху. :blink:

Антон, а в чем состоит тупая заказуха?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антон, а кто кого заказал то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Странно, человек уже почти на пенсии терять нечего, как он их там всех ВИПов ТОПов на корм животным не отправил. Кстати, кто знает скольким людям эти выблядки судеб поломали или поломают. Решение суда обжаловали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что значит терять нечего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что значит терять нечего?

Предположу. Он считает,что "почти на пенсии" (Это чуть за 50)жизнь уже кончилась и поэтому терять нечего. Можно было всех перестрелять и в тюрьму. А чо все равно ведь скоро хана? :) Насчет того,что богатые тоже плачут верно. Они ведь тоже сделаны из "мяса". Только вот простые люди из за них "плачут" гораздо больше,к сожалению. Изменено пользователем gos
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...