Jump to content

Выбор ружья (из ряда Benelli)


 Share
Followers 1

Recommended Posts

Я на охоте буду в эти выходные, а потом в отпуске со 2ого на недельку.

 

Можно попробовать 1 мая набрать им, вдруг они работают, тогда можем съездить.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 85
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Макс уже не собираюсь. Сравнил винчи со своим комфортом и не увидел особой разницы. По сути шило на мыло. Витек 71 вы столько недостатков в своей бенели выявили, что возникает вопрос: Вы свое ружье вм

Я на охоте буду в эти выходные, а потом в отпуске со 2ого на недельку. Можно попробовать 1 мая набрать им, вдруг они работают, тогда можем съездить.

Хорошо, я тоже скорей всего в эти выходные на охоту.
Link to post
Share on other sites

Подскажите, насколько сильно отличается по резкости и равномерности осыпи ствол CRIO от обычных? Есть ли смысл ради него отказываться от других удовольствий,имеющихся в других моделях? И еще вопрос: насколько существенно отличается кучность и резкость у стволов длинной 71 и 76см. 

Хочется ружье с хорошим резким боем. Но с крио стволами есть только Рафаелло крио комфорт, а ее не красят в камуфляж и планка низкая,

Нравится Винчи в камуфляже, но стволы у нее только 71см и не крио.

Короче как гласит мудрость: Хочешь сделать человека несчастным - предоставь ему выбор.

Ружье нужно исключительно для охоты на зайчиков и птичку,от бекаса до гуся (камуфляж для гуся)

 Если смотреть только геометрию стволов, то крио отличается от стандартных только особой термообработкой, а следовательно только ресурсом и, возможно, более приближенной реальной геометрии к номинальной, т.е. по чертежу. Гладких стволов, которые полностью соотвествуют номиналу, в природе не существует.

 Ствол 760 никаких реальных преимуществ перед 710 не имеет, кроме того, что его сложнее сделать более схожим с номинальным и получаете длинную неразворотливую кочергу, смысл в которой есть на 5% охот максимум. Современная комплектуха для патронов и пороха делают различия в качестве выстрела, которые можно как-то оценить или измерить, просто погрешностью, совершенно не заметную в практическом применении. Заметная разница между 760 и 710 была бы на дымаре, тут без комментариев.

 А качество выстрела зависит только от патрона и совместимости его с патронником и диаметром канала ствола, если ствол полностью исправлен и максимально приближен к номинальной геометрии. Вопрос в том, что на МР-155 такого ствола можно и не найти, а Винчик купить первый, что в руки попался.  У старой тулки качество выстрела будет не хуже, а скорее всего даже лучше подобранным патроном.

 И если хотите купить ружье с действительно хорошим качеством дробового выстрела, то ищите стволы холодной ковки из длинных заготовок с длинными коваными чоками. А весь новодел стреляет дробью  в практическом применении приблизительно одинаково.

Link to post
Share on other sites

Артем, спасибо за подробный ответ. Все понял. У меня есть ТОЗ-34 1980 года выпуска. Оно для меня эталон по качеству дробового выстрела. Но только мелкой дробью. Самая крупная 0. Но в принципе для моих задач более чем. На днях устроили тестовые пострелушки с приятелем, у него сабатти вертикалка. Так у него стволы не сведены в точку. Верхний ствол точно в ТП, а нижний на 7 часов на 50см! Вот и итальянцы!Захотелось полуавтомат. Был раньше мц21-12 93го года, но какой то он убогий был и не смог я его довести до кондиции ни надфилем ни рашпилем. Щас принял окончательное решение, возьму Винчи Само мах-5. Так и не понял чем мах-4 от мах-5 отличается.

Link to post
Share on other sites

Валерий, а может ну его... Почитал я ветку и как то получается не очень понятно зачем платить столько, при наличии множества нюансов... Я к тому что совсем не агитирую за уаз если есть возможность купить LC. Но вот только сейчас приехал с охоты, пользовался мр 155,ну нет нареканий вообще, бой отменный,феттер #7 достал второго селезня на 70 шагах ~50метров,первый взят сразу. Пулей тоже нареканий нет,летит куда стреляешь. Тем более, есть версии в камуфляже и пластике. Надо просто тщательно выбрать ружьё.

Link to post
Share on other sites

Валерий, а может ну его... Почитал я ветку и как то получается не очень понятно зачем платить столько, при наличии множества нюансов... Я к тому что совсем не агитирую за уаз если есть возможность купить LC. Но вот только сейчас приехал с охоты, пользовался мр 155,ну нет нареканий вообще, бой отменный,феттер #7 достал второго селезня на 70 шагах ~50метров,первый взят сразу. Пулей тоже нареканий нет,летит куда стреляешь.Тем более, есть версии в камуфляже и пластике. Надо просто тщательно выбрать ружьё.

Эх, Андрей, что ж Вы делаете! Сам всю ночь промучился... Тоже пострелял со 155й, правда по тарелкам и должен сказать, тарелки аннигилировали вполне стабильно. И вполне прикладистой показалась. Причем по тарелкам стал попадать с первого выстрела...  И по мишЕньке стрельнули, ни какого увода влево нету... 

Закралась мысль, куплю МРку, а сдачу пропью... или еще пять МРок купить?  :)

Edited by skyrider21
Link to post
Share on other sites

Эх, Андрей, что ж Вы делаете! Сам всю ночь промучился... Тоже пострелял со 155й, правда по тарелкам и должен сказать, тарелки аннигилировали вполне стабильно. И вполне прикладистой показалась. Причем по тарелкам стал попадать с первого выстрела...  И по мишЕньке стрельнули, ни какого увода влево нету... 

Закралась мысль, куплю МРку, а сдачу пропью... или еще пять МРок купить?  :)

А на сдачу в тир, а сдачу от тира на обмывку.

Link to post
Share on other sites

Пропивать будете,меня свисните-помогу.

Link to post
Share on other sites

Эх, Андрей, что ж Вы делаете! Сам всю ночь промучился... Тоже пострелял со 155й, правда по тарелкам и должен сказать, тарелки аннигилировали вполне стабильно. И вполне прикладистой показалась. Причем по тарелкам стал попадать с первого выстрела... И по мишЕньке стрельнули, ни какого увода влево нету... Закралась мысль, куплю МРку, а сдачу пропью... или еще пять МРок купить? :)

Валерий, не спешите! Возьмите паузу. Объясню, подходил срок с нарезным и была мечта о карабине... Но,разгар подорожания всего и тут бы остановиться и понять что Кентавром логичнее стрелять из Вепря, нежели из карабина способного на большее (не в минус вепрю,хорошее оружие), но мечты осуществляется а вот 500р. за выстрел явный перебор! Я это к тому, что конечно прямой аналогии тут нет,но взять паузу и всё взвесить ещё раз будет правильно. Edited by kap.morgan
Link to post
Share on other sites
Возьмите паузу.

Мудрый совет. Спасибо.

Возьму паузу, скушаю Твикс. 

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

Возрожу тему: взял бинельку кр.комфорт. С рук, но вот незадача: ствол с металлической прицельной планкой, а не с углепластиковой, как на криостволах! Причем, я уверен, что ружье с оригинальным стволом из солидного магазина! Вопрос: это официалы-Кольчужники веселятся с комплектацией и впаривают ружья с обычными стволами?

И еще вопрос, на пистолетной рукояти приклада отсутствует торцевая заглушка. Ни у кого не вылетала? Как она вообще крепится?

Edited by Avror
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...