Jump to content

Изъятие оружия после проверки МВД.


Patich
 Share
https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/84658-izyatie-oruzhiya-posle-proverki-mvd/

Recommended Posts

Пробыл владельцем оружия меньше недели. Получил без проблем лицензию, в этот же день переоформил на себя оружие, подал на РОХу. Сегодня ничего не предвещало беды, как поступил звонок от моего инспектора Росгвардии мол так и так "Вы были признаны неблагонадежным гражданином, оружие мы у вас изымаем, привозите его завтра же". С детства мечтал стать охотником, но т.к. это дорого, то копил деньги. Прошел всю эту бюрократию с миллионом справок. Дождался лицензии. Купил оружие. И теперь должен его сдать, так и не поохотившись, просто потому что. Дак ещё и последние деньги, которые я отдал за госпошлины, ружье, справки - все по сути просто сгорает. Сталкивался кто-то с подобным? Может, кто знает судебную практику, как с новыми размытыми полузаконными методами МВД/ФСБ бороться в суде?

Edited by На_поле_оН
Link to post
Share on other sites

  • Replies 217
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

9 минут назад, Patich сказал:

Пробыл владельцем оружия меньше недели. Получил без проблем лицензию, в этот же день переоформил на себя оружие, подал на РОХу. Сегодня ничего не предвещало беды, как поступил звонок от моего инспектора Росгвардии мол так и так "Вы были признаны неблагонадежным гражданином, оружие мы у вас изымаем, привозите его завтра же". С детства мечтал стать охотником, но т.к. это дорого, то копил деньги. Прошел всю эту бюрократию с миллионом справок. Дождался лицензии. Купил оружие. И теперь должен его сдать, так и не поохотившись, просто потому что. Дак ещё и последние деньги, которые я отдал за госпошлины, ружье, справки - все по сути просто сгорает. Сталкивался кто-то с подобным? Может, кто знает судебную практику, как с новыми размытыми полузаконными методами МВД/ФСБ бороться в суде?

Вы не скрывая напишите причину изъятия, просто так никто ничего изымать не будет.

Если хотите не договаривать суть , то и смысла почему изымают обсуждать нет.

Видимо судимость?

Link to post
Share on other sites

14 минут назад, lesnik-68 сказал:

Вы не скрывая напишите причину изъятия, просто так никто ничего изымать не будет.

Если хотите не договаривать суть , то и смысла почему изымают обсуждать нет.

Видимо судимость?

Мне 23 года. Какая судимость?) У меня 3 административки за всю жизнь: 2 штрафа за то, что паспорт вовремя не пришел получать, а третий эпизод в виде предупреждения за нахождение без маски в пятерочке, вообще никак не связаны с оружием и Вы думаете мне с судимостью бы выдали ЛИЦЕНЗИЮ на приобретение и ПЕРЕОФОРМИЛИ бы на меня оружие в ЛРО? Если вы не знаете сути, то зачем пишите вообще сюда что-то по этому поводу? Примерно год назад в ФЗ "Об оружии" вносились поправки, по которым ЛЮБОЙ человек, владеющим оружие, это оружие может потерять ПРОСТО ТАК(причем я не преувеличиваю, вам даже не скажут за что, потому что это считается гос.тайной).

Сегодня это я, а завтра к вам постучат в дверь с требованием отдать оружие, и плевать на ваш охотничий стаж и законопослушность. А Вы из меня уголовника делаете за вопрос, сталкивался ли кто-то с этим. Спасибо на добром слове.
image.thumb.png.003fbe180a0525bc729ec781b0050f58.png

Edited by Patich
Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Patich сказал:

Мне 23 года. Какая судимость?) У меня 3 административки за всю жизнь: 2 штрафа за то, что паспорт вовремя не пришел получать, а третий эпизод в виде предупреждения за нахождение без маски в пятерочке, вообще никак не связаны с оружием и Вы думаете мне с судимостью бы выдали ЛИЦЕНЗИЮ на приобретение и ПЕРЕОФОРМИЛИ бы на меня оружие в ЛРО? Если вы не знаете сути, то зачем пишите вообще сюда что-то по этому поводу? Примерно год назад в ФЗ "Об оружии" вносились поправки, по которым ЛЮБОЙ человек, владеющим оружие, это оружие может потерять ПРОСТО ТАК(причем я не преувеличиваю, вам даже не скажут за что, потому что это считается гос.тайной).
image.thumb.png.003fbe180a0525bc729ec781b0050f58.png

Ну если вы молодой человек , еще и с амбициями)))) то правильно , что изъяли)))) удачи больше по этому поводу вас не побеспокою))) качайте права дальше , кто вам должен. Вам советы явно не нужны)))

Link to post
Share on other sites

31 минуту назад, lesnik-68 сказал:

Вы не скрывая напишите причину изъятия, просто так никто ничего изымать не будет.

Если хотите не договаривать суть , то и смысла почему изымают обсуждать нет.

Видимо судимость?

Евгений, вот Вы человеку минусов наставили и нагрубили, не разобравшись в вопросе.

На самом деле это уже не первый случай такого лишения.

Есть прецедент, когда действующий майор одного из силовых ведомств пришел продлевать оружие, а ему отказали по причине его "неблагонадежности". В силу специфики работы он смог разобраться и узнал, что при получении или продлении оружия идёт проверка на благонадёжности. Причем не понятно, кто ее делает.

В итоге, если этот "кто-то" примет решение о неблагонадежности, то оружие не дадут.

Вот так.

А Вы сразу грубите и минусы ставите 

Edited by На_поле_оН
Link to post
Share on other sites

49 минут назад, Patich сказал:

Пробыл владельцем оружия меньше недели. Получил без проблем лицензию, в этот же день переоформил на себя оружие, подал на РОХу. Сегодня ничего не предвещало беды, как поступил звонок от моего инспектора Росгвардии мол так и так "Вы были признаны неблагонадежным гражданином, оружие мы у вас изымаем, привозите его завтра же". С детства мечтал стать охотником, но т.к. это дорого, то копил деньги. Прошел всю эту бюрократию с миллионом справок. Дождался лицензии. Купил оружие. И теперь должен его сдать, так и не поохотившись, просто потому что. Дак ещё и последние деньги, которые я отдал за госпошлины, ружье, справки - все по сути просто сгорает. Сталкивался кто-то с подобным? Может, кто знает судебную практику, как с новыми размытыми полузаконными методами МВД/ФСБ бороться в суде?

Сначала ознакомится с заключением/справкой ФСБ/МВД. 

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, lesnik-68 сказал:

Какое продление? Сам то читал суть темы?

В данном случае без разницы получать заново или продлевать.

Каждый раз идёт проверка на "благонадёжность".

Есть ст. 26 Закона "Об оружии".

Там написано, что аннулировать действующее разрешение могут на основании  11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона.

Т.е.: 11) в отношении которых по результатам проверки, проведенной органами внутренних дел и (или) органами федеральной службы безопасности, имеется заключение о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности.

Link to post
Share on other sites

  • На_поле_оН changed the title to Изъятие оружия после проверки МВД.

Ничего не понятно, но очень интересно.

33 минуты назад, На_поле_оН сказал:

 

В итоге, если этот "кто-то" примет решение о неблагонадежности, то оружие не дадут.

Вот так.

Просто, без объяснения причины?

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Yury сказал:

Просто, без объяснения причины?

Дадут справку, что оружие изымается на основании ст. 13.

Что собралась комиссия и признала его опасным для общества.

И все. Человек будет сам вспоминать, что же такого сделал.

Edited by На_поле_оН
Link to post
Share on other sites

5 минут назад, На_поле_оН сказал:

Дадут справку, что оружие изымается на основании ст. 13.

И все. Человек будет сам в поминать, что же такого сделал.

А адвокаты и суд что скажет по этому поводу, за самоуправство?

 

Дмитрий,

Чую вы что-то недогуглили снова

Edited by Yury
Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Yury сказал:

А адвокаты и суд что скажет по этому поводу, за самоуправство?

Там , что то конкретное , что скажут не скрывая . Кстати судимые имели оружие и официально. Я лично таких знал и проблем не было. Даже вместе ствол по лицензии покупали.

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, lesnik-68 сказал:

Там , что то конкретное , что скажут не скрывая . Кстати судимые имели оружие и официально. Я лично таких знал и проблем не было. Даже вместе ствол по лицензии покупали.

Там есть веская причина, почему выдали лицензию на покупку оружия и сразу ее аннулируют, т.е. не ввдают РОХа

Поэтому, или еще не ознакомили, или уже ознакомили.

 

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Yury сказал:

А адвокаты и суд что скажет по этому поводу, за самоуправство?

Почему самоуправство?

Адвокат ничего не скажет... Его пошлют...

Ну, про суд не знаю... Наверное, ЛРО покажет заключение комиссии о признании человека опасным.

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Yury сказал:

Там есть веская причина, почему выдали лицензию на покупку оружия и сразу ее аннулируют, т.е. не ввдают РОХа

Поэтому, или еще не ознакомили, или уже ознакомили.

 

Хозяин темы в не сознанку, типа не знает, я и спросил, про косяки. Но тут армия подоспела :biggrin:. Конечно знает. Видимо после проверки ЗИЦ. Что то произошло. Мы то тут свои, нам то зачем ? Ну случилось и случилось , что то. В мою молодость в 23 года люди по две ходки имели)))) а тут обиделись))) дал по зубам и держи условку)))

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Почему самоуправство?

Адвокат ничего не скажет... Его пошлют...

Ну, про суд не знаю... Наверное, ЛРО покажет заключение комиссии о признании человека опасным.

Дмитрий, 

Вы это всё сами придумываете, или сами прошли?

Зачем это ЛРО нужно, по судам тягаться? Не проще объяснить человеку причину?

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, Yury сказал:

Дмитрий, 

Вы это всё сами придумываете, или сами прошли?

Зачем это ЛРО нужно, по судам тягаться? Не проще объяснить человеку причину?

Давайте так... У меня лично такого не было. Из тех случаев, которые знаю из инета давали справку с указанием статьи. На письменные запросы шел такой же текст: на основании ст. 13.

Про случаи с судами пока не в курсе 

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, Yury сказал:

Зачем это ЛРО нужно, по судам тягаться? Не проще объяснить человеку причину?

Если я правильно понял, прочитав стартовое сообщение, то человек получил лицензию на право приобретения оружия, приобрёл его и сдал заполненную лицензию В ЛРО для обмена на РОХу. В ЛРО есть регламент, по которому они в определённый срок должны эту РОХу выписать. Не знаю сколько это сейчас, а пять лет назад было 30 дней. Однако, прошло две недели и гражданину позвонили, сказав что ему необходимо привезти оружие в отдел ЛРО и сдать оружие. Причина пока озвучена условно и непонятно (лично для меня). Я так понимаю, что изымать у него оружие будут с составлением протокола изъятия, в котором будет указана точная причина изъятия ружья. Во всяком случае, эта причина в этом протоколе должна быть указана. Я так думаю, что данный протокол можно обжаловать в судебном порядке. Пока протокола на руках нет, обжаловать нечего, кроме слов произнесённых кем-то по телефону? А может быть это жулики? В общем, развитие событий мне представляется очень интересным.

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Давайте так... У меня лично такого не было. Из тех случаев, которые знаю из инета давали справку с указанием статьи. На письменные запросы шел такой же текст: на основании ст. 13.

Про случаи с судами пока не в курсе 

Понятно. Интернет.

На авторы интернет статей, причину знали точно.

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Поляк сказал:

Если я правильно понял, прочитав стартовое сообщение, то человек получил лицензию на право приобретения оружия, приобрёл его и сдал заполненную лицензию В ЛРО для обмена на РОХу. В ЛРО есть регламент, по которому они в определённый срок должны эту РОХу выписать. Не знаю сколько это сейчас, а пять лет назад было 30 дней. Однако, прошло две недели и гражданину позвонили, сказав что ему необходимо привезти оружие в отдел ЛРО и сдать оружие. Причина пока озвучена условно и непонятно (лично для меня). Я так понимаю, что изымать у него оружие будут с составлением протокола изъятия, в котором будет указана точная причина изъятия ружья. Во всяком случае, эта причина в этом протоколе должна быть указана. Я так думаю, что данный протокол можно обжаловать в судебном порядке. Пока протокола на руках нет, обжаловать нечего, кроме слов произнесённых кем-то по телефону? А может быть это жулики? В общем, развитие событий мне представляется очень интересным.

Вон Дмитрий уверенно вещает, что просто нафик посылают, без объяснения причины)))

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Поляк сказал:

В ЛРО есть регламент,

15 дней в Москве сейчас на замену. У меня в срок не уложились, поэтому задним числом:biggrin:. Я без претензий))))

Link to post
Share on other sites

Вот ещё о чём подумалось. Возможно в течение этих двух недель произошло какое-то событие с гражданином, которое попало в сводки или было зафиксировано полицейскими. К примеру, участие в митинге или получение каких-то денег из-за границы, или чья-то жалоба. Просто, перед выдачей лицензии на приобретение оружия человека же проверяли. Раз выдали лицензию, значит претензий к нему не было. 

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Yury сказал:

Понятно. Интернет.

На авторы интернет статей, причину знали точно.

Я могу сказать только за одного человека. Я о нем писал выше. Это майор определенной силовой структуры. Он причину не выяснил. Он вышел на того, кто это решение вынес. Тот, кто вынес решение, вообще, сказал, что у них есть ИИ, который выявил его "неблагонадежность".

Я, если честно, в ИИ мало верю... Поэтому ручаться за правду не буду. Может ему так сказали, чтобы он отстал.

Link to post
Share on other sites

Только что, Поляк сказал:

Вот ещё о чём подумалось. Возможно в течение этих двух недель произошло какое-то событие с гражданином, которое попало в сводки или было зафиксировано полицейскими. К примеру, участие в митинге или получение каких-то денег из-за границы, или чья-то жалоба. Просто, перед выдачей лицензии на приобретение оружия человека же проверяли. Раз выдали лицензию, значит претензий к нему не было. 

Лицензия на покупку пол года, умалчивает владелец))))

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Я могу сказать только за одного человека. Я о нем писал выше. Это майор определенной силовой структуры. Он причину не выяснил. Он вышел на того, кто это решение вынес. Тот, кто вынес решение, вообще, сказал, что у них есть ИИ, который выявил его "неблагонадежность".

Я, если честно, в ИИ мало верю... Поэтому ручаться за правду не буду. Может ему так сказали, чтобы он отстал.

Майор структуры, не выявил причины....

Дмитрий, давайте на этом закончим....

Link to post
Share on other sites

30 минут назад, Yury сказал:

Вон Дмитрий уверенно вещает, что просто нафик посылают, без объяснения причины)))

Ещё раз: причина ст. 13.

Вам напишут, дословно: на основании ст. 13.

Что пишут в решении суда? На основании статьи такой - то. Просто, обычно, в статье написано что не так: убил, изнасиловал, судим ранее...

А здесь не четкая формулировка, которую можно гибко применять.

Или Вы хотите, чтобы к Протоколу изъятия приложили Акт комиссии со ссылками из соц.сетей, где человек ругает власть?

Edited by На_поле_оН
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share
https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/84658-izyatie-oruzhiya-posle-proverki-mvd/
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...