ToreTTo Posted October 19, 2012 #1 Report Share Posted October 19, 2012 Собственно какой диапазон оптимальней всего подходит для охоты? ToreTTo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
brull Posted October 19, 2012 #2 Report Share Posted October 19, 2012 Сейчас точно не вспомню, один из них 433..., другой 144...По личным наблюдениям у большинства охотников рации "канальные" с диапазоном 433..., например 20-й канал это 433,550. Соответсвенно наиболее пригодная рация будет в этом диапазоне.Более удобно брать рации 2-х диапазонные, но они дороже. Например вы общаетесь со всеми на том же 20-м канале, а второй диапазон для "своих".Прошу прощения за корявый язык изложения. brull Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
brull Posted October 19, 2012 #3 Report Share Posted October 19, 2012 ну и у 144-го на открытой местности дальность побольше brull Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
макс1982 Posted October 19, 2012 #4 Report Share Posted October 19, 2012 UHF диапазон – семидесятисантиметровый 420-470 МГц ПЛЮСЫ: Высокая дальность раций при использовании в населенных пунктах с плотной застройкой, устойчивая связь в таких местах как туннели, мосты, эстакады, неприхотливы в работе.VHF диапазон – двухметровый 134-174 МГц. Преимущество VHF диапазона перед другими диапазонами в том, что радиостанции этого диапазона лучше пробивают такие препятствия как лес, земля, а на воде дальность вообще огромная. или рыбалке он Вас не один раз выручит.Радиостанции для охоты, рыбалки и просто для леса желательно брать на VHF диапазоне (144 Мгц).А то что Вы пишите про двадцатый канал, так на любой канал можно запрограмировать любую частоту. В данное время у большинства охотников любителей рации UHF диапазона, т.к особая дальность им не нужна, так между номерами пообщаться поэтому большинство и покупают мыльницы. У меня есть рации и того и другого диапазона, особых отличий не увидел пока. Но очень удобно двухдиапазонная рация, т.к появляется возможность связываться с любыми рациями. Но на мой взгляд если чисто для охоты на один два дня не нужно заморачиваться и взять простую рацию не мыльницу конечно а рацию, километр в лесу дает и тот и другой диапазон на нормальной радиостанции, по крайней мере у меня так. макс1982 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ToreTTo Posted October 20, 2012 Author #5 Report Share Posted October 20, 2012 а тесты кто-нибудь проводил на пересеченной местности, в городе, на воде? ToreTTo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Стечкин Posted October 20, 2012 #6 Report Share Posted October 20, 2012 а тесты кто-нибудь проводил на пересеченной местности, в городе, на воде?При работе с "рук" на "крысиный хвост" вы не ощутите не какой разницы. Берите 70 см. не ошибетесь. Еще можно будет гайцов послушать от безделья =) Стечкин Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ToreTTo Posted October 20, 2012 Author #7 Report Share Posted October 20, 2012 факты, факты, факты, что значит берите и не ошибетесь?) у меня есть две рации работающие в двух диапазонах) ToreTTo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Стечкин Posted October 22, 2012 #8 Report Share Posted October 22, 2012 факты, факты, факты, что значит берите и не ошибетесь?) у меня есть две рации работающие в двух диапазонах)А какие Вам нужны факты можно уточнить? Стечкин Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Antonio156 Posted October 22, 2012 #9 Report Share Posted October 22, 2012 Еще можно будет гайцов послушать от безделья =)На счет гайцов не знаю, не получалось, а вот пожарных очень даже отлично слышно. Antonio156 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Стечкин Posted October 22, 2012 #10 Report Share Posted October 22, 2012 (edited) На счет гайцов не знаю, не получалось, а вот пожарных очень даже отлично слышно.Гаи на 70 см. работают, частоты от 450 Мгц, работают через репитер, с частотным сдвидом и в тонах. Edited October 22, 2012 by Стечкин Стечкин Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ToreTTo Posted November 15, 2012 Author #11 Report Share Posted November 15, 2012 вот что ещё нашел.. Для открытой местности UHF не чень удобен, так как радиоволны этого диапазона плохо огибают неровности рельефа и имеют сильное затухание в лесистой местности. вывод - для охоты надо брать рации VHF диапазона ToreTTo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Стечкин Posted November 15, 2012 #12 Report Share Posted November 15, 2012 вот что ещё нашел.. Для открытой местности UHF не чень удобен, так как радиоволны этого диапазона плохо огибают неровности рельефа и имеют сильное затухание в лесистой местности. вывод - для охоты надо брать рации VHF диапазонаЗато в UHF можно работать по "отраженке" или Вы еще не дочитались до этого =)Ни когда не задумывались- почему если смотреть телевизор на комнатную антену изображение бывает двоиться, троиться, плывет? Стечкин Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ToreTTo Posted November 16, 2012 Author #13 Report Share Posted November 16, 2012 интересно и от чего в лесу будут волны отражаться? ToreTTo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.