выбор рюкзака

[Мангуст]

Извиняюсь! 

[kap.morgan]

28 минут назад, Мангуст сказал:

Извиняюсь! 

 да брось,ерунда!

[На_поле_оН]

В 29.12.2018 в 23:00, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

https://voenpro.ru/voentorg/voennyj-takticheskij-ryukzak-s-v-nashivkoj-ni-puha-ni-pera 

https://voenpro.ru/voentorg/voennyj-takticheskij-ryukzak-s-v-nashivkoj-ni-puha-ni-pera

Я себе как раз такой заказал в Китае в ноябре 2016 года. 

Обошелся он мне в 3 200 рублей.

Сразу скажу, такие рюкзаки бывают двух видом, минимум: настоящий американский и его клон китайский. У меня, конечно, был клон.

Не скажу, что говно. Молнии работают неудобно, постоянно "закусываются", но работают. Фурнитура дешевая, но работает. Застежки (фастексы) постоянно слетают со строп (но привыкаешь).

В общем, пользоваться можно... Но!!! Два раза отлетели лямки. Просто оторвались. То ли я в него много загрузил (килограмм 30-40). Не знаю. В общем два раза отрывались. Я один раз пришил, потом плюнул. Буду новый покупать - нормальный. Этот пойдет как сумка для вещей.

Хватило примерно на полтора года и 10 выходов. Пока клал в него спальник, мягкие вещи, фотоаппарат и т.п., то все было хорошо. Как загрузил нормально: рабочий вес, так сразу лямки оторвались.

 

Сейчас выбираю между Бергеном от ССО и Рейдовым от Сплав. ССО кондовее, но все уж больно военное. Сплав более удобен, но какой-то хлипкий))

У ССО карманы боковые не отстегиваются. А у Сплава можно их отстегнуть (хотя чувствую, что именно они первыми и отваляться).

[MED969]

Дим, но это ж все таки выходит, что гавно) 

[На_поле_оН]

18 минут назад, MED969 сказал:

Дим, но это ж все таки выходит, что гавно) 

Тут каждый сам должен решать )))

Я не хочу навязывать своих оценок. Полтора года я им пользовался, пока вес рабочий не взял)) Если просто ходить с ним и туда класть куртку, топор, фотоаппарат, еще что-то легкое, то  проблем не будет. 

[MED969]

16 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Тут каждый сам должен решать )))

Я не хочу навязывать своих оценок. Полтора года я им пользовался, пока вес рабочий не взял)) Если просто ходить с ним и туда класть куртку, топор, фотоаппарат, еще что-то легкое, то  проблем не будет. 

Покупаешь бутылку паленой водки, она красивая, весит как и не паленая, можно носить с собой, поставить в бар и хвастаться перед друзьями красивой бутылкой, вообще она клевая, пока ее не выпьешь... 

Поэтому пока она просто стоит в баре,  проблем не будет. 

[На_поле_оН]

1 минуту назад, MED969 сказал:

Покупаешь бутылку паленой водки, она красивая, весит как и не паленая, можно носить с собой, поставить в бар и хвастаться перед друзьями красивой бутылкой, вообще она клевая, пока ее не выпьешь... 

Поэтому пока она просто стоит в баре,  проблем не будет. 

Ну, по такой аналогии рюкзак, конечно, г..но))) Причем полное)))

[Вятка.]

33 минуты назад, Дмитрий1812 сказал:

Сплав более удобен, но какой-то хлипкий))

У меня более пяти лет РМ3 от Сплава с неотделяемыми боковыми карманами, проблем не было. 

[На_поле_оН]

Одновременно с тем я себе еще взял вот такой рюкзак. Тоже Китай.

Опять же оговорюсь: китайцы "слизали" его с американской модели. Аналогичная модель есть у Сплава. Поэтому прошу не путать и не обобщать их. У них у всех должно быть разное качество. Причем кардинально разное.

Вот это уже точно г..но. Пользовался я им активно с ноября 2016 года. Покупал за 1 200 рублей. Ездил как на работу с ним, так и в лес (термос, фото, рукавицы и т.п.)

Через год он осыпался изнутри, молния на главных отсеках разъехалась... В общем я крайне недоволен. По итогу через два года, когда вторая молния разъехалась и я его вообще никак не смог использовать, то я с него спорол все фастексы, застежки и выкинул.

 

 

[MED969]

То есть ты купил 2, заведомо "неахти" рюкзака, вместо одного нормального?)) 

[На_поле_оН]

Есть у меня еще вот такая штука:

 

Вот здесь я очень доволен. Огромный баул с огромными карманами. Для переноски вещей из дома до машины и от машины до базы прямо идеально.

Проблем не было никаких (наверное, потому, что нагрузки особо не давал). Молнии широкие, карманы большие, лямки не рвутся (носил как за лямки на спине, так и через плечо).

Правда, через полгода сломался фастекс (застежка, которая утягивает сумку после того, как ее закроют). Купил новую - перешил. Недавно отлетела вторая (перешью на днях).

 

 

[На_поле_оН]

1 минуту назад, MED969 сказал:

То есть ты купил 2, заведомо "неахти" рюкзака, вместо одного нормального?)) 

Я купил три. Мне они вышли примерно в 7 тысяч. Если бы брал хорошие, то было бы 15-18 тысяч.

Начинающему охотнику сразу нужно много снаряжения. Это очень дорого. Поэтому я решил, что важные вещи буду брать качественные, а сопутствующие возьму Китай, а потом уже буду закупать постепенно хорошее. 

Теперь мое "плохое" снаряжение постепенно ломается, я закупаю качественно.

[Runjero]

3 минуты назад, Дмитрий1812 сказал:

Теперь мое "плохое" снаряжение постепенно ломается, я закупаю качественно.

При твоих охотах подойдет даже сумка из Глобуса. Красивая, цветастая (пролюбить трудно), прочная и стоимостью в сто рублей. Чай не на сплав на две недели ездишь. А деньги еще много где пригодится могут.

[MED969]

1 минуту назад, Дмитрий1812 сказал:

9 минут назад, MED969 сказал:

То есть ты купил 2, заведомо "неахти" рюкзака, вместо одного нормального?)) 

Я купил три. Мне они вышли примерно в 7 тысяч. Если бы брал хорошие, то было бы 15-18 тысяч.

Эээ, а так сэкономил типа, да? 

Дим, зачем 3, объясни? 

Сумка спортивная или баул от говносплава вполне пойдет, что б таскать вещи от дома до машины)) 

Там не нужен дизайн, мембраны и тд. 

Рюкзак в принципе достаточен один хороший силовой, с которым можно и не стремно(по качеству пошива) пойти в поход. Вот это стоит каких то денег, не пару тыщ точно. Но выбор огромен. Зайди в Альпиндустрию например. 

И может быть еще один маленький, типа для выходов за вальдшнепом)) где фонарик, термос с чаем и несколько патронов. Ну и что б влезло несколько птичек)  такой можно купить в том же декатлоне за пару тыщ)) 

Цвет рюкзака похрен, вот честно. 

Тебе не придется с ним подползать к окопам врага. В нем должны лежать вещи и все. Но при этом он должен быть правильно спроектирован и сшит, и материалы должны быть качественные. И это важно. 

[На_поле_оН]

11 минут назад, MED969 сказал:

Сумка спортивная или баул от говносплава вполне пойдет, что б таскать вещи от дома до машины)) 

Там не нужен дизайн, мембраны и тд. 

Рюкзак в принципе достаточен один хороший силовой, с которым можно и не стремно(по качеству пошива) пойти в поход. Вот это стоит каких то денег, не пару тыщ точно. Но выбор огромен. Зайди в Альпиндустрию например. 

И может быть еще один маленький, типа для выходов за вальдшнепом)) где фонарик, термос с чаем и несколько патронов. Ну и что б влезло несколько птичек)  такой можно купить в том же декатлоне за пару тыщ)) 

Цвет рюкзака похрен, вот честно. 

Тебе не придется с ним подползать к окопам врага. В нем должны лежать вещи и все. Но при этом он должен быть правильно спроектирован и сшит, и материалы должны быть качественные. И это важно. 

Какие все умные)))

Баул от Сплава (аналогичный примерно моему) стоит 6000 руб. Я взял за 3 200. И доволен.

Ты забываешь, что начинающему охотнику нужно купить ружье, лодку, сапоги, рюкзаки (не один, потому что один большой для пайки и один маленький - бродить по лесу), одежду (как минимум два комплекта - зима и лето), термухи, спальник, палатку, горелку и много другого. 

Это сейчас я созрел на вейдерсы. И куплю их осенью. А тогда я мог себе позволить только самые дешевые резиновые забродники, потому параллельно покупал палатку, лодку, и т.д.

[На_поле_оН]

20 минут назад, Runjero сказал:

При твоих охотах подойдет даже сумка из Глобуса. Красивая, цветастая (пролюбить трудно), прочная и стоимостью в сто рублей. Чай не на сплав на две недели ездишь. А деньги еще много где пригодится могут.

Я именно с них и начинал))

[СтаниславП]

Навеяло. Пользую вот такой рюк:

https://www.decathlon.ru/rjukzak-45-l-kompaktnyj-_e1-id_8368919.html

Отлично подходит для скрытного ношения любимой переломной рогатки - в сложенном виде (в штатном чехле) ружьё суётся в задний карман вдоль спины; снизу поверх кармана с ружьём привязываются сапоги (или подобное) и ружье перестаёт быть заметно - с виду просто рюкзачок с привязанными снизу сапогами.

В основной объём помещаются все нужные на один день вещи. Фота не очень удачная - коврик узковат. Сапоги лучше. В лес зашёл, переобулся и вперёд. ))

[На_поле_оН]

1 час назад, Вятка. сказал:

У меня более пяти лет РМ3 от Сплава с неотделяемыми боковыми карманами, проблем не было. 

Думал о нем... 

Почему я хочу с карманами отстегивающимися? По сути я получаю два рюкзака. Один на 45 литров (который можно уменьшить за счет верхнего клапана), а второй на 60 (с карманами). Не нужны карманы - отстегнул. С таким можно и пайки таскать, и просто по лесу погулять, и на несколько дней пойти пешком.

Пугает только то, что не бывает ничего универсального. А значит эти карманы должны отвалиться))

[MED969]

19 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Какие все умные)))

Баул от Сплава (аналогичный примерно моему) стоит 6000 руб. Я взял за 3 200. И доволен.

Ты забываешь, что начинающему охотнику нужно купить ружье, лодку, сапоги, рюкзаки (не один, потому что один большой для пайки и один маленький - бродить по лесу), одежду (как минимум два комплекта - зима и лето), термухи, спальник, палатку, горелку и много другого. 

Это сейчас я созрел на вейдерсы. И куплю их осенью. А тогда я мог себе позволить только самые дешевые резиновые забродники, потому параллельно покупал палатку, лодку, и т.д.

Дим, да ненужно все это)  большинство тобой написанного - жир. 

Начинающему охотнику нужна хорошая компания или коллектив, которые объяснят, покажут, возьмут с собой куда то и тд. 

Ты посмотри на егерей, которые загоны гоняют. 

Ружье за 5 тыщ, армейский бушлат и рюкзак-афганец. И они этим пользуются годами. 

Конечно комфорт сомнительный, ситка, бинелли, бэдлэнд гораздо удобнее)) но мы ж про начинающего) 

Вещи надо покупать качественные, но предварительно взвешивать их необходимость и ценность. 

Если что, то ляшка трофея вполне уносится на куске бельевого шпагата)) было б что нести

 

[На_поле_оН]

7 часов назад, MED969 сказал:

Дим, да ненужно все это)  большинство тобой написанного - жир. 

Начинающему охотнику нужна хорошая компания или коллектив, которые объяснят, покажут, возьмут с собой куда то и тд. 

Ты посмотри на егерей, которые загоны гоняют. 

Ружье за 5 тыщ, армейский бушлат и рюкзак-афганец. И они этим пользуются годами. 

Конечно комфорт сомнительный, ситка, бинелли, бэдлэнд гораздо удобнее)) но мы ж про начинающего) 

Вещи надо покупать качественные, но предварительно взвешивать их необходимость и ценность. 

Если что, то ляшка трофея вполне уносится на куске бельевого шпагата)) было б что нести

 

Не знаю, не знаю...

За три года нахождения здесь я понял что правильный охотник выглядит так:

Человек решает заняться охотой. Сначала он штудирует охотминимум, заучивает наизусть названия птиц, животных. Минимум год сидит на сайтах и изучает мат.часть: оружие, патроны, технику и т.п. Ищет себе компанию, друзей и т.п.

Далее, он получает зарплату. Первую половину он отдает жене (у него скорее всего ипотека, машина в кредит, и т.п.). На вторую половину он покупает:

- лодку. Ну, Лодки нужно три: одну маленькую добирать дичь, вторую весельную, и третью под мотор 15 л.с.

- мотор, минимум 9 л.с., а лучше 15.

- ружье Бенелли (не меньше, потому что дешевле это хлам) тысяч за 70-80.

- вейдерсы (потому что в резине холодно и т.п.) тысяч за 18.

- палатку Алексика, тысяч за 15-20.

- спальник Алексика, тоже 10-12 тысяч.

- зимнюю одежду. Не Ситку. Мы же не мажоры)) Ситка для мажоров.

- летнюю одежду. Не Ситку. Мы же не мажоры))

- термобелье (минимум Полартек)

- кроссовки (только трекинговые), сапоги (только Эва. И менять их каждый год, потому что протыкаются), болотники (только неопрен).

- навигатор (уж ладно, не наручный тысяч за 70, а обычный gpsmap тысяч за 28). Компас (не дай Бог навагатор откажет)

- рюкзак. Три. Хорошие и дорогие. Либо, если деньги кончились, то мешки одноразовые (для мусора): с его охотами и они сойдут

- фонари, горелки и т.п. Только не китайское г...но (рублей за 200-300), а минимум Ковею (тысяч за полторы).

Что еще? А... Машину))) Хорошую, минимум Л200. За полтора-два миллиона. Потому что все остальное либо хлам (типа, Нивы), либо гнилое.

И, довольный и счастливый, едет либо в область (потому что там рай на земле: и утки вагон, и тетерева, и лиса), либо далеко. Но!!! Если он поехал куда-то далеко, то он должен взять не менее нормы в день всех видов дичи (и гуся, и вальдшнепа, и утки. Если впишут ворону, то и ворону взять надо), а иначе можно и в Домодедово поохотиться.

И уже по приезду он берет себе морозилку, чтобы все это хранить.

А, забыл... Фотоаппарат))) Нужно же отчет сделать для "пацанов".  Пусть завидуют. А то, понакупают себе китайского г..на, хлама, типа, Нивы, и думают, что они теперь охотники.

Ну, и когда он все это купит, то человек начинает активно охотиться. Потому денег на "купить пожрать в магазине" уже не осталось.

[H_A_N]

6 часов назад, Дмитрий1812 сказал:

Не знаю, не знаю...

За три года нахождения здесь я понял что правильный охотник выглядит так:

С большим интересом почитаю описание хода твоих мыслей, как ты это понял )))
Правда, правда интересно 

 

По моим наблюдениям  80-90% охотников не имеют и половины твоего списка (сам такой) ?

[H_A_N]

51 минуту назад, Дмитрий1812 сказал:

У тебя хоть машина есть приличная и мембрана. А я, как лох, на ниве и в горке (((

Тернист и сложен твой путь охотника ...... )))

Хорошо что я в первый десять лет охоты не увидел твой список вещей и требований ))) 

[Олег 1967]

Рюкзак сплавовский лет десять и в хвост и под гриву... пока держится)) правда каждый раз пока тащу его, думаю поотлетает всё нах вместе с днищем))

[Олег 1967]

...ах да)) самогон- наше всё!?

[ЛЕСНИЧИЙ]

Можете смеятся, я вот сидел и размышлял как мы раньше в 60-70х не заморачивались какой рюкзак. какой шмурдяк в поход брать. Тогда особо и выбора не было довольствовались тем что было обыкновенный рюкзак из брезента,солдатские одеяла шерстяные,  кожаные туристические ботинки с протектором,шерстяные носки,болотные сапоги,портянки, а у кого как у меня отцы были военные офицерская плащ накидка был особый шик, палатка брезентовая двухскатная, резиновая надувная лодка ,  байдарка серии "салют". Когда появился каркасный рюкзак"Ермак" вот счастье было. Но народ на этом не останавливался что-то шил усовершенствовал.  А если еще достали парашют Д-6 или тормозной от транспортника тут начиналось творчество швейные машинки зингер, подольские  почти у каждого дома были. Это я к чему написал? Что сейчас выбора больше чем у нас было  и народ пошел избалованый.  Скажу так подбор рюкзака как и подбор одежды и снаряжения, расчет на количество дней выхода выполнение целей и задач это дело индивидуальное. Но это мое личное субъективное мнение. Недавно познакомился с двумя молодыми людьми путешественниками любителями рыболовами - охотниками  так у них другой подход они подобрали ткань, фурнитуру, нитки, шнуры....  и сшили под себя и рюкзак и одежду и необходимое для себя снаряжение не хуже промышленных я когда посмотрел удивился не отличишь от покупных изделий  и довольны как слоны. Минимум материальных затрат + моральное удовлетворение. Лет 10 назад приобрел рюкзак Бекас-55  от Новатур объем 50-60 литров + "поясной рюкзак" от военпро,  вместо палатки гамак Rebel Gears с большим тентом  4х4 и накидкой мне этого хватает. Да и походник из меня сейчас уже не тот. 

Изменено 13 мая, 2019 пользователем ЛЕСНИЧИЙ