Jump to content

Неожиданно. Верховный суд..


P.S.D.
 Share
https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/69422-neozhidanno-verhovnyy-sud/

Recommended Posts

Да здравствует советский суд самый гуманный суд в мире...

Тьфу!

image.thumb.jpeg.1cde926b668c211c6ae74ac218dcd8aa.jpeg

Link to post
Share on other sites

А что там, не грузит

Link to post
Share on other sites

Нельзя расслабляться) я только в кармане их ношу. А уж какой дурдом когда едешь с карабином по реке и именно тут нет лицензии а по другому не доехать, во где смак.. 

Link to post
Share on other sites

Следуя логике можно тогда и транспортировку вне сроков или к месту охоты приравнять к охоте и до свидания разрешение. 

Link to post
Share on other sites

14 минут назад, P.S.D. сказал:

Nikolai686 госы могут и в карман залезть.

Так я хорошего от них не жду и не ждал, да и друзья среди них есть, можно за советом обратиться

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Fresh сказал:

Следуя логике можно тогда и транспортировку вне сроков или к месту охоты приравнять к охоте и до свидания разрешение. 

С поправкой, что транспортировка через угодья. А так видео как раз об этом.

Edited by Сергей_П.
Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, Сергей_П. сказал:

С поправкой, что транспортировка через угодья. А так видео как раз об этом.

Так а угодья это практически всё что не населёнка и оопт.

Link to post
Share on other sites

Только что, P.S.D. сказал:

Так а угодья это практически всё что не населёнка и оопт.

Почти всё, да, но имхо нельзя не упомянуть, что в угодьях)

Link to post
Share on other sites

Нехер на ДОП останавливаться, если не менты тормозят.

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, QWERT сказал:

Нехер на ДОП останавливаться, если не менты тормозят.

Как вариант. 

Link to post
Share on other sites

Обычное отказное постановление, когда ВС разбираться в деле не хочет. Такие постановления - больше 99%.  Практику не образует.

Если есть желание бороться и, в первую очередь деньги  на борьбу, то обжаловать надо приказ Минприроды о праравнивании к охоте нахождения в охотугодьях.  Вот оно насквозь незаконно.

Link to post
Share on other sites

Прикольно, еду к примеру на загонную или с неё и в патронташе пять десять пулевых ,в кармане сезонка на перо и тут бац приехали, снимай штаны будем знакомиться , супер прикол ,значит что? прятать в сапог или в штаны 😂

Link to post
Share on other sites

5 часов назад, Сергей_П. сказал:

Да здравствует советский суд самый гуманный суд в мире...

Тьфу!

Уже 33 года,как суд не советский. При СССР этого бардака в охотничьих законах не было.

Вот как понять " применение пулевых патронов на пернатую дичь" , если они целые,не стрелянные и в патронташе?  Насколько я понимаю применение - это законченность действия.

Edited by Дядя_Фёдор
Link to post
Share on other sites

11 часов назад, Mauser сказал:

Обычное отказное постановление, когда ВС разбираться в деле не хочет. Такие постановления - больше 99%.  Практику не образует.

Если есть желание бороться и, в первую очередь деньги  на борьбу, то обжаловать надо приказ Минприроды о праравнивании к охоте нахождения в охотугодьях.  Вот оно насквозь незаконно.

Посыл хороший, но неправильный…, есть Конституция Российской Федерации. В прежних Правилах речь шла про заповедники…

Link to post
Share on other sites

Посмотрел видео до половины.  Охотник изначально неправильно обжаловал протокол, а уж в Верховном тем более. "Любая дорога, проходящая по территории охотугодий", посчитали за нахождении в охотугодьях, и соответственно протокол. Неправильно. Любое охотхозяйственное соглашение  заключается на определенные кадастровые участки, в результате чего образуются границы угодий, как наружние, так и внутренние. Дороги, как и населенные пункты не входят в охотозяйсвенный оборот, если прямо не указаны кадастровые участки в соглашении.

Link to post
Share on other sites

Постановление конечно бредовое

Link to post
Share on other sites

А зачем охотнику с РнД на птицу в патронташе пулевые патроны? 

14 часов назад, QWERT сказал:

Нехер на ДОП останавливаться, если не менты тормозят.

Остановить могут и совместно с ДПС/Росгвардией, суть от этого может не измениться. 

По закону, если ошибаюсь - поправьте, госинспектор имеет право осуществлять остановку транспортного средства, находящегося в границах охотничьего угодья. Тупо может быть перегорожена дорога, конечно, на шоссе, или бетонке этим никто заниматься не будет, так что ДОПы ДОПам рознь. 

12 часов назад, garik64 сказал:

Прикольно, еду к примеру на загонную или с неё и в патронташе пять десять пулевых ,в кармане сезонка на перо и тут бац приехали, снимай штаны будем знакомиться , супер прикол ,значит что? прятать в сапог или в штаны 😂

А вот это интересный вопрос, как и получение путёвки (РнД) на месте охоты, в хозяйстве или у организатора - тут до места охоты и ДОП может не быть. Собственно как и РнД в отдельные обходы - тоже можно попасть по пути. 

Link to post
Share on other sites

Ну, в общем ничего удивительного и нового. В России все те же две беды. + херовенькая профпригодность вплоть до ВС.

Link to post
Share on other sites

Информацию получили и живем дальше. На чиновничью дурь, отвечаем мужицкой смекалкой и природной изворотливостью.

Link to post
Share on other sites

26 минут назад, NPG сказал:

А зачем охотнику с РнД на птицу в патронташе пулевые патроны? 

Потому что имеет право, например? А там не важно забыл выложить или "на удачу" таскает, кто их, охотников, разберёт :)

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Сергей_П. сказал:

Потому что имеет право, например? А там не важно забыл выложить или "на удачу" таскает, кто их, охотников, разберёт :)

Угу. Только вся заварушка как раз из-за наличия пулевых, да ещё и в УОП. С медсправкой и сдачей охот минимума вроде как все адекватные, последствия предсказуемы должны быть, особенно с учётом возможности неоднозначной трактовки законов. Ну ладно, доехал бы до места, встал и что, с этим патронташем пошёл по птице? Или настолько "забыл" что вместо дробового случайно еще и пулевой бы зарядил? Да ещё и на зорьке, в сумерках? 

18 минут назад, Сергей_П. сказал:

кто их, охотников, разберёт :)

 

Link to post
Share on other sites

45 минут назад, NPG сказал:

Или настолько "забыл" что вместо дробового случайно еще и пулевой бы зарядил?

Если бы у бабки был...) Применит, вот тогда и наступит событие.

45 минут назад, NPG сказал:

с учётом возможности неоднозначной трактовки законов

Дело не в этом имхо. Запрещено применять - тут кажется всё однозначно. А вот переиначивать любят, но если и это брать в расчет, лучше вообще из дома не выходить :)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share
https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/69422-neozhidanno-verhovnyy-sud/
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...