Jump to content

В защиту "Самокрута"


 Share

Recommended Posts

49 минут назад, СтаниславП сказал:

Это старинная занимательная геометрия для досужего общения. )) При одной и той же комплектухе будет одинакова, не раз замерено. И от калибра не зависит. )) Единственно, не знаю как с вкручивающимися чоками.

Я специально в августе сравнил резкость и кучность заводскими патронами 3 ружья . А так же перекинул заводской патрон в гильзу 76(закрутка) для сравнения с 70 гильзой(звезда) при стрельбе из 76 патронника . Резкость получилась разной из 70 гильза . Из 76 гильза при стрельбе  из 76 патронника и кучность и резкость выше чем при стрельбе из 70 гильзы(звезда) . При этом 1 ружье с 70 патронником при стрельбе 70 гильзой резкость показала хуже чем  оружие с 76 патронником.Как то так.

Это сравнение разных ружей при стрельбе одним и тем же патроном.

27077931_5263.jpg

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Gennadij13 сказал:

Я специально в августе сравнил резкость и кучность заводскими патронами 3 ружья . А так же перекинул заводской патрон в гильзу 76(закрутка) для сравнения с 70 гильзой(звезда) при стрельбе из 76 патронника . Резкость получилась разной из 70 гильза . Из 76 гильза при стрельбе  из 76 патронника и кучность и резкость выше чем при стрельбе из 70 гильзы(звезда) . При этом 1 ружье с 70 патронником при стрельбе 70 гильзой резкость показала хуже чем  оружие с 76 патронником.Как то так.

Это сравнение разных ружей при стрельбе одним и тем же патроном.

27077931_5263.jpg

Как говорил тов. Огурцов: "Народ квалифицированный, работа проделана большая, у меня лично сомнений нет: это дело так не пойдет! " ))) Вы сравнивали заводские патроны! Там навески гуляют в достаточно широких пределах, что полностью делегитимизирует подобные опыты. )) Здесь тема "В защиту "Самокрута" )))

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

Как говорил тов. Огурцов: "Народ квалифицированный, работа проделана большая, у меня лично сомнений нет: это дело так не пойдет! " ))) Вы сравнивали заводские патроны! Там навески гуляют в достаточно широких пределах, что полностью делегитимизирует подобные опыты. )) Здесь тема "В защиту "Самокрута" )))

Думаете я не вскрывал и не взвешивал .Все там одинаково.

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, СтаниславП сказал:

Как говорил тов. Огурцов: "Народ квалифицированный, работа проделана большая, у меня лично сомнений нет: это дело так не пойдет! " ))) Вы сравнивали заводские патроны! Там навески гуляют в достаточно широких пределах, что полностью делегитимизирует подобные опыты. )) Здесь тема "В защиту "Самокрута" )))

Не гуляют навески в заводских. Все в пределах погрешности 

Link to post
Share on other sites

5 минут назад, СтаниславП сказал:

Как говорил тов. Огурцов: "Народ квалифицированный, работа проделана большая, у меня лично сомнений нет: это дело так не пойдет! " ))) Вы сравнивали заводские патроны! Там навески гуляют в достаточно широких пределах, что полностью делегитимизирует подобные опыты. )) Здесь тема "В защиту "Самокрута" )))

Можете с 8 минуты смотреть. Резкость 2х разных ружей .Народный тест по фанере.

 

 

Link to post
Share on other sites

6 минут назад, z22se сказал:

Не гуляют навески в заводских. Все в пределах погрешности 

У меня другой опыт. Именно он держит подальше от покупных патронов.

Link to post
Share on other sites

11 минут назад, Gennadij13 сказал:

Думаете я не вскрывал и не взвешивал .Все там одинаково.

А я, думаете, этого не делал? )))))) Даже просто по отдаче иной раз было ясно, что конкретно гуляет. )))) Заводские в фтоппку!

Edited by СтаниславП
Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

У меня другой опыт. Именно он держит подальше от покупных патронов.

То что они бывают "безобразные" - но при этом они все равно однообразные .Это да - бывает.

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

А я, думаете, этого не делал? )))))) Даже просто по отдаче иной раз было ясно, что конкретно гуляет. )))) Заводские в фтоппку!

Разговор  то про разную резкость  разных ружей на одном и том же патроне .

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Gennadij13 сказал:

Разговор  то про разную резкость  разных ружей на одном и том же патроне .

Единообразными бывают только патроны, которые лично Вы сделали. )) Мне не удавалось увидеть различий в резкости ружей (оговорюсь - отечественных переломок с фиксами) при использовании единообразных патронов.

Link to post
Share on other sites

31 минуту назад, Gennadij13 сказал:

Это сравнение разных ружей при стрельбе одним и тем же патроном.

Иж-27 с каналом 18.2? 

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, МаДит сказал:

Иж-27 с каналом 18.2? 

Вопрос не мне, но тут существенная деталь: разница между толщиной гильзы и диаметром канала. Конкретно на своём ружье (58 г.в.) заметил, что на современной тонкостенной гильзе Чедит осыпь хуже, чем на толстой рекордовской. Понятно, что это касается снаряжения без контейнера. То есть, чем ближе внутренний диаметр гильзы к диаметру канала, тем лучше осыпь и общая резкость.

Думаю, что гильз с внутренним диаметром меньше диаметра канала не существует. Если и есть, то это не мешает.

Link to post
Share on other sites

13 минут назад, МаДит сказал:

Иж-27 с каналом 18.2? 

Не знаю . Ружье не мое . На охоте было . Сравнивал  тоз 120 12х76. Ата и иж 27 российский

Link to post
Share on other sites

6 минут назад, СтаниславП сказал:

Вопрос не мне, но тут существенная деталь: разница между толщиной гильзы и диаметром канала. Конкретно на своём ружье (58 г.в.) заметил, что на современной тонкостенной гильзе Чедит осыпь хуже, чем на толстой рекордовской. Понятно, что это касается снаряжения без контейнера. То есть, чем ближе внутренний диаметр гильзы к диаметру канала, тем лучше осыпь и общая резкость.

Думаю, что гильз с внутренним диаметром меньше диаметра канала не существует. Если и есть, то это не мешает.

Вы микрометром померьте толщину гильз и сравните.. если разницу найдете.

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, Gennadij13 сказал:

Вы микрометром померьте толщину гильз и сравните.. если разницу найдете.

Я Вам постараюсь сфотографирать в эти выходные. На глаз прекрасно видно. ))

Link to post
Share on other sites

Крутанул дюжину на рябцов.... 16 калибр, 24 грамма шестерки...large.IMG_20210930_202523668_HDR.jpg.6f5411026a4a1d20cecb801bcde818a6.jpglarge.IMG_20210930_204057969.jpg.c9a0630fbe18757442032703331d1b17.jpg

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

14 минут назад, СтаниславП сказал:

Я Вам постараюсь сфотографирать в эти выходные. На глаз прекрасно видно. ))

У меня есть не на глазок .

1. ГП черный 12Х76Х20 - 5.5 мм . Стенка 0.59 - 0.63
2. Феттер синий 12х70- 6 мм . 0.52-0.63
3. Рекорд зелёный 12х76- 7.2 мм . 0.6-0.7
4. Азот красный 12х76- 9.66 мм . 0.52-0.63
Высота донного пыжа и толщина стенки .

Шеддит такой же . Просто он мягкий и кажется тонким.

Link to post
Share on other sites

28 минут назад, СтаниславП сказал:

Вопрос не мне, но тут существенная деталь: разница между толщиной гильзы и диаметром канала. Конкретно на своём ружье (58 г.в.) заметил, что на современной тонкостенной гильзе Чедит осыпь хуже, чем на толстой рекордовской. Понятно, что это касается снаряжения без контейнера. То есть, чем ближе внутренний диаметр гильзы к диаметру канала, тем лучше осыпь и общая резкость.

Думаю, что гильз с внутренним диаметром меньше диаметра канала не существует. Если и есть, то это не мешает.

На 18,2 лучше играться не с гильзами , а с пыжами. Лучшие результаты будут на Соколе и «дедовских» пыжах. С современными порохами и п/к будет чуть хуже . 

Link to post
Share on other sites

18 часов назад, СтаниславП сказал:

Универсальный патрон осенью (перо и заяц):

- Гильза - "Рекорд";

- Капсюль - сх2000;

- Порох - "Ирбис-Охота 35" - 1,7 гр.;

- П/к "Чедит",

- Дробь ШОТ ("Эверест") №5 - 27 гр.

Резкость (сухая сосновая доска) на 35м до 10 мм.

Я бы не стал относить патрон на ирбисе 35 к универсальным.... Осенью бывает и +25 и -10. У таких температурных интервалах данный порох похажет и превышение давления, и несгорание... Очень термозависим он, и навеску заряда нужно корректировать

Link to post
Share on other sites

В 01.10.2021 в 15:09, Gennadij13 сказал:

У меня есть не на глазок .

1. ГП черный 12Х76Х20 - 5.5 мм . Стенка 0.59 - 0.63
2. Феттер синий 12х70- 6 мм . 0.52-0.63
3. Рекорд зелёный 12х76- 7.2 мм . 0.6-0.7
4. Азот красный 12х76- 9.66 мм . 0.52-0.63
Высота донного пыжа и толщина стенки .

Шеддит такой же . Просто он мягкий и кажется тонким.

854858942_.thumb.png.98fad8cce4840dcf3f8c71a14a2dabfd.png

Слева - "Чедит", справа - "Рекорд".

2007847850_.png.85e2dfb848ca2664d5e16b1e86a6aa91.png

Link to post
Share on other sites

Так это же фаска снята на заводе 

Link to post
Share on other sites

7 минут назад, z22se сказал:

Так это же фаска снята на заводе 

На "Рекорде" фаски нет, но разница между коренным красным пластиком и белым просвечивающим "облоем" видна четко.

Link to post
Share on other sites

Только что, СтаниславП сказал:

На "Рекорде" фаски нет, но разница между коренным красным пластиком и белым просвечивающим "облоем" видна четко.

Список всего что у меня было дОма вместе с высотой донных пыжей. . Если интересно выложу . У вас оптический обман . Самые толстые - Байкал.

Link to post
Share on other sites

6 минут назад, Gennadij13 сказал:

У вас оптический обман .

Серьёзно? ))))) Отличный аргумент, надо запомнить! )))))))

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, СтаниславП сказал:

Серьёзно? ))))) Отличный аргумент, надо запомнить! )))))))

Вы в цифрах назовите толщину .

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...