Перейти к содержанию

В защиту "Самокрута"


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

MED969 ноут уже год в ремонте, правильно проволоку протягиваешь через юбку,далее на конце стропа на липучке обхватывающая цевье 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

MED969 ноут уже год в ремонте, правильно проволоку протягиваешь через юбку,далее на конце стропа на липучке обхватывающая цевье 

Если компьютер больше 3-4 дней в ремонте, то это труп)) 

Забирайте жесткий диск, остальное по остаточной стоимости сдавайте. 

Совет которого не просили. Каюсь. 

Если вы готовы купить необходимые запчасти, то могу попросить сынулю, он посмотрит. Работа не будет стоить ничего. Ему лишний опыт, Вам техника. Что купить, он скажет. Магазин и цену уже сами выберете. В интеренете в принципе все есть. И даже видеокарты по цене откатились вниз

 

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, MED969 сказал:

Если компьютер больше 3-4 дней в ремонте, то это труп)) 

Забирайте жесткий диск, остальное по остаточной стоимости сдавайте. 

Совет которого не просили. Каюсь. 

Дык он дома лежит ждет накоплений. на ремонт 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MED969 проездом мимо меня будете могу продемонстрировать гильзоулавливатель! Милости просим в гости на чай с плюшками! 

Изменено пользователем ЛЕСНИЧИЙ
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел ролик про Азот. Прикольно-чисто семейное предприятие. Могут ведь люди...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, NPG сказал:

Спасибо :good2:

Не покупайте новые, если перезаряжать будете.

Я купил 3 г назад новые, использовал 10 шт всего. До этого 100 шт стреляных было главпатрон с высокой юбкой. Пластик только на 4-5 раз уставать начинае.

Либо ехать самому собирать на стрельбище, либо можно здесь заказать https://forum.guns.ru/forummessage/329/1167219-632.html

Мне больше 20 юбка нравится, но её обжимать сложнее, пресс хороший надо.

Сам бы сейчас  у кого-нибудь 200-300 шт с 20-ой юбкой взял бы для дальнейшего использования.

Сокол юбку расширяет хорошо, сунар/ирбис еле-еле.

Изменено пользователем Falcon
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Falcon сказал:

пресс хороший надо.

и смазку

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Gennadij13 сказал:

и смазку

С хорошим прессом она не нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Falcon сказал:

Сокол юбку расширяет хорошо, сунар/ирбис еле-еле.

Это уместно только в комплексе с рецептом, на котором вы снаряжаете на соколе, на сунаре))) 

 

29 минут назад, Falcon сказал:

Не покупайте новые, если перезаряжать будете

ага, машины новые дураки покупают, можно брать 7 - 10 летки, они еще бегают)))

29 минут назад, Falcon сказал:

Пластик только на 4-5 раз уставать начинае.

Очень спорные утверждения. Это ваше субъективное мнение.

А что он будет делать, если захочет закрутить пулевых? бу звезда сомнется у 80% гильз, либо он устанет греть и готовить дульце, вместо того, что б просто взять и зарядить новую гильзу?)) 

Показать Вам гильзы, которые устали сразу за 1 раз?))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Falcon сказал:

Не покупайте новые, если перезаряжать будете.

Я купил 3 г назад новые, использовал 10 шт всего. До этого 100 шт стреляных было главпатрон с высокой юбкой. Пластик только на 4-5 раз уставать начинае.

Либо ехать самому собирать на стрельбище, либо можно здесь заказать https://forum.guns.ru/forummessage/329/1167219-632.html

Мне больше 20 юбка нравится, но её обжимать сложнее, пресс хороший надо.

Сам бы сейчас  у кого-нибудь 200-300 шт с 20-ой юбкой взял бы для дальнейшего использования.

Сокол юбку расширяет хорошо, сунар/ирбис еле-еле.

Я не понял, почему не покупать новые? С экономической точки зрения? Я и взять-то хочу 50 штук новых всего.

С высокой юбкой у меня ещё есть Феттер 5-ка заводские, их я конечно попробую снаряжать по мере использования, а это немного весной, и поздняя осень.

На лето хотел сделать #6/28 грамм, да вот гильзы раньше выбрасывал :sorry:, теперь жалею, что пустых нет.

Просто заказать проще, чем куда-то ехать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Falcon сказал:

С хорошим прессом она не нужна.

и матрицу потом на выброс.(это не ИМХО - это физика)

Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, NPG сказал:

На лето хотел сделать #6/28 грамм, да вот гильзы раньше выбрасывал :sorry:, теперь жалею, что пустых нет.

Купите 7,5х28 грамм спортивный патрон, например Азот. Эффект будет тот же самый, патрон сразу стабильный. По цене будет сопоставим с самосборным, при условии закупки комплектующих сейчас. Утки будут падать точно так же как и от 6х28, а плотность осыпи будет заметно лучше, т.к. шариков больше. На 20-25-30 метров разницы с 6кой не почуствуете. А дальше наверняка чаще не попадете, чем попадете. Хотя я не знаю уровень вашей стрелковой подготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, NPG сказал:

Я и взять-то хочу 50 штук новых всего

Больше не берите.

Я покупал только 76, т.к. их на гуся, лису, зайца снаряжаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, MED969 сказал:

Купите 7,5х28 грамм спортивный патрон, например Азот. Эффект будет тот же самый, патрон сразу стабильный. По цене будет сопоставим с самосборным, при условии закупки комплектующих сейчас. Утки будут падать точно так же как и от 6х28, а плотность осыпи будет заметно лучше, т.к. шариков больше. На 20-25-30 метров разницы с 6кой не почуствуете. А дальше наверняка чаще не попадете, чем попадете. Хотя я не знаю уровень вашей стрелковой подготовки.

Уровень стрелковой подготовки не высокий. Дальше 20-25 метров обычно не стреляю. Вяхирь на чучела, утка на зорьках, чаще к чучелам на присаду, стараюсь добиться чтобы дичь присаживалась к чучелам на манок, на кругах не бью. У меня лодки нет, мне далеко дичь не достать.

Хотя, были случаи, что доставал вяхиря 40-45 метров на пролете, но не часто такое, скорее залётный одиночка случайный.

Насчёт спортивного патрона согласен с Вами, я и не отказываюсь от заводских, снаряжение это скорее для души и кругозора.

Изменено пользователем NPG
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, NPG сказал:

Насчёт спортивного патрона согласен с Вами, я и не отказываюсь от заводских, снаряжение это скорее для души и кругозора.

Хотя..., если будет получаться неплохо,  в мою б/у гильзу от заводских, которые будут освобождаться, почему бы и не отказаться. Не выбрасывать же гильзу.

Изменено пользователем NPG
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, NPG сказал:

Хотя..., если будет получаться неплохо,  в мою б/у гильзу от заводских, которые будут освобождаться, почему бы и не отказаться. Не выбрасывать же гильзу.

не, гильзу не выбрасывать. несколько циклов она переживет, если не ставить чудо-эксперименты, и по старым складкам вполне хорошо закроется. 

 

Тут другое дело. 

Параметры применяемых патронов по скорости желательно иметь одинаковые(близкие), иначе при стрельбе разными патронами будут систематические промахи.

И вот тут нюанс, Ваши самодельные и покупные будут разные, пока не начнете проверять реальные параметры и подводить их к одному примерному значению при снаряжении. Но это оборудование, работа: отстрелы, анализ. Новые сборки, опять отстрелы)))  

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, NPG сказал:

Хотя..., если будет получаться неплохо,  в мою б/у гильзу от заводских, которые будут освобождаться, почему бы и не отказаться. Не выбрасывать же гильзу.

Могу порошка по себестоимости отсыпать. С ганзы сунар 35 взял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Falcon сказал:

Могу порошка по себестоимости отсыпать. С ганзы сунар 35 взял.

Порошок и кнопки я закупил в прошлом году, приготовился :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, MED969 сказал:

Параметры применяемых патронов по скорости желательно иметь одинаковые(близкие), иначе при стрельбе разными патронами будут систематические промахи.

Разницу в скорости +-30-40м/с дробового патрона на дистанциях до 50м можно различить только по разбою. Даже дозвуковые low sonic - делал скм такие - до 30-35м практически не требовали корректировки видимого упреждения. Хотя там скорость была минимум на 80м/с меньше. На охоте патронами, у которых давление меньше 450 бар подранков улетающих много будет - это да. Но на нормальном порошке это сильно надо постараться так зарядить - звезда  провалится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Popov Alexey сказал:

Разницу в скорости +-30-40м/с дробового патрона на дистанциях до 50м можно различить только по разбою. Даже дозвуковые low sonic - делал скм такие - до 30-35м практически не требовали корректировки видимого упреждения. Хотя там скорость была минимум на 80м/с меньше. На охоте патронами, у которых давление меньше 450 бар подранков улетающих много будет - это да. Но на нормальном порошке это сильно надо постараться так зарядить - звезда  провалится.

Алексей, приветствую, соглашусь. Но в спорте 1 дробинка попавшая в тарелку и отколовшая видимый кусочек уже засчитывается как попадание. Тарелка однородна и воспринимается одинаково. 

А стреляя в птицу охотник/стрелок видит цель и воспринимает по видимому очертанию перьев да еще и с учетом взмахов крыльев. И машинально стреляет в это большое пятно, хотя при этом зона поражения немногим больше ладони где-то там внутри перьев. И вот те дробинки, которые краем осыпи чиркнут по крылу или хвосту будут на охоте промахом. Даже если какая-то случайная дробинка и зайдет в филейную часть утки, утку врят ли свалит. 

Поэтому я написал, что надо параметры примерно одинаковые, что б примерно всегда в цель стрелять одинаково. Если попал, так +- центром осыпи, а не краями. 

Конечно всегда так невозможно, но к этому надо стремиться. Я стремлюсь. Да и комфорт выстрела тоже важен. Каждый раз одно и то же или вдруг то пинок, то пшик. В серии 2- 3-4 выстрела подрят, это важно. 

А, ну еще играет роль техника стрельбы. 

30мс разницы легко сыграют злую шутку для классической охотничьей темы, когда по привычке выносят стволы и останавливают. 

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, MED969 сказал:

Алексей, приветствую, соглашусь. Но в спорте 1 дробинка попавшая в тарелку и отколовшая видимый кусочек уже засчитывается как попадание. Тарелка однородна и воспринимается одинаково. 

А стреляя в птицу охотник/стрелок видит цель и воспринимает по видимому очертанию перьев да еще и с учетом взмахов крыльев. И машинально стреляет в это большое пятно, хотя при этом зона поражения немногим больше ладони где-то там внутри перьев. И вот те дробинки, которые краем осыпи чиркнут по крылу или хвосту будут на охоте промахом. Даже если какая-то случайная дробинка и зайдет в филейную часть утки, утку врят ли свалит. 

Поэтому я написал, что надо параметры примерно одинаковые, что б примерно всегда в цель стрелять одинаково. Если попал, так +- центром осыпи, а не краями. 

Конечно всегда так невозможно, но к этому надо стремиться. Я стремлюсь. Да и комфорт выстрела тоже важен. Каждый раз одно и то же или вдруг то пинок, то пшик. В серии 2- 3-4 выстрела подрят, это важно. 

А, ну еще играет роль техника стрельбы. 

30мс разницы легко сыграют злую шутку для классической охотничьей темы, когда по привычке выносят стволы и останавливают. 

Вообще 3-4 дробинки дают 95% вероятность разбоя, но не суть - я именно про ощущения ценрта осыпи писал. При смене патрона с обычного на low sonic (V1=300-315м/с) до 25-30 метров техничный стрелок не выходил за центр осыпи - это условно круг 25-30 см на такой дистанции.

Просто если центром не стреляешь, а значительную часть цепляешь краями, то подранки будут любым патроном - и самым тухлым и Клевером. На краях значительная часть дроби деформирована и имеет резкость вдвое и более ниже, чем в центре. Т.е. тут уже эффект от собственной неточности на порядок превысит разницу в параметрах самих патронов, если они даже на 10% по скорости V1 различаются. А остановка стволов - это вообще всегда лотерея ) "5 из 36" )

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Popov Alexey сказал:

Вообще 3-4 дробинки дают 95% вероятность разбоя, но не суть - я именно про ощущения ценрта осыпи писал. При смене патрона с обычного на low sonic (V1=300-315м/с) до 25-30 метров техничный стрелок не выходил за центр осыпи - это условно круг 25-30 см на такой дистанции.

Просто если центром не стреляешь, а значительную часть цепляешь краями, то подранки будут любым патроном - и самым тухлым и Клевером. На краях значительная часть дроби деформирована и имеет резкость вдвое и более ниже, чем в центре. Т.е. тут уже эффект от собственной неточности на порядок превысит разницу в параметрах самих патронов, если они даже на 10% по скорости V1 различаются. А остановка стволов - это вообще всегда лотерея ) "5 из 36" )

5 из 25...))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 04.02.2023 в 11:42, MED969 сказал:

5 из 25...))

не, как в спортлото всю линию закрыть ) 5 из 36 и 6 из 49. Сколько не играл, больше трёх, кажется, ни разу так и не удалось угадать ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще по теме - у меня был эпизод, когда для Нобеля А1 для 16 калибра я взял навеску из каких-то левых таблиц. На 28гр с п/э п/к надо было 1.44 минимум, а я накрутил 1.3. И вот тогда появились необъяснимые летающие подранки и промахи. опять же - не сказать, что много, но регулярно, чуть не каждую охоту одного-двух вальдшнепов я не добирал. Хотя при этом были и дальние для этой охоты выстрелы, под 30 метров, когда птица добывалась чисто.

Но это почти 10% (!) недовес и на весьма чувствительном к навеске порохе. С Сунаром и Соколом +-0.1гр вообще как-то заметить не удавалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 04.02.2023 в 09:58, Popov Alexey сказал:

 На краях значительная часть дроби деформирована и имеет резкость вдвое и более ниже, чем в центре. 

Все мои снаряжаемые патроны - обязательно со стаканчиком, отрезанным от ПК В@Р. Не в погоне за кучностью, её у меня с избытком, а по причине сохранения убойности максимальным количеством дробин. Проделывал сравнение патрона со стаканчиком и без него. Муторное занятие, конечно, замерять проникновение каждой дробины в доску, но разок пережить можно, зато наглядно видно.  При сопоставимой кучности, в патроне с стаканчиком примерно около 80% дробин имеют нормальную убойность, а без него - только около 50%.  И это при качественной твёрдой дроби, при мягкой будет ещё больше разница.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...