Весенняя охота: подсадная или манок?

[Николай Хандожко]

3 часа назад, MED969 сказал:

 

 

[Falcon]

6 часов назад, Тимурыч сказал:

Есть журнал, ведомость

Этими бумажками можно подтереться, у них нет никакой юридической силы. Так для внутреннего учёта и видимости деятельности. Т.к. документооборот должен быть оформлен и согласован.

[Irika]

8 минут назад, Falcon сказал:

Этими бумажками можно подтереться, у них нет никакой юридической силы. Так для внутреннего учёта и видимости деятельности. Т.к. документооборот должен быть оформлен и согласован.

Де-юро да, силы не имеют. Но де-факто - экономия для тех, кто очень увлечён охотой с подсадными. Процесс регистрации бесплатный, так почему бы и нет 

[P.S.D.]

29 минут назад, Irika сказал:

Де-юро да, силы не имеют. Но де-факто - экономия для тех, кто очень увлечён охотой с подсадными. Процесс регистрации бесплатный, так почему бы и нет 

Как это бесплатный? Везде 100₽/утка. 

[Irika]

12 минут назад, P.S.D. сказал:

Как это бесплатный? Везде 100₽/утка. 

 У нас, в СПМООиР без оплаты.

[kabola]

6 часов назад, P.S.D. сказал:

Как это бесплатный? Везде 100₽/утка. 

 

5 часов назад, Irika сказал:

 У нас, в СПМООиР без оплаты.

Вот сейчас в СПМООиР  удивятся и расстроятся. А как подсчитают сколько потеряли на этой благотворительности, то и прослезятся)))

[На_поле_оН]

8 часов назад, Falcon сказал:

 Т.к. документооборот должен быть оформлен и согласован.

А как технически происходит "оформление и согласование" документооборота? Что Вы понимаете под "оформлением и согласованием документооборота"?

Изменено 23 марта, 2023 пользователем На_поле_оН

[bonardis]

16 часов назад, Мишаня 74 сказал:

А можно у товарища узнать, где пластик такой нарядный на МЦ нарыл?! С Полем, товарища! 

Зачем у него, это я ему организовал, и еще одному на тоз 87 и себе на тоз 87-03м написал контакт в личку

[Мишаня 74]

2 минуты назад, bonardis сказал:

Зачем у него, это я ему организовал, и еще одному на тоз 87 и себе на тоз 87-03м написал контакт в личку

Спасибо! 

[s.kartashov2011]

17 минут назад, bonardis сказал:

Зачем у него, это я ему организовал, и еще одному на тоз 87 и себе на тоз 87-03м написал контакт в личку

Будте добры,и со мной контактом поделитесь,если это возможно. 

[kabola]

27 минут назад, bonardis сказал:

Зачем у него, это я ему организовал, и еще одному на тоз 87 и себе на тоз 87-03м написал контакт в личку

А это на любой карамультук такое можно?

[Falcon]

2 часа назад, На_поле_оН сказал:

А как технически происходит "оформление и согласование" документооборота? Что Вы понимаете под "оформлением и согласованием документооборота"?

В госструктурах есть специальные отделы по формированию правил обработки документов и их путешествию по лестницам учреждений (обычно, канцелярия этим занимается). На основе этого появились услуги на портале госуслуг.
А в общественной организации, думается, должно быть собрание глав обществ, где кто-то должен вынести на рассмотрение процесс документооборота, пройдёт голосование, и этот процесс станет един для ВСЕХ. Т.к. в аппарате правления МООИР нет отдела канцелярии, если бы был, то он должен разработать этот механизм и вынести на голосование.

[bonardis]

2 часа назад, s.kartashov2011 сказал:

Будте добры,и со мной контактом поделитесь,если это возможно. 

готово

 

2 часа назад, kabola сказал:

А это на любой карамультук такое можно?

Если есть 3д модель то можно, если нет , то отправляете ему свое дерево, он снимает размеры, создает модель и производит, но это дольше, хотел так переобуть льежку свою, вот сейчас появился дубль в 16 к для подстраховки ,наверное летом зашлю дерево от льежки.

[На_поле_оН]

42 минуты назад, Falcon сказал:

В госструктурах есть специальные отделы по формированию правил обработки документов и их путешествию по лестницам учреждений (обычно, канцелярия этим занимается). На основе этого появились услуги на портале госуслуг.
А в общественной организации, думается, должно быть собрание глав обществ, где кто-то должен вынести на рассмотрение процесс документооборота, пройдёт голосование, и этот процесс станет един для ВСЕХ. Т.к. в аппарате правления МООИР нет отдела канцелярии, если бы был, то он должен разработать этот механизм и вынести на голосование.

Давайте сначала разберемся: для чего нужны Правила документооборота?

Правила нужны для систематизации и контроля за движением документов.

Где нужна такая систематизация? Там, где много документов.

Отсюда мы делаем вывод, что не всем организациям она нужна. И заводить это все или нет - это право, а не обязанность.

А раз не обязанность, значит каждая организация сама решает объем таких Правил.

Вот ВОО решило, что им вполне хватит Приказа на то, что надо уток записывать. А организацию процесса на местах уже определяет каждое ОХ.

Для сравнения возьмем Акт о выполненных работах, например. От того, что организация не утвердила форму Акта он не стал нелегитимным для суда.

Изменено 23 марта, 2023 пользователем На_поле_оН

[Falcon]

3 часа назад, На_поле_оН сказал:

Для сравнения возьмем Акт о выполненных работах, например. От того, что организация не утвердила форму Акта он не стал нелегитимным для суда.

Полемикой будем заниматься.
Сам документ "Акт о выполненных работах" должен быть. То, что вы в него напихаете (Может быть написано: Исполнитель ВСЁ сделал - подпись, Заказчик со ВСЕМ СОГЛАСЕН, ПРИНЯЛ - подпись) это ваше личное дело. Но самое главное, что по окончанию работ должен быть "Акт о выполненных работах" - это и есть документооборот.
 

 

3 часа назад, На_поле_оН сказал:

Где нужна такая систематизация? Там, где много документов.

Не всегда. Для единообразного оформления. А то будут приносить вам отчёты на листах А3, а не А4. Скажут это ваши проблемы, мы вот так хотим )))))) Будем писать длину в футах, а вес в фунтах))))

Но Вы согласитесь, что лучше, когда требование о единообразности оформления есть, чем нет.

Изменено 23 марта, 2023 пользователем Falcon

[На_поле_оН]

28 минут назад, Falcon сказал:

Но самое главное, что по окончанию работ должен быть "Акт о выполненных работах" - это и есть документооборот.

А почему именно Акт? Кто это установил?

Почему не: Документ о выполненных работах?

Вы просто написали, что без "оформление и согласование" все не легитимно.

А я говорю, что легитимно. Все что не нарушает Закон - законно. И установление или не установление порядка документооборота никак не влияет на документы ОХ.

 

Хотя, конечно, абсолютно с Вами согласен: лучше бы прядок был))

Изменено 23 марта, 2023 пользователем На_поле_оН

[ASTim]

32 минуты назад, На_поле_оН сказал:

А почему именно Акт? Кто это установил?

Базовые нормы, указанные в ГК - не?

33 минуты назад, На_поле_оН сказал:

И установление или не установление порядка документооборота никак не влияет на документы

Звучит! С Вашего позволения заберу в свой "цитатник" )))

[На_поле_оН]

2 минуты назад, ASTim сказал:

Базовые нормы, указанные в ГК - не?

Нормы ГК определяют только факт того, что работы должны быть выполнены. А вот как это оформить: Актом, Накладной, просто "по рукам ударить" - не определено. Это прерогатива заказчика и исполнителя. 

[На_поле_оН]

8 минут назад, ASTim сказал:

Базовые нормы, указанные в ГК - не?

Звучит! С Вашего позволения заберу в свой "цитатник" )))

Это, вот, кстати, можно провести аналогию с печатью.

"Наше" СССР-овское прошлое не принимает документ без печати, хотя печать уже лет 5 не обязательна))

[Falcon]

50 минут назад, На_поле_оН сказал:

Почему не: Документ о выполненных работах?

Таковы правила. Что должен быть АКТ. Это как точка в конце предложения. Т.к. например "документ о выполненных работах" может описывать эти работы перед заказчиком, но то что заказчик их принял, может не быть. А в акте должно быть принятие и согласие с выполненными работами со стороны заказчика, чтоб после исполнитель через суд не получил предписание к устранению чего-то или выполнению тех же работ вновь.

Этим документом исполнитель защищает себя от заказчика.

Изменено 23 марта, 2023 пользователем Falcon

[На_поле_оН]

1 минуту назад, Falcon сказал:

Таковы правила. Что должен быть АКТ. 

Есть Закон, где написано, что должен быть Акт и ничего больше? Можно выдержку из Закона (думаю, что ФЗ, по ому что все остальное - это частные случаи).

[ASTim]

2 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Есть Закон, где написано, что должен быть Акт и ничего больше?

ст.753 ГК РФ

[kabola]

36 минут назад, ASTim сказал:

ст.753 ГК РФ

п. 4

[На_поле_оН]

13 часов назад, ASTim сказал:

ст.753 ГК РФ

 

12 часов назад, kabola сказал:

п. 4

Убедили))

[На_поле_оН]

23 часа назад, ASTim сказал:

ст.753 ГК РФ

 

23 часа назад, kabola сказал:

п. 4

Составление акта об оказании услуг (выполнении работ) обязательно, только если такое требование предусмотрено гражданским законодательством или заключенным договором. В свою очередь Гражданский кодекс РФ прямо предписывает составлять акт об оказании услуг (выполнении работ) лишь при выполнении работ по договору строительного подряда (п. 4 ст. 753 ГК РФ). О составлении акта упоминается и в статье 720 ГК РФ, которая распространяется на все виды договора подряда. В остальных случаях составлять акт не обязательно. Поэтому факт выполнения работ (оказания услуг) для целей бухучета и налогообложения может быть подтвержден иным документом (ч. 1 ст. 9 Закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ, п. 1 ст. 252 НК РФ). При этом в качестве документов, подтверждающих факт оказания услуг, могут, в частности, выступать: договор; счет на оплату; платежные документы.