ЗАПИСКИ НАТУРАЛИСТА - СПАНГЕНБЕРГ

[anna1]

Дети заманиваются администрацией образовательных учреждений:). 

 И родители и бабушки помнят свое детство и ведут в ту атмосферу.

[Юрий-мс]

11 часов назад, anna1 сказал:

Зоологический Музей МГУ, то место, где работал Евгений Павлович, и еще работают люди, которые лично его знали, выпустил памятную статью ко дню рождения. https://dzen.ru/a/Y_oamUK94z7rKWPH

(Если честно, я немного поспособствовала:))

Замечательно! Жаль что всё это не на бумаге, нужно было бы в журнал, чтобы сохранить на долгие годы. Внучка его жива, с Е.П. в Дарвинском заповеднике "отдыхала", у Наумовых тоже есть, что сказать, да и Дроздов должен был с Е.П. пересекаться. Только не очень идут на контакт. Вопрос, может что-нибудь о его брате старшем известно, если да, то поделитесь. Предполагаю, что музей Сергей Фокин растормошил, никак не получается 125 лет автора "Записок натуралиста" отметить, как он того заслуживает. 

А это лично для вас, как говорил Е.П. на добрую критику https://www.hunting.ru/blogs/view/171539/

Изменено 27 февраля, 2023 пользователем Юрий-мс
дополнение

[anna1]

3 часа назад, Юрий-мс сказал:

.... музей Сергей Фокин растормошил, никак не получается 125 лет автора "Записок натуралиста" отметить, как он того заслуживает. 

А это лично для вас, как говорил Е.П. на добрую критику https://www.hunting.ru/blogs/view/171539/

Нет, это Вы лично:). Я Ваш пост прочитала, подумала "а фигли мы ничего не сделаем?", ну и простимулировала:) держателей фондов и ответственных за соцсети. Хоть так. У нас, к сожалению, очень мало материалов  Даже личное дело неполное. И фотографий очень мало*. Сборы его  - да, у нас. Не 11 000, как я где-то видела, а 4 000 + еще немного в других отделах (млекопитающие, герпетофауна).  Про брата точно данных нет, если только спросить лично знакомых с ним сотрудников. Они уже весьма пожилые люди и не постоянно ходят на работу. Спрошу, когда пересекусь.

* Но с русским охотничьим спаниелем - наша:).

Изменено 27 февраля, 2023 пользователем anna1

[Юрий-мс]

4 часа назад, anna1 сказал:

Нет, это Вы лично:). Я Ваш пост прочитала, подумала "а фигли мы ничего не сделаем?", ну и простимулировала:) держателей фондов и ответственных за соцсети. Хоть так. У нас, к сожалению, очень мало материалов  Даже личное дело неполное. И фотографий очень мало*. Сборы его  - да, у нас. Не 11 000, как я где-то видела, а 4 000 + еще немного в других отделах (млекопитающие, герпетофауна).  Про брата точно данных нет, если только спросить лично знакомых с ним сотрудников. Они уже весьма пожилые люди и не постоянно ходят на работу. Спрошу, когда пересекусь.

* Но с русским охотничьим спаниелем - наша:).

Фокин с другом из музея эту тему поднимал. РОС моя любимая порода. Первый и последний спаниель как и у ЕПС  кличка чок. Про брата у меня есть материал, но скромный, он "лесник" и охотовед. Я в личку свой адрес переслал, жду ваш, удобней будет общаться.

[Юрий-мс]

Уже как неделя в Российской охотничьей газете вышла статья про Спангенберга в несколько урезанном виде, с обещанием разместить на своем сайте в полном объеме к 25 февраля 125 годовщине автора "Записок натуралиста". Обманули, до сих пор на сайте Охотники.ру пусто. Ладно неуважение к автору статьи, редакция РОГ просто "обосрала" имя Спангенберга, да и сам сайт стал откровенно дурацким, содрали с Гусева бабки за модернизацию ресурса, который особой популярностью не пользовался, а теперь совсем завянет.

[Вятка.]

8 минут назад, Юрий-мс сказал:

редакция РОГ просто "обосрала" имя Спангенберга, да и сам сайт стал откровенно дурацким, содрали с Гусева бабки за модернизацию ресурса, который особой популярностью не пользовался, а теперь совсем завянет

Чем она его обосрала? 

Почему тот сайт стал дурацкий? Потому что не написал про этого писателя? А он был обязан это сделать? 

Насчёт завянет тоже спорно. Это обычная газета РОГ, только в электронном виде, многие её читают, особенно те, кто не хочет связываться с бумагой, с чего ей вянуть? 

______________

По теме. 

Начал понемногу читать рассказы данного писателя, пока первую главу о детстве. По мне, так тот-же Пришвин. Может дальше будет своя изюминка. 

[Юрий-мс]

13 минут назад, Вятка. сказал:

Чем она его обосрала? 

Почему тот сайт стал дурацкий? Потому что не написал про этого писателя? А он был обязан это сделать? 

Насчёт завянет тоже спорно. Это обычная газета РОГ, только в электронном виде, многие её читают, особенно те, кто не хочет связываться с бумагой, с чего ей вянуть? 

______________

По теме. 

Начал понемногу читать рассказы данного писателя, пока первую главу о детстве. По мне, так тот-же Пришвин. Может дальше будет своя изюминка. 

Потому, что не выполнила свои обещания. Спорно, что завянет, так уже заняла - выходила по средам 32 стр., теперь раз в месяц 16 стр. Сайт новый - дурацкий, так это общее мнение почти всех пользователей, старый был в разы информативней и удобней 

[Вятка.]

27 минут назад, Юрий-мс сказал:

старый был в разы информативней и удобней 

В старом как и в новом читать практически нечего было. 

 

28 минут назад, Юрий-мс сказал:

Потому, что не выполнила свои обещания

Ну, тут в теме только вы, вторую сторону мы вряд ли услышим. 

[Юрий-мс]

2 часа назад, Вятка. сказал:

В старом как и в новом читать практически нечего было. 

 

Ну, тут в теме только вы, вторую сторону мы вряд ли услышим. 

Что в газете и журнале, то и на сайте. если редактор РОГ сам ругает свою газету и журнал, выводы сделать можно. Была попытка редактора статью про Спангенберга в РОГ напечатанную  вовремя на сайт выложить, да облом вышел, поздно спохватились за сайт ответственные.

А в старом хоть интересные комментарии проскакивали, в новом лишнее слово не написать - ограничение по количеству знаков

Изменено 28 февраля, 2023 пользователем Юрий-мс
дополнение

[Юрий-мс]

В 28.02.2023 в 09:08, Вятка. сказал:

 

По теме. 

Начал понемногу читать рассказы данного писателя, пока первую главу о детстве. По мне, так тот-же Пришвин. Может дальше будет своя изюминка. 

Дальше продвинулись, интересна ваша оценка

[Юрий-мс]

Вот ссылка на статью в РОГ к 125-летию Спангенберга https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/article/2023/03/03/662915-ostrova-spangenberga.html

Изменено 3 марта, 2023 пользователем Юрий-мс
ошибка в написании

[Михаил Юдин]

25 минут назад, Юрий-мс сказал:

Вот ссылка на статью в РОГ к 125-летию Спангенберга https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/article/2023/03/03/662915-ostrova-spangenberga.html

Читал эту статью на форуме "Сибирский Охотник" в более полной версии.

[Юрий-мс]

40 минут назад, Михаил Юдин сказал:

Читал эту статью на форуме "Сибирский Охотник" в более полной версии.

По вашей "анкете", вы член ВОО, бывали Вы в Уломском о/х ВОО?

[Михаил Юдин]

Только что, Юрий-мс сказал:

По вашей "анкете", вы член ВОО, бывали Вы в Уломском о/х ВОО?

нет.

[Юрий-мс]

33 минуты назад, Михаил Юдин сказал:

нет.

Михаил, добрый день. Редактор РОГ Сергей Фокин хочет поднять тему "В каком возрасте" пристрастились к охоте. Лично я относительно серьезно, где-то лет в 15, а Вы если не секрет? 

[Юрий-мс]

В 28.02.2023 в 09:08, Вятка. сказал:

 

Начал понемногу читать рассказы данного писателя, пока первую главу о детстве. По мне, так тот-же Пришвин. Может дальше будет своя изюминка. 

Поделитесь о прочитанном

[Вятка.]

22 минуты назад, Юрий-мс сказал:

Поделитесь о прочитанном

Обязательно, Юрий. Я помню об этом и напишу свой отзыв о книге, когда её прочту. Пока что я мало продвинулся, совершенно нет времени ни на что. Дней через пять, надеюсь, будет посвободнее и уделю наконец время и данной книге. 

[Юрий-мс]

2 минуты назад, Вятка. сказал:

Обязательно, Юрий. Я помню об этом и напишу свой отзыв о книге, когда её прочту. Пока что я мало продвинулся, совершенно нет времени ни на что. Дней через пять, надеюсь, будет посвободнее и уделю наконец время и данной книге. 

Понятно, да и женский день 8 марта забот добавляет, удачи

[Юрий-мс]

В этом году ещё одна "интересная" дата, 55 лет как трагически ушел из жизни Евгений Спангенберг

[Партизан]

2 часа назад, Юрий-мс сказал:

В этом году ещё одна "интересная" дата, 55 лет как трагически ушел из жизни Евгений Спангенберг

Прямо какое-то помешательство на этом человеке. Вас с ним или его семьёй что-то связывает?

А зачем привлекать внимание к  этой дате и мусолить? Это же трагедия для его семьи. 

[Юрий-мс]

10 часов назад, Партизан сказал:

Прямо какое-то помешательство на этом человеке. Вас с ним или его семьёй что-то связывает?

А зачем привлекать внимание к  этой дате и мусолить? Это же трагедия для его семьи. 

Возможно вы и правы, но вряд ли кто из его родственников заглядывает на этот сайт. Со своей стороны привлечь внимание, в первую очередь охотников, к личности автора "Записок охотника"  считаю весьма полезным. Ведь недаром книга переиздавалась 16 раз. Что особенно, на мой взгляд ценно, это не дневники натуралиста-охотника, а воспоминания, написанные годы спустя, автор как бы снова переживал свои "похождения". Ведь почти каждый охотник вспоминает свои вылазки в поля, много позднее, с эмоциями и удовольствием. Для меня также близки взгляды и подход к охоте Спангенберга. "Помешанных" на его книге и личности достаточно, но к сожалению маловато, ведь понять, а главное принять прочитанное, сегодня многим трудно, куда ближе отчеты и фото с престижных охот на страницах глянцевых журналов. Меня "Записки" привели на берега затопленной Мологи, где пришлось пересечься с некоторыми героями его рассказов. Всем советую прочесть его книгу и в интернете ознакомиться с отзывами о его творчестве и достижениях, как современников автора, так и более молодых поклонников его личности  

[Юрий-мс]

В целом юбилей автора "Записок натуралиста" прошел тихо и незаметно. Да и здесь, единственном "огоньке", где была определенная активность, все как-то скислось. Кто-то грозился поделиться о прочитанном, подзабыл наверное или открытие охоты помешало, это причина уважительная

[Юрий-мс]

В РОГ вышла статья про Спангенберга, наверно последний материал в год его 125-летия. Пока доступна только в печатном виде, на сайте газеты пока нет