Den78 Опубликовано 8 ноября, 2011 #51 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 В таком случае ларингофон вообще не нужен раз нельзя шептать, и рация при загоне нужна только после выстрелов ,во время загона я думаю говорить то не стоит:)Ну тут не согласен... Во первых болтать на номере вообще лишний раз не стОит, во вторых шёпотом и с микрофоном плохая разборчивость Den78 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
biker Опубликовано 8 ноября, 2011 #52 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Ну тут не согласен... Во первых болтать на номере вообще лишний раз не стОит, во вторых шёпотом и с микрофоном плохая разборчивостьЯ об этом и говорю,что на номере не нужно вообще разговаривать и рация нужна лишь после загона,в таком случае и гарнитура не нужна:) biker Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Джек Воробей Опубликовано 8 ноября, 2011 Автор #53 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 У меня, именно, вот эта штука, в загоне удобно, слышно и болтать нормально. Джек Воробей Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
piligrim Опубликовано 8 ноября, 2011 #54 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Зря СиБи диапазон не стали рассматривать, из всех выше перечисленных по дальности и качеству самый оптимальный. В авто от него толку больше, и дальнобой, который о всех засадах рассказывает, да и просто поможет в случае необходимости, и МЧС, да и официально разрешенная мощность до 10 Вт... Минус один, и тот у портативных, чуть больше габариты и вес. А если еще учесть, что с 1 ноября диапазон стал тоже безлицензионным - одни только плюсы, ИМХО конечно.Я и наша компания еще с 90-х сели на СиБи, пробовал 2 метровый диапазон, но выбор однозначен - СиБи, и в авто, и в поле. piligrim Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Стечкин Опубликовано 8 ноября, 2011 #55 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 В 90-е выберать было не из чего, был 27 Мгц, иногда встречались 144 Мгц аппараты. В 90-е вообще был бум любителей поболтать. Антены, усилители, станции стали доступны. Мобильная связь была очень дорогой, как и сами аппараты, в отличие от общения по рации, потом это заменил интернет и мобильная связь. На данный момент самый оптимальный и доступный вариант на мой взгляд это 433 Мгц.Всем 73 Стечкин Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pvp Опубликовано 8 ноября, 2011 #56 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 (изменено) В 90-е выберать было не из чего, был 27 Мгц, иногда встречались 144 Мгц аппараты. В 90-е вообще был бум любителей поболтать. Антены, усилители, станции стали доступны. Мобильная связь была очень дорогой, как и сами аппараты, в отличие от общения по рации, потом это заменил интернет и мобильная связь. На данный момент самый оптимальный и доступный вариант на мой взгляд это 433 Мгц.Всем 7388с :) Изменено 8 ноября, 2011 пользователем pvp pvp Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузбасс Опубликовано 8 ноября, 2011 #57 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 88с :)Уау! Романтично, хотя и немного противно ;) Стечкин, TU Кузбасс Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
piligrim Опубликовано 8 ноября, 2011 #58 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 ... мой взгляд это 433 Мгц. Всем 73 Но как не крути, по дальности связи с 27 Мгц ему не тягаться. Волна в 11 м и в 70 см в лесу, или холмистой местности - небо и земля.Да, стоя на номерах 433 удобен, не спорю...супер маркет, чтоб жену не потерять - класс, но когда заходишь за холм и он, 433, за 1 км замолкает! хотя, все субъективно Хорошая статья.На мой взгляд все плюсы и минусы изложены! piligrim Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Стечкин Опубликовано 8 ноября, 2011 #59 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Мы говорим про реальные условия загона. Да и при мощьности в 1 Ватт 433 лупит не хуже 27 4-х ваттной. Хотя тут все очень относительно и многое зависит от чувствительности, изберательности приемника да и модуляции.С женой в магазине проще созвониться =) У дамского сообщества рации не в чести, они с телефонами лучше обращаться умеют.Да и если вдаваться во все премудрости распостранения волн мы дойдем до заплечных радиостанций, работе по отраженной волне, потом плавно перекинемся на дуплекс, а там и до спутника не далеко, только на охоте не нужно оно, но прикольно.433 рулит! как по мне Стечкин Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
piligrim Опубликовано 8 ноября, 2011 #60 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 (изменено) Да я не против 433, загон -да, сразу написал, а вот универсальность - нет. Да и в авто, толко если колона...а по трассе, да ГАЙцов всех избежать, ремонты дорог объехать и т.д. на кой 433?А ушел от лагеря километров на 10-15 в мокром лесу, и лося уронил, связь с базой нужна...СиБи рулит!!! Сам пару раз проходил. Так, что еще раз повторюсь - Зря 27 Мгц списываете! ИМХО Изменено 8 ноября, 2011 пользователем piligrim piligrim Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Стечкин Опубликовано 8 ноября, 2011 #61 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Тут как и везде, право выбора дело не простое. Сложно выбрать новое и отказаться от выбранного. Стечкин Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Джек Воробей Опубликовано 8 ноября, 2011 Автор #62 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Да я не против 433, загон -да, сразу написал, а вот универсальность - нет. Да и в авто, толко если колона...а по трассе, да ГАЙцов всех избежать, ремонты дорог объехать и т.д. на кой 433?А ушел от лагеря километров на 10-15 в мокром лесу, и лося уронил, связь с базой нужна...СиБи рулит!!! Сам пару раз проходил. Так, что еще раз повторюсь - Зря 27 Мгц списываете! ИМХОНу так прекрасно, как вариант и это рассмотреть можно, ну а где что и как, чтоб всем доступно было...!!! Джек Воробей Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
argon84 Опубликовано 8 ноября, 2011 #63 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Для VX-6R есть оригинальная ларингофонная гарнитура (М-06), точно такаяже как на фото в моем предыдущем посте, только разъем другой. Посмотреть можно на сайте www.yaesu.ruОн конечно существует, я с этим и не спорю! Но купить его у меня не получилось. Еще где-то год назад эти ребята(yaesu.ru) отговаривали меня от ларингофона в принципе и говорили что для VX-6R у них ларингофонов нет и не будет. На прошлой неделе я к ним заезжал - ларингофонов нет и также отговаривали :)СиБи для охоты - это утопия! Слишком большое распространение получил 433, почти у всех есть! И даже не смотря на то, что у достаточного количества людей двухбэндовки(144, 433) и есть отдельные аппараты 144, связь на 144 получается установить в 1% случаев(как правило количества аппаратов 144 не хватает) и то ради интереса и сравнения с 433. Кстати, разница замечена не была.СиБи в автомобиле - да! Конечно общаться в 433 труда не составляет(в рамках охоты при передвижении на автомобилях по угодьям), но бывает не хватает. argon84 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
piligrim Опубликовано 8 ноября, 2011 #64 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 ...СиБи для охоты - это утопия!... Что же, общая позиция ясна, жаль конечно, но при случае, надеюсь он будет :rolleyes: дам поюзать. piligrim Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den78 Опубликовано 9 ноября, 2011 #65 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 Что же, общая позиция ясна, жаль конечно, но при случае, надеюсь он будет :rolleyes: дам поюзать. :D А немножко уронить или намочить то что вы дадите попользовать можно? ;) А Вы Си-Би пробовали в мокром осеннем лесу?Первое от чего нужно отталкиваться - задача которая ставится перед связью. Как правило (то что я наблюдал) это радиус действия до 5 км в средней полосе (т.е. без резких перепадов высот).Второе: выбор диапазона это не только его свойства, но и наличие аппаратуры на данный диапазон. Покажите хоть одну защищённую портативку за 5-8тр на этот диапазон... Den78 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pvp Опубликовано 9 ноября, 2011 #66 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 (изменено) Уау! Романтично, хотя и немного противно ;) Стечкин, TUПаша, это чисто по можски... как тов.Брежнев :) Изменено 9 ноября, 2011 пользователем pvp pvp Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
piligrim Опубликовано 11 ноября, 2011 #67 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 (изменено) :D А немножко уронить или намочить то что вы дадите попользовать можно? ;) А Вы Си-Би пробовали в мокром осеннем лесу?....Покажите хоть одну защищённую портативку за 5-8тр на этот диапазон......Ну вот, зачем же сразу ронять да мочить? :D В мокром лесу, конечно юзал, причем в большей степени. С "крысиным хвостом" 3-5 км уверенной связи (портативка-портативка), на удлиненных антеннах (50-70 см) - 8 км. Те же показатели и в сильно заснеженом лесу. Да, менее 5000 р. нормальный аппарат на этот диапазон не купить! Изменено 11 ноября, 2011 пользователем piligrim piligrim Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den78 Опубликовано 11 ноября, 2011 #68 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 (изменено) Ну вот, зачем же сразу ронять да мочить? :D В мокром лесу, конечно юзал, причем в большей степени. С "крысиным хвостом" 3-5 км уверенной связи (портативка-портативка), на удлиненных антеннах (50-70 см) - 8 км. Те же показатели и в сильно заснеженом лесу. Да, менее 5000 р. нормальный аппарат на этот диапазон не купить!Про ронять и мочить я имел в виду что в этом диапазоне практически нет качественной и доступной аппаратуры. А та доступная аппаратура которая имеется предназначена только для тепличных условий эксплуатации.Мне так даже стало интересно - а какая есть ныне выпускаемая защищённая портативка на этот диапазон? (про Беркуты не надо... защищёнными их назвать нельзя. Р-109М, Р-168-5КН и т.д. тоже не упоминаем :D ). Изменено 11 ноября, 2011 пользователем Den78 Den78 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
piligrim Опубликовано 11 ноября, 2011 #69 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 Мне так даже стало интересно - а какая есть ныне выпускаемая защищённая портативка на этот диапазон? (про Беркуты не надо... защищёнными их назвать нельзя. Р-109М, Р-168-5КН и т.д. тоже не упоминаем :D ).C ходу и не отвечу, сто лет не следил за рынком, моему комплекту станций (2 портативки (Dragon SY101), + автомобильная) лет 17. Пользую и в хвост и в гриву, станции естественно не влагостойкие. Одну даже топил, в Карелии лет пять назад с байдарки перевернулись - высохла да ожила :D Приятель в том году покупал Alan 42+, пылевая защита есть но влагу боится - факт. Проблема в том, что диапазон долгое время был лицензионым, с 1 ноября закон принят, надеюсь, и с ассортиментом ситуация кардинально изменится. Озадачился вашим вопросом, прошел поиском, вон в Европе да в штатах каких только СиБишек нет, думаю теперь и к нам приедут :rolleyes: piligrim Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАЙС Опубликовано 30 ноября, 2011 #70 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) .... пылевая защита есть но влагу боится - факт...так в том-то и дело, что они(27-е) бояться влаги ещё больше, чем НАШИ "433-ие"...да и насчёт дальности - это скорее на открытой местности (для которой они и проектировались изначально). "...СиБи диапазон - из всех выше перечисленных по дальности и качеству самый оптимальный. В авто от него толку больше, и дальнобой, который о всех засадах рассказывает...Согласен, но всё-таки трасса (по которой 27-е используются дальнобойщиками) - она НАМНОГО более ровная, нежели лесные холмы и овраги.да и деревьев на трассе вроде как не принято высаживать в шахматном порядке :lol: Изменено 30 ноября, 2011 пользователем ВАЙС ВАЙС Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-B Опубликовано 1 декабря, 2011 #71 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2011 Не фига себе не дорого! Здесь Y VX-6R стоит 10100, а я сегодня купил за 8900 на ш Этузиастов.Но самое главное что 2 штуки я сегодня купил. Посмотрим ,что за зверь. Тоже присматриваюсь к VX-6R. У кого она есть, какие впечатления? Alex-B Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den78 Опубликовано 5 декабря, 2011 #72 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Тоже присматриваюсь к VX-6R. У кого она есть, какие впечатления?Да, пользуюсь таковой...отзывы можно почитать здесь .От себя. Реально у нас (в России) используется как 2-х диапазонка (диапазон 50МГц не в счёт). Не захватывает PMR.Компактная, батареи хватает на 2 дня загонных охот (если много не болтать).Глюков замечено не было. Вроде не течёт (ронял в лужи пару раз).Как и любая любительская портативка достаточно перегруженна функциями, которые народ как правило не использует. Немного дубовата по чутью. По мощности - вроде всё честно. В целом доволен.Досталась как презент. Если бы выбирал сам, смотрел бы в сторону 2-х диапазонок или однодиапазонок проф. линеек Icom или Motorola (б.у. наверное) Den78 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Стечкин Опубликовано 5 декабря, 2011 #73 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Проффесионалки в большинстве своем имеют большой минус, такой как жесткое програмирование каналов с PC.Это есть не удобно в полевых условиях. Хотя если команда постоянная и частоты выбраны и постоянны, то большого значения возможно это и не имеет. Стечкин Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-B Опубликовано 5 декабря, 2011 #74 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Да, пользуюсь таковой...отзывы можно почитать здесь .От себя. Реально у нас (в России) используется как 2-х диапазонка (диапазон 50МГц не в счёт). Не захватывает PMR.Компактная, батареи хватает на 2 дня загонных охот (если много не болтать).Глюков замечено не было. Вроде не течёт (ронял в лужи пару раз).Как и любая любительская портативка достаточно перегруженна функциями, которые народ как правило не использует. Немного дубовата по чутью. По мощности - вроде всё честно. В целом доволен.Досталась как презент. Если бы выбирал сам, смотрел бы в сторону 2-х диапазонок или однодиапазонок проф. линеек Icom или Motorola (б.у. наверное) Спасибо. В отзывах много полезной информации. Alex-B Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSS Опубликовано 5 декабря, 2011 #75 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 А никто на vx6 штатную антенну не менял на COMET SMA3 или СОМЕТ СН-300FXS? Вот потерял у штатной верхний откручивающийся кончик, отдельно в продаже не нашел. А про COMET в отзывах пишут, что вроде как увеличивается дальность приема и передачи процентов на 20. DSS Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.