Jump to content

Среда обитания - 2


 Share

Recommended Posts

2 часа назад, DSS сказал:

И по поводу сельхоз земли, вот моя земля в моем коттеджном поселке. 

Ни куда ее из сельхоз не переводили. Просто есть разрешение на дачное строительство, более того, это лучше чем снт, на такой земле я могу и курочку и козу держать ;)

IMG_20220520_144400.jpg

Почти наверняка переводили. Когда-то было колхозное поле с РВИ для сельхозпроизводства, после приватизации колхозникам выделили на нем паи, потом так называемые девелоперы скупили их правдами и неправдами, сменили вид разрешенного использования на дачное строительство, разбили на участки, учредили ДНП\ДНТ/СНТ и продали будущим дачникам. Это типовая схема появления СНТ.

Link to post
Share on other sites

  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

2 часа назад, Птичник сказал:

Я не сильно компетентен в вопросах землепользования, чтобы участвовать в дискуссии в полной мере, но, как пользователь у меня вопрос - считается ли, что я, купив дачу на законных основаниях у собственника земли, которому эту собственность за взятки или нет, но дало государство - становлюсь соучастником "преступления на государственном уровне"? 

Если были нарушения при смене категории земли, то соучастником не будете, но землю заберут в итоге. Касаемо СНТ образованных со второй половины 90-х.

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Поляк сказал:

 

Ну, наверное, с тех пор, как данную землю вывели из категории земель с/х назначения и перевели в категорию земель ИЖС. Разве вы не знаете откуда берутся земли под эти самые котеджные посёлки? Об этом давно знают все. Ну, вполне возможно, кто-то не догадывается о том, что всё это так или иначе замешано на коррупции.

Вывод из с/х оборота пахотных земель, пастбищ, сенокосных лугов, под ИЖС - это преступление на государственном уровне. 

Так это опять же, смотря какая земля. Если это земля сельскохозяйственного назначения, то она должна давать урожай.  

 

В том-то и дело, что это не только моё мнение. Это основа экономики.

"Доказано, что земля как естественно историческое тело становится средством производства, в том случае, когда к ней присоединяется живой и прошлый труд. В связи с этим земля выступает в качестве средства производства во всех отраслях и сферах деятельности людей, поскольку она выступает также и всеобщим средством труда."(с)

Это для затравки. А так, почитайте труды экономистов и прошлого, и настоящего, чтобы не заблуждаться в том, что фраза "земля - это одно и главнейших средств производства", придумана лично мной)))

 

Вспомнил курс Политэкономии. Педогогичка шпарила как заводная. А в жизни маленько иначе.

Вот читаю,одно

Глазами смотрю, другое

А суну нос, третье

В жизни вышло так, что не надо быть экономистом и иметь эту землю и в хвост и в гриву.

Заметьте законным путём!

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, DSS сказал:

Поляк, земли в России достаточно и для поселков и для урожаев. Давно мир зерном снабжаем. Причитаете только вы с Барклаем, что понаехавшие шумят тримерами и вам мешают. Но городским хочется дачу и отдыхать после трудовой недели хочется на газоне, это их право примите это и успокойтесь.

Я бы добавил, что земли более плодородной и в регионах с лучшими климатическими условиями. Такой земли достаточно для обеспечения продовольственной безопасности страны и даже для экспорта.

Link to post
Share on other sites

26 минут назад, Иван12001 сказал:

Вы смешиваете категорию земли и вид разрешенного использования.

Я не смешиваю, а специально упрощаю, для облегчения понимания теми, кто не в теме. И так общаться трудно))))) Я пишу о проблеме в принципе, а не в частности. Конечно, если посмотреть на карту Родины, то её площадь впечатляет. А если ещё пару раз в пятилетку смотаться на рыбалочку в Якутию или на Камчатку, или на Сахалин, трудно не поверить в то, что земли много и её на всех хватит. При этом, главное, чтобы себе любимому её хватило в ближнем Подмосковье, а остальные пусть хоть гектар берут на Дальнем Востоке - "чё им, гектара мало что ли?! Поэтому, если Барклаю не нравится такой расклад в Подмосковье, то вот пусть и дует на тот гектар, там его никто не потревожит")))) И второй аспект: тот, кто говорит фразу "В России земли много - на всех хватит!", тот почему-то старается недоговаривать вторую часть этой фразы, подразумевая, что раз её много, то нефига её жалеть и экономить. 

Edited by Поляк
Link to post
Share on other sites

28 минут назад, На_поле_оН сказал:

Для меня, чтобы иметь дачу или дом - нужно быть очень богатым человеком.

Я не хочу там постоянно что-то ремонтировать, менять, чинить, строить... Я хочу отдыхать. Париться в бане и т.п.

Поэтому по мне, на даче должен быть управляющий, охранник, уборщица...

У меня на это денег нет.

Опять же, регулярно вижу тех, кто строит сам дачи. Они постоянно там... Они полностью выпадают из жизни... Причем эти проекты идут по много лет в зависимости от наличия свободны денег и времени. Они живут на этой стройке, ездят по магазинам за стройматериалами, кругом постоянно разруха, пыль, цемент летает...

 

Я так не хочу...

Я хочу купить сразу готовое и приезжать отдыхать. Причем с нормальными подъездами, охраной, соседями...

А это стоит очень дорого. Плюс обслуживание всего этого: охрана, управляющий... Нет у меня столько)))

Я для себя выделил, какие-то ключевые вещи, что я хочу от дачи: тишина, мало людей, свежий воздух, шашлык/плов, звездное небо и баня.

Мне кажется, что под эти цели идеально подойдет автодом. Я могу на нем уехать в лес на озеро и все это реализовать)))

С баней, правда, вопросы... Но есть переносным варианты))

Стоит только захотеть. А ты не хочешь или не знаешь, что там ещё можно делать. Но, только получив этот ценный ("дорогой") опыт и пройдя этот путь ты сможешь понять, что начинать может быть и не стоило... Есть плюсы, есть минусы... Например, если плов в описываемой тобой картине ещё можно приготовить, то полноценного звёздного неба такая дача не покажет... 

Link to post
Share on other sites

36 минут назад, На_поле_оН сказал:

С баней, правда, вопросы... Но есть переносным варианты))

Видел я такой вариант. Думал, что мужик живёт в этой палатке, а у него там полноценная баня. И печь с камнями и слани и лавка и тазик.

Link to post
Share on other sites

1 час назад, Поляк сказал:

Смешно. Ха-ха-ха! 

Видимо, о том, что  существует комплексный взгляд на вещи, проблемы, события и так далее, некоторые никогда не слышали. Бывает!

Тоже самое могу сказать и про Вас.

Но,в отличии от Вас,я не навязываю свою точку зрения никому.:blush:

Link to post
Share on other sites

Итак, на повестке дня вопрос "кто торгует Родиной?":

- кто продал свой земельный пай скупщикам?

- кто переводил землю из одной категории в другую?

и далее по списку, вплоть до клятых паразитов-дачников:mocking:

 

Link to post
Share on other sites

1 час назад, Поляк сказал:

Так для проверки его мнения есть несколько проверочных примеров. Первый - это , так называемый, Дальневосточный гектар. На этом примере можно понять, что земли в России много, но большАя часть её никому не нужна, так как  либо является бесплодной, либо находится так далеко, что остаётся невостребованной. Второй  пример - это ближайшее Подмосковье, где земли на всех желающих явно не хватает. Вот и получается, что фраза "земли в России много - на всех хватит" - это не более чем пустая фраза, не имеющая под собой ничего общего с действительностью. Ни для кого не секрет, что большая часть территории РФ не пригодна для ведения сельского хозяйства (земледелия, скотоводства). Те, кто думает, что у нас страна большая и земли в ней на всех хватит, пусть тот, для начала, попробует найти себе свободный охотничий промысловый участок даже в глухой отдалённой тайге))) Так что, под словами DSS, нет ничего, кроме голословного заявления. Отсюда я и сделал вывод, что он либо не в теме, либо сознательно , так сказать, вводит людей в заблуждение, используя распространённое  клише .  

Да почему Вы так считаете,что этот сраный гектар в опе России никому не нужен? Кто это Вам сказал?

Там очереди стоят на оформление,просто нюансы есть. 

Да и зачем мне гектар в опе РФ,когда у меня в 23 км от МКАД дом и земли 15 соток,которые я пока засыпал асфальтовой крошкой,а чуть позже асфальтом покрою.

Ненавижу я огороды и прочее. Я всё детство,как раб умирал на огородах,когда все мои сверстники отдыхали и гуляли. У меня семья была 8 человек. Два участка под картошку по 15 соток,один в 6 соток под парники и плюс 15 соток при доме под всё сразу и куры сраные ещё были. Ненавижу. Проклял всё это в 14 лет и ушёл из дома жить к бабушке. Да только и там опа,пришлось в общагу при училище устраиваться.

Я могу себе позволить купить себе всё,что мне нужно,нафиг мне не обкакался огород и всё сельское хозяйство в мире.

Поймите Вы пожалуйста,что каждый Человек индиаидуален и имеет право жить так,как он хочет.

Есть даже такая статья в конституции #27:

Статья 27. 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

 

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Тимурыч сказал:

которые я пока засыпал асфальтовой крошкой,а чуть позже асфальтом покрою.

Очень разумное решение! В дальнейшем, с утра польёшь со шланга и красота. Несколько сезонов трудился в ландшафте и видел тех у кого больше 10соток газон. Все в один голос говорили про асфальт.

Link to post
Share on other sites

24 минуты назад, Тимурыч сказал:

Но,в отличии от Вас,я не навязываю свою точку зрения никому

Поясню конкретно тебе, что я не навязываю свою точку зрения, а доказываю её. И, в отличие от тебя, я понимаю разницу между двумя этими понятиями.

Link to post
Share on other sites

20 минут назад, Тимурыч сказал:

15 соток,которые я пока засыпал асфальтовой крошкой,а чуть позже асфальтом покрою.

Так это только подтверждает мои  слова про то, что люди едут на природу из города и начинают создавать в деревне  город, избавляясь от природы, к которой вреде как стремились)))) Ты с таким подходом к благоустройству мог в черте города частный дом купить? )))) Нафига тебе жить в деревне, если мёд ты ненавидишь, ягоды не ешь, грядки терпеть не можешь, траву в асфальт закатал и т.д.?! Пить любимое пиво и наслаждаться асфальтом можно и в городском частном доме. Зачем ты себе сложности бытовые создаёшь?)))))

Edited by Поляк
Link to post
Share on other sites

13 минут назад, Поляк сказал:

Поясню конкретно тебе, что я не навязываю свою точку зрения, а доказываю её. И, в отличие от тебя, я понимаю разницу между двумя этими понятиями.

В Вашем доказывании,кроме навязывания, нет другого умысла.

Как так-то?

Но не хотят люди жить по старому (прошлому),не то время нынче. 

Вам это не победить!

Давайте лучше бороться с мальчиками,которые носят женские следки и обтягивающие штаны-подстрелоши. И причёски крашеные. 

Бабьё блин.

Вот этих гоблинов и их родителей хочется гнобить и уничтожать,чтобы РФ не стала в ближайшее будущее роднёй США.

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, Тимурыч сказал:

Вам это не победить!

Так я и не пытаюсь это победить! Я это писал ещё в начале первой темы. Я там чётко и недвусмысленно написал, что бороться этим бесперспективно. Просто, вы же либо совсем не читаете, либо читаете по диагонали не улавливая смысла. В этой теме я лишь помогаю Барклаю и вам понять друг друга. 

7 минут назад, Тимурыч сказал:

Давайте лучше бороться с мальчиками,которые носят женские следки и обтягивающие штаны-подстрелоши. И причёски крашеные. 

Мне нет никого дела до чужой интимной жизни.  Я в чужие постели не заглядываю. Да, я брезгливо отношусь к сексуальным меньшинствам, но тратить свои силы на борьбу с ними не стану. У меня есть более интересные занятия. 

Ты мне, всё-таки, объясни, зачем ты живёшь в деревне, если терпеть не можешь деревенскую жизнь? Чем тебя городской частный дом не устраивает?

Link to post
Share on other sites

17 минут назад, Поляк сказал:

Чем тебя городской частный дом не устраивает?

Прошу прощения, что вмешиваюсь) Сдаётся мне, что городской частный дом стоит на порядки дороже дома в деревне) Вряд ли у нас на форуме пишут люди из списка Форбс.))

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Михаил Юдин сказал:

Прошу прощения, что вмешиваюсь) Сдаётся мне, что городской частный дом стоит на порядки дороже дома в деревне) Вряд ли у нас на форуме пишут люди из списка Форбс.))

Михаил, да это понятно. Только ведь для покупки такого дома не обязательно искать в Москве. Ну, как пример, можно поискать в Струнино, Киржаче, и подобных городках. Правда, суть моего вопроса кроется не в этом, а в том, зачем из города ехать в деревню, а в деревне потом создавать город? Ну приехал в деревню, так наслаждайся природой: слушай соловья, любуйся цветением яблоньки, ходи утром босичком по росной траве, дыши прогретой на солнце землёй, ходи на рыбалку, пей парное молоко, купленное у соседки и т.д. Нет, траву в асфальт, деревья на спил, забор выше роста человеческого, чтобы закрыть вид на дальний лес, сам к телевизору смотреть Соловьёва и Скабееву, и пить пиво, пить пиво, пить пиво..... :biggrin:

Link to post
Share on other sites

4 часа назад, Поляк сказал:

Ну потому что большинство людей оценивает жизнь конкретно из "своего окна". Именно поэтому я и пытаюсь, в силу своих возможностей, разъяснять то, что, как мне кажется, пытается донести Николай (Барклай).

Так у каждого реальность она своя. Это всего лишь интерпретация мозгом поступающей от органов чувств информации. И вы так же оцениваете из "своего окна" но вам нравится думать что ваше мнение единственно правильное.

Link to post
Share on other sites

14 минут назад, Parura сказал:

И вы так же оцениваете из "своего окна

Ну это вам так кажется и вы думаете, что 

 

14 минут назад, Parura сказал:

что ваше мнение .... правильное.

Если бы я оценивал жизнь только из "своего окна", то я бы подкреплял своё мнение примерами из личной жизни, а я, если вы этого не заметили, практически, никогда не делаю, а если делаю, то крайне редко.

Я же говорю, что большинство на форуме, либо читает не вникая в то, что написано, либо читает выборочно и поэтому, не имея целостной картины мнения товарища, начинает спорить со своим представлением о его мнении. К сожалению, этим грешат все форумы. Люди не особо заморачиваются смыслом: ну что-то прочитал, ну что-то ответил - и так сойдёт.

 

А потом, я не пишу каких-то обобщённых выводов исходя из личных примеров. По большому счёту, я пишу вещи банальные, которые и без меня многим известны и понятны. О том, как за последние 30 лет в Подмосковье разорялись сельхозпредприятия, а их сельхозугодья отдавались под торговые центры и котеджные посёлки, сколько на этом зарабатывалось чёрного нала, какие взятки давались и кому, можно было прочитать и в газетах, и в интернете, и в судебных документах. И где тут "моё окно"? В это "окно" мог посмотреть каждый.

Edited by Поляк
Link to post
Share on other sites

17 минут назад, Поляк сказал:

Нет, траву в асфальт, деревья на спил, забор выше роста человеческого,

Тоже это не очень понимаю, но отношусь к этому спокойно. 

18 минут назад, Поляк сказал:

в Струнино,

Нет, в Струнино не надо) Это же городок классического "101 км.", тут полгорода или сидело, или готовятся - не мои слова, слова таксиста, что на станцию вёз, а таксисты сами знаете, самый информированный народ)

 

21 минуту назад, Поляк сказал:

слушай соловья

 

21 минуту назад, Поляк сказал:

смотреть Соловьёва

Всё равно без этой птички никуда))

Link to post
Share on other sites

10 минут назад, Михаил Юдин сказал:

Всё равно без этой птички никуда))

Так я преднамеренно соединил их в одном предложении))))) Ну, типа, кому мил соловей, а кому Соловьёв))))) Кстати, слово "соловей" написал с маленькой буквы, чтобы не подумали, что имею в виду В. Соловья))))

 

10 минут назад, Михаил Юдин сказал:

Тоже это не очень понимаю,

Так я поэтому и спрашиваю. Вдруг кто-то основательно объяснит!

 

10 минут назад, Михаил Юдин сказал:

Нет, в Струнино не надо)

Я ждал от тебя этой реакции. Струнино предложил именно в расчёте на твою реакцию.)))))

Edited by Поляк
Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Михаил Юдин сказал:

Нет, в Струнино не надо) Это же городок классического "101 км."

Ранним утром Александровская электричка увозит всё Струнино в Москву. Так что, их,там не больше чем в Москве.

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Бобровый сказал:

Так что, их,там не больше чем в Москве.

В Москве больше.

Link to post
Share on other sites

1 час назад, Тимурыч сказал:

Да почему Вы так считаете,что этот сраный гектар в опе России никому не нужен? Кто это Вам сказал?

Там очереди стоят на оформление,просто нюансы есть. 

Да и зачем мне гектар в опе РФ,когда у меня в 23 км от МКАД дом и земли 15 соток,которые я пока засыпал асфальтовой крошкой,а чуть позже асфальтом покрою.

Ненавижу я огороды и прочее. Я всё детство,как раб умирал на огородах,когда все мои сверстники отдыхали и гуляли. У меня семья была 8 человек. Два участка под картошку по 15 соток,один в 6 соток под парники и плюс 15 соток при доме под всё сразу и куры сраные ещё были. Ненавижу. Проклял всё это в 14 лет и ушёл из дома жить к бабушке. Да только и там опа,пришлось в общагу при училище устраиваться.

Я могу себе позволить купить себе всё,что мне нужно,нафиг мне не обкакался огород и всё сельское хозяйство в мире.

Поймите Вы пожалуйста,что каждый Человек индиаидуален и имеет право жить так,как он хочет.

Есть даже такая статья в конституции #27:

Статья 27. 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

 

Как я Вас понимаю.))))) Огород в почти полгектара в детстве кажется бесконечным полем уходящим в горизонт. И на нем б.ть всегда надо что-то делать с весны до осени - вскопать, посадить картошку, огурцы, помидоры и т.д., полоть, окучивать, обрывать пасынки, срезать усы, собирать колорадского жука в баночки с керосином каждый день. Плюс воды у нас на участке не было, поэтому таскали втроем с колонки в 200 литровой бочке на тачке по полбочки, переливали в 500 литровый бак, потом лейками по грядкам. Плюсом электричество иногда, поэтому- готовка на керосинке, лампы керосиновые посуда моется по очереди - один в шайке моет, второй смывает, третий вытирает. Моешься в сенях в тазике, обливая себя ковшиком. Белье стирается в корыте, полоскать возится в бадьях на ручей. Да в пень такой уклад, мне кажется, что рассуждающие о нем просто не представляют настоящий уклад деревенской жизни и жизнь с огорода.

Link to post
Share on other sites

@Полякдискуссию с вами вести безусловно приятно, аргументировано пишите. Ваше "окно" это ваше восприятие происходящего вокруг сложившееся из вашего воспитания, жизненного опыта и прочего. Не может быть единственного правильного мнение и мое, конечно, лишь одно из множества.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...