Вступление в РООиР

[Княжество]

13 минут назад, Parura сказал:

Так их смысл в том, что охотиться может любой желающий, а не только член общества.

Верно. Так и будет любой желающий охотиться там а не у частника по приемлемой цене, но член общества охотников а не пьяное быдло стрелять по таре стеклянной. 

[Княжество]

Просто я считаю, что нужно как-то избавляться от праздношатающихся с оружием по угодьям, далеких от таковой. Нужно хоть что-то делать. А остальные владельцы пусть ездят на стенды или для охраны имеют оружие. 

[Parura]

8 минут назад, Княжество сказал:

Верно. Так и будет любой желающий охотиться там а не у частника по приемлемой цене, но член общества охотников а не пьяное быдло стрелять по таре стеклянной. 

А общество будет ломить цены потому что альтернативы нет. И пьяному быдлу быть членом общества ничего не мешает.

[Parura]

5 минут назад, Княжество сказал:

Просто я считаю, что нужно как-то избавляться от праздношатающихся с оружием по угодьям, далеких от таковой. Нужно хоть что-то делать. А остальные владельцы пусть ездят на стенды или для охраны имеют оружие. 

Это верно, стрелков и охотников нужно разделить.

[Княжество]

5 минут назад, Parura сказал:

А общество будет ломить цены потому что альтернативы нет. И пьяному быдлу быть членом общества ничего не мешает.

Нет, все останется по прежнему. Общедоступные угодья будут так-же, но будут охотники. Ну вот представьте: Есть владельцы оружия и есть охотники, члены обществ…. Одни оружие держат просто дома или ездят стрелять не в угодья, а на стенд, а охотники получают путевку либо в обществах или на госуслугах в общедоступные угодья и нет конфликтов или нервотрепок по поводу того, что стоишь на зорьке, а из соседнего куста вылезает пьяная морда с ружьем и спрашивает, в кого можно «пальнуть»?

[Княжество]

С моим мнением можно соглашаться или нет, но это мое мнение. А с этими ОБЕФО наплодили «стрелков» в угодьях

[Сергей_П.]

27 минут назад, Княжество сказал:

но член общества охотников а не пьяное быдло

Нормально причесали... Напрашиваются параллели со словами Кречмара  об имущественном цензе на оружие.

Очень зря, имхо.

[Parura]

7 минут назад, Княжество сказал:

Нет, все останется по прежнему. Общедоступные угодья будут так-же, но будут охотники. Ну вот представьте: Есть владельцы оружия и есть охотники, члены обществ…. Одни оружие держат просто дома или ездят стрелять не в угодья, а на стенд, а охотники получают путевку либо в обществах или на госуслугах в общедоступные угодья и нет конфликтов или нервотрепок по поводу того, что стоишь на зорьке, а из соседнего куста вылезает пьяная морда с ружьем и спрашивает, в кого можно «пальнуть»?

По вашему получается нужно все равно вступать в общество со всеми вытекающими.  Общества эти получили в наследство с советских времён угодья и пользуются этим для сбора денег с желающих поохотиться.

Разделить нужно но не загоняя охотников обязаловкой в общество.

[Княжество]

1 минуту назад, Parura сказал:

По вашему получается нужно все равно вступать в общество со всеми вытекающими.  Общества эти получили в наследство с советских времён угодья и пользуются этим для сбора денег с желающих поохотиться.

Разделить нужно но не загоняя охотников обязаловкой в общество.

Так предложите что-то иное 

[Княжество]

3 минуты назад, Сергей_П. сказал:

Нормально причесали... Напрашиваются параллели со словами Кречмара  об имущественном цензе на оружие.

Очень зря, имхо.

Извините, но не очень понял. Возможно не столь образован…

[Parura]

2 минуты назад, Княжество сказал:

Так предложите что-то иное 

Ну вот умы наши светлые и вводят экзамен для получения зеленого. Предложить то я могу, а что толку. Нужно проводить работу общественной группой, обсуждать, привлечь представителей и охоты и спорта чтобы учесть мнения всех заинтересованных сторон. Куда мое мнение пойдет кроме поста на форуме? Тогда и зачем мне все это продумывать и тратить своё время, если реализовано это не будет, а денег мне за это не платят. Куча народа по кабинетам просижывают штаны и деньги государственные получают за такую работу, пусть они и думают. 

[Княжество]

17 минут назад, Сергей_П. сказал:

Нормально причесали... Напрашиваются параллели со словами Кречмара  об имущественном цензе на оружие.

Очень зря, имхо.

Только восполнил пробел в этом вопросе. Нет, я к этому не в коем случае не призываю. В крайности не стоит уходить. А для регулирования цен и расценок есть надзорные органы и нужно с них требовать выполнения антимонопольных функций. 

[Николай Хандожко]

53 минуты назад, Княжество сказал:

Только восполнил пробел в этом вопросе. Нет, я к этому не в коем случае не призываю. В крайности не стоит уходить. А для регулирования цен и расценок есть надзорные органы и нужно с них требовать выполнения антимонопольных функций. 

Самому не смешно? Мало надзорных функций?)) 

 

[P.S.D.]

18 часов назад, wasli65 сказал:

Ну предлагалось то этот выбор опять отобрать.

Билет билетом, а госсугодья никуда не денутся, на ближайшую перспективу.

[Иван_]

Нужно просто отделить в конце концов право на оружие от права на охоту. И ограничить типы оружия, которое можно применять в целях охоты. Есть соответствующее оружие - можешь с ним на охоту идти. Нет? только на стрельбище или в тир. А то сейчас самый простой путь содержать оружие - это оформить его как охотничье, а для нарезняка еще и практически единственный. Вот и плодятся "мертые души" имеющие охотбилет, но которым эта охота нахрен не сдалась. Да и просто съездить пострелять - нужно разрешение на добычу брать. Вот и плюются на таких стрелков все, пытаясь поймать, вместо того чтобы сделать свободную площадку где можно было бы пострелять в любое время года. Тогда бы стрелки то туда ездили, а не по угодьям шлялись?

[Партизан]

"Охотничьи угодья в России занимают площадь около 1,5 млрд гектаров. По данным государственного охотхозяйственного реестра, общедоступными из них остаются 46%, остальные 54% переданы в пользование юрлицам и частным предпринимателям на основе охотхозяйственных соглашений и долгосрочных лицензий на пользование животным миром".

Горячие головы под июльским солнцем нагреваются ещё сильнее и предлагают самые дикие идеи, разделяя охотников на правильных и неправильных.

Откуда столько ненависти к окружающим людям? Откуда такое желание всех загнать в охотничий колхоз либо разделить на касты?

В первичке охотколхоза, где я состою, несколько человек, прошедших получение госохотбилета, разрешения на оружие, членского билета, по самым разным причинам  приняли самостоятельное решение, не стали платить взносы и автоматически выбыли после 1-го июля.  По логике горячих голов, эти люди, сохранившие право на охоту и на охотничье оружие, стали недоохотниками, мешающими правильным охотникам.

[Иван_]

10 лет охочусь, никогда членом никакого ООиРа не был и не собираюсь. Охочусь только в ООУ и иногда на территории частника.  Все эти разговоры о принудитльном вхождении в ООиР это от москвичей и окрестностей, у которых по сути выбора то нет. Но чем дальше от центра, тем больше выбора.

[Сергей_П.]

17 минут назад, Иван_ сказал:

это от москвичей и окрестностей, у которых по сути выбора то нет

Не стоит забывать о людях, которые лишь изредка выезжают на охоту, 3-4 раз в год (не бутылки побить), а то и меньше. У нас в компании такие есть, в обществах не состоят(а зачем????), бывало, что и раз в сезон им не удается выбраться. Адекватные, образованные люди, да, выезжающие больше за компанию.

Вот и думай, их в пьяное быдло записывать или в проблемных?

[Иван_]

Да и вообще как экзамен при получении охотбилета поможет от быдлячества на охоте? Вон на водительское удостоверение тоже экзамен сдают. Только нарушителей все равно не счесть. Потому что нарушают осознано.

[P.S.D.]

Тому же МООиРу зелёнобилетчики гораздо выгодней своих:)

[Птичник]

35 минут назад, P.S.D. сказал:

Тому же МООиРу зелёнобилетчики гораздо выгодней своих:)

Сергей, почему? 

[Бобровый]

6 часов назад, Иван_ сказал:

Но чем дальше от центра, тем больше выбора.

Чем дальше, это не выбор, а огромная перспектива, уходящая за горизонт.

[Сергей_П.]

49 минут назад, P.S.D. сказал:

Тому же МООиРу зелёнобилетчики гораздо выгодней своих:)

Всегда было интересно, берут ли владельцы ОБЕФО сезонки в МООиР? Если да, то, кмк, тут 2 варианта, человек безумно богат или абсолютно не в ладах с математикой :)

Вот при охоте в режиме "сезонка на вальдшнепа + несколько дней осенью" билет МООиР не выгоден, при наличии билета РОРС, а с ОБЕФО совсем другая картина.

[Птичник]

1 минуту назад, Сергей_П. сказал:

Всегда было интересно, берут ли владельцы ОБЕФО сезонки в МООиР? Если да, то, кмк, тут 2 варианта, человек безумно богат или абсолютно не в ладах с математикой :)

Вот при охоте в режиме "сезонка на вальдшнепа + несколько дней осенью" билет МООиР не выгоден, при наличии билета РОРС, а с ОБЕФО совсем другая картина.

Нуу, это понятно. Тут вопрос изнанки. Выгоден ли обществу член... Это же какая-то подушка, во всяком случае, я так вижу. Ну, т.е. я с зелёным могу поехать в эти угодья, могу в те. А свои - каждый год до указанного времени обязаны внести взносы. 

Должна же быть взаимная заинтересованность, поэтому и спрашиваю) 

А так, я с зелёным. Когда-то давно был красный другого мооира... 

[Parura]

13 минут назад, Сергей_П. сказал:

Всегда было интересно, берут ли владельцы ОБЕФО сезонки в МООиР? Если да, то, кмк, тут 2 варианта, человек безумно богат или абсолютно не в ладах с математикой :)

Вот при охоте в режиме "сезонка на вальдшнепа + несколько дней осенью" билет МООиР не выгоден, при наличии билета РОРС, а с ОБЕФО совсем другая картина.

Я эту весну в ОДУ провел, хоть и в обществе состою и взносы уплачены . Но с такой ценой за сезонку ну их на фиг.