Не свинцовая дробь.

[Popov Alexey]

7 минут назад, xant-41 сказал:

Скорость надо повысить начальную.

 

Не поможет - в таблице она и так выше. Если совсем просто, то для равной убойности масса стальной дробины должна быть не просто равной свинцовой, а больше, кажется, в 1,3 раза. Потому что убойность - проникающая способность - это удельное давление снаряда на преграду. Поскольку площадь стальной дробины больше, то равной массой для уравнивания убойности не обойдешься. Но увеличиваем массу, значит ещё больше увеличиваем площадь поверхности дробины, а с ней и лобовое сопротивление - из-за которого собственно у легкой стали скорость так быстро и падает. В итоге чтобы хотя бы на 25 метров уравняться в убойности, надо стальным снарядом фукнуть с V1.5 не просто 410-430, а под 500. Для этого у нас, во-первых, в принципе нет подходящих порохов, во-вторых, давления там при навесках 32-34гр будут уже значительно выше магнумовских.

Есть ещё варианты - это гранение для увеличения проникающей способности (как в большинстве патронов со сталью для стрельбы утки и гуся "там") или поверхность а-ля шарик для гольфа. Любой из них полностью лишает затею какого-либо экономического смысла в условиях, когда свинец не запрещен. 

[xant-41]

9 минут назад, Popov Alexey сказал:

 

Не поможет - в таблице она и так выше. Если совсем просто, то для равной убойности масса стальной дробины должна быть не просто равной свинцовой, а больше, кажется, в 1,3 раза. Потому что убойность - проникающая способность - это удельное давление снаряда на преграду. Поскольку площадь стальной дробины больше, то равной массой для уравнивания убойности не обойдешься. Но увеличиваем массу, значит ещё больше увеличиваем площадь поверхности дробины, а с ней и лобовое сопротивление - из-за которого собственно у легкой стали скорость так быстро и падает. В итоге чтобы хотя бы на 25 метров уравняться в убойности, надо стальным снарядом фукнуть с V1.5 не просто 410-430, а под 500. Для этого у нас, во-первых, в принципе нет подходящих порохов, во-вторых, давления там при навесках 32-34гр будут уже значительно выше магнумовских.

Есть ещё варианты - это гранение для увеличения проникающей способности (как в большинстве патронов со сталью для стрельбы утки и гуся "там") или поверхность а-ля шарик для гольфа. Любой из них полностью лишает затею какого-либо экономического смысла в условиях, когда свинец не запрещен. 

Много слов, я в предыдущем посту уже сказал.....надо повысить скорость. Что касается потрохов, то они есть. Это не проблема, проблема в законодательной базе. Это что касаемо заводских патронов. Для самостоятельного снаряжения проблем нет, ни со скоростью, ни с порохами.

[Popov Alexey]

45 минут назад, xant-41 сказал:

Много слов, я в предыдущем посту уже сказал.....надо повысить скорость. Что касается потрохов, то они есть. Это не проблема, проблема в законодательной базе. Это что касаемо заводских патронов. Для самостоятельного снаряжения проблем нет, ни со скоростью, ни с порохами.

Так я и объяснил, почему сказанное "в предыдущем посту" - бессмысленно. 
А как пороха-то называются, с которыми "проблем нет"? )

[xant-41]

17 минут назад, Popov Alexey сказал:

А как пороха-то называются, с которыми "проблем нет"

Битринить для таких скоростей можно на разных.

 

19 минут назад, Popov Alexey сказал:

Так я и объяснил,

Мне не надо объяснять,..

 

20 минут назад, Popov Alexey сказал:

бессмысленно

Ибо я стреляю, а не теоретизирую.  :)