Среда обитания

[NPG]

39 минут назад, Поляк сказал:

Тут молодые (новые поселенцы) угнетают коренных, т.е. старожилов. 

 

Сдается мне, эта тема в чем-то перекликается с темой новичков на охоте. Приедешь в угодьях, а там "коренной", "20 лет тут охочусь", и поле мое, и лес мой и озеро, и ты тут не нужен.

 

[NPG]

2 минуты назад, Барклай сказал:

Кто стремится? Им это поле нужно только с одной целью, продать и получить деньги. А разве сегодня есть другие цели? 5га этого поля сегодня стоят 200 млн рублей и они его не собираются сдавать вы аренду

Ну так я Вас не до конца понял, Вы не сказали. Я думал Вы с барышням не договорились, и упёрлись они. А медок то все любят, настоящий.

[Иван12001]

2 минуты назад, Барклай сказал:

Кто стремится? Им это поле нужно только с одной целью, продать и получить деньги. А разве сегодня есть другие цели? 5га этого поля сегодня стоят 200 млн рублей и они его не собираются сдавать вы аренду, а вывести их с/х сложно.

 

Это вывод из рассуждений. Виновата власть в администрации.

Сельхозка это Вы про категорию или про РВИ? РВИ на дачное строительство, например, переделывается без проблем. Да и зачем переделывать?

[Бобровый]

11 минут назад, NPG сказал:

По закону Вы можете арендовать у них поле для пасеки. Это если в рамках правового поля и цивилизованной жизни, к которой мы стремимся. Нет?

Павлик, ну ты же взрослый мальчик! Какое правовое поле, какая цивилизованная жизнь. У меня сосед держит пчёл на чердаке. Разчитал потерю топлива у самолёта при взлёте и посадке, перевёл на пчёл и держит их теперь на высоте.

[Барклай]

Иван12001 Это земли сель хоз назначения, но проданные частному лицу. Они пока вывести его под строительство не могут наверное. Так уже лет двадцать наверное. Оно в водоохранной полосе.

Изменено 18 февраля, 2022 пользователем Барклай

[Поляк]

11 минут назад, NPG сказал:

Сдается мне, эта тема в чем-то перекликается с темой новичков на охоте. Приедешь в угодьях, а там "коренной", "20 лет тут охочусь", и поле мое, и лес мой и озеро, и ты тут не нужен.

 

Так эта тема пересекается с любой темой, касающейся всех видов экспансии. Что тут удивительного? 

И вы немного путаете. Любой коренной житель не является властителем или хозяином поля, леса или озера. Он сам часть этого поля, этого леса, этого озера, этой земли. Вас же, наверное, не удивляет и не обижает тот факт, что многие малочисленные народы стремятся сохранить свою культуру, свой этнос, свой образ жизни? Почему люди так отрицательно относятся к тому, что какая-то деревушка хочет того же самого? 

Изменено 18 февраля, 2022 пользователем Поляк

[NPG]

6 минут назад, Поляк сказал:

Так эта тема пересекается с любой темой, касающейся всех видов экспансии. Что тут удивительного? 

И вы немного путаете. Любой коренной житель не является властителем или хозяином поля, леса или озера. Он сам часть этого поля, этого леса, этого озера, этой земли.

Но почему-то в контексте разговора чувствуется именно властитель.

Я не имел в виду коренной местный охотник, я говорю о "коренном" - в смысле давно эти угодья освоивший.

Что в охоте, что в этой теме, в основе лежит конкуренция, за дичь, за волю, за тишину, за поле с цветами, за лес с грибами и ягодами, за речку с рыбой.

[Vasya]

Вадим ты как всегда прав. В данном случае просто народ застаялся вот и моют чужие чувства к людям. 

[Поляк]

1 минуту назад, NPG сказал:

Но почему-то в контексте разговора чувствуется именно властитель.

Как теперь говорят, всё воспринимается в меру своей испорченности.  А если серьёзно, то я уже неоднократно писал, что форумное общение часто подразумевает под собой не оспаривание мнения оппонента, а оспаривание своего представления о его мнении. 

[Поляк]

4 минуты назад, NPG сказал:

Я не имел в виду коренной местный охотник, я говорю о "коренном" - в смысле давно эти угодья освоивший.

а я под определением "коренной житель" подразумеваю именно его изначальное значение, то есть человека, чья история рода (семьи) уходит корнями в данную землю. Человека, выросшего на этой земле. 

[Птичник]

5 минут назад, Поляк сказал:

а я под определением "коренной житель" подразумеваю именно его изначальное значение, то есть человека, чья история рода (семьи) уходит корнями в данную землю. Человека, выросшего на этой земле. 

Вадим, а сколько человечьим корням земли нужно? В квадратных единицах)) И, чьи в лесу шишки? 

[Бобровый]

2 минуты назад, Птичник сказал:

Вадим, а сколько человечьим корням земли нужно? В квадратных единицах)) И, чьи в лесу шишки? 

Когда, все твои, будут лежать на сельском погосте, тогда узнаешь.

[NPG]

4 минуты назад, Поляк сказал:

а я под определением "коренной житель" подразумеваю именно его изначальное значение, то есть человека, чья история рода (семьи) уходит корнями в данную землю. Человека, выросшего на этой земле. 

Да, но много ли таких настоящих коренных родов осталось в центральной России? Не "корнями уходящими", а действительно непрерывно живущих на одном месте несколько поколений одного рода. Мы все корнями уходим в землю, кто глубже на несколько поколений, кто нет. И есть ли уверенность в том, что "истинные традиции деревни" хранят настоящие наследники своей земли и традиций их не утратившие, или это как возрождение дворянства после 1991 года?

[Поляк]

4 минуты назад, Птичник сказал:

а сколько человечьим корням земли нужно? В квадратных единицах)

Так кто же тебе на такой вопрос ответить сможет?  Для вечного упокоения хватит двух квадратных метров, а для жизни .... Тут, наверное, надо отталкиваться от образа жизни. Кочевому народу надо больше, а оседлому меньше. 

А шишки в лесу сосновые или еловые, или кедровые. Какие там ещё в лесу бывают?

[Птичник]

46 минут назад, NPG сказал:

Сдается мне, эта тема в чем-то перекликается с темой новичков на охоте. Приедешь в угодьях, а там "коренной", "20 лет тут охочусь", и поле мое, и лес мой и озеро, и ты тут не нужен.

 

Пересекается. Причем в мелочах очень даже... Приезжаешь на охоту в новое место... Встречаешь охотника. Я, (а уверен, не только я, уверен Поляк, Барклай, Бобровый, какими бы вредными и ворчливым не казались бы здесь, делают так же), подойду первый, переломлю двустволку (свою), поздороваюсь, и состоится пусть короткая но беседа... Но, многие встреченные в лесу, в последнее время даже в ответ не здороваются ... И, здесь тоже вина "администрации", к сожалению... 

[Бобровый]

1 минуту назад, Поляк сказал:

А шишки в лесу сосновые или еловые, или кедровые. Какие там ещё в лесу бывают?

На листеннице, шишки. Белки едят активно.

[Бобровый]

4 минуты назад, Птичник сказал:

Пересекается. Причем в мелочах очень даже... Приезжаешь на охоту в новое место... Встречаешь охотника. Я, (а уверен, не только я, уверен Поляк, Барклай, Бобровый, какими бы вредными и ворчливым не казались бы здесь, делают так же), подойду первый, переломлю двустволку (свою), поздороваюсь, и состоится пусть короткая но беседа... Но, многие встреченные в лесу, в последнее время даже в ответ не здороваются ... И, здесь тоже вина "администрации", к сожалению... 

Хорошо  Не "посылают".

[Поляк]

2 минуты назад, NPG сказал:

Да, но много ли таких настоящих коренных родов осталось в центральной России? Не "корнями уходящими", а действительно непрерывно живущих на одном месте несколько поколений одного рода. Мы все корнями уходим в землю, кто глубже на несколько поколений, кто нет. И есть ли уверенность в том, что "истинные традиции деревни" хранят настоящие наследники своей земли и традиций их не утратившие, или это как возрождение дворянства после 1991 года?

Я думаю, что для того, чтобы считаться коренным, не обязательно иметь в данной земле много поколений предков. Укоренится можно и на чужой земле. Самый простой пример - русские сибиряки. Другой пример - волжские булгары. Временщики сразу угадываются.

 

[Поляк]

6 минут назад, Бобровый сказал:

Поляк......., какими бы вредными и ворчливым не казались бы здесь....

Да я и в обыденной жизни довольно ворчлив)))) Вредный? Говорят, что нет.И, главное, меня никто и никогда не называл злым. Я добрый!)))) И улыбчивый! 

[Бобровый]

2 минуты назад, Поляк сказал:

Другой пример - волжские булгары.

Татары, держали псовые охоты. Уж точно не приехали, чтобы всё пожечь. Если бы не Ваня Грозный,то русские князья не вжизнь бы не догадались о том, что можно так охотится.

[NPG]

9 минут назад, Поляк сказал:

Я думаю, что для того, чтобы считаться коренным, не обязательно иметь в данной земле много поколений предков. Укоренится можно и на чужой земле. Самый простой пример - русские сибиряки. Другой пример - волжские булгары. Временщики сразу угадываются.

 

Так я не понял Ваших примеров. Это примеры как "понаехали со своим уставом" или пример коренных жителей?

[Бобровый]

5 минут назад, Поляк сказал:

  13 минут назад, Бобровый сказал:

Поляк......., какими бы вредными и ворчливым не казались бы здесь.

Это, не я, говорил!

[Птичник]

4 минуты назад, Поляк сказал:

Да я и в обыденной жизни довольно ворчлив)))) Вредный? Говорят, что нет.И, главное, меня никто и никогда не называл злым. Я добрый!)))) И улыбчивый! 

Это я словом обобщил. Вред и польза - понятия требующие детализации. Я вот человек спокойный, а могу этим самым спокойствием кого угодно выбесить... Но, я то и не собирался. 

 

"Это я раньше почему вредный был? потому что у меня велосипед был без сидения"

[Поляк]

Только что, NPG сказал:

Так я не понял Ваших примеров. Это примеры как "понаехали со своим уставом" или пример коренных жителей?

А что тут непонятного? Неужели я так плохо владею письменностью, что за несколько страниц, что я тут понаписал, невозможно чётко разобраться в моих взглядах и примерах) ))))) 

Вообще, наверное надо прекращать эту переписку, а то получается, как всегда: чем подробнее объясняешь, тем сложнее восприятие объясняемого. Утомительно по нескольку раз объяснять одно и тоже. 

[Поляк]

2 минуты назад, Бобровый сказал:

Это, не я, говорил!

Это сбой системы. И я не тебе отвечал.