Jump to content

Натаска и охота с легавой (продолжение)


 Share

Recommended Posts

1 час назад, Kurzhaar сказал:

цитирую:

всего 7 км ведущий…наше время в пути получается (с учетом: 1 км за 20 минут). Получается 2 часа 20 минут …за среднюю скорость поиска собак возьмём 17 км/ч ( учитывая что после часа скорость слегка упала )…получается за 2 часа 20 минут собаки пробежали 39 км.

Где тут арифметическая ошибка? 

перестаньте врать уже!!!! 

Страсть к передергиванию и искажению фактов  зашкаливает.      Подобную     подмену, не умея считать, ты уже пробовал подсунуть и вот что я тебе тогда написал:

https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/48556-podruzheynye-sobaki-nataska-sovety-opyt-v-ohote/page/29/

Макс о другом говорил, не будь   проституткой

"""Ну например, было фактически, моя собака по навигатору альфа прошла в поиске 43 км. Мы прошли ногами 14км по треку. "

Но тебе, похоже, понравилось...

 

Link to post
Share on other sites

43 минуты назад, Glasha сказал:

А когда я говорил, что  чутьишка маловато

А ты откуда данные про чутье узнал? Ведь

44 минуты назад, Glasha сказал:

для  Д 1  на до показать дальность больше   ДВЕНАДЦАТИ м. 

сумма длин потяжки и дальности стойки. Чутье откуда взялось?))

Link to post
Share on other sites

1 час назад, Glasha сказал:

Страсть к передергиванию и искажению фактов  зашкаливает.      Подобную     подмену, не умея считать, ты уже пробовал подсунуть и вот что я тебе тогда написал:

https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/48556-podruzheynye-sobaki-nataska-sovety-opyt-v-ohote/page/29/

Макс о другом говорил, не будь   проституткой

"""Ну например, было фактически, моя собака по навигатору альфа прошла в поиске 43 км. Мы прошли ногами 14км по треку. "

Но тебе, похоже, понравилось...

 

Так с какой средней  скоростью ищет собака на протяжении 2-х часов? 
 

Link to post
Share on other sites

Минутка алгебры:

A-Расстояние проходимое ведущим за единицу времени (расстояние между "параллелями")
2*В - расстояние пробегаемое собакой за тоже время. По условию задачи оно в 3 раза больше чем А.

В результате получаем угол запуска собаки примерно равный 70 градусов и который не зависит от А.

А вот ширина поиска (h) при неизменном соотношении пробегов, как раз будет зависеть от глубины "параллелей" и равна примерно 1.37*А. 

Итого, чтобы получить ширину в 100 метров, нужно чтобы А было 73 метра. Как то так.

Жду тапок по поводу правильности расчетов.

photo_2022-05-30_17-17-36.jpg

Link to post
Share on other sites

1 час назад, wasli65 сказал:

Для дилетантов хаотично,а для авторитетов-диагональный поиск ,и не под машину залезли,а дали понять что тут дичи нет,пора домой.))))))

Да вообще не надо выпускать даже, достаточно воспользоваться давно изобретенным и просто проехать вокруг поля. Надрессировать на лай только. Учуяла - гавгнула, остановился, выпустил.

 

9pbM7yhWPSx_WaLgPj6DsEgJowc-960.jpg

Link to post
Share on other sites

10 минут назад, Иван_ сказал:

Жду тапок по поводу правильности расчетов.

Все очень красиво, но главного нет: какова ширина поиска  (число в м ),  при соотношении треков 1 : 3.  Ну и все-таки челнок, раз о легавых речь...

Link to post
Share on other sites

20 минут назад, Kurzhaar сказал:

Так с какой средней  скоростью ищет собака на протяжении 2-х часов? 
 

Слышал про старшину, которому удалось связать пространство и время:   он заставил солдат  копать  от   забора до обеда...  Это не о тебе, дослужившемся до офицера?

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Glasha сказал:

Все очень красиво, но главного нет: какова ширина поиска  (число в м ),  при соотношении треков 1 : 3.  Ну и все-таки челнок, раз о легавых речь...

 

14 минут назад, Иван_ сказал:

А вот ширина поиска (h) (в одну сторону) при неизменном соотношении пробегов, как раз будет зависеть от глубины "параллелей" и равна примерно 1.37*А. 

 

От соотношения зависит только угол, ширина будет зависеть только от глубины.

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Иван_ сказал:

От соотношения зависит только угол, ширина будет зависеть только от глубины.

Ответа на вопрос нет.       Да и рисунок совсем не такой, если о легавых...

Нас интересуют приблизительные величины, а не точность до м.      

Я просчитал в первые 5 мин после прочтения и мне ВСЕ  стало ясно.

Ведущий идет против ветра,  собака по параллели движется перпендикулярно, затем на развороте немного движется на ветер ( это и есть расстояние между параллелями). и переходит на сл. параллель.     Что мешает взять в масштабе отрезок 1 км, выбрать расстояние между параллелями и наглядно получить ширину поиска ???  И очень  наглядно видно как меняется ширина поиска при изменении расстояния параллелями...

Офицерской линейки у меня нет.  

Link to post
Share on other sites

Возьми две ниточки чтобы одна в три раза длиннее другой была и булавки.

Link to post
Share on other sites

В общем то если брать таком поиск "меандром"  ширина (в одну сторону) будет:

3*а=2*в+а;   в=(3а-а)/2=2а/2=а, то есть собака квадрат будет очерчивать.

при соотношении 10:1
10а=2в+а; в=(10а-а)/2=4.5а
при соотношении 15:1 -  7а

Link to post
Share on other sites

«Как известно, в Петушках нет пунктов А. Пунктов Ц тем более нет. Есть одни только пункты Б. Так вот: Папанин, желая спасти Водопьянова, вышел из пункта Б1 в сторону пункта Б2. В то же мгновенье Водопьянов, желая спасти Папанина, вышел из пункта Б2 в пункт Б1. Неизвестно почему оба они оказались в пункте Б3, отстоящем от пункта Б1 на расстоянии 12-ти водопьяновских плевков, а от пункта Б2 – на расстоянии 16-ти плевков Папанина. Если учесть, что Папанин плевал на три метра семьдесят два сантиметра, а Водопьянов совсем не умел плевать, выходил ли Папанин спасать Водопьянова?»

«Боже мой! Он что, с ума своротил, этот паршивый Сфинкс? Чего это он несет? Почему это в Петушках нет ни А, ни Ц, а одни только Б? На кого он, сука, намекает?..».   (ц)

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Kurzhaar сказал:

Да видел я ваших)))пробежались хаотично по лужайке, да под машину в тень залезли…на следующем поле вообще убежали купаться…вот и весь ваш хваленый поиск…

не рассказывайте людям тут сказки.

Ко мне за сезон  приезжало по 5 - 10 новичков с разными целями и задачами и  кто есть кто было видно после  первого часа общения...   Приехал очередной...    Произвести  впечатление   на каждого заезжего дурачка в мои планы точно не входило, мне интереснее понаблюдать и понять стоит ли на него время  тратить...   Ну и собаки делом заняты.

... Приехал...  Походили малость.    Живого интереса явно нет...  как и искорки в глазах, как бывает.  Пытался что-то объяснить - полное непонимание  при нулевых знаниях.  Прошли годы, но ни знаний, ни понимания не прибавилось...  лишь мечты и измышления  на уровне  детского сада...

"пробежались хаотично по лужайке" -  с   точки зрения дилетанта.  Сто раз здесь объяснял, что оценивать объективно рабочие качества  надо ТОЛЬКО в незнакомом месте. Там, где давно знаком каждый кустик, собаки идут проверять давно известные места нахождения   дичи.  Умным собакам ясно все,  глупому зрителю - ничего.

да под машину в тень залезли… -  если солнце жарит и собаки на пару минут спрятались в тень,  значит у них есть мозги, чего явно не наблюдается у писателя...

на следующем поле вообще убежали купаться… -    Да не убежали, а я послал их купаться !   Смыл слова купаться знают отлично, а чтобы убежали - очередная глупость !  Не пользуюсь за пределами Москвы ошейниками и поводками!

Мне надо было протаксировать несколько точек и я это сделал.  А с тобой или без тебя - какая мне разница ?

Вот и получилось, что хотел гадость написать, а в итоге выставил себя полным  дураком...   Успехов.

 

 

 

Link to post
Share on other sites

20 минут назад, Glasha сказал:

Умным собакам ясно все,  глупому зрителю - ничего.

Не знаю как у легавых, но у споней - умный на асфальте искать не будет, а вот хороший должен )))

Link to post
Share on other sites

29 минут назад, Glasha сказал:

... Приехал...  Походили малость.    Живого интереса явно нет..

У Ваших собак!!!

 

31 минуту назад, Glasha сказал:

на следующем поле вообще убежали купаться… -    Да не убежали, а я послал их купаться !

😁😁😁господин соврамши))) 

а че же вы тогда их ругали когда они мокрые прибежали «где ты была, ведьма старая»…узнаёте свой

жаргон)?

 

про пустырь забыли прокомментировать…

был пустырь то?


 

Link to post
Share on other sites

20 минут назад, Иван_ сказал:

Не знаю как у легавых, но у споней - умный на асфальте искать не будет, а вот хороший должен )))

Иван… я вот Вити Кудрявцева сеттера видел этой весной….

и понимаешь…тут разбираться ни в чем не нужно,чтобы понять, что собака сьедает поле в поиске…невероятная,концентрация, скорость на всем протяжении работы, ширина,стиль…я клянусь…я таких собак вживую никогда раньше не видел….и их отличие от собак которых тут плодят в России это небо и земля.

поверь…Глашины шкурки даже близко….вот ни на капельку не приблизились к таким собакам…

У него это просто хаотичное беганье по полю в надежде наткнутся на птицу…и ещё когда смотришь как старик надуманно восхищается этим…то начинаешь думать, а в своём ли он уме…

Edited by Kurzhaar
Link to post
Share on other sites

22 часа назад, Иван_ сказал:
В 29.05.2022 в 17:45, Glasha сказал:

Говорить про поиск  легавой при соотношении треков 1 : 3 - это самому себя высечь...

три к одному это конечно не о чем, но только пробег не только от ширины зависит но и от глубины.

Давно обсуждаем...  а простого и ясного ответа как не было,  так и нет.   Неспособность   молодых людей пользоваться головой  и сделать в уме элементарную прикидку поражает. А все проще пареной репы...

Берем отрезок в 1 км.    берем расстояние между параллелями 20 м.    На км хода их будет 50 шт.    При соотношении 1 : 3 собака пошла 3 км,  делим на   50 и получаем длину параллели 60 м.    Это 30 (тридцать ) м в каждую сторону.  А если вспомнить, что мы не учли проход  в конце каждой параллели 20 м на ветер  и таких проходов 50,   то и 25 м на сторону с трудом можно наскрести.

Если расстояние между ними увеличить до 40 м, что для поиска дупеля крайне много,  то и ширина поиска тоже вырастит вдвое и составит  аж целых  ПЯТЬДЕСЯТ м на сторону.   Выдающийся сеттер БП !!!!!!!!!!!!!!

Простейший расчет,  по представленным реальным цифрам, однозначно доказал, что кучка маргиналов ,   пытающаяся здесь умничать по поводу правил  81 г,  где наилучшим признается поиск шириной  40 - 80 м,    напрочь лишены мозгов и минимальной способности мыслить, с чем их всех и поздравляю !!!

Удачи, недоумки !

Link to post
Share on other sites

8 минут назад, Kurzhaar сказал:

а че же вы тогда их ругали

Ну чего ты пристал к старику, он вообще с ними еще дома обо всем договорился,и вел он их купаться,а тут ты-"покажи,да покажи".)))))

 

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Glasha сказал:

Давно обсуждаем...  а простого и ясного ответа как не было,  так и нет.   Неспособность   молодых людей пользоваться головой  и сделать в уме элементарную прикидку поражает. А все проще пареной репы...

Берем отрезок в 1 км.    берем расстояние между параллелями 20 м.    На км хода их будет 50 шт.    При соотношении 1 : 3 собака пошла 3 км,  делим на   50 и получаем длину параллели 60 м.    Это 30 (тридцать ) м в каждую сторону.  А если вспомнить, что мы не учли проход  в конце каждой параллели 20 м на ветер  и таких проходов 50,   то и 25 м на сторону с трудом можно наскрести.

Если расстояние между ними увеличить до 40 м, что для поиска дупеля крайне много,  то и ширина поиска тоже вырастит вдвое и составит  аж целых  ПЯТЬДЕСЯТ м на сторону.   Выдающийся сеттер БП !!!!!!!!!!!!!!

Простейший расчет,  по представленным реальным цифрам, однозначно доказал, что кучка маргиналов ,   пытающаяся здесь умничать по поводу правил  81 г,  где наилучшим признается поиск шириной  40 - 80 м,    напрочь лишены мозгов и минимальной способности мыслить, с чем их всех и поздравляю !!!

Удачи, недоумки !

Да уж…параллели считать в лесу…. Это верх идиотизма…но молодец…арифметику знаете…вы точно хоть когда-то в своей жизни охотились на вальдшнепа….

просто такие глупости пишете!!!!!я даже писать на это ничего не буду. Оставайтесь а своих ущербных предоставлениях)))

 

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, wasli65 сказал:
32 минуты назад, Kurzhaar сказал:

а че же вы тогда их ругали

Ну чего ты пристал к старику, он вообще с ними еще дома обо всем договорился,и вел он их купаться,а тут ты-"покажи,да покажи".)))))

 

Вась, это правильно. Офицерам надо верить на слово...  а его слово - золото.

Вот только тупость зашкаливает...

Link to post
Share on other sites

10 минут назад, Kurzhaar сказал:

Да уж…параллели считать в лесу…. Это верх идиотизма…но молодец…арифметику знаете…

Ты говорил, что шапку не снимаешь, голова мерзнет...   ты лучше фуражку носи не снимая...   хоть одна извилина будет

Link to post
Share on other sites

34 минуты назад, Kurzhaar сказал:

Да уж…параллели считать в лесу…. Это верх идиотизма…но молодец…арифметику знаете…вы точно хоть когда-то в своей жизни охотились на вальдшнепа….

 

 

Браво Кирюха! Я тебе давно говорил ,что собственный опыт -пусть и не большой ,но он бесценен - не цитатки и не догмы и не мнения "авторитетов" ,а твой опыт! И уже ни кто не сможет - зарядить тебе про параллели в лесу по вальдшнепу(((( - ровно потому что ты видел своими глазами ,что ни каких параллелей там быть не может вообще!!! Если собака отдупляет ветер,а ветер в лесу крутит ,то какие там нах параллели???

 

Edited by Bob
Link to post
Share on other sites

13 минут назад, Glasha сказал:

Ты говорил, что шапку не снимаешь, голова мерзнет...   ты лучше фуражку носи не снимая...   хоть одна извилина будет

 Я вам уже говорил, что в ваших советах не нуждаюсь)) 

Для меня вы ноль полный! В кинологии вы просто отбыли свой номер…ничего не добившись) 

но метры считаете хорошо.

 

 

Link to post
Share on other sites

Предлагаю поиск легавой интерполировать в изобатах,тут еще и глубина.А че все по феншую😉

Link to post
Share on other sites

30 минут назад, Bob сказал:

Браво Кирюха! Я тебе давно говорил ,что собственный опыт -пусть и не большой ,но он бесценен - не цитатки и не догмы и не мнения "авторитетов" ,а твой опыт! И уже ни кто не сможет - зарядить тебе про параллели в лесу по вальдшнепу(((( - ровно потому что ты видел своими глазами ,что ни каких параллелей там быть не может вообще!!!

 

Да я вообще в шоке, что он пишет….

1 час назад, Glasha сказал:

А если вспомнить, что мы не учли проход  в конце каждой параллели 20 м на ветер


на какой ветер))))…вы с Максом были правы…он точно в лесу не бывал😀

хоть как-то более менее схоже подсчитать пройденное собакой расстояние…особенно в лесу…можно только взяв ее среднюю скорость и умножить на время работы…. 

 TхV=S 

и то это будет очень неоднозначная цифра 

Edited by Kurzhaar
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...