натаска и охота Натаска и охота с легавой (продолжение) (часть 1)

[kabola]

3 часа назад, Стаферов Игорь сказал:

А какие есть у вас результаты？

А должны быть?

[kabola]

3 часа назад, Стаферов Игорь сказал:

Собака действительно у Кира отличная,

А замка нет.

[Glasha]

10 часов назад, Kurzhaar сказал:

Вы себе навыдумывали, что-то…я никому ничего не должен и никаким обязательствами не связан…

Должен и в первую очередь самому себе,   если относишь себя к виду  гомо  сапиенс...       если нет - то нет...

[Glasha]

11 минут назад, Kurzhaar сказал:

никто даже в глаза ни одной работы его собаки не видел.

Свежий   пример.   Опять лишь бы какую глупость ляпнуть...   Знаешь  откуда ?   Кто такие НИКТО ?   

Вот здесь Максимка пишет, что моих собак видел Кирилл и  он   сказал, что они плохие...   Одна мелочь: для меня этот Кирилл и есть  НИКТО.   Ибо не имея даже минимальных знаний по теме    высказывает    "свое  мнение".    Не способность / не желание  продемонстрировать умственную деятельность  хотя бы на минимальном уровне  вводит в ступор,  Элементарные вопросы, если надо малость подумать, ты    пропускаешь.   Так оценить ширину поиска собаки Макса при соотношении треков  1 : 3  ты не смог...    задание  3 класс начальной школы...      Уровень  впечатляет

Безответственные заявления  сыпятся,  как из рога изобилия.   "Но я смело могу сказать, что по времени самые выносливые это бородатые!!! Они так себя не распыляют как островные…и долго могут работать "

Так   ты  любые глупости  смело излагаешь...   и  бездумно.   Если бы меня попросили написать  запредельную глупость  додуматься до такого я бы точно не смог.   Ладно бы сравнивать взялся   Е.Н. Смирнов,  который за 50 с лишнем лет судейства оценил  тысячи собак разных  пород.

Видел может  десяток собак неизвестного уровня,  а выводы о целых породах делаешь...   глупость  зашкаливает.

[Kurzhaar]

Glasha 

на вопросы  касающиеся правил 81 года вы не отвечаете. 
Рустам вам вопрос задал про дальность потяжки , вы слились..

я спросил как правила регламентируют расстояние, с которого можно посылать собаку на подводку…опять тишина.

Вы только критикуете…

30 минут назад, Glasha сказал:

Должен и в первую очередь самому себе,   если относишь себя к виду  гомо  сапиенс...       если нет - то нет...

😂. Так я об этом и говорю…мои цели и задачи,  касаются только меня. Меня спросили какой вектор я выбрал,я ответил…и все

25 минут назад, Glasha сказал:

"Но я смело могу сказать, что по времени самые выносливые это бородатые!!! Они так себя не распыляют как островные…и долго могут работать "

Выразите своё мнение…кто вам мешает.

 

Изменено 29 мая, 2022 пользователем Kurzhaar

[Стаферов Игорь]

5 часов назад, Стаферов Игорь сказал:

9 часов назад, kabola сказал:

Несомненно. Только вот п...шь об этом очень много, а результатов ноль.

Выходит это вы о себе！

[Glasha]

25 минут назад, Kurzhaar сказал:

48 минут назад, Glasha сказал:

"Но я смело могу сказать, что по времени самые выносливые это бородатые!!! Они так себя не распыляют как островные…и долго могут работать "

Выразите своё мнение…кто вам мешает.

Это не мнение.   Это бред безответственного человека, не желающего / не  способного  пользоваться головой.

Мнение я выражаю...    Вот Максимка врет как сивый мерин.   Думать он  тоже НЕ хочет.  Говорить про поиск  легавой при соотношении треков 1 : 3 - это самому себя высечь...  И мнение у меня сложилось  еще до окончания чтения:  я  быстро соображаю...

Ты ширину поиска-то посчитал или офицеру арифметика ни  к чему...

[Glasha]

34 минуты назад, Kurzhaar сказал:

на вопросы  касающиеся правил 81 года вы не отвечаете. 
Рустам вам вопрос задал про дальность потяжки , вы слились..

Ты по-прежнему  думать не хочешь, а я не хочу и не буду словоблудием  заниматься.  Нет в правилах понятия  "дальность потяжки ".   Этот бред шут нижегородский придумал с целью   переврать и исказить: перед ним задача стоит обгадить все отечественное и он старается  отрабатывать.И этот спаниелист заслан сюда с этой целью и дословно копирует  шпаргалку хозяина.   Я разборчив в подборе людей для общения...

42 минуты назад, Kurzhaar сказал:

я спросил как правила регламентируют расстояние, с которого можно посылать собаку на подводку…опять тишина.

Вот прежде чем  это написать ты головой не пробовал воспользоваться ?

Если правила что-то регламентируют где надо искаться ответ на  этот вопрос ???

В ПРАВИЛАХ !!!!!!!!!!!!!!!

А если   правила   НЕ  регламентируют, то значит каждый эксперт может к этому относиться по разному  и значит узнавать у кого непопадя  есть глупость.   Понятно  объяснил ?

[Kurzhaar]

22 минуты назад, Glasha сказал:

каждый эксперт может к этому относиться по разному

Вот об этом я и говорю…

долгие подходы под пустырь, чтобы собака успела уйти в поиск;

посылы на подводку с расстояния…и тд. 
а должны они строго руководствоваться правилами при оценке собак…
 

Изменено 29 мая, 2022 пользователем Kurzhaar

[Glasha]

1 час назад, Glasha сказал:

Мнение я выражаю...    Вот Максимка врет как сивый мерин.   Думать он  тоже НЕ хочет.  Говорить про поиск  легавой при соотношении треков 1 : 3 - это самому себя высечь...  И мнение у меня сложилось  еще до окончания чтения:  я  быстро соображаю...

Ты ширину поиска-то посчитал или офицеру арифметика ни  к чему...

Вот это очень конкретно и мне казалось, что знания арифметики в объеме начальной школы должны  быть.   Должны, но не видно...

[Kurzhaar]

22 минуты назад, Glasha сказал:

Вот это очень конкретно и мне казалось, что знания арифметики в объеме начальной школы должны  быть.   Должны, но не видно...

если хотите предметно об этом поговорить…
Приведите цитату моих подсчетов. Только полную цитату…с числами которые я беру за дано.И покажите, где я допустил арифметическую ошибку.

я с телефона искать не буду.

 

Изменено 29 мая, 2022 пользователем Kurzhaar

[Glasha]

33 минуты назад, Kurzhaar сказал:

54 минуты назад, Glasha сказал:

каждый эксперт может к этому относиться по разному

Вот об этом я и говорю…

долгие подходы под пустырь, чтобы собака успела уйти в поиск;

посылы на подводку с расстояния…и тд. 
а должны они строго руководствоваться правилами при оценке собак…

О чем об этом?  пургу несешь бездумно.

В правилах ФТ   НЕТ  ни одного конкретного ориентира, ни одного указания. Почему тебя не удивляет?   Почему не спрашиваешь, а как же они судят?

Да потому, что правил ты  НЕ ЗНАЕШЬ даже примерно,  никаких,  и по привычке занимаешься словоблудием.    Возмущаешься что не указано в м откуда собаку посылать можно...   Сосвем  крыша съехала.  Если каждый чих конкретно расписывать, то правила по объему больше  БСЭ   будут.

"а должны они строго руководствоваться правилами при оценке собак…"     а на ФТ  не должны?    А в них  НИКАКОЙ конкретики !   ВСЕ !!!!!!!!!!!!!на личное усмотрение судьи.

Ты ДИЛЕТАНТ, ни разу  не участвовавший в состязаниях,  даже со стороны посмотреть на приличных собак ни разу не съездил и при  этом рассуждаешь о том,  чего не знаешь.

[Иван_]

1 час назад, Glasha сказал:

Говорить про поиск  легавой при соотношении треков 1 : 3 - это самому себя высечь...

три к одному это конечно не о чем, но только пробег не только от ширины зависит но и от глубины. Если бегать по диагонали то примерно так возможно и получится. Сколько только необысканного пространства останется. У спаниелей за счет плотного поиска думаю гораздо больше получается. Прикинул линейкой на яндекс картах - даже не особо плотным и узким челтноком все равно где-то 5:1 - 6:1.

[Kurzhaar]

5 минут назад, Glasha сказал:

О чем об этом?  пургу несешь бездумно.

В правилах ФТ   НЕТ  ни одного конкретного ориентира, ни одного указания. Почему тебя не удивляет?   Почему не спрашиваешь, а как же они судят?

Да потому, что правил ты  НЕ ЗНАЕШЬ даже примерно,  никаких,  и по привычке занимаешься словоблудием.    Возмущаешься что не указано в м откуда собаку посылать можно...   Сосвем  крыша съехала.  Если каждый чих конкретно расписывать, то правила по объему больше  БСЭ   будут.

"а должны они строго руководствоваться правилами при оценке собак…"     а на ФТ  не должны?    А в них  НИКАКОЙ конкретики !   ВСЕ !!!!!!!!!!!!!на личное усмотрение судьи.

Ты ДИЛЕТАНТ, ни разу  не участвовавший в состязаниях,  даже со стороны посмотреть на приличных собак ни разу не съездил и при  этом рассуждаешь о том,  чего не знаешь.

Говорим сейчас об отечественных правилах!!! вы же за них топите..а потом сами выкладываете видел собаки, которая д2 получила…и возмущаетесь …может система прогнила?  

Че вы все стрелки метаете?

 

 

[Иван_]

52 минуты назад, Рустамыч сказал:

Зато есть расстояние пройденное собакой на потяжке. Ты обещал рассказать, при чем тут чутье, но кроме хамства ни чего выдать не смог. И ни кто не смог, до сих пор. Вы замеряете длину потяжки, и врете что это замер чутья. А если потяжки нет, то стать собака должна подальше))

И как замерить расстояние на глаз, если собака потянула и стала где нибудь в 100+ метров от комиссии.

[Рустамыч]

15 часов назад, Иван_ сказал:

И как замерить расстояние на глаз, если собака потянула и стала где нибудь в 100+ метров от комиссии.

Да ни как. Если ходит широко, то есть пункт по которому надо собаку зажать для того что работу можно было оценить. А не можешь - дисквал).

 Он еще все что то бубнит про то, что хорошая легавая стает близко, забывая о том, что по правилам, чем дальше - тем лучше))

Изменено 30 мая, 2022 пользователем Рустамыч

[Glasha]

17 часов назад, Kurzhaar сказал:

если хотите предметно об этом поговорить…
Приведите цитату моих подсчетов. Только полную цитату…с числами которые я беру за дано.И покажите, где я допустил арифметическую ошибку.

я с телефона искать не буду.

  Не хочу, ибо не вижу смысла.     Поговорить - это без меня, говорильня - не мой профиль,   для поговорить пустомель хватает.

НИКАКИХ подсчетов ты не делал, арифметика тебе не по зубам, что меня крайне удивило.  А значит ошибки в арифметике ты допустить не мог.   Вся твоя писанина здесь -  одна большая ошибка и  я  на  это  обращаю  внимание  не очень подготовленных читателей.  Слушать тебя   ВРЕДНО !

16 часов назад, Kurzhaar сказал:

Говорим сейчас об отечественных правилах!!! вы же за них топите..

Ты даже смысла  предложенного  сравнения  разных действующих правил  понять не можешь...  Не знаешь / не понимаешь смысла ни тех, ни других.          зато пишешь без остановки и все ни о чем...

А топлю я печку в бане и ничего больше....

[Kurzhaar]

48 минут назад, Glasha сказал:

НИКАКИХ подсчетов ты не делал, арифметика тебе не по зубам, что меня крайне удивило.  А значит ошибки в арифметике ты допустить не мог. 

цитирую:

всего 7 км ведущий…наше время в пути получается (с учетом: 1 км за 20 минут). Получается 2 часа 20 минут …за среднюю скорость поиска собак возьмём 17 км/ч ( учитывая что после часа скорость слегка упала )…получается за 2 часа 20 минут собаки пробежали 39 км.

 

Где тут арифметическая ошибка? 

перестаньте врать уже!!!! 

 

 

 

Изменено 30 мая, 2022 пользователем Kurzhaar

[wasli65]

16 часов назад, Иван_ сказал:

И как замерить расстояние на глаз, если собака потянула и стала где нибудь в 100+ метров от комиссии.

Рукопожатному поставят 18+метров,обычному смертному 10-,всех дел то.)))))

[Kurzhaar]

4 минуты назад, wasli65 сказал:

Рукопожатному поставят 18+метров,обычному смертному 10-,всех дел то.)))))

 

20 часов назад, Glasha сказал:

каждый эксперт может к этому относиться по разному

 

[Glasha]

17 часов назад, Иван_ сказал:

три к одному это конечно не о чем, но только пробег не только от ширины зависит но и от глубины. Если бегать по диагонали то примерно так возможно и получится. Сколько только необысканного пространства останется. У спаниелей за счет плотного поиска думаю гораздо больше получается. Прикинул линейкой на яндекс картах - даже не особо плотным и узким челтноком все равно где-то 5:1 - 6:1.

Все началось с того, что один "владелец АС  БП" ,  сказки о выдающемся поиске его собаки  мы слышим постоянно, привел конкретные цифры треков на охоте.  Я разные цифирьки обдумывать / сравнивать люблю, в  отличии от большинства (ведь  НИКТО  на мою просьбу посчитать / прикинуть / озвучить  не откликнулся ) и они меня мгновенно повергли в шок.   У легавой 3 : 1 !!!   Я по своим,  которые чисто российские и не  БП,  много раз прикидывал,  в  пределах   10 : 1  -  15 : 1 в зависимости от условий.  Как видим, даже у спаниелей оно вдвое  больше...

"Если бегать по диагонали то примерно так возможно и получится. " -     ничего подобного.  Про поиск по диагоналям здесь писал я, а некоторые шуты,  ничего в охоте не понимающие, умышленно все переврали и извратили.

К такому методу поиска мои собаки пришли самостоятельно и он в тех условиях дал великолепные результаты.   Это охота на кур на островах   Ахтубинской поймы, где охотились точно  более 15 раз.  Открытые  вытянутые  поляны, отделенные протоками, которые осенью сухие,  средний размер  1000 х 500 м  и на каждой либо есть одна стая кур,  либо нет.   По две встречать не приходилось.   Выезжаю на машине на точку   чуть смещенную по ветру от центра и выпускаю собак, сначала до конца по   ветру и оттуда они начинают поиск.  Сам никуда не бегаю,  а стою и наблюдаю.  Могу немного продвинуться...  Мои стаю легко  причуивают на 50 и более м и они   стали вести поиск не привычным челноком, а именно рассекая  площадь диагоналями.   По этой причине состязания по курам осенью считаю обманом и профанацией, ведь для  Д 1  на до показать дальность больше   ДВЕНАДЦАТИ м.  Разве не смешно?   А ведь один известный чемпион  ради получения  Д 2 !!! ездил осенью по состязаниям по курам и не получил.   А когда я говорил, что  чутьишка маловато, то упирал на то, что у меня по курам нет дипломов.    Не понять,  что называть профанацией и при этом участвовать невозможно.

Если находили и ставали  в дальнем конце поляны - садил в машину и подъезжал поближе: быстро и удобно.   Что быстрая резкая подводка портила стойку - чтстое вранье дилетантов.  Всегда спокойно стоят когда подойду неспешно или на машине подъеду.   Срывов не припомню.

[Kurzhaar]

2 минуты назад, Glasha сказал:

Я по своим,  которые чисто российские и не  БП,  много раз прикидывал,  в  пределах   10 : 1  -  15 : 1 в зависимости от условий.  Как видим, даже у спаниелей оно вдвое  больше...

 

Да видел я ваших)))пробежались хаотично по лужайке, да под машину в тень залезли…на следующем поле вообще убежали купаться…вот и весь ваш хваленый поиск…

не рассказывайте людям тут сказки.

[wasli65]

2 минуты назад, Kurzhaar сказал:

не рассказывайте людям тут сказки.

Да пусть врет,лишь бы складно.))))) " Складно – это мы на раз, Врать могём не хуже вас. "

[wasli65]

5 минут назад, Kurzhaar сказал:

пробежались хаотично по лужайке, да под машину в тень залезли…

Для дилетантов хаотично,а для авторитетов-диагональный поиск ,и не под машину залезли,а дали понять что тут дичи нет,пора домой.))))))

[Kurzhaar]

1 минуту назад, wasli65 сказал:

Да пусть врет,лишь бы складно.))))) " Складно – это мы на раз, Врать могём не хуже вас. "

Ля как он хвалит своих собак))))

достаточно было один раз вживую увидеть…

особенно как собаки обе сделали стойку, он их послал и ничего не взлетело…он начал кричать «гнездо гнездо» и отгонять своих собак…..а никакого гнезда там и в помине не было….😂😂😂

не верьте старому авантюристу…ничего его собаки из себя не представляют ровным счётом!!!