натаска и охота Натаска и охота с легавой (продолжение) (часть 1)

[Bob]

7 минут назад, Kurzhaar сказал:

В чем относительный?

Видел…когда вдвоём, а то и втроём на одну собаку…тогда не нужен.

а вот когда один охотиться…тут все по другому 

Кирюх ,я практически всегда один охочусь и когда всплыла тема с подводкой у ноги , я попробовал на охоте ,мне понравилось и я подводку броском у всех своих собак убрал - как рудимент! Кому то - нравиться ,а кому то нет ,но тут  хозяин-  барин!

[Рустамыч]

4 минуты назад, Kurzhaar сказал:

Это не цитата. Это вывод мой. Как я это понял…

Информацию от первоисточника смотрите в том посту где я его текст опубликовал 

Это не верный вывод.

[Niakis]

1 минуту назад, Bob сказал:

Кирюх ,я практически всегда один охочусь и когда всплыла тема с подводкой у ноги , я попробовал на охоте ,мне понравилось и я подводку броском у всех своих собак убрал - как рудимент! Кому то - нравиться ,а кому то нет ,но тут  хозяин-  барин!

Серега, а что такое подводка в твоем понимании?

[Kurzhaar]

3 минуты назад, Bob сказал:

Кирюх ,я практически всегда один охочусь и когда всплыла тема с подводкой у ноги , я попробовал на охоте ,мне понравилось и я подводку броском у всех своих собак убрал - как рудимент! Кому то - нравиться ,а кому то нет ,но тут  хозяин-  барин!

В поле вообще спору нет…удобная вещь. Особенно в случае с гоняющей собакой 😁.но в перелесках..бывает собака встала прям под двумя близко стоящими  елками…как подводить у ноги?

 

я тоже как увидел подводку у ноги, сразу переучивать начал собаку…но как видите иногда всплывает бросок)

Изменено 25 мая, 2022 пользователем Kurzhaar

[Maxim1967]

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Ну видел и хорошо…только результативность твоих охот сильно отстаёт.

да забей короче…на охоте каждый охотится так как сам желает. Дело каждого лично…

 

Результативность в чем? В количестве трупиков? Мажу много. Соглашусь. Но кстати, в последний твой приезд попал именно я. С курковки тоз66. По сути нового для меня ружья. В работах собаки это дело такое. Стрелять получится лишь если собака нашла, и ты к ней подошел. Особый кайф, если птицы мало. 

[Kurzhaar]

5 часов назад, Kurzhaar сказал:

Толчок - это любой подъем причуянной дичи, а он может быть как преднамеренным, так и  случайным.

Рустамыч 

цитата.

разве переврал что-то?

Изменено 25 мая, 2022 пользователем Kurzhaar

[Bob]

5 минут назад, Niakis сказал:

Серега, а что такое подводка в твоем понимании?

Коль ,вспомни - мой старый кобель - при тебе подводил у ноги по курам в Глебово ....ты тогда еще восхищался и тебе это понравилось ...это в моем понимании подводка у ноги! А то что было много лет назад ,то там все броском подводили и это считалось норм. ,а если нет ,то это *НЕПОТРЕБСТВО* ,тужит или хз что еще!!!

И я не могу понять о чем вы спорите?

Изменено 25 мая, 2022 пользователем Bob

[Рустамыч]

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Рустамыч 

цитата.

разве переврал что-то?

Тут столько раз твердили про сравнение, что проще поставить рядом две фразы и сравнить

[Niakis]

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Рустамыч 

цитата.

разве переврал что-то?

Переиначил.У тебя любое действие   собаки с поднятием птицы.Все-таки ты суть не понял.

[Kurzhaar]

3 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Результативность в чем? В количестве трупиков? Мажу много. Соглашусь. Но кстати, в последний твой приезд попал именно я. С курковки тоз66. По сути нового для меня ружья. В работах собаки это дело такое. Стрелять получится лишь если собака нашла, и ты к ней подошел. Особый кайф, если птицы мало. 

Так я и не стрелял ни разу в последний приед. Даже птицу не видел)

а в предпоследний выезд 3 патрона, 3 вальдшнепа )))с вёсла под названием мр 153

Изменено 25 мая, 2022 пользователем Kurzhaar

[Niakis]

1 минуту назад, Bob сказал:

Коль ,вспомни - мой старый кобель - при тебе подводил у ноги по курам в Глебово ....ты тогда еще восхищался и тебе это понравилось ...это в моем понимании подводка у ноги! А то что было много лет назад ,то там все броском подводили и это считалось норм. ,а если нет ,то это *НЕПОТРЕБСТВО* ,тужит или хз что еще!!!

Нет мне интересно что ты подразумевашь под словом подводка?

[Maxim1967]

7 минут назад, Kurzhaar сказал:

Ты дебатам про добычливоть писал. Этим ведь определяется охота…добычливость это не только работа собаки, но и стрелка 

Мля. Я вот поражаюсь. Общаешься лично с человеком, все ровно, все друг друга понимают. Выходит в рамки инет общения и какая то жопа. 

Нету у меня добычливости. Я вообще много без ружья хожу. Птичек слушаю. 

[Maxim1967]

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Так я и не стрелял ни разу в последний приед. Даже птицу не видел)

а в предпоследний выезд 3 патрона, 3 вальдшнепа )))с вёсла под названием мр 153

Правильно. Не стрелял. Вы проебали работу собак. Стрелял я. 

[Kurzhaar]

Только что, Maxim1967 сказал:

Мля. Я вот поражаюсь. Общаешься лично с человеком, все ровно, все друг друга понимают. Выходит в рамки инет общения и какая то жопа. 

Нету у меня добычливости. Я вообще много без ружья хожу. Птичек слушаю. 

Ну тогда это не охота😁

[Maxim1967]

Только что, Kurzhaar сказал:

Ну тогда это не охота😁

Ок

[Kurzhaar]

Только что, Maxim1967 сказал:

Правильно. Не стрелял. Вы проебали работу собак. Стрелял я. 

Проебали это как? 
Или  мне нужно было через тебя стрелять)

 

[Kurzhaar]

7 минут назад, Bob сказал:

Коль ,вспомни - мой старый кобель - при тебе подводил у ноги по курам в Глебово ....ты тогда еще восхищался и тебе это понравилось ...это в моем понимании подводка у ноги! А то что было много лет назад ,то там все броском подводили и это считалось норм. ,а если нет ,то это *НЕПОТРЕБСТВО* ,тужит или хз что еще!!!

И я не могу понять о чем вы спорите?

+100500

именно так и было))) если не подводит броском то тужит😂😂😂

я первый раз подводку у ноги увидел у Дениса Полунина…когда к нему приезжал. Но мне тогда показалось,что так он просто  компенсирует тужение 

Изменено 25 мая, 2022 пользователем Kurzhaar

[Maxim1967]

Только что, Kurzhaar сказал:

Проебали это как? 
Или  мне нужно было через тебя стрелять)

 

Проебали, это когда ты не видел Фреда, зашедшего вперед Эдо. И не видевшего взлетевшего вальдшнепа. Это проебать. Я не проебал почему то. И с веслом тоз 66 попал. 

Кирилл, заканчивай. Не красиво уже. 

[Maxim1967]

Кстати, я справа сбоку был. Никак ты не мог через меня стрелять. Проебал. Другого слова не знаю. 

[Рустамыч]

Популяционный сленг)

[Kurzhaar]

8 минут назад, Maxim1967 сказал:

Проебали, это когда ты не видел Фреда, зашедшего вперед Эдо. И не видевшего взлетевшего вальдшнепа. Это проебать. Я не проебал почему то. И с веслом тоз 66 попал. 

Кирилл, заканчивай. Не красиво уже. 

Я понимаю ты в этих местах постоянно охотишься и у тебя уже все работы в кучу

слились…

но я помню все как белый день 

как ты можешь говорить то о чем не знаешь…откуда ты знаешь,что я видел, а что нет. 
Эдика на стойке лежачего видел, Фреда видел выбежавшего вперёд и остановившегося, тебя видел и как ты стрелял…вальдшнепа не видел…он в твою сторону полетел..логично что тебе нужно было стрелять)

 

 

 

 

 

Изменено 25 мая, 2022 пользователем Kurzhaar

[Maxim1967]

Только что, Kurzhaar сказал:

Я понимаю ты в этих местах постоянно охотишься и у тебя уже все работы в кучу

слились…

но я помню все как белый день 

как ты можешь говорить то о чем не знаешь…откуда ты знаешь,что я видел, а что нет. 
Эдика на стойке лежачего видел, Фреда видел выбежавшего вперёд и остановившегося, тебя видел и как ты стрелял…вальдшнепа не видел…он в твою сторону полетел..логично что тебе нужно было стрелять)

 

 

Мля, ты мне сам потом сказал, что не видел Фреда. Я видел, что он зашел вперед Эдо, и стал по вальдшнепу. Именно стал. Это я тебе потом рассказал)) 

Вальдшнеп пошел в правую сторону от меня. Ну это точно не на меня))) 

Зачем столько слов))? 

Все, я закончил. Нет смысла. Все выше написал. 

[Bob]

12 минут назад, Niakis сказал:

Нет мне интересно что ты подразумевашь под словом подводка?

Да ни хрена не подразумеваю! По вальдшнепу она практически не нужна - мое ИМХО, идешь на бипер ,собака стоит и ты просто думаешь как под нее подойти или сделать заход ,что бы было удобно стрелять ,а продвигалась она за птицей или нет - мне по барабану и ты этого не видел и подводить ей ни куда не зачем......Охоту в правила не забьешь ,да и не к чему это! В спорте все по правилам и все про подводку прописано...Хочешь читай по 81г.,а хочешь по ФТ(((((((((((

[Niakis]

2 минуты назад, Bob сказал:

Да ни хрена не подразумеваю! По вальдшнепу она практически не нужна - мое ИМХО, идешь на бипер ,собака стоит и ты просто думаешь как под нее подойти или сделать заход ,что бы было удобно стрелять ,а продвигалась она за птицей или нет - мне по барабану и ты этого не видел и подводить ей ни куда не зачем......Охоту в правила не забьешь ,да и не к чему это! В спорте все по правилам и все про подводку прописано...Хочешь читай по 81г.,а хочешь по ФТ(((((((((((

Спорт и правила то каким боком?Я спросил что ты подразумеваешь под словом подводка?Ты не думай что я тролю и еще чего.

 

[Maxim1967]

14 минут назад, Niakis сказал:

Спорт и правила то каким боком?Я спросил что ты подразумеваешь под словом подводка?Ты не думай что я тролю и еще чего.

 

Охота на вальдшнепа такой же спорт, как и бп по куропатке. Но я лично вальдшнепа поставлю выше. Мое имхо. Хотя там стиль мало виден и т.д. Кто хочет, тот увидет.