Перейти к содержанию

Натаска и охота с легавой (продолжение) (часть 1)


H_A_N
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, JonnyDan сказал:

Я правильно понял, что если собака произвела намеренный подъем птицы по команде, то это не считается толчком?)

Да. Если действие выполнено по команде ведущего!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Kurzhaar сказал:

То что легавая стоит только по не двигающейся птице…ок. Это очевидная вещь 

Не факт) Некоторые по фону стоят))) А птица в это время чешет)

Изменено пользователем JonnyDan
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Kurzhaar сказал:

Да. Если действие выполнено по команде ведущего!

Т.е. если ты понимаешь что твоя собака вот-вот толкнет птицу (ну, например, знаешь за ней такой грешок) то самое главное во время, не важно с какого расстояния дать команду и "брюки превращаются..."?))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, JonnyDan сказал:

Не факт) Некоторые по фону стоят)))

Бывает и такое.Собака стоит по фону а рядом в стороне сидит птица,такое бывает.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Niakis сказал:

Что с тобой воду толочь,если ты сути и не понял.Ну убежит птица - собака должна доработать,все равно в итоге все закончится стойкой.Если нет - то не легавая.Как тебе еще объяснить?

Это ты сути не понял…

суть в том, что стойка не всегда блокирует птицу! Если бы это было всегда…то собаке не приходилось бы с первоначальной стойки переходить на потяжку, чтобы сблизиться и снова стать…

Это может закончится либо ошибкой собаки и она толкнёт птицу…

либо блокированием птицы

Либо птица сбежит

либо соьака будет продолжать сие действие пока ведущий к ней не подойдёт и не осуществит подводку и птица не взлетит…


да и ещё…как быть с такими случаями когда собака встала, оставалась неподвижной а через какое о время птица сама взлетела до подхода ведущего… по твоему это блокирование и наподвижность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Это ты сути не понял…

суть в том, что стойка не всегда блокирует птицу! Если бы это было всегда…то собаке не приходилось бы с первоначальной стойки переходить на потяжку, чтобы сблизиться и снова стать…

Это может закончится либо ошибкой собаки и она толкнёт птицу…

либо блокированием птицы

Либо птица сбежит

либо соьака будет продолжать сие действие пока ведущий к ней не подойдёт и не осуществит подводку и птица не взлетит…


да и ещё…как быть с такими случаями когда собака встала, оставалась неподвижной а через какое о время птица сама взлетела до подхода ведущего… по твоему это блокирование и наподвижность?

Бесполезно...Я тебе написал, что работа всегда оканчивается стойкой,даже когда собака ошиблась и доработала,иначе это не легавая.А ты опять винегрет нарезаешь))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, JonnyDan сказал:

Т.е. если ты понимаешь что твоя собака вот-вот толкнет птицу (ну, например, знаешь за ней такой грешок) то самое главное во время, не важно с какого расстояния дать команду и "брюки превращаются..."?))))

Молодец…нашёл лазейку в правилах 81 года…там ничего не сказано о том, что подводка осуществляется в непосредственной близости к собаке…ну то есть с того расстояния, которое позволяет выстрелом добыть птицу…

Интересная тема! этот вопрос нужно задать экспертам…что если я со ста метров буду посылать на подводку))как правила это трактовать будут? Ничего ведь не нарушено..

интересна практическая возможность послать собаку на подводку с действительно дальней дистанции..пойдёт ли собака 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Niakis сказал:

Бесполезно...Я тебе написал, что работа всегда оканчивается стойкой,даже когда собака ошиблась и доработала,иначе это не легавая.А ты опять винегрет нарезаешь))

Да я понял, о чем ты говоришь… собака подведёт и станет, а ведущий ножкой шаркнет и птица взлетит.типа подводка оканчивается стойкой…а все что было до подводки? Как называлось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, JonnyDan сказал:

Не факт) Некоторые по фону стоят))) А птица в это время чешет)

 Так бывает. Но это пустырь. Так легавая не должна работать. Такие собаки на подводке делают все то,что они должны были сделать по подводки.

Изменено пользователем Kurzhaar
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Kurzhaar сказал:

Да я понял, о чем ты говоришь… собака подведёт и станет, а ведущий ножкой шаркнет и птица взлетит.типа подводка оканчивается стойкой…а все что было до подводки? Как называлось?

Не важно что было,важно чем закончилось,и если это легавая,стойкой.Всегда.Прописью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Kurzhaar сказал:

нашёл лазейку в правилах 81 года

Да это такие как ты нашли, которые считают, что если команду дал, то уже и не толчек вроде как)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Niakis сказал:

Не важно что было,важно чем закончилось,и если это легавая,стойкой.Всегда.Прописью.

Ну тогда ни у Дениса, ни у меня старший кобель да и у большинства тут…не легавые)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, JonnyDan сказал:

Да это такие как ты нашли, которые считают, что если команду дал, то уже и не толчек вроде как)))

Я, независимо от правил считаю, что команду на подводку нужно давать только, заняв необходимую  позицию для успешной добычи взлетевшей дичи…будь то у ноги, или с расстояния 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Kurzhaar сказал:

Ну тогда ни у Дениса, ни у меня старший кобель да и у большинства тут…не легавые)) 

Ну если у них собаки работают без стойки,то да))

Изменено пользователем Niakis
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Kurzhaar сказал:

Ну тогда ни у Дениса

Не-не, меня не приплетай)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Kurzhaar сказал:

Я, независимо от правил считаю

А я считаю, что легавая по своей природе априори не должна стремиться поднять птицу на крыло (хоть это на каких-то охотах очень удобно для стрелка). А если ее действием является именно осознанный подъем, не важно по команде или без нее, то по-моему это толчек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kurzhaar сказал:

Можешь у него поинтересоваться?  Я не могу ему написать.

и кстати, в п5.4 указано "сознательный подъем", а не самостоятельный

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, JonnyDan сказал:

А я считаю, что легавая по своей природе априори не должна стремиться поднять птицу на крыло (хоть это на каких-то охотах очень удобно для стрелка). А если ее действием является именно осознанный подъем, не важно по команде или без нее, то по-моему это толчек.

Исходя из вышеперечисленного значит что  у тебя не легавая..

и у меня тоже) но только одна из…вторая точно легавая…

Изменено пользователем Kurzhaar
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Kurzhaar сказал:

вторая точно легавая…

еще годик и станет новой вершиной)

  • Гы-гы 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Kurzhaar сказал:

 Так бывает. Но это пустырь. Так легавая не должна работать. Такие собаки на подводке делают все то,что они должны были сделать по подводки.

а если стоит по фону, а птица взлетела, то это что? Пустырь, не пустырь?)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Рустамыч сказал:

а если стоит по фону, а птица взлетела, то это что? Пустырь, не пустырь?)))

Это работа. А как ты докажешь что она фону стояла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Kurzhaar сказал:

Это работа. А как ты докажешь что она фону стояла?

Мне зачем доказывать? Мне по барабану) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kurzhaar ну слово "сознательный" в правилах тебя в чем то убедило?)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Рустамыч сказал:

еще годик и станет новой вершиной)

Заразился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Kurzhaar ну слово "сознательный" в правилах тебя в чем то убедило?)) 

В чем оно должно меня убедить.

я видел как собака стоя на стойке без команды намеренно идёт поднимать дичь

и видел как собака на потяжке толкает дичь…

то и то есть толчок…сознательный и не осознанный/не нарочный 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

×
×
  • Создать...