Перейти к содержанию

Кому на Руси жить хорошо?


На_поле_оН
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, maxx сказал:

Ну расскажи, чего уж там. Я же вижу, что тебя прям «надирает»))) Только ты из каких источников это знаешь?  Из публичных, которые тебе партия любезно предоставила?

Одни бандиты «слили»других, когда они стали не нужны. Но тебя такая версия не устроит.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Временное_правительство_России

 

Ну , значит, я правильно догадался, что ты просто не в теме, а так, говоришь лишь то, что было растиражировано в последнее время. Не стану тебя переубеждать. Будем смеяться над "насосами и колёсами". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

43 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Первая задача любого бизнесмена))

Не мои слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kabola сказал:

А у крупной фирмы и возможностей послать больше.

Если работаешь "по белому" - вряд ли будут посылать. Даже если возникли разногласия и увольняешься "со скандалом" - заключается соглашение сторон, получаешь свои 2-3 оклада отступных и спокойно уходишь. Это в сотни раз лучше, чем по собственному желанию из какой-нибудь сомнительной фирмы, с недоплатой те же 2-3 месяца, а то и все 10-12 )))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, xant-41 сказал:

Не мои слова.

Так Вы цитируете целиком: находить компромисс - первая задача любого бизнесмена.

 

Ну, т е. как обычно: Вы берете мою фразу, сказанную в переносном смысле, цитируете из нее кусок в прямом и хотите, чтобы я ее прокомментировал?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, На_поле_оН сказал:

Хорошее сравнение)))

Я считаю так... Любая система должна обладать устойчивостью...

Устойчивость характеризуется точками опоры: чем их больше, тем система устойчивее.

Западная система, ИМХО, на данный момент, опирается на бизнес. Бизнес - это много компаний. Им тяжелее договориться для согласования курса, но при этом если одна из них "утонет", то система не рухнет... И руководство страны - это следствие этих интересов бизнеса. Потому что любой Президент, сенат - это ставленник бизнеса (того или иного). Бизнесу приходится договариваться. 

Опять же, в западной системе работает система сдержек и противовесов, потому что много участников... Поэтому ей и проще выравниваться: шансов, что всем участникам одновременно станет плохо мало.

Система в СССР опиралась:  сильного лидера, высокую цену на нефть и идеологию.

Соответственно, сначала она потеряла лидера (Сталина), потом цену на нефть... И добила ее потеря идеологии... Когда над коммунизмом смеялись все в стране...

 

Поэтому СССР - развалился. Потерял все точки опоры.

А западная система жива: каждый год появляются новые компании, которые ее поддерживают. Вносят свежую струю и т.п.

 

Все ИМХО. Только сейчас все это придумал. 

 

Нефть начала играть роль в экономике СССР лет через 20 после смерти Сталина. Да и то в худшие годы доходы от ее продажи в бюджете были процентов 20. Касаемо системы и устойчивости не надо забывать, что система находилась в условиях жесткого противостояния с сильно превосходящим противником. И то, что система в таких условиях смогла просуществовать 40 лет после войны в результате которой половина ее была разрушена, да еще и отстроить себя и обеспечить сравнимый уровень жизни с западными странами говорит о ее эффективности. Безусловно, в таких условиях цена ошибки выше. 

С полной деградацией идеологии к концу 80-х полностью согласен.

Изменено пользователем Иван12001
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, На_поле_оН сказал:

Так Вы цитируете целиком: находить компромисс - первая задача любого бизнесмена.

 

Ну, т е. как обычно: Вы берете мою фразу, сказанную в переносном смысле, цитируете из нее кусок в прямом и хотите, чтобы я ее прокомментировал?

 

 

Ну  анекдот то Вы поняли по своему. И с умным видом заговорили  что то про компромис, только вот компромис получился радужный. Поэтому и спросил прямо...бизнесмен=педик? И да...коментировать не надо, и так понятно...бизнесмен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Иван12001 сказал:

Нефть начала играть роль в экономике СССР лет через 20 после смерти Сталина. 

Мне кажется, если бы не нефть, то СССР распался бы раньше.

Думаю, что ресурсы на это строительство как раз и были взяты за счёт цен на нефть, газ, другие ресурсы и за счёт низкого уровня жизни населения.

Если бы не цены на продаваемые ресурсы, то весь груз лег бы на людей. И СССР быстрее бы развалился 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, xant-41 сказал:

Ну  анекдот то Вы поняли по своему. 

Так Вы объясните.

Вы же не объясняете... Вы первым делом пытаетесь поймать меня на словах.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, xant-41 сказал:

Это у Вас такая первостепенная задача,..у бизнесменов. Вот и поинтересовался. Не бизнесмен я, и далёк от инклюзивных  терминов. Поэтому напрямую и спросил ну што п без недомолвок. Удивило другое.....как так лихо целый пласт населения в радужные цвета перекрасить .

Как говорится, у кого что болит...:pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, На_поле_оН сказал:

У меня у родителей тема интересная... Мама - главбух, папа - адвокат.

 

В 05.02.2022 в 17:07, На_поле_оН сказал:

У меня никого не было... Отца не было... 

Мама меня одна растила...

Я извиняюсь, что личное затрагиваю, но .... !?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Мне кажется, если бы не нефть, то СССР распался бы раньше.

Думаю, что ресурсы на это строительство как раз и были взяты за счёт цен на нефть, газ, другие ресурсы и за счёт низкого уровня жизни населения.

Если бы не цены на продаваемые ресурсы, то весь груз лег бы на людей. И СССР быстрее бы развалился 

Дмитрий, ты, конечно, можешь меня не слушать, но я тебе сейчас кое-что расскажу про нефть и СССР.

К примеру, в 70-е годы выручка от продажи нефти и газа за рубеж не превышала 10% от доходной части бюджета СССР. Для сравнения, сейчас это 40% от доходной части бюджета. На экспорт шло около трети всей добываемой нефти в стране. Две трети (2/3) экспорта нефти шло в страны СЭВ (Совет Экономической Взаимопомощи) за переводные рубли и лишь 1/3 за доллары. Даже в самый трудный период (при Горбачёве 1985-86гг) доля продажи нефти за доллары составляла 20% от всей добываемой нефти в стране. Безусловно, обвал нефтяных котировок был болезненным для экономики СССР, но не фатальным. Экономика страны могла это пережить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Мне кажется, если бы не нефть, то СССР распался бы раньше.

Думаю, что ресурсы на это строительство как раз и были взяты за счёт цен на нефть, газ, другие ресурсы и за счёт низкого уровня жизни населения.

Если бы не цены на продаваемые ресурсы, то весь груз лег бы на людей. И СССР быстрее бы развалился 

У СССР были глобальные системные проблемы в экономике в раннем постсталинском периоде, а после реформа Косыгина решила одни за счет появления других. А потом лишь маскировали прорехи. Имхо такая система хозяйствования могла функционировать лишь при высокой личной ответственности, либо при угрозе расстрела за саботаж и контрреволюционную деятельность.))) В общем, рано, слишком рано, надо еще в капитализме пожить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, QWERT сказал:

 

Я извиняюсь, что личное затрагиваю, но .... !?

Мы уже выше поднимали эту тему...

Родители развелись, когда мне год был...

А с 13 лет живу с отчимом. Для упрощения называю его отцом.

Ну,тут уж не знаю: считается это, что я один рос или нет...

Я считаю)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, На_поле_оН сказал:

Мне кажется, если бы не нефть, то СССР распался бы раньше.

Опять кажется. Он распался тогда, когда пришло время. По тогдашней Конституции СССР "распад" был  прописан отдельной статьёй.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, xant-41 сказал:

Опять кажется. Он распался тогда, когда пришло время. По тогдашней Конституции СССР "распад" был  прописан отдельной статьёй.

А можно номер статьи?

 

Ну, конечно, "кажется". Я же не Господь. Я только предполагаю 

Изменено пользователем На_поле_оН
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Иван12001 сказал:

 В общем, рано, слишком рано, надо еще в капитализме пожить.

Вообще, то, что лично я вижу сейчас на западе: масса фондов помощи...

У нас обеспеченные люди помогают...

Думаю, что активно идём к некому подобие добровольного перераспределения благ.

А там и до коммунизма недалеко)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, На_поле_оН сказал:

А можно номер статьи?

Чем больше будешь искать, тем лучше для общего развития. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Поляк сказал:

Дмитрий, ты, конечно, можешь меня не слушать, но я тебе сейчас кое-что расскажу про нефть и СССР.

К примеру, в 70-е годы выручка от продажи нефти и газа за рубеж не превышала 10% от доходной части бюджета СССР. Для сравнения, сейчас это 40% от доходной части бюджета. На экспорт шло около трети всей добываемой нефти в стране. Две трети (2/3) экспорта нефти шло в страны СЭВ (Совет Экономической Взаимопомощи) за переводные рубли и лишь 1/3 за доллары. Даже в самый трудный период (при Горбачёве 1985-86гг) доля продажи нефти за доллары составляла 20% от всей добываемой нефти в стране. Безусловно, обвал нефтяных котировок был болезненным для экономики СССР, но не фатальным. Экономика страны могла это пережить. 

Вообще, по правильному, как писал Анатолий, нам с Вами необходимо установить константы 

Например...

Вы же в основном говорите про период Брежнева. "Золотой" период.

Мы же не будем обсуждать время после революции, войну, послевоенное....

Понятно, что там было тяжело и криминал расцветал.

Давайте и я возьму "золотой" период.

Думаю, это с 1999 по 2013 года 

Вот и давайте сравним их. 

Предлагаю взять следующие показатели:

- кол-во машин на душу населения 

- золотой запас на душу населения

- валютные резервы на душу населения 

 

Какие ещё?

Безработицу - нет. У нас масса людей работает неофициально 

Средний доход? Тоже нет. У нас сейчас очень растянутая средняя...

Выберем несколько показателей и сравним

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, xant-41 сказал:

Чем больше будешь искать, тем лучше для общего развития. :)

Ну, т.е. опять написали, а подтвердить никак: все секретно и т п?)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Ну, т.е. опять написали, а подтвердить никак: все секретно и т п?)))

ст. 72.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Поляк сказал:

Ну , значит, я правильно догадался, что ты просто не в теме, а так, говоришь лишь то, что было растиражировано в последнее время. Не стану тебя переубеждать. Будем смеяться над "насосами и колёсами". 

Я не знаю,  о чем ты там догадываешься.  Я же не гадалка))) Конечно я не в теме, ты у нас в теме, причём в любой.
Зачем меня переубеждать, зачем тебя переубеждать? Время всех нас рассудит

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, На_поле_оН сказал:

Вообще, по правильному, как писал Анатолий, нам с Вами необходимо установить константы 

Например...

Вы же в основном говорите про период Брежнева. "Золотой" период.

Мы же не будем обсуждать время после революции, войну, послевоенное....

Понятно, что там было тяжело и криминал расцветал.

Давайте и я возьму "золотой" период.

Думаю, это с 1999 по 2013 года 

Вот и давайте сравним их. 

Предлагаю взять следующие показатели:

- кол-во машин на душу населения 

- золотой запас на душу населения

- валютные резервы на душу населения 

 

Какие ещё?

Безработицу - нет. У нас масса людей работает неофициально 

Средний доход? Тоже нет. У нас сейчас очень растянутая средняя...

Выберем несколько показателей и сравним

 

 

Опять извращения. 100500 раз уже сказано в теме что разговор про "социальный блок" при "прежневском "времени, и отношении государства к личности. Это вкратце Всё остальное так,..антураж.З.Ы. Плохо было  что налог " на яйца" был довольно большой от зряплаты. Ну кто тогда работал, тот поймёт что за налог.  :)

Изменено пользователем xant-41
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, На_поле_оН сказал:

Вообще, по правильному, как писал Анатолий, нам с Вами необходимо установить константы 

Например...

Вы же в основном говорите про период Брежнева. "Золотой" период.

Мы же не будем обсуждать время после революции, войну, послевоенное....

Понятно, что там было тяжело и криминал расцветал.

Давайте и я возьму "золотой" период.

Думаю, это с 1999 по 2013 года 

Вот и давайте сравним их. 

Предлагаю взять следующие показатели:

- кол-во машин на душу населения 

- золотой запас на душу населения

- валютные резервы на душу населения 

 

Какие ещё?

Безработицу - нет. У нас масса людей работает неофициально 

Средний доход? Тоже нет. У нас сейчас очень растянутая средняя...

Выберем несколько показателей и сравним

 

 

Количество семей, улучшивших жилищные условия?

Возможность безопасно передвигаться по своей стране?


Средняя продолжительность жизни?

Рождаемость\смертность?

Количество терактов и жертв в них?

Количество наркоманов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Вы же в основном говорите про период Брежнева. "Золотой" период.

Ну, во-первых, я и про Горбачёвское время написал. И даже вывод сделал. А, во -вторых, от Брежнева до Горбачёва было всего  3 года.

12 минут назад, На_поле_оН сказал:

Вообще, то, что лично я вижу сейчас на западе: масса фондов помощи...

У нас обеспеченные люди помогают...

Ты про благотворительность? Сложная тема. Могу ошибиться, но по-моему, Хемингуэй писал, что благотворительность - высшая степень лицемерия. 

По этому поводу много рассуждал Лев Толстой. Он много об этом и писал, и рассуждал и, в конечном итоге, пришёл к отрицанию благотворительности.  Я не буду долго об этом тут расписывать. Я тебе в личку скину ссылку на ролик, в котором, как мне кажется, Борис Прокудин очень точно рассказывает об отношении Льва Толстого к благотворительности и почему у него такое отношение к ней сформировалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Иван12001 сказал:

Количество семей, улучшивших жилищные условия?

Возможность безопасно передвигаться по своей стране?


Средняя продолжительность жизни?

Рождаемость\смертность?

Количество терактов и жертв в них?

Количество наркоманов?

Про семьи - можно.

Про безопасное передвижение - субъективный фактор

Рождаемость и смертность - можно

Теракты... Ну, тогда свободу выезда из страны надо добавить))

Про наркоманов... Ну, можно...

Тогда уж и алкоголиков...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...