Jump to content

Поиск моего идеального карабина или Blaser отдыхает


 Share

Recommended Posts

17 часов назад, Hunter80 сказал:

И еще приятной неожиданностью стало - отсутствие необходимости однообразно вкладываться как с оптикой, при стрельбе с коллиматором это не нужно

 

9 часов назад, H_A_N сказал:

Думаю что ты не совсем корректно выразился, многие могут не верно истолковать твои слова )))

Вот я как раз так и понял)))

Еще подумал: может и мне поставить? )))

Потом только понял, что имеется в виду положение головы: ближе-дальше от окуляра...

Link to post
Share on other sites

  • Replies 676
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

16 минут назад, На_поле_оН сказал:

Еще подумал: может и мне поставить? )))

Мне пока нравится. Еще один плюс, это возможность стрельбы в сумерках. Интересно еще услышать мнения людей которые с коллиматором охотились

Link to post
Share on other sites

22 минуты назад, Hunter80 сказал:

Мне пока нравится. Еще один плюс, это возможность стрельбы в сумерках. Интересно еще услышать мнения людей которые с коллиматором охотились

1 час назад, Hunter80 сказал:

в загоннике тоже есть элемент питания для подсветки прицельной марки. И если подсветки не будет, то стрелять на фоне леса в темный силуэт животного будет затруднительно.

У меня складывается впечатление что все прошедшие годы ты использовал "китайский" Свар :biggrin:

У оригинального Свара в сумерках оптика улучшает и просветляет картинку.  

Прицел сам выключает подсветку (если вертикально поставить оптику), а батарейку лично я за 10 лет менял всего 2 раза.

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, H_A_N сказал:

У меня складывается впечатление что все прошедшие годы ты использовал китайский Свар 

И продолжаю использовать))) в отличии от Блазера к Свару у меня вопросов нет, мне в нем все нравится. Нууу может все, за исключением сбившейся пристрелки от тряски в автомобиле на охоте, но это был единичный случай((( хотя из-за него два раза промахнулся по трофейному животному(((

А про батарейку я писал в контексте (если вдруг разрядится) в сваре один раз за 4 года менял. В holosan думаю менять чаще не прийдется. 
 

Link to post
Share on other sites

7 часов назад, Буденовец сказал:

Друзья, домашними приборами точные замеры сделать непросто. Круглые штуки- отверстия и валы - надо ж по 4-м, а то и 8-ми точкам измерять в одной плоскости, а потом повторить ещё в нескольких плоскостях сечения. Это если вот мы хотим понять разбег размеров до десятой и сотой мм. 
ради интереса проконсультируюсь с ответственными товарищами, как это сделать правильно в домашних условиях и какими инстру’ментами.

 

Гоша, есть микрометр на работе, но тут такая точность измерения не нужна! но если нужно, могу измерить хоть в 20 точках))

Link to post
Share on other sites

1 час назад, На_поле_оН сказал:

ближе-дальше от окуляра...

лево, право, верх, низ

Link to post
Share on other sites

41 минуту назад, H_A_N сказал:

У меня складывается впечатление что все прошедшие годы ты использовал "китайский" Свар :biggrin:

У оригинального Свара в сумерках оптика улучшает и просветляет картинку.  

Прицел сам выключает подсветку (если вертикально поставить оптику), а батарейку лично я за 10 лет менял всего 2 раза.

у свара есть и минусы, вес и цена))

Link to post
Share on other sites

23 минуты назад, misha-bmw сказал:

у свара есть и минусы, вес и цена))

Вес вполне доступный 460гр, при общем весе снаряженной оружия считаю его не принципиальным.

Цена конечно тоже достойная, но зато и вещь из разряда купил один раз и закрыл вопрос на всегда, лично я покупал 12 лет назад и до сих пор другой достойной альтернативы на рынке не появилось.
Еще по цене надо отметить что как не удивительно, но у нас в стране самые низкие цены на него.
Когда думал о покупке посетил несколько магазинов в Европе, по моей просьбе смотрели и в Австрии, но в РФ купил почти на 1000 евро дешевле.

Кстати на Авито сейчас лежит вполне достойный образец за 115 тр, да еще и с кольцами, которые если снять вполне можно продать за 10-15 тр, а сам Свар за 1100-1200 Евро по сегодняшним временам думаю очень хорошее предложение: https://www.avito.ru/moskva/ohota_i_rybalka/opticheskiy_pritsel_swarovski_2304741166 

Link to post
Share on other sites

Продолжим)))

Перед опубликованием результатов отстрела на кучность, хотел немного поделиться своими впечатлениями об используемом патроне. Да! это наш "православный" калибр 7,62Х54R.

Рассказывать о возможностях боеприпасов известных наших производителей (БПЗ, НПЗ, ТПЗ, АПЗ)не вижу особого смысла, так как качество этих патронов и их возможности на охоте далеки от потребностей охотника.

Остановлюсь на некоторых недостатках:

1. Слабая энергетика, пример БПЗ 13,2 SP - 2800Дж

2. Жесткая оболочка пули как у биметаллической, так и у томпаковой

3. Применяемый в патронах порох не обеспечивает нужной энергетики на стволах менее 600мм

4. Высокая проникающая способность пули (из-за низкой скорости и жесткой оболочки пули)

5. Прорыв капсюльных газов через капсюльное отверстие гильзы, особенно этим отличается продукция НПЗ, реально! ихние патроны опасны для использования, особенно патроны с латунными гильзами. Отстреляв пол пачки целевки с НПЗшными гильзами и одну пачку Двухэлемента я повредил зеркало затвора на карабине. Причем повреждения у меня на двух карабинах и все от продукции НПЗ! Будте внимательны при использовании этих патронов!
large.19F41506-C7C2-4672-9BD7-78DD5E891104.jpeg.a060b541ceb790516780b6a08b7fcc56.jpeg

large.E203CFB9-E49E-4698-B17D-7B1115827B3A.jpeg.1ab7575737facae7d7d2b472a333a60d.jpeg

Какой можно из всего этого сделать вывод: 

Патроны в заводском исполнении российских производителей не совсем пригодны (а при определенном стечении обстоятельств) могут быть и опасны для использования на охотах. Или пригодны, но с ограничениями. Лично я заводской боеприпас буду использовать только для тренировок, это БПЗ 11,3 FMG (для тренировочного настрела он вполне подходит, у него хорошая кучность около 1,5МОА, хорошая гильза, которая исключает нештатные ситуации при стрельбе). Патроны других производителей я использовать не буду.

С отечественными производителями на этом закончим)))

Остановимся поподробней на самом боеприпасе и его характеристиках:

Основными достоинствами "православного" являются

1. Низкая стоимость и доступность комплектующих для релоада (пули, гильзы И так далее)

2. Большой объем гильзы. Для информации в 54ю гильзу входит 53,5gr пороха Тубал5000, а в 63ю около 55gr

3. Не глубокая посадка пули (позволяет использовать больше объема гильзы для порохового заряда)

4. Меньший габарит по сравнению с 63м патроном

5. Позволяет использовать тяжелые пули до 220gr включительно

6. Большой выбор пуль в .30 калибре
large.77B03A01-E167-491A-9E12-8AEBAEC994DB.jpeg.c0a5465337ed7f76c863c0dafd0f7515.jpeg

Теперь немного о том, что мне в этом патроне понравилось. Основное это его возможности на охоте:

- Высокая энергетика патрона

- Поражающие свойства пули (Пуля подбирается исходя из характеристик ствола)

- Габариты паторона

 

Link to post
Share on other sites

Хотелось бы рассмотреть конфигурацию патрона на который я остановился. Отдельно выражаю благодарить @mr.Dormidont за помощь в выборе пули)))

Для своих охот я выбрал пулю Hornady ELD-M 195gr 
large.C3072FA8-E118-400F-97A2-6502CA775A3F.jpeg.f74af0c74c74e1eb9c87ba3474fc265b.jpeg

Основными критериями при выборе были

1. длина и вес пули.

У моего карабина  9,5 твист, он позволяет использовать достаточно длинные пули, а следовательно и тяжелые. Оптимальной для моего твиста получилась длина 38мм.  Для расчета длины пули я использовал вот этот калькулятор:
large.75EB77AA-6492-43F1-88C8-86BB980421FB.jpeg.79a819bd53e885f2834d6b07a7458d4d.jpeg

У Hornady ELD-m 195 длина 37мм, меня это устроило

2. Используемый порох

Я использовал Тубал 5000, потому что он у меня был и при подборе навески он показал превосходные результаты по скорости
large.FCDC9970-29EA-42D7-A5D8-E36E9C28EBB7.jpeg.c60c09f1504219c2705618e96bcbfc9c.jpeg

3. Выбор гильзы

Вот здесь сложнее. Поначалу хотелось использовать гильзы Lapua под капсюль Боксера, но изучая мат часть и техническую литературу, я понял, что их в патроне использовать не получиться тк Капсюль Боксера мягкий, а ударник в Тигре92 инерционный и не подпружинен, ударник мог наколоть капсюль при досылании патрона или при перезарядке во время выстрела. А использование наших НПЗ латунных гильз под капсюль Бердана не улыбало по причине прорыва пороховых газов через капсюльное отверстие. Ранее я писал о печальном опыте(((

Вот и остановился на стальных лакированных производства БПЗ по капсюль Бердана. 

С продукцией этого завода проблем не было

И так, какие характеристики у патрона получились после изготовления

Скорость 791-796 м/с (при температуре -8)

Энергия 4045 Дж

Кучность меньше 1моа

Пуля экспансивная масса 12,63г

Мне кажется это отличный охотничий боеприпас. Подходит для использования как по мелким животным, бобр, лиса, так и по крупным лось, медведь

Дальше отстрел на кучность.

Но перед публикацией мишеней, хочу поблагодарить участников форума @P.S.D. за мотивацию на кучный отстрел.
Сергей, Ваш Вепрь который стреляет пуля в пулю меня реально удивил) и вдохновил на точную стрельбу, и участника @Соболь1970 за критику нашего 54го боеприпаса

Link to post
Share on other sites

Теперь мишени:

Температура воздуха -8

Дистанция 100м

Тир открытый

Упор под цевье, под прикладом рука) 

1. Серия 3 выстрела
large.46AA3C37-6CAF-4D89-B21A-7D051C62C189.jpeg.32dc2f88607e26e6d505d3882630d456.jpeg
 

2. Серия 5 выстрелов
large.32CD6EA9-E820-48DF-88E1-20BF95C59090.jpeg.c261155aa2e5a9b0a37d96dd404a6eb5.jpeg

Можно еще на 1см улучшить кучность за счет подбора навески, но пока не буду))) мне для охоты и этих результатов достаточно

Мой идеальный карабин найден, а заодно подобрался и не плохой патрон)

Link to post
Share on other sites

Андрей, т.е "Тигр трахнул Блейзер" получается?))))

Link to post
Share on other sites

Только что, SOV сказал:

Андрей, т.е "Тигр трахнул Блейзер" получается?))))

Дааа, и по самые помидоры. Серии не отобранные, первая 5, вторая 3

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, Hunter80 сказал:

Дааа, и по самые помидоры. Серии не отобранные, первая 5, вторая 3

Ну воот.. разрушил Димину мечту)))

Link to post
Share on other sites

Только что, SOV сказал:

Ну воот.. разрушил Димину мечту)))

Зато свой идеал нашел)))

вот @Diezel пишет, что из нашего оружия только в А3 можно попадать, а нет, можно и в сурка, было бы желание

Link to post
Share on other sites

8 минут назад, Hunter80 сказал:

Дааа, и по самые помидоры. Серии не отобранные, первая 5, вторая 3

Не, не, ты тоже не преувеличивай =)))))) blaser  по точности не переплюнуть полуавтомату как не крути.=)

Link to post
Share on other sites

1 час назад, H_A_N сказал:

Вес вполне доступный 460гр,

плюс кольца,  коллиматор уже с креплением 

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, mr.Dormidont сказал:

Не, не, ты тоже не преувеличивай =)))))) blaser  по точности не переплюнуть полуавтомату как не крути.=)

Согласен)))

но у Тигра запас по улучшению кучности еще есть

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, misha-bmw сказал:

плюс кольца,  коллиматор уже с креплением 

коллиматор это вещь в себе, для войны отлично, для тира с рук замечательно, а для подавляющего большинства  охот все таки свар 1-6 или 1-8 не имеет конкуренции.

Link to post
Share on other sites

1 час назад, H_A_N сказал:

Кстати на Авито сейчас лежит вполне достойный образец за 115 тр

Антон, мне карабин в 20 обошёлся)) я конечно согласен, что оптика может стоить дороже оружия, но не в шесть раз))

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, mr.Dormidont сказал:

коллиматор это вещь в себе, для войны отлично, для тира с рук замечательно,а для подавляющего большинства  охот всетаки свар 1-6 или 1-8 не имеет конкуренции.

Антох, а чем он плох для загонных?

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, Hunter80 сказал:

Согласен)))

но у Тигра запас по улучшению кучности еще есть

возможно, но и органичения автоматики тоже =)  а так на удивление прям хорошо у тебя получилось =))))

 

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, misha-bmw сказал:

Антон, мне карабин в 20 обошёлся)) я конечно согласен, что оптика может стоить дороже оружия, но не в шесть раз))

Стреляй с открытого, тебе можно )))

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, misha-bmw сказал:

Антон, мне карабин в 20 обошёлся)) я конечно согласен, что оптика может стоить дороже оружия, но не в шесть раз))

Дык прицел можно на любой поставить, а свой за 20 ку ты скоро продашь=)))

Link to post
Share on other sites

Только что, mr.Dormidont сказал:

возможно, но и органичения автоматики тоже =)  а так на удивление прям хорошо у тебя получилось =))))

Это первый карабин за которым я дальше чем за 20км от дома поехал. И как оказалось не зря)))

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...