Jump to content

Поиск моего идеального карабина или Blaser отдыхает


 Share

Recommended Posts

20 минут назад, Babah сказал:

 из одной пачки три группы по 3 выстрела в тире минута из другой 15-18см. 

Ну, так это и есть отсутствие стабильности.  Сделайте 10 выстрелов.

У меня 10 выстрелов будет 2-3 МОА. Могу пачку выстрелить и будет 2-3 МОА.

А если у Вас 3 выстрела 1 МОА, а потом 3 выстрела 15 см - это уже не стабильность.

Link to post
Share on other sites

  • Replies 676
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Ну, так это и есть отсутствие стабильности.  Сделайте 10 выстрелов.

У меня 10 выстрелов будет 2-3 МОА. Могу пачку выстрелить и будет 2-3 МОА.

А если у Вас 3 выстрела 1 МОА, а потом 3 выстрела 15 см - это уже не стабильность.

Вы меня не совсем поняли, я стреляю кучи по 3 выстрела(сколько надо 3-4-5-10 пусть каждый решает сам) в пачке 10 патрон вот из одной пачки 3 кучи по три выстрела 3см, а из другой пачки, той же партии, 3 кучи по три выстрела 15-18см. из 250 патрон купленных за раз я отбраковал 2 пачки. С 12 калибром всё так же, перед охотой всегда нужно отстреливать новые патроны и смотреть как летят.   

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, P.S.D. сказал:

Думать можно всё что угодно,

Скажу о себе, мне навык стрельбы из blaser 22 lr, при стрельбе из тигра не сильно помогает потому что:

1. Разный баланс, вес

2. Разный спуск и усилие на нем

3. Разная эргономика ложа, отсюда и разная вкладка 

4. Разная отдача, когда привыкаешь к мелкашке, громкий выстрел с отдачей становятся неожиданностью в стрельбе и совершить повторный прицельный выстрел очень трудно

5. Различные прицельные приспособления

Link to post
Share on other sites

11 минут назад, P.S.D. сказал:

занимавшего призовые места по пулевой из гладкого, с базой настрела из мелкашки.

Это говорит о том, что имея базу стрельбы из мелкашки, человеку ни что не мешало тренировался и побеждать с гладким

Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Babah сказал:

одной пачки 3 кучи по три выстрела 3см,

Три серии подряд в 1моа?!

Link to post
Share on other sites

Только что, Hunter80 сказал:

Три серии подряд в 1моа?!

Да, но 1 МОА для ланкастера это скорее удачное стечение обстоятельств, а так 4-5см по трём 

Link to post
Share on other sites

Только что, Babah сказал:

Да, но 1 МОА для ланкастера это скорее удачное стечение обстоятельств, а так 4-5см по трём 

У вас получилось 9 выстрелов в 3 см, это уже не стечение обстоятельств-это стабильность

Link to post
Share on other sites

Только что, Hunter80 сказал:

У вас получилось 9 выстрелов в 3 см, это уже не стечение обстоятельств-это стабильность

Вот именно что получилось, а на другой пачке не получается. Мы же не за мои навыки стрельбы говорим. Стрельба с передним упором, под прикладом мешок, ни чего не дрожит и не трясётся, тут моё влияние минимально, прицел на ланкастре у меня стоит Никон монарх 7 1-4х, кратность 4 для точной стрельбы на кучу на 100 метров мне мало.  На карабине у меня два прицела 1-8 и 3-12. Что я имею ввиду всем сказанным. Общая средняя куча 4-5см бывает и 1.5 с ланкастера, у меня не было но картинки видел, бывает больше. Но про стабильность в 1 МОА точно речи быть не может. ИМХО

Link to post
Share on other sites

С другой стороны Карабин на момент покупки 40 000 рублей(2018) патроном по 45 рублей по гладкой лицензии, ну грех жаловаться

Edited by Babah
Link to post
Share on other sites

39 минут назад, P.S.D. сказал:

Самая дешевая отечественная валовка, из самого дешевого п/а, явно не снайпером:):

2-3 моа, не плохой результат)))

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Babah сказал:

С другой стороны Карабин на момент покупки 40 000 рублей(2018) патроном по 45 рублей по гладкой лицензии, ну грех жаловаться

Хорошая альтернатива гладкому на зверовых охотах)

Link to post
Share on other sites

6 часов назад, Hunter80 сказал:

У вас получилось 9 выстрелов в 3 см, это уже не стечение обстоятельств-это стабильность

как я понимаю, там три выстрела по три патрона в три сантиметра)) нужно их наложить друг на друга и увидеть результат! Дима правильно сказал, нужно 10 отстрелять в одну мишень! получится средняя кучность

Link to post
Share on other sites

1 час назад, misha-bmw сказал:

Дима правильно сказал, нужно 10 отстрелять в одну мишень! получится средняя кучность

Это получится 10 попаданий)))

Кстати у меня тож 10 штук Hornady на завтра накручено. Тоже хочется чтоб они хотя бы как 9,6х53 полетели

Link to post
Share on other sites

12 часов назад, Hunter80 сказал:

Купил Halosan 510, пристреливал его на 50 и на 100 метров.

Андрей подскажи, у него точка ползает по цели, если голову смещать? у меня есть дешманский коллиматор, с карабином достался, у него этот эффект сильно заметен. Или это особенности коллиматоров?

Link to post
Share on other sites

8 минут назад, misha-bmw сказал:

Андрей подскажи, у него точка ползает по цели, если голову смещать? у меня есть дешманский коллиматор, с карабином достался, у него этот эффект сильно заметен. Или это особенности коллиматоров?

На близком расстоянии до 10м такой эффект есть (параллакс). Дальше 10 уже нет

Link to post
Share on other sites

Заметил интересный момент: точность с коллиматором на 100м лучше чем на 50, а с загонником все наоборот

И еще приятной неожиданностью стало - отсутствие необходимости однообразно вкладываться как с оптикой, при стрельбе с коллиматором это не нужно

Link to post
Share on other sites

8 часов назад, Hunter80 сказал:

еще приятной неожиданностью стало - отсутствие необходимости однообразно вкладываться как с оптикой, при стрельбе с коллиматором это не нужно

Думаю что ты не совсем корректно выразился, многие могут не верно истолковать твои слова )))

Вкладываться надо надо всегда однообразно, если хочешь всегда попадать примерно в одно место, но изменение положения головы с использованием коллиматора, меньше влияет на видимость точки прицеливания.

 

P.S. Честно говоря думаю что со временем ты наиграешься, перестанешь бороться за каждый грамм и вернешься к использованию Свара 1-6, как более универсального на охотах которые посещаешь последние годы )))

Link to post
Share on other sites

10 часов назад, Hunter80 сказал:

На близком расстоянии до 10м такой эффект есть (параллакс). Дальше 10 уже нет

Почему ты выбрал именно открытую модель? вес?

Link to post
Share on other sites

16 минут назад, misha-bmw сказал:

Почему ты выбрал именно открытую модель? вес?

Нет, Халосан достаточно тяжелый 230г. Мне понравилось в нем, что корпус не закрывает обзор, как в закрытом, то есть,  боковая рамка не мешает при стрельбе. И размер линзы у него самый большой

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, H_A_N сказал:

Думаю что ты не совсем корректно выразился, многие могут не верно истолковать твои слова )))

Да, ты прав.

Мне понравилось, что в коллиматоре главное увидеть точку и можно стрелять. Я думаю эта его особенность может пригодиться на охоте, когда на коротке внезапно выбегает зверь и времени на реакцию очень мало, охотник может ошибиться при вкладке, но коллиматор позволит произвести выстрел, так как нет необходимости совмещать глаз с оптической осью прицела

2 часа назад, H_A_N сказал:

P.S. Честно говоря думаю что со временем ты наиграешься, перестанешь бороться за каждый грамм и вернешься к использованию Свара 1-6, как более универсального на охотах которые посещаешь последние годы )))

Очень может быть, на данный момент из всего стрелкового комплекса оптика это единственное что вызывает сомнение. Коллиматор выбрал из-за того, что хочется по максимуму использовать свое зрение, пока оно нормальное))) 

Трудности с которыми могу столкнуться:

1. Отсутствие возможности выстрела дальше 150м

2. Влияние осадков на прицеливание (на линзу излучателя могут попадать капли дождя или снег и тогда прицельная марка будет расплываться или троится 

3. Надежность, может повредиться линза (хотя он в двух корпусах)

Link to post
Share on other sites

В 27.01.2022 в 22:21, misha-bmw сказал:

Я сейчас померил две разные пули оболочка НПЗ и БПЗ в 54 калибре, 7,95 получилось, но правда мерил штангелем микрометра нет дома

эти пули года три точно валяются, а то и больше

Друзья, домашними приборами точные замеры сделать непросто. Круглые штуки- отверстия и валы - надо ж по 4-м, а то и 8-ми точкам измерять в одной плоскости, а потом повторить ещё в нескольких плоскостях сечения. Это если вот мы хотим понять разбег размеров до десятой и сотой мм. 
ради интереса проконсультируюсь с ответственными товарищами, как это сделать правильно в домашних условиях и какими инстру’ментами.

 

Link to post
Share on other sites

5 часов назад, Hunter80 сказал:

Да, ты прав.

Мне понравилось, что в коллиматоре главное увидеть точку и можно стрелять. Я думаю эта его особенность может пригодиться на охоте, когда на коротке внезапно выбегает зверь и времени на реакцию очень мало, охотник может ошибиться при вкладке, но коллиматор позволит произвести выстрел, так как нет необходимости совмещать глаз с оптической осью прицела

Очень может быть, на данный момент из всего стрелкового комплекса оптика это единственное что вызывает сомнение. Коллиматор выбрал из-за того, что хочется по максимуму использовать свое зрение, пока оно нормальное))) 

Трудности с которыми могу столкнуться:

1. Отсутствие возможности выстрела дальше 150м

2. Влияние осадков на прицеливание (на линзу излучателя могут попадать капли дождя или снег и тогда прицельная марка будет расплываться или троится 

3. Надежность, может повредиться линза (хотя он в двух корпусах)

Внезапно сесть батарея и т.п., девайс электронный)) Загонник надежнее имхо

Link to post
Share on other sites

14 минут назад, SOV сказал:

Внезапно сесть батарея и т.п., девайс электронный)) Загонник надежнее имхо

Нууу, с натягом) Дело в том, что в загоннике тоже есть элемент питания для подсветки прицельной марки. И если подсветки не будет, то стрелять на фоне леса в темный силуэт животного будет затруднительно.

Теперь о коллиматоре:

1. Ресурса батареи хватает на 50000 часов, это около 5 лет использования

2. В выбранной мной модель есть резервный источник питания (солнечная батарея) которая позволяет работать прибору при разряженной основной батарее

3. И если все таки обе батареи откажут и стекло разобьется, на тигре есть ОПП которые позволяют уверенно поражать средних размеров животное на дистанции до 300м

Link to post
Share on other sites

Произвел я сегодня отстрел на кучность, результаты приятно удивили)))

Link to post
Share on other sites

30 минут назад, Hunter80 сказал:

Произвел я сегодня отстрел на кучность, результаты приятно удивили)))

:good:Результаты в студию!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...