Перейти к содержанию

Инициатива на РОИ, проект изменения ФЗ "Об оружии"


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! Инициативная группа с форума Ганз.ру создала проект изменения ФЗ "Об оружии", инициатива опубликована на РОИ

https://www.roi.ru/89488/

Просьба неравнодушных к оружейной тематике, охотников, спортсменов, проголосовать и распространить среди друзей, знакомых, родственников.

Есть неплохой шанс быть услышанными и остановить тот законодательный "ужас", который "штампуют" наши народные избранники. 

Все наслышаны о последних изменениях в Закон "Об оружии".

Если мы не хотим окончательно потерять оружейную и охоничью культуру, развитие спорта, оружейного бизнеса, или просто лишиться всего оружия, а, следовательно, и любимого хобби, отдушины и источника вдохновения  - 

просьба откликнуться. 

П.С. Уважаемые модераторы, просьба не удалять тему хотя бы какое-то время. Либо переместить в наиболее подходящий раздел форума.

К сожалению, плохо здесь ориентируюсь, зарегистрирован давно, но много лет не посещал форум. 

С уважением ко всем, Александр.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проголосовал "ЗА". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+1 "ЗА"
зачитался )))

В приложении о нарезном, на мой взгляд, сильно усложнили порядок. Да, снизить стаж - хорошая инициатива. Но по-первых, не стоит так усложнять с отечественным - делить на три категории, во-вторых, не вижу смысла "вводить санкции" против буржуйских стволов. Тем более - прямо в законе. Иначе у наших производителей и не появится никакого желания делать что-то хорошее. Все равно же 4 года человек, желающий купить зарубежный нарезняк будет вынужден покупать отечественное *НЕПОТРЕБСТВО*. Я не утверждаю, что наши ружья сейчас *НЕПОТРЕБСТВО*, я утверждаю, что с предложенной формулировкой закона будет *НЕПОТРЕБСТВО* - так как стимула делать хорошо не будет - производитель гарантированно будет продавать стволы первые 4 года каждому гражданину, желающему приобрести иностранное. Конкретно  в этом моменте мне инициатива не нравится. Не потому-что я хочу купить иностранное сразу (гладкоствол у меня отечественный и я им доволен), а потому-что наши производители вообще *НЕПОТРЕБСТВО* начнут клепать с девизом - "все равно купят - закон их заставит покупать"

Изменено пользователем Egor_Che
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+1

Соглашусь. С делением стажа на отечественные и иностранные стволы - это уже перебор. Толку для потребителя никакого, а вот ВТО не то чтобы не одобрит такой подход, а вообще какой-то абсурд. В остальном вполне и в целом согласен. Вот только, боюсь, всё это тщетно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Георгий Ш. сказал:

Вот только, боюсь, всё это тщетно...

Чем больше Нас, тем меньше их! ☝️ 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, понятно, что проект тоже не идеальный....вопросы есть, но в целом направление правильное...такого абсурда и чуши напринимали последними поправками...хоть стой, хоть падай.

А тут хоть какието подвижки, хоть что-то. 

Лично у меня вопрос больше к КОАПу, чем к самому ФЗО. Почему человека лишают права владеть оружием за правонарушения, не связанные с оборотом оружия???? 

Например, за неуплату алиментов или оставление места ДТП. 

Вас же не лишают права управления автомобилем за курение в неположенном месте?))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

А между тем госдума в третьем чтении 16го февраля приняла законопроект о внесении поправок в закон "Об оружии". Правда на данный момент страница на сайте госдумы лежит, но я успел скачать рассматриваемые изменения.

Из ПЗ:

"Предлагаемые в части 8 и 9 статьи 13 Федерального закона изменения
устраняют правовую неопределенность в вопросе стажа владения гражданским
гладкоствольным огнестрельным оружием, необходимого для приобретения
права на владение гражданским огнестрельным оружием с нарезным стволом.
Действующая норма предусматривает непрерывный стаж владения. В связи с
этим законопроектом уточняются основания, при наступлении которых
гражданин вправе приобрести гражданское огнестрельное длинноствольное
оружие с нарезным стволом.

Кроме того, учитывая специфику стрелкового спорта и охоты, а также
значительный износ оружия представляется, что установленное частью 11
статьи 13 Федерального закона ограничение на общее количество
приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего
огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, спортивного
огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного
гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, является
необоснованным. Предлагается увеличить максимальное количество
возможного приобретения такого оружия до 10 единиц."

 

Видимо хоть немного, но услышали нас!:congratulate:

 

 

132212896-132213262.pdf

Изменено пользователем Георгий Ш.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поживем увидим. Или читайте сноски мелким шрифтом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за статью с административным арестом так и осталось лишение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Георгий Ш. сказал:

Кроме того, учитывая специфику стрелкового спорта и охоты, а также

значительный износ оружия представляется, что установленное частью 11
статьи 13 Федерального закона ограничение на общее количество
приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего
огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, спортивного
огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного
гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, является
необоснованным. Предлагается увеличить максимальное количество
возможного приобретения такого оружия до 10 единиц."

Видимо хоть немного, но услышали нас!:congratulate:

Я бы не обобщал: кого нас-то?! Я с ОДНИМ ружьём десятки лет охочусь, а тут ... 5...10...по трём позициям перечня, а это 15.... 30 единиц... Читаю как-будто о марсианах... Имхо, чтобы уверенно стрелять, нужно чувствовать ружьё до граммчика, до порошинки в патроне, а это не предполагает множественности ружей! Множественность, имхо, это коллекционирование, а не охота.

Санкции прикрутили поставки на Запад, и теперь наши ижсмехи давай своих диванных ахотнеков стволами накачивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

а это 15.... 30 единиц

 

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

это коллекционирование

Оружейные шопоголики :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, misha-bmw сказал:

за статью с административным арестом так и осталось лишение?

Типичный, думаю, случай у меня: размышлял над новым ружьём с нарезным. Цена получается в районе 150 000 руб. - не мало. Скорее всего откажусь, поскольку основания для лишения всё ближе к порогу здравого смысла и скоро его пересекут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, СтаниславП сказал:

Я с ОДНИМ ружьём десятки лет охочусь,

И славно! Дай Вам Бог здоровья! А вот я хочу иметь больше пяти стволов каждого вида, что в этом плохого, как это отразится на безопасности? Что один ствол в сейфе, что десять, зараз стрелять могу только из одного, в чем проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Сергей_П. сказал:

Оружейные шопоголики :)

Если могут себе позволить, почему нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kabola сказал:

И славно! Дай Вам Бог здоровья! А вот я хочу иметь больше пяти стволов каждого вида, что в этом плохого, как это отразится на безопасности? Что один ствол в сейфе, что десять, зараз стрелять могу только из одного, в чем проблема?

Нет проблемы, стреляйте как хотите. Меня зацепило обобщение "услышали нас" - я в эти "насы" точно не вхожу и этих "насовцев" не понимаю.

Изменено пользователем СтаниславП
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, kabola сказал:

Если могут себе позволить, почему нет.

Я не говорю, что это плохо :) Мне, например, лучше в оружейные магазины заходить пореже, слишком много "хочушек" появляется, возможностей, пока, гораздо меньше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, СтаниславП сказал:

Множественность, имхо, это коллекционирование, а не охота.

Коллекционирование и сейчас есть, только вот выгуливать нельзя. А по поводу, что не охота, говорите за себя. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, kabola сказал:

Коллекционирование и сейчас есть, только вот выгуливать нельзя. А по поводу, что не охота, говорите за себя. 

638202194_.png.16a8a04070534e02dddc4c64be29e63c.png

828669069_.png.9440722b80d21e5589cbd4a1190f9499.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, СтаниславП сказал:

Меня зацепило обобщение "услышали нас" - я в эти "насы" точно не вхожу.

Как сказал один киногерой " Ну до вас это не касается".

Да и "насы" не заметят потерю бойца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Сергей_П. сказал:

слишком много "хочушек" появляется,

Есть стимул еще больше трудиться и иметь много-много денежкоф.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, kabola сказал:

Как сказал один киногерой " Ну до вас это не касается".

Да и "насы" не заметят потерю бойца.

Со своей стороны я буду скромно надеяться, что кол-во стволов на лицо будет два. Всего, любых. А владельцев трёх и более возьмут на заметку как неуравновешенных. )) Даже напишу об этом своему депутату. Или как это устроено - инициатива снизу? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Сергей_П. сказал:

 

Оружейные шопоголики :)

10-20... Какая мелочь ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kabola сказал:

Есть стимул еще больше трудиться и иметь много-много денежкоф.)))

Иван_ Ранчо вне конкуренции

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, СтаниславП сказал:

Со своей стороны я буду скромно надеяться, что кол-во стволов на лицо будет два. Всего, любых. А владельцев трёх и более возьмут на заметку как неуравновешенных. )) Даже напишу об этом своему депутату. Или как это устроено - инициатива снизу? ))

Будете писать , заодно укажите и максимальное количество авто,  мото,  топоры, молотки и т.д и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, СтаниславП сказал:

Со своей стороны я буду скромно надеяться, что кол-во стволов на лицо будет два. Всего, любых. А владельцев трёх и более возьмут на заметку как неуравновешенных. )) Даже напишу об этом своему депутату. Или как это устроено - инициатива снизу? ))

не рой яму ....... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...