Jump to content

Возвращение к здаче зачётов по знаниям охотминимума.


Тимурыч
 Share

Recommended Posts

2 минуты назад, Иван12001 сказал:

В чем фантазии? РОХа - Разрешение на Огнестрельное и Холодное.  Охотиться можно только с оружием на которое разрешение этой серии. Для серий РКСа, РСПа, РСОа охот билет не нужен и охотиться с ними нельзя.

Вопрос логики - почему? Если оружие охотничье, у владельца имеется охобилет, но оно зарегистрировано как РСОа по каким то причинам, то чем оно отличается от такого же но по РОХа? Где логика? Для чего все эти множества разрешений? Я понимаю еще спортивное оружие, которое можно купить только являясь спортсменом, но к чему весь остальной зоопарк?

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Иван12001 сказал:

В чем фантазии? РОХа - Разрешение на Огнестрельное и Холодное.  Охотиться можно только с оружием на которое разрешение этой серии. Для серий РКСа, РСПа, РСОа охот билет не нужен и охотиться с ними нельзя.

Вы давно туда заглядывали ? РОХа абсолютна идентична что для охотничьего, что для спортивного, что для травмата

И ответьте себе, зачем для спортивного и травмата нужен охотбилет?

И еще, чем двустволка для стенда отличается от охотничьей ?

 

роха.jpg

Edited by Navigator
Link to post
Share on other sites

Только что, Иван_ сказал:

Вопрос логики - почему? Если оружие охотничье, у владельца имеется охобилет, но оно зарегистрировано как РСОа по каким то причинам, то чем оно отличается от такого же но по РОХа? Где логика? Для чего все эти множества разрешений? Я понимаю еще спортивное оружие, которое можно купить только являясь спортсменом, но к чему весь остальной зоопарк?

Ну изначально по ЗОО есть разные цели приобретения оружия - охота, самооборона, спорт, коллекционирование, в зависимости от предполагаемой цели гражданин покупает оружие и получает соответствующее разрешение. В теории цирка быть не должно, просто в зависимости от целей покупки оружия должны быть разные требования к знаниям и умениям приобретающего. Например, если покупаешь короткоствол, то знание как выглядит след кабарги излишнее. А если покупаешь оружие для охоты, то как минимум должен знать общее устройство охоторасли, где, когда и на кого можно охотиться и подобное.

Link to post
Share on other sites

В конце концов РГ должно интересовать только инвентаризационная часть вопроса - по какому адресу хранится каждый учтенный ствол, и за кем он закреплен. В каких целях (законных) он используется - это уже по идее не их забота.

 

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Navigator сказал:

Вы давно туда заглядывали ? РОХа абсолютна идентична что для охотничьего, что для спортивного, что для травмата

И ответьте себе, зачем для спортивного и травмата нужен охотбилет?

И еще, чем двустволка для стенда отличается от охотничьей ?

 

роха.jpg

Каюсь, давно.))) Посыплю голову пеплом и возьму паузу.)))))

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Иван12001 сказал:

Ну изначально по ЗОО есть разные цели приобретения оружия - охота, самооборона, спорт, коллекционирование, в зависимости от предполагаемой цели гражданин покупает оружие и получает соответствующее разрешение. В теории цирка быть не должно, просто в зависимости от целей покупки оружия должны быть разные требования к знаниям и умениям приобретающего. Например, если покупаешь короткоствол, то знание как выглядит след кабарги излишнее. А если покупаешь оружие для охоты, то как минимум должен знать общее устройство охоторасли, где, когда и на кого можно охотиться и подобное.

ну так и спрашивать надо как выглядит след кабарги при выдаче охотбилета а не при приобретении оружия. А вот о том можно ли стрелять в беременную женщину с явными признаками инвалидности, совершающую организованное нападение группой лиц, при выдаче любого оружия, потому что самооборонятся можно и с охотничьим оружием. 

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Иван_ сказал:

ну так и спрашивать надо как выглядит след кабарги при выдаче охотбилета а не при приобретении оружия. А вот о том можно ли стрелять в беременную женщину с явными признаками инвалидности, совершающую организованное нападение группой лиц, при выдаче любого оружия, потому что самооборонятся можно и с охотничьим оружием. 

Да, я же не спорю. И охотминимум при получении охотбилета собираются вводить.

Link to post
Share on other sites

И да, являясь охотником уже с десяток лет, я не знаю как выглядит след кабарги, не умею разделывать лося, никогда не был (и не собираюсь) быть на загонных охотах на копыта. И до ареалов обитания лосей и методик охотпользования чтобы увеличить их поголовье мне ваще насрать.

Link to post
Share on other sites

7 минут назад, Иван12001 сказал:

Например, если покупаешь короткоствол, то знание как выглядит след кабарги излишнее.

И  если не отличаешь след бекаса от следа коростеля - то же нельзя .... :rolleyes: Не знаешь - не бери (как с грибами)

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Иван_ сказал:

И да, являясь охотником уже с десяток лет, я не знаю как выглядит след кабарги, не умею разделывать лося, никогда не был (и не собираюсь) быть на загонных охотах на копыта. И до ареалов обитания лосей и методик охотпользования чтобы увеличить их поголовье мне ваще насрать.

У меня он был еще в старом старом охотминимуме, размноженным хз сколько раз и выглядел как набор черных бесформенных клякс, собственно сама кабарга выглядела не лучше. Просто запало в душу.))))

Link to post
Share on other sites

6 минут назад, Gennadij13 сказал:

И  если не отличаешь след бекаса от следа коростеля - то же нельзя .... :rolleyes: Не знаешь - не бери (как с грибами)

Главное след коростеля с медвежьим не перепутать!

Link to post
Share on other sites

Закон об оружии и вме что с ним связано на самом деле глубоко устарел и уже плохо вписывается в современнве реалии. 

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Иван12001 сказал:

Главное след коростеля с медвежьим не перепутать!

А где это вы след коростеля видели? 

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, СтаниславП сказал:

Разрешение на добычу

 

2 часа назад, СтаниславП сказал:

он должен сдавать нотариально заверенные копии таких документов за каждый год

А участники коллективных охот на копыта тоже трансформируются в самооборонщиков?

 

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, КСЛ сказал:

 

А участники коллективных охот на копыта тоже трансформируются в самооборонщиков?

 

Вопрос не методологии, а оформления

1017927342_.thumb.png.3755058a5d3f9669c66df349a92efc1e.png

Link to post
Share on other sites

В 19.11.2021 в 10:51, СтаниславП сказал:

Думаю, только Разрешение на добычу до какой-то степени говорит, что владелец оружия - охотник. При очередном продлении он должен сдавать нотариально заверенные копии таких документов за каждый год, иначе разрешение на ношение трансформируется в хранение.

1416332053_.png.0899bc4b5f1438d9734c44f6afea793e.png

Господа несогласные, пож., обоснуйте с чем не согласны. Как по-вашему иначе человек может доказать, что он - охотник (и в связи с этим ему нужно ношение охотничьего оружия)? Разговорами в профильных в форумах? )))))

 

Edited by СтаниславП
Link to post
Share on other sites

В 19.11.2021 в 00:09, Тимурыч сказал:

Начинаем возвращаться к тому, с чего начинали, когда ещё не существовало ОБЕФО- к здаче зачётов на знание охотминимума! ☝️
И это правильно!

large.CollageMaker_20211118_233314391.png.033de5f75b0537b8f3c2527909c2b37b.pnglarge.CollageMaker_20211118_233343325.png.f55043f82b534400da32cb097f6763ae.pnglarge.CollageMaker_20211118_233419038.png.6c0e9288f2e29bc8ac5a79b07c2404d9.pnglarge.CollageMaker_20211118_233448971.png.fd049d28e9bd9f82fadfafed5b2e9276.pnglarge.CollageMaker_20211118_233514395.png.e125e978bff819a86d61a21d836c08d2.pnglarge.CollageMaker_20211118_233540096.png.70c041fbfdace3196f0eaf3a388a54ba.pnglarge.CollageMaker_20211118_233605350.png.75776db886c576d720c2cedde13afe5d.pnglarge.CollageMaker_20211118_233632020.png.e2ba909b3509500c1a8029ce76928196.pnglarge.CollageMaker_20211118_233654858.png.b4a4d639af192b74b129a733d3c67c29.png

Здравствуйте, знал про эту напасть. Сын успел оформить охотбилет, а дочка которой недавно исполнилось 18 лет третью попытку делает - фотография не проходит. В МФЦ говорят помочь не можем… Лишняя морока и препятствие для получения оружия.

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

Господа несогласные, пож., обоснуйте с чем не согласны. Как по-вашему иначе человек может доказать, что он - охотник (и в связи с этим ему нужно охотничье оружие)? Разговорами в профильных в форумах? )))))

Имхо, нагружать охотника дополнительной тратой времени и денег - неправильно.

И так со всех сторон давят, так еще и это.

Особенно весело, в таком раскладе, будет жителям деревень и прочих удаленных населенных пунктов. Им за нотариусом еще и покататься придётся.

Мы и так ежесезонно сдаем разрешения на добычу. Почему этого мало, зачем городить огород с заверенными копиями?

Link to post
Share on other sites

6 минут назад, СтаниславП сказал:

1416332053_.png.0899bc4b5f1438d9734c44f6afea793e.png

Господа несогласные, пож., обоснуйте с чем не согласны. Как по-вашему иначе человек может доказать, что он - охотник (и в связи с этим ему нужно ношение охотничьего оружия)? Разговорами в профильных в форумах? )))))

 

Это моё личное мнение, на Ваше личное мнение. Думаю достаточно.

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, Сергей_П. сказал:

Имхо, нагружать охотника дополнительной тратой времени и денег - неправильно.

И так со всех сторон давят, так еще и это.

Особенно весело, в таком раскладе, будет жителям деревень и прочих удаленных населенных пунктов. Им за нотариусом еще и покататься придётся.

Мы и так ежесезонно сдаем разрешения на добычу. Почему этого мало, зачем городить огород с заверенными копиями?

Хорошо, значит разрешения на добычу должны генерироваться в двух экземплярах: один для сдачи, а дубликат - для ЛРО.

Link to post
Share on other sites

Только что, СтаниславП сказал:

Хорошо, значит разрешения на добычу должны генерироваться в двух экземплярах: один для сдачи, а дубликат - для ЛРО.

В этой цепочки не должно быть охотника. Сдал - свой долг выполнил. Дальше пусть куда хотят рассылают копии/корешки...

Link to post
Share on other sites

7 минут назад, Сергей_П. сказал:

Имхо, нагружать охотника дополнительной тратой времени и денег - неправильно.

И так со всех сторон давят, так еще и это.

Особенно весело, в таком раскладе, будет жителям деревень и прочих удаленных населенных пунктов. Им за нотариусом еще и покататься придётся.

Мы и так ежесезонно сдаем разрешения на добычу. Почему этого мало, зачем городить огород с заверенными копиями?

Здравствуйте - свободный человек не должен ничего никому доказывать. Он сам принял решение: охотиться ли ему; заниматься спортом. Задача Государства - обеспечить его свободный выбор с учетом общих интересов. 

Link to post
Share on other sites

50 минут назад, промысловик1974 сказал:

Здравствуйте - свободный человек не должен ничего никому доказывать. Он сам принял решение: охотиться ли ему; заниматься спортом. Задача Государства - обеспечить его свободный выбор с учетом общих интересов. 

Мило. )) А другие свободные люди не хотят распространения оружия и потому желают, чтобы на публике оно было только у тех, кому оно действительно нужно снаружи. Как говорится, свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Нежелающих распространения, уверен, большинство, и задача государства следовать не мнению доморощенных "спортсменов", а этого большинства. "Спортивное" оружие, пусть хранится внутри спортивных клубов, без выноса. Кажется, такой вариант разрешения уже предусмотрен. На вынос - только охотникам, то есть с подтверждением, что они охотят.

Link to post
Share on other sites

1 час назад, Сергей_П. сказал:

В этой цепочки не должно быть охотника. Сдал - свой долг выполнил. Дальше пусть куда хотят рассылают копии/корешки...

ООО!!! ))) Вот на это полагаться точно не стоит! Бумажка должна быть в кармане! На кого-то надеяться, имхо, абсолютно наивно, извините.

ГОИ или арендатор получили свои деньги и возврат разрешений для учёта - всё, интересный для них часть пути пройден. Дальше никто из них ничего делать не будет.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...