Перейти к содержанию

Возвращение к сдаче зачётов по знаниям охотминимума.


Тимурыч
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

Любые ограничительные меры "на входе" пробиваются терпением или рублём. Желающие всегда в итоге получают водительское удостоверение.

Думаю, только Разрешение на добычу до какой-то степени говорит, что владелец оружия - охотник. При очередном продлении он должен сдавать нотариально заверенные копии таких документов за каждый год, иначе разрешение на ношение трансформируется в хранение.

1. В жизни нет ничего идеального, всегда есть исключения, основная задача, чтоб это были именно исключения. Терпением - хорошо, в итоге кандидат выучит основные понятия и правила, рублем - опять-таки для многих проще будет выучить охотминимум нежели платить деньги. Повторяю - весь вопрос в реализации.

2. Ну нет рнд, ношение стало хранением, как опять разрешение на ношение получать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 128
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

13 минут назад, Иван12001 сказал:

1. В жизни нет ничего идеального, всегда есть исключения, основная задача, чтоб это были именно исключения. Терпением - хорошо, в итоге кандидат выучит основные понятия и правила, рублем - опять-таки для многих проще будет выучить охотминимум нежели платить деньги. Повторяю - весь вопрос в реализации.

2. Ну нет рнд, ношение стало хранением, как опять разрешение на ношение получать?

Скажем, через два года такая возможность вновь предоставляется по заявлению гражданина.

Ведь получается, что гражданин, получая разрешение на ношение и не занимаясь охотой, преднамеренно ввел контролирующие органы в заблуждение и теперь ему надо над этим пару лет подумать. За это время он, может быть, разберётся в себе и вообще откажется на радость общества от своих стрелялок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, СтаниславП сказал:

Думаю, только Разрешение на добычу до какой-то степени говорит, что владелец оружия - охотник. При очередном продлении он должен сдавать нотариально заверенные копии таких документов за каждый год, иначе разрешение на ношение трансформируется в хранение.

Ерунда же. А если охотник горный, медвежатник или трофейщик? Или загон-вышка-выпускной фазан? Ему обезличенные талоны от лицензии нотариально заверять чтоль? Или у нас тру охотник тот, кто по птичкам с собакой ходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, СтаниславП сказал:

Думаю, только Разрешение на добычу до какой-то степени говорит, что владелец оружия - охотник. При очередном продлении он должен сдавать нотариально заверенные копии таких документов за каждый год, иначе разрешение на ношение трансформируется в хранение.

Ерунда же. А если охотник горный, медвежатник или трофейщик? Или загон-вышка-выпускной фазан? Ему обезличенные талоны от лицензии нотариально заверять чтоль? Или у нас тру охотник тот, кто по птичкам с собакой ходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

Ведь получается, что гражданин, получая разрешение на ношение и не занимаясь охотой, преднамеренно ввел контролирующие органы в заблуждение и теперь ему надо над этим пару лет подумать. За это время он, может быть, разберётся в себе и вообще откажется на радость общества от своих стрелялок.

А в курсе о действующей практике взятия хоть какого либо разрешения на добычу, чтобы просто пойти пострелять в карьере, соблюдая технику безопасности при стрельбе? Какая связь казалось бы? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, СтаниславП сказал:

Думаю, только Разрешение на добычу до какой-то степени говорит, что владелец оружия - охотник. При очередном продлении он должен сдавать нотариально заверенные копии таких документов за каждый год, иначе разрешение на ношение трансформируется в хранение.

Ерунда же. А если охотник горный, медвежатник или трофейщик? Или загон-вышка-выпускной фазан? Ему обезличенные талоны от лицензии нотариально заверять чтоль? Или у нас тру охотник тот, кто по птичкам с собакой ходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

Скажем, через два года такая возможность вновь предоставляется по заявлению гражданина.

Ведь получается, что гражданин, получая разрешение на ношение и не занимаясь охотой, преднамеренно ввел контролирующие органы в заблуждение и теперь ему надо над этим пару лет подумать. За это время он, может быть, разберётся в себе и вообще откажется на радость общества от своих стрелялок.

Странная логика. Если не ездил на машине, то права заново получать, а если выезжал из страны, то паспорт. Да и с администрированием одни проблемы, шата Росгвардии приедтся увеличивать как минимум. Да и вообще, что принципиально изменит необходимость получать рнд? Ну будут люди раз в году тратить 200 рублей на дневную или за 600 на госуслугах получать. Просто цена владения увеличится на эту сумму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, СтаниславП сказал:

Скажем, через два года такая возможность вновь предоставляется по заявлению гражданина.

Ведь получается, что гражданин, получая разрешение на ношение и не занимаясь охотой, преднамеренно ввел контролирующие органы в заблуждение и теперь ему надо над этим пару лет подумать. За это время он, может быть, разберётся в себе и вообще откажется на радость общества от своих стрелялок.

Уехал гражданин в командировку на несколько лет, в космос улетел, еще какие-то факторы повлияли, что он, скажем, три года не выходил на охоту. Все, он не охотник? Он кого-то в заблуждение ввел? Ну что за бред-то?! Давайте еще сезонки отменим! Только однодневные путевки! Хочешь быть охотником - ходи каждое утро отмечаться и путевку получать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Иван_ сказал:

А в курсе о действующей практике взятия хоть какого либо разрешения на добычу, чтобы просто пойти пострелять в карьере, соблюдая технику безопасности при стрельбе? Какая связь казалось бы? 

Да, при таком подходе те самые стрелки не пострадают совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, SOV сказал:

Ерунда же. А если охотник горный, медвежатник или трофейщик? Или загон-вышка-выпускной фазан? Ему обезличенные талоны от лицензии нотариально заверять чтоль? Или у нас тру охотник тот, кто по птичкам с собакой ходит?

Да кстати. В закрепленных охотугодьях как правило бумага на копыта вообще выписывается как правило на ответственного со стороны охотхозяйства а не на клиента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, SOV сказал:

Ерунда же. А если охотник горный, медвежатник или трофейщик? Или загон-вышка-выпускной фазан? Ему обезличенные талоны от лицензии нотариально заверять чтоль? Или у нас тру охотник тот, кто по птичкам с собакой ходит?

Надо соответственно трансформировать документы на добычу в этих случаях. Бумага стоит недорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

херней не надо заниматься просто. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Иван_ сказал:

А в курсе о действующей практике взятия хоть какого либо разрешения на добычу, чтобы просто пойти пострелять в карьере, соблюдая технику безопасности при стрельбе? Какая связь казалось бы? 

Такое мне не известно. Я знаю, что 98% тех, кого можно считать в обсуждаемом контексте охотниками, ездят только бухать на открытие, остальные - сезонщики. Карьерные (разовые) разрешения, думаю, задолбают получением/сдачей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Иван12001 сказал:

Странная логика. Если не ездил на машине, то права заново получать, а если выезжал из страны, то паспорт. Да и с администрированием одни проблемы, шата Росгвардии приедтся увеличивать как минимум. Да и вообще, что принципиально изменит необходимость получать рнд? Ну будут люди раз в году тратить 200 рублей на дневную или за 600 на госуслугах получать. Просто цена владения увеличится на эту сумму.

При обязательном предоставлении заверенной копии Госуслуги исключаются. Ногами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Иван_ сказал:

херней не надо заниматься просто. 

Вы своё можете придумать? Прям как моя жена, которая всегда безальтернативно недовольна! ))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, СтаниславП сказал:

При обязательном предоставлении заверенной копии Госуслуги исключаются. Ногами.

В первую очередь задолбаются нормальные охотники. И те, кто будет принимать копии. А госуслуги вообще отменить? Чем бы не занимался, лишь бы з.б.лся. Тогда и для получения разрешения на оружие их можно отменить. Чтоб как раньше, потолпиться в ЛРО, вручную заполнить заявление, постоять в очереди. Красота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что область применения оружия должна вытекать из характеристик самого оружия, а не из типа его регистрации. В конце концов какая разница как оно зарегистрировано?  Сделать просто регистрацию и все.

А вот в целях применения уже разделять по неким характеристикам. Для целей охоты разрешается применять такое то оружие... К примеру емкость магазина у самозарядного не более трех патронов, запрет (к примеру) коробчатых магазинов у гладкоствольного оружия, запрет пистолетных рукоятей, ограничение на длину ствола и т.д. При этом иметь другое  оружие попадающего в рамки гражданского) никем не запрещается равно как и  использование его в других законных целях. Предъявляют же стрелковые спортивные дисциплины требование к используемому оружию? Вот пусть правила охоты тоже предьявляют, а не только калибры (для нарезухи).

 

Изменено пользователем Иван_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, СтаниславП сказал:

Вы своё можете придумать? Прям как моя жена, которая всегда безальтернативно недовольна! ))))))

1. Никогда не обсуждайте и не осуждайте свою жену в обществе. В лицо вы ей можете говорить что угодно, но в обществе - ваша жена самая лучшая женщина в мире.

2. Развивая вашу идею - можно прийти к тому, что охотниками имеют право быть только мясники и шкурники, причем не просто по опыту, а с соответствующим дипломом и подтвержденным трудовой книжкой стажем. Нет диплома мясоруба, или скорняка и стажа 40 лет в трудовой по этой специальности - нет права на РОХу и охотничий билет! )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Иван12001 сказал:

В первую очередь задолбаются нормальные охотники. И те, кто будет принимать копии. А госуслуги вообще отменить? Чем бы не занимался, лишь бы з.б.лся. Тогда и для получения разрешения на оружие их можно отменить. Чтоб как раньше, потолпиться в ЛРО, вручную заполнить заявление, постоять в очереди. Красота.

Как задолбаются охотники? Одно разрешение на добычу в год заверить?

Как задолбаются в ЛРО - пять бумажек в папку подшить, одну из них проверить?

Госуслуги не отменяем, кроме выдачи разрешения на добычу.

Если что, я вникаю в мною подписываемое примерно со скоростью написания. Вообще всем рекомендую ознакамливаться с текстами выше вашей подписи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и вообще разделить нужно право использования оружия от регистрации, так же как сделано с транспортными средствами.

Получил удостоверение - в магазин с ним и по нему можешь ну пусть тоже малозарядное гладскоствольное. Купил - зарегистрировал. Даже лицензию как таковую можно уже не применять. Обратился в магаз, все документы предъявил, они сами в РГ запрос сделали, получили ответ да или нет. На след день/неделю оформили или не оформили. Тут же данные в РГ ушли.

Если стаж есть (те же два года) можешь по тому же удостоверению многозарядное купить. Еще стаж есть - нарезное, которое тоже можно поделить и на калибры и на ручное или полуавтоматическое заряжание.

Или категории сделать в разрешении на используемое оружие. Чтобы не стаж учитывался а к примеру экзаемен на безопасное обращение.

Изменено пользователем Иван_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Иван_ сказал:

Я считаю, что область применения оружия должна вытекать из характеристик самого оружия, а не из типа его регистрации. В конце концов какая разница как оно зарегистрировано?  Сделать просто регистрацию и все.

А вот в целях применения уже разделять по неким характеристикам. Для целей охоты разрешается применять такое то оружие... К примеру емкость магазина у самозарядного не более трех патронов, запрет (к примеру) коробчатых магазинов у гладкоствольного оружия, запрет пистолетных рукоятей, ограничение на длину ствола и т.д. При этом иметь другое  оружие попадающего в рамки гражданского) никем не запрещается равно как и  использование его в других законных целях. Предъявляют же стрелковые спортивные дисциплины требование к используемому оружию? Вот пусть правила охоты тоже предьявляют, а не только калибры (для нарезухи).

Полностью поддерживаю мысль для охоты оставить только реально охотничье оружие!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

Как задолбаются охотники? Одно разрешение на добычу в год заверить?

Как задолбаются в ЛРО - пять бумажек в папку подшить, одну из них проверить?

Госуслуги не отменяем, кроме выдачи разрешения на добычу.

Если что, я вникаю в мною подписываемое примерно со скоростью написания. Вообще всем рекомендую ознакамливаться с текстами выше вашей подписи.

Ну если охотники не задолбаются, то и стрелки тем более не задолбаются. ЛРО и так с трудом справляется с имеющимся потоком людей, оформляющих и продляющих разрешение, а Вы предлагаете еще увеличить объем работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Иван12001 сказал:

Для рохи нужен, это же разрешение на оружие для охоты, для остальных видов лицензий нет.

Не надо фантазировать РОХа - это разрешение на ношение и хранение разного оружия, а туда входит и охотничье, и спортивное, и ОООП

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, СтаниславП сказал:

Как задолбаются охотники? Одно разрешение на добычу в год заверить?

Ок, пусть разрешение - подтверждение, что человек является охотником.

Тогда вопрос! А какого фига я каждый год должен доказывать, что я не верблюд?

Такой расклад, имхо, более-менее адекватен в том случае, если гос-во создает электронную базу, с доступом к ней всех заинтересованных структур, в эту базу охот хоз-ва вносят данные тех, кто покупал/сдавал разрешения. Платить за этот балаган из федерального бюджета, никак не нагружая финансово охот хоз-ва.

И это на вскидку, там столько подводных камней, если подумать, мало никому не покажется.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Navigator сказал:

Не надо фантазировать РОХа - это разрешение на ношение и хранение разного оружия, а туда входит и охотничье, и спортивное, и ОООП

В чем фантазии? РОХа - Разрешение на Огнестрельное и Холодное.  Охотиться можно только с оружием на которое разрешение этой серии. Для серий РКСа, РСПа, РСОа охот билет не нужен и охотиться с ними нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...