Перейти к содержанию

Возвращение к сдаче зачётов по знаниям охотминимума.


Тимурыч
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Начинаем возвращаться к тому, с чего начинали, когда ещё не существовало ОБЕФО- к здаче зачётов на знание охотминимума! ☝️
И это правильно!

large.CollageMaker_20211118_233314391.png.033de5f75b0537b8f3c2527909c2b37b.pnglarge.CollageMaker_20211118_233343325.png.f55043f82b534400da32cb097f6763ae.pnglarge.CollageMaker_20211118_233419038.png.6c0e9288f2e29bc8ac5a79b07c2404d9.pnglarge.CollageMaker_20211118_233448971.png.fd049d28e9bd9f82fadfafed5b2e9276.pnglarge.CollageMaker_20211118_233514395.png.e125e978bff819a86d61a21d836c08d2.pnglarge.CollageMaker_20211118_233540096.png.70c041fbfdace3196f0eaf3a388a54ba.pnglarge.CollageMaker_20211118_233605350.png.75776db886c576d720c2cedde13afe5d.pnglarge.CollageMaker_20211118_233632020.png.e2ba909b3509500c1a8029ce76928196.pnglarge.CollageMaker_20211118_233654858.png.b4a4d639af192b74b129a733d3c67c29.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 128
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

В теории идея благая, а на практике только лишнее финансовое обременение для желающих. Ну как с обучением на оружие.  На выходе знаний ноль. Да, и не надо думать, что денежные потоки зацепят охотобщества.  К дележу и близко не подпустят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

П.3 статьи 21 оооочень спорный! Нафига при получении охотбилета предъявлять справку об отсутствии противопоказаний к владению оружием? А если человек не собирается покупать оружие, а собирается, например, охотиться капканами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это что, опять охотбилеты менять ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Улыбнуло- у нас, получается, кто носит погоны и чин в юстиции, то по умолчанию знает правила охоты и биологию животных?)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Navigator сказал:

Это что, опять охотбилеты менять ?

Там написано- для впервые получающих охотбилет

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, SOV сказал:

у нас, получается, кто носит погоны и чин в юстиции, то по умолчанию знает правила охоты и биологию животных?)))

Не так. Тот не должен предъявлять мед. заключение. Но это и сейчас так же, при получении или продлении РОХи у служивых справки не требуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, SOV сказал:

Улыбнуло- у нас, получается, кто носит погоны и чин в юстиции, то по умолчанию знает правила охоты и биологию животных?)))

При чем тут правила охоты, речь про часть 3, касающуюся медицинских противопоказаний. Люди в погонах проходят ежегодную диспансеризацию и по умолчанию их не имеют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже считаю что просто отъем денег очередной. Как то повлиять на что то это не сможет. Ибо кто желает, тот придерживается установленных правил (официальных или нет) и без этого обучения и экзамена, а кому не надо - сдаст и забудет.

Требование предоставления справки об отсутствии противопоказаний к владению оружием при получении охотбилета - это вообще бред.

Лучше бы отделили право на охоту (охотбилет) от права на оружие (требование наличия охотбилета для получения РОХа). И реестр охотничьего оружия (оружия с которым можно осуществлять охоту (по видам охот)). Ну и всю систему класификации оружия и соответственно сертификации изменили бы, чтобы не было Охотничьих карабинов Максим и прочего подобного, которые сертифицируются как охотниьче, так как по другому никак. Тогда и псевдоохотников было бы меньше наверняка. Да, я знаю о возможности получения самооборонного разрешения, но у него есть существенные минусы, из-за которых проще охотбилет получить, даже при наличии экзамена.

Изменено пользователем Иван_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Antonio156 сказал:

Не так. Тот не должен предъявлять мед. заключение. Но это и сейчас так же, при получении или продлении РОХи у служивых справки не требуют.

Да, точно. Там ссылка на п.3, невнимательно посмотрел

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Иван_ сказал:

требование наличия охотбилета для получения РОХа

Что-то такого лично я не слышал

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Иван_ сказал:

Тоже считаю что просто отъем денег очередной. Как то повлиять на что то это не сможет. Ибо кто желает, тот придерживается установленных правил (официальных или нет) и без этого обучения и экзамена, а кому не надо - сдаст и забудет.

Требование предоставления справки об отсутствии противопоказаний к владению оружием при получении охотбилета - это вообще бред.

Лучше бы отделили право на охоту (охотбилет) от права на оружие (требование наличия охотбилета для получения РОХа). И реестр охотничьего оружия (оружия с которым можно осуществлять охоту (по видам охот)). Ну и всю систему класификации оружия и соответственно сертификации изменили бы, чтобы не было Охотничьих карабинов Максим и прочего подобного, которые сертифицируются как охотниьче, так как по другому никак. Тогда и псевдоохотников было бы меньше наверняка. Да, я знаю о возможности получения самооборонного разрешения, но у него есть существенные минусы, из-за которых проще охотбилет получить, даже при наличии экзамена.

1. Все по желанию народа. Сколько по форумам высказываний типа "....сейчас новые охотники ничего не знают и не умеют, то ли дело раньше было, и охотминимум и кандидатский стаж, настоящих охотников воспитывали". Ну вот, чаяния услышаны, охотминимум собираются возвращать, со временем и до стажа дойдет время и до экзамена перед сезоном.

2. Справка нужна чтоб охотой, даже с капканами, занимались вменяемые люди. Справка всех проблем не решит, но государство умеет только так.

3. Охотбилет и так отделен от права на оружия, он привязан только к праву охоты с оружием, что вполне логично. Хочешь охотиться с оружием - получай охотбилет и покупай оружие, вполне логично. Не хочешь охотиться с оружием - покупай оружие для других разрешенных целей без охотбилета и права на охоту..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Navigator сказал:

Что-то такого лично я не слышал

что значит не слышал?

 

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

 

Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, охотничье пневматическое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты.

(в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Navigator сказал:

Что-то такого лично я не слышал

Для рохи нужен, это же разрешение на оружие для охоты, для остальных видов лицензий нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Иван12001 сказал:

3. Охотбилет и так отделен от права на оружия, он привязан только к праву охоты с оружием, что вполне логично. Хочешь охотиться с оружием - получай охотбилет и покупай оружие, вполне логично. Не хочешь охотиться с оружием - покупай оружие для других разрешенных целей без охотбилета и права на охоту..

 

Да в том то и дело что он якобы отделен. А по факту нет. Ибо получение самооборонного разрешения накладывает ряд существенных недостатков. Поэтому практически все, получают охотбилет. Хотя может конечно с введением охотминимума изменится что нибудь, но лично я сомневаюсь. А нарезное вообще может быть только охотничье или колекционное.

 

Изменено пользователем Иван_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Иван12001 сказал:

Для рохи нужен, это же разрешение на оружие для охоты, для остальных видов лицензий нет.

Вот и навести порядок нужно с целями использования оружия. Нахрена это все? Нарезняк самооборонным быть не может в принципе.
Есть оружие и есть, гладкое, нарезное, огражданеное боевое....
Получил охотбилет потом когда нибудь - имеешь оружие в арсенале, с которым охота разрешена - пошел. Не имеешь - не пошел. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче, негра совсем не в той угольной шахте ищут.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Иван_ сказал:

Да в том то и дело что он якобы отделен. А по факту нет. Ибо получение самооборонного разрешения накладывает ряд существенных недостатков. Поэтому практически все, получают охотбилет. Хотя может конечно с введением охотминимума изменится что нибудь, но лично я сомневаюсь. А нарезное вообще может быть только охотничье или колекционное.

 

Какие недостатки у РСПа и РХ? Кроме отсутствия возможности ходить по лесу и стрелять просто так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну например обязанность проходить проверку знаний при каждом продлении разрешения.
Самостоятельное снаряжение патронов по закону возможна только для оружия по РОХа

Цитата

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.


даже порох и капсули не факт что по РСПа продадут. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, перепутал... Рспа это спортивная?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Иван_ сказал:

Вот и навести порядок нужно с целями использования оружия. Нахрена это все? Нарезняк самооборонным быть не может в принципе.
Есть оружие и есть, гладкое, нарезное, огражданеное боевое....
Получил охотбилет потом когда нибудь - имеешь оружие в арсенале, с которым охота разрешена - пошел. Не имеешь - не пошел. 

 

Ну так хочешь охотиться - берешь РОХа, самооборона и спорт бонусом.

Хочешь спорт - берешь РСПа, самооборона бонусом, хотя есть ограничения по калибрам для нарезного

Хочешь просто коллекционировать и иногда стрелять в тире берешь РХ (правда сейчас есть инициатива по запрету стрельбы в тирах по РХ)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так для чего этот зоопарк то весь? 
Вот и получается что получают охотбилет так, на всякий случай, идя по пути нименьшего сопротивления. В результате куча людей якобы охотников, у который он есть, но он им нужен только для минимизации движений с оружием.

 

Изменено пользователем Иван_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Иван_ сказал:

Так для чего этот зоопарк то весь? 
Вот и получается что получают охотбилет так, на всякий случай, идя по пути нименьшего сопротивления. В результате куча людей якобы охотников, у который он есть, но он им нужен только для минимизации движений с оружием.

 

Да, сейчас охотбилет - минимум затрат, максимум возможностей. Охотминимум затруднит получение .оружия для охоты и отсечет лишних стрелков. В теории. Законов хороших у нас много, весь вопрос в их реализации на практике. Если сдача будет проходить аналогично сдаче на право управления ТС, то я только за. Ну и содержание должно быть адекватным и отвечающим реалиям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Иван12001 сказал:

Да, сейчас охотбилет - минимум затрат, максимум возможностей. Охотминимум затруднит получение .оружия для охоты и отсечет лишних стрелков. В теории. Законов хороших у нас много, весь вопрос в их реализации на практике. Если сдача будет проходить аналогично сдаче на право управления ТС, то я только за. Ну и содержание должно быть адекватным и отвечающим реалиям.

Любые ограничительные меры "на входе" пробиваются терпением или рублём. Желающие всегда в итоге получают водительское удостоверение.

Думаю, только Разрешение на добычу до какой-то степени говорит, что владелец оружия - охотник. При очередном продлении он должен сдавать нотариально заверенные копии таких документов за каждый год, иначе разрешение на ношение трансформируется в хранение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мужики, дело предлагаете, давайте, пишите, мож вас читают халдеи от охоты, которые Законы создают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...