разрешение короткоствольного оружия в стране

[Витас]

При таком уровне агрессивности в стране осталось только вооружиться и перестрелять друг друга.Оглянитесь вокруг: дома, на работе, на отдыхе и т.д. и представьте, что у них у всех по пистолету.Если бы ружья сегодня висели на стене, как до 70-х годов, а не хранились в сейфах, стрельба была бы каждый день.

Очень интересное мнение, если так рассуждать то охотничье оружие давно пора забрать, 5 миллионов стволов на руках сколько из них участвует в преступлениях? травматики реально меньше но так или иначе стреляет каждый день. Может на это счёт есть мысли светлые?

[s2659]

По поводу истории оружия в нашей стране:

В Российской империи право на оружие в принципе являлось неотъемлемым правом каждого законопослушного и психически здорового гражданина. Естественно, со стороны государства данное право подвергалось некоторым временным и местным ограничениям. Так, психически здоровым и законопослушным гражданам разрешение на приобретение "нестроевых" видов огнестрельного оружия (за исключением охотничьего) выдавал генерал-губернатор, губернатор либо градоначальник. Эти же лица при наличии «чрезвычайных обстоятельств» (конкретные факты «неосторожного либо злонамеренного использования оружия», волнения, возмущения народа), могли лишить российского подданного права на оружие. Без получения разрешения в оружейных магазинах можно было приобрести только гладкоствольные охотничьи ружья, патроны и всевозможные припасы к ним и некоторые модели пистолетов.

Также до 1917 года подданные Российской империи обладали правом на приобретение и хранение короткоствольного огнестрельного оружия (пистолетов и револьверов) в целях самообороны, правда, с известными ограничениями. Российские подданные могли также приобретать огнестрельное оружие в целях охоты либо для занятий спортом.

Что же касается права граждан на охоту, то оно также было строго регламентировано Законом. И его были лишены: клирики; лица, состоящие под надзором полиции; лица, наказанные за повреждение чужих лесов или за нарушение правил об охоте. Для охоты на чужой земле помимо охотничьего билета требовалось получение письменного дозволения владельцев, казенного и удельного ведомств (в казенных и удельных землях), либо обергофмейстера ( в местах высочайшей охоты).

После 1917 года начали изымать оружие, оставив только охотничье на руках у людей.

Так что культура оружия, например, у нас была в свое время.

Это была справедливая по отношению к законопослушному гражданину система!

Такой у нас в настоящее время нет! Закон до 1917 года был на стороне гражданина, а не защищал преступника!!!

Преступный элемент сейчас знает, что законопослушный гражданин ему ничего не противопоставит...

Сейчас владение КС введено в странах прибалтики, Молдавии (а это ведь наши во многих смыслах люди!).

Кроме того, преступность в штатах где разрешено скрытое ношение КС в разы ниже таких же показателей, чем в Нью-Йорке (где ношение КС запрешено)это данные официальной статистики!!!

Одним словом, я за разрешение КС.

Другое дело, что надзор должен быть.

Ведь ситуация с беспредельным применение травматики обусловлена тем, что она не пресекается.

Раскрываемость таких преступлений - никакая. А вот этим (раскрываемостью а не запретом для законопослушных людей) и должна заниматься милиция-полиция.

[vintas08]

При таком уровне агрессивности в стране осталось только вооружиться и перестрелять друг друга.Оглянитесь вокруг: дома, на работе, на отдыхе и т.д. и представьте, что у них у всех по пистолету.Если бы ружья сегодня висели на стене, как до 70-х годов, а не хранились в сейфах, стрельба была бы каждый день.

А что мешает применять каждый день? Какая разница, где лежит ружо, взял из сейфа и вперёд!!..

[s2659]

Очень интересное мнение, если так рассуждать то охотничье оружие давно пора забрать, 5 миллионов стволов на руках сколько из них участвует в преступлениях? травматики реально меньше но так или иначе стреляет каждый день. Может на это счёт есть мысли светлые?

ответ один- органы правопорядка должны уметь расследовать неправовое применение травматики.Каждое нарушение должно быть расследовано!Неужели трудно поставить видеокамеры на улицах Москвы? Был недавно в коммандировке в Казани, там камерами охвачены все улицы, водители получают "письма счастья" за наезд на стоп-линию перед светофором! Кто-то слышал что в Казани убивают из травматики?

[Sergej-M]

ответ один- органы правопорядка должны уметь расследовать неправовое применение травматики.Каждое нарушение должно быть расследовано!Неужели трудно поставить видеокамеры на улицах Москвы? Был недавно в коммандировке в Казани, там камерами охвачены все улицы, водители получают "письма счастья" за наезд на стоп-линию перед светофором! Кто-то слышал что в Казани убивают из травматики?

так в Москве и так камер много помоему. В Казани и преступлений меньше, наверное, совершается, но все равно нужно ,чтоб разрешили оружие, чувствуешь так сеюя спокойнее.

[Sergej-M]

знакомый прислал ссылку на ролик, где ребята читают рэп по Сагре. Очень неплохо у них вышло.

http://www.youtube.com/watch?v=PvI_xM3T_9o

[Партизан]

Какие пистолеты? В МВД есть трезвые головы. Близость выборов на них не давит:http://www.mk.ru/politics/interview/2011/08/07/612351-mvd-priznalo-pulyu-duroy.html

[Sergej-M]

странная статья одним словом, обычное мнение мента относительно разрешения оружия (правда про это ничего не вычитал), мало к ним доверия, тем более ни не могут нас защитить даже.

[Sergej-M]

Увидел вконтакте неплохую заметку о необходимости разрешения оружия. Спешу поделиться http://vkontakte.ru/note5926249_10131179 Еще бы мата не было, то было бы хорошо)

[Sergej-M]

Прокуратура Чечни внесла представление министру внутренних дел республики в связи с тем, что МВД Чечни незаконно закрепило боевое оружие за рядом чиновников и бизнесменов, сообщает в пятницу Генпрокуратура.http://voorugen.ru/news/96/927/вот так унас всегда, чиновники себя защитили, а про самих граждан забыли. Зачем им оружие, ведь они не так важны. Несправедливо как-то получается.

[Партизан]

Прокуратура Чечни внесла представление министру внутренних дел республики в связи с тем, что МВД Чечни незаконно закрепило боевое оружие за рядом чиновников и бизнесменов, сообщает в пятницу Генпрокуратура.http://voorugen.ru/news/96/927/вот так унас всегда, чиновники себя защитили, а про самих граждан забыли. Зачем им оружие, ведь они не так важны. Несправедливо как-то получается.

Очень неудачный пример.

[SergOZ]

имхо травму давать только тем, кто лет 5 имел стажа владения гладкоствольным и без нарушений...

[Sergej-M]

имхо травму давать только тем, кто лет 5 имел стажа владения гладкоствольным и без нарушений...

но трудно будет сейчас изъять у всех, хотя сам потив травмы тоже, потому что человек не чувствует с ним ответственности, а тут хоть какой-то опыт есть у человека.Кстати Сагра видимо повтриласьНебольшая частная гостиница в поселке Утриш Анапского района 15 сентября была полна людей, когда среди ночи в нее ворвались вооруженные бандиты. У владельца отеля тоже оказалось оружие, поэтому резни не получилось, а насильникам был дан полноценный бой: защищая туристов и свои владения, хозяин тяжело ранил троих бандитов.http://voorugen.ru/news/115/993/ Изменено 17 сентября, 2011 пользователем Sergej-M

[seryga038]

но трудно будет сейчас изъять у всех, хотя сам потив травмы тоже, потому что человек не чувствует с ним ответственности, а тут хоть какой-то опыт есть у человека.Кстати Сагра видимо повтриласьНебольшая частная гостиница в поселке Утриш Анапского района 15 сентября была полна людей, когда среди ночи в нее ворвались вооруженные бандиты. У владельца отеля тоже оказалось оружие, поэтому резни не получилось, а насильникам был дан полноценный бой: защищая туристов и свои владения, хозяин тяжело ранил троих бандитов.http://voorugen.ru/news/115/993/

Сереж.гладкий есть гладки стоит в сейфе и стоит.а травмат за пазухой всегда .и дело в выдержке .разобратся на словах сперва.хотя и травмой воспользоваться как кастетом очень ощутимый аргумент .после него и стрелять неприходится.хотя сам понемаю что он раслобляет и где без него промолчал с ним наченаю спорить. хоть и человек в три раза шире.но ощущая за спиной аргумент на 900 грамм ух как правым хочется быть :D

[Кузбасс]

Сереж.гладкий есть гладки стоит в сейфе и стоит.а травмат за пазухой всегда .и дело в выдержке .разобратся на словах сперва.хотя и травмой воспользоваться как кастетом очень ощутимый аргумент .после него и стрелять неприходится.хотя сам понемаю что он раслобляет и где без него промолчал с ним наченаю спорить. хоть и человек в три раза шире.но ощущая за спиной аргумент на 900 грамм ух как правым хочется быть :D

Почитаешь вас, други, и так и хочется переделать известный анекдот про мен... ой... полицаев:- Зачем охотнику пистолет?- Чтоб у него не отобрали ружье

[seryga038]

Почитаешь вас, други, и так и хочется переделать известный анекдот про мен... ой... полицаев:- Зачем охотнику пистолет?- Чтоб у него не отобрали ружье

э зачем так говориш дорогой да :lol:. для этого кинжал павлух есть .случий разные бывают .темболее кто в электричке поздно с охоты возрощается.гопоты полно :angry:

[Sergej-M]

Сереж.гладкий есть гладки стоит в сейфе и стоит.а травмат за пазухой всегда .и дело в выдержке .разобратся на словах сперва.хотя и травмой воспользоваться как кастетом очень ощутимый аргумент .после него и стрелять неприходится.хотя сам понемаю что он раслобляет и где без него промолчал с ним наченаю спорить. хоть и человек в три раза шире.но ощущая за спиной аргумент на 900 грамм ух как правым хочется быть :D

я вот себя с травматом очень нервно чувствую, не знаю даже почему. А когда в руках Глок, то становлюсь спокойным , как удав) Так что по мне надо запрещать травмат однозначно))

[ТТюльпан]

http://www.youtube.com/watch?v=qyPsCw3dFws&feature=related мнение военного эксперта Владислава Шурыгина

[Sergej-M]

http://www.youtube.com/watch?v=qyPsCw3dFws&feature=related мнение военного эксперта Владислава Шурыгина

да видел это видео уже, мужик очень грамотно все рассказывает, да и заслуживает сам доверия.

[Sergej-M]

Интересную вещь прочел про ситуацию нынешнюю на УкраинеНа расширенном заседании правительства во вторник 2 ноября, Президент Украины Виктор Янукович вдруг взял, да и заявил: сегодня в Украине закупается оружие для совершения нападенийна органы власти.http://vooruzhen.ru/news/98/1259/конечно, про свержение власти , мне кажется, это бред и параноя Януковича, но что оружие в Малороссии сейчас вполне оправданно, потому что при нынешней власти бандиты реально почувствовали волю и творят, что хотят.

[Sergej-M]

для размышления и для поднятия темы скину пару историй самоброны дореволюционной. Обидно, что народ куда-то этот свободолюбивый делся , тогда готовы были смело защищать себя и собственность.В час ночи на 16 февраля в д. №11/13, по Трехпрудному пер, на Бронной, кр. Антон Кузьмин Баканов, будучи в нетрезвом виде и разыскивая своего знакомого, стал ломиться в дверь черного хода квартиры домовладельца Алексея Казнина. Последний разбуженный сильным стуком и предполагая, что в квартиру ломятся разбойники, дабы привлечь внимание полиции, стал стрелять из револьвера в дверь и открытую форточку. В свою очередь перепуганный Баканов скатился по лестнице на нижнюю площадку, причем получил ушибы. Он отправлен в приемный покой Арбатской части.Московския Ведомости 02 марта (17 февраля) 1910 года17 августа около Елагиной брандвахты высадились на берег с лодки трое молодых людей. Крестьянин Старой Деревни Михаил Федоров, на чью землю гуляющие высадились, испугался, что они уведут его коров, пасшихся тут же, и выстрелил из револьвера, целясь в одного из молодых людей г.Г. На счастье Ф. оказался неважным стрелком и вместо г.Г. убил свою же корову. Новое Время 31 (18) августа 1909 года

[valkos]

Совсем недавно по инициативе Московского охотничьего клуба "САФАРИ" на обсуждение общественности была вынесена весьма животрепещущая тема: легализация нарезного короткоствольного оружия для законопослушных охотников…. http://safariclub.ru/field.php?action=view&status=1&id=2520Нет, ну какие же уроды… Как же хочется иметь под пиджаком ствол… Про аргументы без смеха говорить нельзя:Так, в частности, было отмечено, что охотничье сообщество сегодня добивается легализации гражданского оборота короткоствольного боевого оружия, прежде всего для уже зарекомендовавших себя охотников-владельцев, куда более мощного, нарезного огнестрельного оружия. Последнее транспортировать можно лишь в разобранном и разряженном состоянии, и это является существенной угрозой для безопасности владельцев длинноствольного оружия и его сохранности, особенно когда речь идёт о редких, коллекционных изделиях, стоящих сотни тысяч и миллионы рублей. Случаи стычек законопослушных охотников и браконьеров так же встречаются достаточно часто…Между тем, в частности на охоте, пистолеты жизненно необходимы. «В медвежьих объятьях карабином воспользоваться нельзя, а пистолетом можно. – Уверен Андрей Яковлев. – На охоте пистолеты – вопрос жизни и смерти».При этом на фоне любой двустволки 12 калибра пистолет игрушка, поэтому его запрет несостоятелен.Юрист и охотник-любитель Муслим Шейхов поделился личным опытом необходимости короткоствольного оружия на охоте. Так, в частности добивать лисиц из ружей просто не гуманно и расточительно в отношении шкур, а добраться до них вручную опасно, так как этот зверь даже в раненом виде представляет высокую опасность и склонность к укусам человека.

[Sergej-M]

вот про добивание странно слышать( Хотя сам поддерживаю разрешение оружие. На днях инициативная группа отправила обращение к Прохорову с просьбой включить в свою избирательную программу пункт о необходимости разрешения оружия ( http://www.vooruzhen.ru/news/97/1391/ ). Как все же думаете, включит в свою программу или нет подобный пункт?

[Мишаня 74]

Не ребята Властям не сруки что б народ вооружался,т.к. ентот народ они боятся да ещё и вооружённый до зубов! :D

[vintas08]

вот про добивание странно слышать( Хотя сам поддерживаю разрешение оружие. На днях инициативная группа отправила обращение к Прохорову с просьбой включить в свою избирательную программу пункт о необходимости разрешения оружия ( http://www.vooruzhen.ru/news/97/1391/ ). Как все же думаете, включит в свою программу или нет подобный пункт?

Не-а, мужики, бесполезно - я куда только не писал: и Прохорову и ВВП и во всякие инстанции.. а воз и ныне там. Они нас не любят. Им не достучаться, а особенно, когда что то просишь от себя или от общества - группы людей - им на нас нас..ть!