разрешение короткоствольного оружия в стране

[Стечкин]

Оружие можно давать не каждому, но вот как понять и отсортировать мне не понятно.Не все готовы просто носить оружие в кармане, еще раз в этом убедился. Теперь почему я так думаю.Стояла машина, с рекламой на крыше, старенькая Ока. Стояла с пол года. Потом смотрю, две дырки в стекле боковом. Сначала подумал травматик, пока не увидел что навылет машинка прошита.Действо было в Сокольниках, на пересечении Поперечного и 2-го Лучевого просека. Кто то просто пострелял посреди города по машине с "пестика".Вообщем оказалось что это не травматик был. 9 мм, но вроде пуля не от ПМ. Смотрите фото.

Изменено 3 мая, 2011 пользователем Стечкин

[Sergej-M]

В тему интересную дискуссию встретил по поводу этого вопроса . Спорили Веллер, сторонник разрешения, и Бабаев, противник. Довыды неплохие прозвучали "за".http://www.vooruzhen.ru/supporter/lib/articles/516/

[Sergej-M]

Увидел опрос на гайдпраке , так там 83% выступили за разрешение оружия. Ссылка на негоhttp://gidepark.ru/user/1716957267/poll/50219Некоторые комментарии довольно интересные.

[Партизан]

В первый же год после разрешения число убитых и покалеченных в России вырастет в разы. Произойдёт естественный отбор как на дорогах. Это ещё не всю, пущенную в ход травматику, отражают в сводках происшествий.

[Sergej-M]

по поводу статистике.По данным сайта «Полит.ру», оружие на законных основаниях имеют сегодня 6 % россиян.[34] Начальник управления организации лицензионно-разрешительной работы ГУВД по Москве Николай Боев в феврале 2010 года сообщил, что количество оружия в собственности жителей столицы составило 547 тыс. единиц. Кроме того, по его словам, увеличение числа «гражданского» оружия всё же влияет на ухудшение криминальной ситуации:[35]В 2009 году возбуждено 32 уголовных дела по фактам преступлений, совершённых гражданами с использованием оружия самообороны. В том числе три убийства, шесть причинений вреда здоровью, три разбоя и несколько других преступлений…"Вы поняли да. Из 547'000 стволов стрельнули только 32 (причем не факт, что все 32 легальны). Что составляет 0,006%. Причем летальный исход вызвало только три факта. Шесть раз кого-то поколочено. Итого 9 случаев из которых не следует, что оружие применялось именно для нападения. Три раза при помощи оружия совершался разбой. Итого 12 уголовных дел с участием оружия. Остальные 20 видимо связаны со стрельбой по дорожным знакам и с нарушением правил хранения.Итого на 547'000 легальных стволов всего 12 реальных уголовных дел. Что составляет 0,002%. Допустим гражданам разрешат защищать себя и друг друга и количество стволов в стране увеличится до 20'000'000 штук. Следовательно, количество преступлений, связанных с ним возрастет до 3 656 случаев в год. В прошлом году жертвами предумышленных убийств в России стали 23'100 человек, которым было нечем себя защитить. Жертвами разбойных нападений стали 70'000 человек, которым нечем было себя защитить. Именно твердая уверенность преступника, что его жертва безоружна, позволяет ему смело идти на преступление.Источник информации: melbu.livejournal.com

[Партизан]

Из 547'000 стволов стрельнули только 32

Я не совсем понял, полмиллиона - это какие стволы?Пока стволы в сейфе, они не стреляют.

[vintas08]

Я не совсем понял, полмиллиона - это какие стволы?Пока стволы в сейфе, они не стреляют.

Чё тут неясного - всё понятно в теории - из тех, что в сейфах - стрельнули 32, те что не в сейфах и которые шли на "Дело".Но ещё раз повторяю - это в теории, а пистоли покупают не для того, что бы в сейфах держать, а для того, чтобы ходить с ним на дискотеку, в театр, ресторан, кафе и вообще даже садясь за руль или идя в лес на охоту с ружьём, ещё прихватывают и ПМ.

[Sergej-M]

Чё тут неясного - всё понятно в теории - из тех, что в сейфах - стрельнули 32, те что не в сейфах и которые шли на "Дело".Но ещё раз повторяю - это в теории, а пистоли покупают не для того, что бы в сейфах держать, а для того, чтобы ходить с ним на дискотеку, в театр, ресторан, кафе и вообще даже садясь за руль или идя в лес на охоту с ружьём, ещё прихватывают и ПМ.

сейчас скорее берут не короткоствол, а травматику, которая расслабляет людей, они просто не чувствуют свою отвественность за свои действия. Поэтомуя считаю, ее и нужно запретить, доказательство этому - огромное количество дел по ее неправомерному применению за последнее время.

[vintas08]

сейчас скорее берут не короткоствол, а травматику, которая расслабляет людей, они просто не чувствуют свою отвественность за свои действия. Поэтомуя считаю, ее и нужно запретить, доказательство этому - огромное количество дел по ее неправомерному применению за последнее время.

Если бы я был дерпутат, тогда я - ЗА!! всеми клешнями.Но вот незадача - у нас всё делается через Ж.ПУ, как всегда - сначала что-нить запретят, или уволят, или казнят, а потом репу чешут, вроде и не правильно, а назад хода нет, только вперёд на престол, на трон и т.д. Кто отменит? Кто собирать будет эти травматики у людей назад - конфискация..? Кто вернёт деньги? Да никогда такого не было. У нас ружьё то, которому всего то лет 60-80 от роду и то не куда сдать, нет такой организации, чтобы принимали и по остаточной стоимости выдавали гроши. Сам лично в прямом эфире одному менту я звонил про этот вопрос..купить относительно несложно, а вот куда сдать обратно, такого у нас нет закона. Можно сдать то, что нашли, откопали и всякую рухлядь, антиквар и т.д., а вот зарегистрированное - нет - НИЗЗЯ.

[Sergej-M]

Если бы я был дерпутат, тогда я - ЗА!! всеми клешнями.Но вот незадача - у нас всё делается через Ж.ПУ, как всегда - сначала что-нить запретят, или уволят, или казнят, а потом репу чешут, вроде и не правильно, а назад хода нет, только вперёд на престол, на трон и т.д. Кто отменит? Кто собирать будет эти травматики у людей назад - конфискация..? Кто вернёт деньги? Да никогда такого не было. У нас ружьё то, которому всего то лет 60-80 от роду и то не куда сдать, нет такой организации, чтобы принимали и по остаточной стоимости выдавали гроши. Сам лично в прямом эфире одному менту я звонил про этот вопрос..купить относительно несложно, а вот куда сдать обратно, такого у нас нет закона. Можно сдать то, что нашли, откопали и всякую рухлядь, антиквар и т.д., а вот зарегистрированное - нет - НИЗЗЯ.

так сейчас вроде идет кампания по сбору оружия, типа для защиты от пожаров. ( http://www.vooruzhen.ru/news/101/606/ ) Только тут правда проблема в компенсации при сдаче ,которая мизерная.

[vintas08]

так сейчас вроде идет кампания по сбору оружия, типа для защиты от пожаров. ( http://www.vooruzhen.ru/news/101/606/ ) Только тут правда проблема в компенсации при сдаче ,которая мизерная.

так вот я и писал об этом - см. выше:найденное ретро - можно, а зарегистрированное - НИЗЗЯ!!Что тут не ясного? И при чём тут - компания?..

[Sergej-M]

Скоро (1 июня) пройдет круглый стол по поводу легализации в Москве. Называется "Легализация короткоствольного оружия. Практические решения" , вот ссылка на точную информацию - http://www.vooruzhen.ru/news/102/611/. Сам постараюсь быть , потому что не безразлична данная тематика, может кому еще будет интересно и придет)

[Sergej-M]

Нашел отчет со столам круглого, кому интересно может почитать - http://www.vooruzhen.ru/news/102/619/. Идей, видимо, много было высказано, и некоторые очень интересные.) Теперь ждем ,когда это выразится в законодательных инициативах.

[Sergej-M]

Нашел интересный факт про оружие в ФинляндииНа днях наш северный сосед, Финляндия, приступил к реализации серьезного эксперимента - попытки предотвратить трагическое насилие, совершаемое при помощи огнестрельного оружия. Страна, в которой фактически легализовано владение даже полуавтоматическим оружием, долго и «болезненно» шла к реформе оружейного законодательства. Долго — потому что обсуждение законопроекта длилось более 4-х лет, «болезненно» - так как в ходе разработки реформы случилось несколько трагических инцидентов, заставивших самые разные слои общества высказываться «за» или «против» ряда конкретных изменений. В результате страна пришла к «психологическому» подходу - введению обязательного психиатрического тестирования для всех претендентов на владение лицензии. http://vooruzhen.ru/news/98/635/там тоже такая мера была бы не лишней при разрешении оружия, да и так число несчастных случаев сократилось бы.

[Elena]

Существующая во власти коррупция перечеркнет все благие намерения. К сожалению. И все обязательные мероприятия, как то: психиатрическая экспертиза или экзамены, будут опять же покупаться и продаваться. Я против свободного обращения оружия. Дурачков много, не хочется, проходя где-то мимо, нарваться на шальную пулю. И хоть владею оружием, брать его в руки совершенно не хочется. Подобное притягивает подобное. Возьмете оружие - притяне себе "ситуацию". Это, конечно же, мое субъективное мнение. Либо критерии разрешения ношения должны быть настолько серьезными, что не каждый и захочет получать это оружие..... Но опять же...коррупция....

[Sergej-M]

так к сожалению, у этих дурачков уже есть оружие. Кстатие вышел неплохой ролик, который рассказывает ,зачем нужно оружие.

http://www.youtube.com/watch?v=X8a-w8MXqkA&feature=feedlik

[Витас]

Абсолютно правильно!!! И не стоит верить в сказки пока эта шайка наверху.

Надоели уже эти дискуссии, давайте лучше порассуждаем: а возможно ли, что прилетят инопланетяне и каждому расиянину дадут по миллиону долларов. Это гораздо более реально чем разрешение свободной продажи КС в нашей сране при существующей банде власти.

Всё предельно ясно описано, все последующие рассуждения просто пустое.

Даже добавить нечего :(

Разве только: травматику надо запретить!

Изменено 23 июня, 2011 пользователем Витас

[Sergej-M]

можно тут воспользоваться фактором выборо, на что порой политики не идут,чтоб получить голоса избирателей.

[Sergej-M]

Парламент Якутии разрешил местным геологам использовать для самообороны огнестрельное оружие.Журналисты обратились к жителям региона с вопросом: Кому ещё выдать пистолет?Алексей АРТАМОНОВ предприниматель (Березники)- Считаю, что право на ношение оружия должен иметь любой законопослушный вменяемый гражданин. Мне, например, благодаря травматическому пистолету удается избежать насилия. Возможность защищаться является хорошим фактором побуждения у нападающей стороны отказа от физического насилия.Михаил ТРУХИН атаман Прикамского отдельного казачьего округа- Казакам. И всемерно содействовать организации их военной, правоохранительной и иной "государевой службе". http://voorugen.ru/news/99/672/Интересные мнения , помоему, но видно сразу , что если кому-то разрешают оружие, то другие тоже хотят его получить. Вот такие мы люди)

[DSS]

Я далеко не специалист в юридических вопросах, кто сможет ответить: если женщину пытаются изнасиловать без "угрозы жизни" и женщина защищаясь, застрелит насильника, её могут привлечь за превышение необходимой обороны? Или в этом случае "дешевле" отдаться с пистолетом в руке? Если я буду защищить своё имущество с огнестрельным оружием и раню преступника, например, в ногу, а тот умрет от потери крови сколько мне сидеть?

[Стечкин]

Я далеко не специалист в юридических вопросах, кто сможет ответить: если женщину пытаются изнасиловать без "угрозы жизни" и женщина защищаясь, застрелит насильника, её могут привлечь за превышение необходимой обороны? Или в этом случае "дешевле" отдаться с пистолетом в руке? Если я буду защищить своё имущество с огнестрельным оружием и раню преступника, например, в ногу, а тот умрет от потери крови сколько мне сидеть?

Если дома, то может и не чего, а вот на улице лучше не ждать милицию (полицию). Забирать гильзы на всякий и прогулочным темпом подальше. Вы для них раскрытое дело и отчет на верха о проделаной работе.Статья- превышение самообороны. По их мнению можно было договориться, а не стрелять.

[vintas08]

Если дома, то может и не чего, а вот на улице лучше не ждать милицию (полицию). Забирать гильзы на всякий и прогулочным темпом подальше. Вы для них раскрытое дело и отчет на верха о проделаной работе.

Статья- превышение самообороны. По их мнению можно было договориться, а не стрелять.

Все преступления, как правило, происходят вне своего дома и в нетрезвом виде.. (я не беру во внимание бандюков, проституцию, мафиози и т.п.). Хотя, какое бы оно ни было - только стрелять, стрелять и стрелять, особенно *************************************************. И чем больше ************************** на нашей земле. Вспомним Великого Сталина. Изменено 13 июля, 2011 пользователем H_A_N
Нарушение п.2.1 "пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды"

[ТТюльпан]

... :( ...

Изменено 13 июля, 2011 пользователем ТТюльпан

[Sergej-M]

Если дома, то может и не чего, а вот на улице лучше не ждать милицию (полицию). Забирать гильзы на всякий и прогулочным темпом подальше. Вы для них раскрытое дело и отчет на верха о проделаной работе.Статья- превышение самообороны. По их мнению можно было договориться, а не стрелять.

конечно, лучше стрелять, чем лишиться жизни. Только потом в суде придется в любом случае доказывать, что была самооборона, такие огрехи нашей системы права(

[Партизан]

При таком уровне агрессивности в стране осталось только вооружиться и перестрелять друг друга.Оглянитесь вокруг: дома, на работе, на отдыхе и т.д. и представьте, что у них у всех по пистолету.Если бы ружья сегодня висели на стене, как до 70-х годов, а не хранились в сейфах, стрельба была бы каждый день.