Перейти к содержанию

Приказ "Об утверждении Правил охоты"


H_A_N
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

У меня в охот хозяйстве... лежит приказ №512 от и тд.... присланный со Смоленска на котором синим по белому, вступает в силу с 07.03.2011 года...

но чтобы не быть голословным... и не узнавать все это балавство в Смоленске... потому как вчера с ними говорил директор охот хозяйства... они только отвечают что " наверное с 9 го откроемся " и это официальные люди )))

потому я сделал проще... написал запрос в Правительство РФ... вступил в силу ? если да то где найти постановление об утере силы п.п. 18... не знаюю сколько ждать ответа ... как показывает практика, не менее 1ой недели... не более 4х...

но там уже точно будет... как получу ... опубликую...Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Новые правила охоты глазами охотника В феврале Министерство юстиции РФ зарегистрировало приказ министра МПР Ю. Трутнева об утверждении новых правил охоты (далее – Правила охоты. – Ред.). После ознакомления с ними в душе возникло двоякое чувство. В целом мое личное отношение к документу положительное, но есть много недоработок или вовсе неприемлемых посылов. Большинство охотников России внимательно следят за деятельностью МПР и его департамента в области охоты. В их работе стало больше открытости: проводятся заседания Совета по охоте и охотничьему хозяйству при МПР, решения которых становятся достоянием охотников. В этом плане ценны статьи Л. Сонина. Мы знаем, что в МПР ведется работа по внесению изменений в закон «Об охоте...» и по совершенствованию Правил охоты. Но охотники ждут конкретных положительных результатов. В связи с этим мне бы хотелось заострить внимание работников МПР на таких положениях, которые, на мой взгляд, следовало бы уточнить, поправить или исключить. Итак, по порядку. Я неоднократно высказывался о вредности п.2 ст.14 закона «Об охоте…», где записано, что «...любительская и спортивная охота осуществляется на особо охраняемых природных территориях в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об особо охраняемых природных территориях» (ООПТ). Мое поколение и наших детей приучило к тому, что эти территории пользуются особым статусом. На них запрещалась не только охота, но и выпас скота и сенокошение. Охотиться на таких территориях, как говорят в народе, равносильно тому, что плевать в колодец, из которого пьют воду. Думаю, нет особой необходимости развивать мысль о том, кто там будет охотиться. Если на ООПТ развелось большое количество охотничьих животных, то они подлежат отлову и выпуску в те угодья, где их выбили. И заниматься этой работой должны специалисты. Только не те, что на вертолетах и с карабинами. Теперь по поводу применения огнестрельного нарезного оружия для охоты на пернатую дичь. На мой взгляд, целесообразно запретить применение огнестрельного охотничьего нарезного оружия на любительской охоте по пернатой дичи. Не открою большого секрета, что некоторые владельцы используют нарезное оружие поздней осенью, зимой и весной для отстрела из окон джипов кормящихся на березах и токующих на отдельных деревьях тетеревов (охотники-промысловики совсем другое дело). Следует более внимательно подойти к разрешению применения на охоте и пневматического оружия. Считаю также необходимым отдельно остановиться на применении электронных средств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными. На мой взгляд, это «запрещение» надо исключить (пока что оно «гуляет» из одного варианта правил в другой). Исключить по той причине, что запрет электронных манков, которыми на сегодняшний день пользуются многие охотники, в одно мгновение переведет их в ряды нарушителей. И кто будет контролировать эту «армию»? И сколько потребуется для этой работы инспекторов? Электронные манки не наше изобретение. Европа и Америка давно охотятся с ними. А мы такие гуманисты и так трепетно заботимся о гусеобразных, что не разрешаем своим охотникам пользоваться этими «губительными» приборами. Вот вертолеты, вездеходы, снегоходы, моторные лодки – это пожалуйста. Если уж задумали искоренить электронные манки из практики охоты, то начинать надо с торговли и рекламы и прежде всего запретить продажу, а охотничьим изданиям – восхваление высокого качества воспроизведения голосов охотничьих животных и искушение охотников призывом «Сделай свою охоту успешной». Правда, здесь не все так просто. Как все это запретить? Реклама – двигатель торговли. Проще в Правилах записать: запрещается охота с электронными манками – и тем самым столкнуть лбами охотников и инспекторов. И в Правилах надо четко записать, что весной разрешается охотиться на селезней с использованием чучел. Смешно даже подумать, что все охотники обзаведутся подсадными утками. Правилам охоты также не хватает приложения, где бы указывались размеры штрафа (таксы) за ущерб, причиненный физическими и юридическими лицами в результате незаконного изъятия или уничтожения охотничьих животных и вредного воздействия на среду их обитания. Правила охоты и приложение к ним (таксы) должны пройти регистрацию в Минюсте, тогда при взимании штрафов не будет кривотолков и злоупотреблений. Как мы все радовались, когда премьер Владимир Путин утвердил весеннюю охоту продолжительностью 16 дней! Дополнительные 6 дней давали возможность охотнику более разумно спланировать свою охоту. Но два периода по 10 дней – первый на водоплавающих, а второй на боровую дичь – по-моему, перебор. Что получается? Выехал в первую десятидневку – и в лес ни ногой. А тут погода для тяги в самый раз. Для местных охотников, которые начинают охоту за околицей своей деревни, добавка к 16-ти «премьерским» дням еще четырех – приятное дополнение. Сроки открытия охоты все-таки лучше отдать на решение региональных властей. Из окон их кабинетов лучше видно, какая на дворе погода. К сожалению, руководство МПР так и не сумело упростить забюрократизированную законом «Об охоте…» процедуру получения документов на разрешение охоты. А новинка, изложенная в подпункте 54.3.2 Правил, всех охотников привела в изумление. Это запрещение охоты на гусей в период весенней охоты на расстоянии менее 1 км от среднегодового уреза разлива воды за последние 10 лет на реках: Волга, Дон, Кама, Ока и др. Не сомневаюсь, что над этим перечнем поработали «выдающиеся» специалисты нашего времени. Но хотя бы немного задумались они над претворением в жизнь этой нормы? Кто проведет эту запретительную «красную» черту? Где тот инспектор, который может доказать охотнику, что он находится в зоне менее 1 км от среднегодового разлива за последние 10 лет? Считаю, что этот пункт необходимо исключить. В статье Л. Сонина «Впервые в истории…» («РОГ» № 20) сказано, что разработанный «группой депутатов» проект Федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон "Об охоте..." № 209 не нашел поддержки советника правового Управления администрации Президента РФ П. Павлова. По мнению последнего, никакой срочности в решении этого вопроса нет. Как он утверждает, принятые в законе нормы логично вытекают из других законодательных актов – постановления правительства РФ «О порядке добывания…», ФЗ «О животном мире», Лесного кодекса, Закон об оружии и пр. Поэтому П. Павлов предлагает не спеша, последовательно согласовывать все необходимые для изменения нормы. Что на это можно сказать? В головах многих наших чиновников все еще живо понятие, что «бумага должна вылежаться». Им трудно понять, что охота и охотничье хозяйство такой огромной страны, как Россия, не может ждать и дня. В этой сфере трудятся и отдыхают миллионы и миллионы граждан. Подумайте о них! Доколе эти нормы, по выражению нашего президента, будут «колбасить» охоту и охотничье хозяйство РФ? С чем не следует спешить, так это с быстрым введением новых Правил охоты. А вот с внесением изменений в закон «Об охоте …» мы опоздали на целых 2 года! Над Правилами еще надо поработать – подготовить охотничью общественность к их восприятию, а также службу охотнадзора (например, приучить охотников к запрету охоты в злополучной километровой зоне или к запрету применять электронные манки). Мы же как воспитаны? Если нельзя, но очень хочется, то значит, можно. На эту работу целесообразно отвести переходный период. Но наши чиновники нацелены на то, чтобы охотники вообще на охоту не ходили. А.Е. Берсенев 4 мая провел совещание по подготовке предложений по ограничению и регулированию весенней охоты на водоплавающую дичь. Можно не сомневаться, что вся суть предложений сведется к ограничению и запрещению. От охоты на тетеревов и глухарей на току нас давно отлучили. Теперь вот задумали отлучить и от охоты весной и на водоплавающих. Если господа от охоты так озабочены судьбой гусеобразных, я им подскажу самый легкий и малозатратный путь к увеличению их численности. Запретите охоту на гусей в местах гнездований (прибрежной тундре), чтобы никто не шастал туда чартерными авиарейсами. Запретите продление весенней охоты свыше указанных сроков «по просьбе трудящихся» (известно каких) и создайте службу охотнадзора! А ЧОПы гусеобразных не спасут. Вот изложил «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет»... Понимаю, что в моих предложениях можно найти много слабых мест. Но тешу себя надеждой: а вдруг услышат власти и оперативно внесут необходимые изменения в закон «Об охоте…» и в Правила охоты? Тогда можно с уверенностью предположить, что и закон, и Правила будут приняты российскими охотниками к неукоснительному исполнению. И не хотелось бы, чтобы их постигла участь других законодательных актов, внутренне не принятых народом. Будем откровенны: суровость российских законов не предполагает их неукоснительного исполнения. Это в полной мере относится к закону «Об охоте…» и новым Правилам охоты. Виктор ГУРОВФото Андрея ФЕДИЧКИНАОпубликовано в: "Российская Охотничья Газета" №24(880) от 07.06.2011

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Паша Гусев уже не знает: что бы еще в РОГе написАть?Бред какой-то, особенно - про электронные манки. "Есть реклама, есть торговля - надо разрешить....".Водку тоже можно продавать, но это не значит, что на охоте можно ужраться в хлам и бродить/ползать с заряженным оружием, постреливая по сторонам.Электромузыка должна быть запрещена однозначно, пока этот вид охоты окончательно не испоганила молодежь. Хотят охотиться - пусть на духовых учатся, а не получается - извините. Кстати, автор письма не в теме: нет широкого применения электроманков ни в Европе, ни в Штатах. Почти везде они запрещены.1 км. от уреза Волги я, если честно, приветствую. У гуся должны быть зоны покоя. И именно у "большой воды". Другой вопрос, что это не отрегулируешь никак, кроме разнесения сроков охоты: по гусю (фактический пролет) и по селезню с подсадной (позже, когда утка на гнезде).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 км. от уреза Волги я, если честно, приветствую.

На мой взгляд, это совершенно «мутная» и соответственно коррупционная формулировка. Госохотинспектор может составить протокол, а может не составлять, так как довольно трудно определить на местности расстояние в один километр от среднего за 10 лет уреза воды в реках.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, это совершенно «мутная» и соответственно коррупционная формулировка. Госохотинспектор может составить протокол, а может не составлять, так как довольно трудно определить на местности расстояние в один километр от среднего за 10 лет уреза воды в реках.

Если протокол незаконный - он обжалуется в суде (со взысканием с казначейства денег за ущерб, который причинен инспектором охотнику. Потом инспектору - "мало не покажется"). Если законный - охотник платит штраф. В чём здесь коррупционность? Учимся ориентированию на местности! Не смотрит народ карты, компас/GPS в руках не держали, а потом хлопают глазами в заповеднике: "А разве тут нельзя?". Для того, чтобы уметь охотиться недостаточно знать: как произвести выстрел из ружья. Кто не умеет читать карту/пользоваться духовым манком и т.д. - добро пожаловать в тир.Ничего "мутного", или сложного не вижу. Не сложнее границы охотхозяйства. Просто нужно нанести эту зону на карты охотхозяйств/УОПов и всё.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если протокол незаконный - он обжалуется в суде (со взысканием с казначейства денег за ущерб, который причинен инспектором охотнику. Потом инспектору - "мало не покажется"). Если законный - охотник платит штраф. В чём здесь коррупционность? Учимся ориентированию на местности! Не смотрит народ карты, компас/GPS в руках не держали, а потом хлопают глазами в заповеднике: "А разве тут нельзя?". Для того, чтобы уметь охотиться недостаточно знать: как произвести выстрел из ружья. Кто не умеет читать карту/пользоваться духовым манком и т.д. - добро пожаловать в тир.Ничего "мутного", или сложного не вижу. Не сложнее границы охотхозяйства. Просто нужно нанести эту зону на карты охотхозяйств/УОПов и всё.

1. В обязательном порядке должны быть аншлаги.2. С границами охотхозяйств тоже все не просто - нет аншлагов = нет протоколов. Ни один суд не признает протокол основанный на нарушении охотником границ угодий, если нет аншлагов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. В обязательном порядке должны быть аншлаги.2. С границами охотхозяйств тоже все не просто - нет аншлагов = нет протоколов. Ни один суд не признает протокол основанный на нарушении охотником границ угодий, если нет аншлагов.

Совершенно верно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. В обязательном порядке должны быть аншлаги.2. С границами охотхозяйств тоже все не просто - нет аншлагов = нет протоколов. Ни один суд не признает протокол основанный на нарушении охотником границ угодий, если нет аншлагов.

Что значит "нет аншлагов", а если они есть, то где должны находиться?Я вполне допускаю, что многие думают, что аншлаги должны мозолить глаза в любом месте, где бы охотник не находился. Но ведь это не так!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В чём здесь коррупционность? Учимся ориентированию на местности! Не смотрит народ карты, компас/GPS в руках не держали, а потом хлопают глазами в заповеднике. Кто не умеет читать карту...Ничего "мутного", или сложного не вижу. Не сложнее границы охотхозяйства. Просто нужно нанести эту зону на карты охотхозяйств/УОПов и всё.

«Мутная» и коррупционная формулировка в Правилах.Н.Ц54.3.2. на расстоянии менее 1 километра от среднегодового урезаразлива воды за последние 10 лет на реках: Волга, Дон, Кама, Ока, Урал,Шексна, Нева, Западная Двина, Северная Двина, Онега, Волхов, Ловать,Полисть, Шелонь, Вуокса, Свирь, Великая, Печора, Ветлуга, Ахтуба, Маныч,Кубань, Протока, Ея, Челбас, Бейчуг, Сосыка, Северский Донец, Хопер,Медведица, Самара, Бузулук, Иловля, Сал, Воронеж, Миус, Кума, Терек,Самур, Белая, Чусовая, Вятка, Клязьма, Цна, Мокша, Сура, Еурслан, БольшойИргиз, Молога, и образованных ими водохранилищах, а также озерах:Маныч-Гудило, Ладожское, Онежское, Чудско-Псковское, Ильмень, Чограй;К.Ц.Подскажите, где можно установить в GPS навигатор карту со среднегодовым урезом разлива воды за последние 10 лет на реках. Где можно приобрести карту, чтобы научиться ориентироваться на местности, с указанием среднегодового уреза разлива воды за последние 10 лет на реках. В какую государственную или общественную организацию обратиться чтобы получить «точку отсчёта» в конкретном месте?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вполне допускаю, что многие думают, что аншлаги должны мозолить глаза в любом месте, где бы охотник не находился. Но ведь это не так!

Не так, но аншлаги быть должны. По крайней мере, - в охотхозяйствах. С УОПами опять сложности... В разных УОПах охотился этой весной. Ни одного аншлага не видел. :(

Подскажите, где можно установить в GPS навигатор карту со среднегодовым урезом разлива воды за последние 10 лет на реках.

Я так понял, что это вопрос? Понятия не имею. Навигатор нужен не только для разглядывания карт. Даже, если карта нужная не вшита, то координаты местонахождения отображаются (широта и долгота) и очень точно.

Где можно приобрести карту, чтобы научиться ориентироваться на местности, с указанием среднегодового уреза разлива воды за последние 10 лет на реках.

Снова вопрос? В книжном магазине/киоске по продаже печати/на АЗС и т.д. Карту сейчас купить - не проблема. Но среднегодовой урез воды там не указан (равно как и границы охотхозяйств и УОПов). Его нужно узнать самому. Если хочется этот урез еще и отобразить, то покупаем масштабированную карту; берем линейку, циркуль/курвиметр, карандаш и - вперед.

В какую государственную или общественную организацию обратиться чтобы получить «точку отсчёта» в конкретном месте?

Точно - вопрос! Есть вопросительный знак в конце предложения! :rolleyes: В Федеральное агентство по рыболовству. В охотхозяйстве - к охотпользователю. Изменено пользователем jiverr
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Снова вопрос? В книжном магазине/киоске по продаже печати/на АЗС и т.д. Карту сейчас купить - не проблема. Но среднегодовой урез воды там не указан (равно как и границы охотхозяйств и УОПов). Его нужно узнать самому. Если хочется этот урез еще и отобразить, то покупаем масштабированную карту; берем линейку, циркуль/курвиметр, карандаш и - вперед.

И каждый год пересчитываем?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И каждый год пересчитываем?

Если в районе Вашей охоты не проводится гидротехнических работ (не строятся каналы, плотины и т.д.), то делать это не обязательно. Средний урез - на то и "средний". Он не меняется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если в районе Вашей охоты не проводится гидротехнических работ (не строятся каналы, плотины и т.д.), то делать это не обязательно. Средний урез - на то и "средний". Он не меняется.

Совершенно согласен. В Дмитрове мне вместе с путевой дали карту с воспроизводственными участками, где отмечено- охоты нет. Кто мешает такие же карты сделать в ЛЮБОМ обходе. Даже если у егеря единственый экземпляр, сфотайте на телефон. Аншлаги, конечно, ставить надо. Только у нас они держатся максимум год- весной-осенью дробью разбивают, зимой- пулями. И делают это явно не егеря.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если в районе Вашей охоты не проводится гидротехнических работ (не строятся каналы, плотины и т.д.), то делать это не обязательно. Средний урез - на то и "средний". Он не меняется.

«Мутная и коррупционная» формулировка новых Правил.Н.Ц.54.3.2. на расстоянии менее 1 километра от среднегодового урезаразлива воды за последние 10 лет на реках: Волга, Дон, Кама, Ока, Урал, и т. Д.К.Ц.Уре́з воды́ — линия пересечения водной поверхности водотока или водоёма с поверхностью суши.Урез воды непостоянен: на его высотное положение и плановую конфигурацию влияют колебания уровня воды в водотоке (водоёме).http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8BПоэтому, линия «среднегодового уреза разлива воды за последние 10 лет» должна определяться ежегодно путём сложения максимальных расстояний на которые вода данной реки выходила из берегов за последние 10 лет во время весенних паводков и делиться на 10. То есть, после каждого паводка должна устанавливаться на местности новая линия, от которой и следует отмерять один километр.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поэтому, линия «среднегодового уреза разлива воды за последние 10 лет» должна определяться ежегодно путём сложения максимальных расстояний на которые вода данной реки выходила из берегов за последние 10 лет во время весенних паводков и делиться на 10. То есть, после каждого паводка должна устанавливаться на местности новая линия, от которой и следует отмерять один километр.

Тогда все правила рыболовства целиком "мутные" и "коррупционные". Не надо читать Википедию, читайте нормативные акты, которыми эти среднегодовые урезы определены. И, если мне не изменяет память, то они не изменялись с 2009 года. Вам что нужно-то, в результате? Найти куст на расстоянии 1000,0000001 метр (не ближе, но и не дальше) от среднегодового, за последние 10 лет, уреза Клязьмы возле Вашей деревни во Владимирской области, чтобы выкопать скрадок/вызвонить госохотинспектора/пригласить к себе/попиковать/послать его/остаться правым/стать круче вареных яиц и оврагов...? Не ищете Вы легких путей! Ну, тогда ежегодно запрашивайте Федеральное агентство, пусть они Вам подтверждают, что среднегодовые урезы по северной зоне Волжско-Каспийского бассейна не изменились. ИМХО: Вам просто нечем заняться, поэтому страдаете ерундой.Поэтому завязывайте постить глупые вопросы, а садитесь считать. Ежегодно, после окончания паводка. И не забудьте, что скорость движения евразийской литосферной плиты составляет 21 мм. в год, а мировой океан забил на теорию глобального потепления и его уровень падает. Так что к курвиметру еще надо мареограф купить. :lol: Изменено пользователем jiverr
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

читайте нормативные акты, которыми эти среднегодовые урезы определены. И, если мне не изменяет память, то они не изменялись с 2009 года. :lol:

Читайте внимательней Правила.В правилах нет термина «среднегодовой урез воды»В них «Среднегодовой урез разлива воды за последние 10 лет.»
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. Вам что нужно-то, в результате?

Мне, как налогоплательщику, надо, чтобы нанятые в Минприроды сотрудники подготовили «Правила охоты», понятные охотникам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читайте внимательней Правила.

В правилах нет термина «среднегодовой урез воды»

В них «Среднегодовой урез разлива воды за последние 10 лет.»

Читал, дальше что? Еще читал приказы и распоряжения по рыболовству, где определены именно среднегодовые урезы разлива воды за последние 10 лет. Они неизменны с 2008 (а не с 2009, ошибся маленько) года.

Вы на самом деле не понимаете о чем идет речь, или притворяетесь (включаете "дурака")?

От чего последние 10 лет считаете? От даты принятия нормативного акта, или от ежегодной хотелки Суздаля? На всякий случай сообщаю, что "пересчитывания" нужны только в последнем (ущербном) варианте.

Я тоже налоги плачу и мне всё понятно. Если кто-то понимать не может (или не хочет) - это не является проблемой Минприроды. Слава Богу, нормотворчество не зависит от умственных способностей отдельных индивидуумов и их желания изобрести проблему на ровном месте, чтобы себя чем-нибудь занять.

Не надо копать скрадок ближе километра от поймы реки - вот и вся сокровенная истина.

Новые правила просты и понятны. Правила рыболовства непонятнее в разы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо копать скрадок ближе километра от поймы реки - вот и вся сокровенная истина.

А если эта пойма не заливалась десять лет подряд?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если эта пойма не заливалась десять лет подряд?

Суздаль! Я хотел Вам дать еще один ответ на Ваш прямой вопрос. Потом подумал...и решил, вместо этого, пообщаться со стенкой в своем кабинете. А Вам просто пожелать успехов в борьбе с коррупцией.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если эта пойма не заливалась десять лет подряд?

Приведите пример такой поймы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приведите пример такой поймы.

Пойма реки Матыра в её верхнем течении. Тамбовская область. Со слов бывшего местного жителя, выезжающего туда на весеннюю охоту, пойма при весеннем паводке не заливается уже много лет. Бывшие заливные озёра в обширных заливных лугах не заливаются, мелеют, зарастают. Этой реки нет в списке рек, приведённых в Правилах охоты, пока нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В северо-восточном Йемене есть каменная пустыня, где дождей не бывает годами. В какую государственную или общественную организацию Йемена обращаться за разъяснениями - пояснить не могу. Как такового, государства там сейчас нету. Суздаль! Вы можете пояснить что Вам нужно? Конкретно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Суздаль! Вы можете пояснить что Вам нужно? Конкретно?

Мне, как налогоплательщику, надо, чтобы нанятые в Минприроды сотрудники подготовили «Правила охоты», понятные охотникам. Мне не понятно, кто и по какой методике будет определять линию среднего за десять лет уреза разлива воды в реках? В чьи обязанности будет входить нанесение этой линии на местности и ежегодную корректировку этой линии в зависимости от последнего весеннего паводка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне, как налогоплательщику, надо, чтобы нанятые в Минприроды сотрудники подготовили «Правила охоты», понятные охотникам. Мне не понятно, кто и по какой методике будет определять линию среднего за десять лет уреза разлива воды в реках? В чьи обязанности будет входить нанесение этой линии на местности и ежегодную корректировку этой линии в зависимости от последнего весеннего паводка.

1. Правила охоты подготовлены, приняты и понятны всем, кроме Суздаля.

2. На местности эту линию ежегодно будет наносить паводок по методике весеннего половодья (или Суздаль, вручную, т.к. ему этого очень хочется. Вряд ли найдутся другие желающие, потому, что нормальный человек просто не будет охотить гусей в километре от поймы рек и озер, которые указаны в Правилах.).

3. Он же (паводок) будет ежегодно эту линию корректировать.

На всякий случай:

Матыра - левый приток реки Воронеж, длина реки 180 км, площадь бассейна 5 180 км2.

Река берет начало в Тамбовской области южнее с. Большая Матыра, впадая у

г. Липецка в р. Воронеж. Длина реки в пределах Тамбовской области 120 км.

Бассейн реки Матыры на севере граничит с бассейном рек Лесной и Польной Воронеж,

с востока с бассейном р. Цны (реки Челновая, Сухая Липовица) с юга р. Битюг.

Водный баланс за многолетний период у г. Грязи составляет:

осадки (620 мм) = сток (83 мм) + испарение (537 мм).

На притоке Матыры Плавице (с. Богородицкое) водный баланс равен:

осадки (590 мм) = сток (92 мм)+испарения (498 мм).

Лесистость бассейна Матыры мала, леса сосредоточены небольшими участками в долине,

в верховьях Матырская Дубрава у сел Бол. Знаменка, Яблоновец, Шехмань, Крутое.

В верховье течение реки непостоянное.

Река состоит из ряда плесов и имеет течение лишь в половодье.

В среднем течении река имеет г лубины до 1 метра, а ширину русла 5-б м.

Долина в средней части расширяется до 3 км, в нижней до 10 км, пойма до 1-2 км.

Матыра имеет снеговое питание и преимущественно весенний сток.

Весенний подъем уровня в среднем составляет 2-3 м и начинается за несколько дней

до вскрытия реки. Вскрывается река в конце марта-начале апреля.

Ледоход обычно наблюдается от 2 до 5 дней, с мая по октябрь-межень, которая иногда

нарушается летним паводком от сильных ливней.

Осенью снова происходит небольшой подъем уровня в связи с дождями и уменьшением

испарения. Ледостав начинается в середине ноября и продолжается 120-130 дней.

Толщина льда составляет 40-50 см, наибольшая до 70-80 и более см. Средний

многолетний сток р. Матыры у г. Грязи составляет 11,6 м3/с, модуль 2,64 л/с км2,

слой стока 83 мм. и т.д.

Мы в России живем, на всякий случай... В Тамбовской области идет снег, поэтому весной на реках - паводок.

Изменено пользователем H_A_N
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...