Перейти к содержанию

Флудилка


makc
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Там обязательно должна быть подпись внизу, коллектив "Петелинка" или "Ясные зори")) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Обострение эпидемиологической обстановки в местах зимовки пернатых птиц??? Так под эту формулировку можно каждый год закрывать весеннюю охоту, и не только весеннюю. Несколько лет назад, когда "бушевал" птичий грипп охоту не закрывали

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, MED969 сказал:

Там обязательно должна быть подпись внизу, коллектив "Петелинка" или "Ясные зори")) 

 

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, ну с кабанами ж прокатило. 

Теперь можно пернатых запретить. 

Отстрелять всех не выйдет, а запретить на благо народа легко)) 

Достаточно пару траншей на нужный счет и можно любую херню обосновать на академическом уровне)) 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, MED969 сказал:

Не, ну с кабанами ж прокатило. 

Теперь можно пернатых запретить. 

Отстрелять всех не выйдет, а запретить на благо народа легко)) 

Достаточно пару траншей на нужный счет и можно любую херню обосновать на академическом уровне)) 

 

 

Был бы повод, обоснование найдут....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уничтожение воробьёв (кит. 打麻雀运动, 消灭麻雀运动) — наиболее примечательная сторона масштабной кампании по борьбе с сельскохозяйственными вредителями, организованной в Китае в рамках политики Большого скачка (1958—1962).

Замысел кампании был в уничтожении «четырёх вредителей» — крыс, комаров, мух и воробьёв. Кампания против воробьёв приняла наиболее массовый характер. Пропаганда объясняла, что воробьи поедают урожай зерновых, принося народному хозяйству большой убыток — по подсчётам китайского научно-исследовательского института зоологии, воробьи за год съедали столько зерна, что его бы хватило, чтобы прокормить 35 миллионов человек[1]. План был разработан в 1958 году. Призвал к этому Мао Цзэдун 18 марта 1958 на VIII съезде Коммунистической партии Китая.

Воробей может пробыть в воздухе не более 15 минут. Все крестьяне, а также привлечённые к кампании школьники и горожане должны были кричать, бить в тазы, барабаны и проч., размахивать шестами и тряпками, стоя на крышах домов — чтобы напугать воробьёв и не дать им укрытия. Утомлённые птицы падали на землю замертво, чего и добивались участники действия. Напоказ выставлялись фотографии с горами мёртвых воробьёв высотой в несколько метров.

Один из участников кампании, в то время ещё подросток, вспоминал:
Вся школа отправилась убивать воробьёв. Мы делали лестницы, чтобы сбивать их гнёзда, и били в гонги по вечерам, когда они возвращались домой на ночлег. Это было задолго до того, как мы узнали, что воробьи — хорошие птицы. В то время мы знали лишь то, что они едят зерно.

— Judith Shapiro. Mao's War Against Nature: Politics and the Environment in Revolutionary China. — Cambridge University Press, 2001, p. 87.


При этом не было зарегистрировано уменьшения численности других трёх «врагов» (мух, комаров и крыс), поскольку сокращение их популяции может быть достигнуто лишь гигиеническими факторами, а не «охотой» на них, даже всенародной.

В ходе развёрнутой в марте—апреле 1958 г. кампании только за три дня в Пекине и Шанхае было уничтожено 900 тыс. птиц, а к первой декаде ноября того же года в Китае, по неполной статистике, было истреблено 1,96 млрд воробьёв. В Пекине и приморских провинциях, где воробьёв уничтожали особенно усердно, попутно истребляли вообще всех мелких птиц. 

Через год после кампании урожай действительно стал заметно лучше, и компартия успела отрапортовать о значимых достижениях. При этом расплодились гусеницы и саранча, поедающие побеги, так как в экосистеме исчез важный естественный регулятор, заместить который было некем — прочие мелкие виды птиц такие же всеядные, но менее приспособленные. Ещё через год благодаря прежде накопленной популяции вредителей урожаи резко уменьшились, и в стране наступил голод, в результате которого погибло от 10 до 30 миллионов человек. Так опытным путём было доказано, что агротехническая польза воробьёв существенно выше наносимого вреда.

Результатом кампании стали закупка и завоз в страну живых воробьёв из СССР и Канады. Кампания была свёрнута. В проекте «Указа ЦК ЦКП о гигиенических мероприятиях», принятого ровно через два года, 18 марта 1960 г., Мао Цзэдун написал: «Не надо бить воробьев, как результат мы лишь получили клопов. Лозунг такой: Уничтожать крыс, клопов, мух и комаров».

В начале XXI века в Китае началась массовая кампания по защите воробьёв.

Взял из Wiki... , считаю, что если вставить просто ссылку, то мало кто прочитает, а так шансов больше)) 

Наверно сейчас многие и не вспомнят, что такое было реально. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, MED969 сказал:

Наверно сейчас многие и не вспомнят, что такое было реально. 

И не только это. Очень показательное вмешательство в дела природы сделали американцы, истребив волков в Йеллоустонском парке. Последствия стали такими катастрофическими, что популяцию волков пришлось снова восстанавливать с нуля. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, смутно, но помню про эту эпопею с воробьями в Китае. Целые кузовы автомобилей были с воробьями. В Мск, впору, диких свиней завозить, Дима, скоро и лис "придавит", зайца, мизер остался, тетерюков, тоже мало...:beach:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Шайтан сказал:

Я, смутно, но помню про эту эпопею с воробьями в Китае. Целые кузовы автомобилей были с воробьями. В Мск, впору, диких свиней завозить, Дима, скоро и лис "придавит", зайца, мизер остался, тетерюков, тоже мало...:beach:

Нам в школе показывали фильм про борьбу с воробьями,и обсуждали во что эта борьба вылилась.

Да и по зомбиящику бывает проскакивают кадры из того фильма. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, s.kartashov2011 сказал:

Нам в школе

Вот! "Мао цзе", "Кукуруза", "Борщевик", "Мираторг"... еще долго будут памятны в наших сердцах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Шайтан сказал:

Я, смутно, но помню про эту эпопею с воробьями в Китае. Целые кузовы автомобилей были с воробьями. В Мск, впору, диких свиней завозить, Дима, скоро и лис "придавит", зайца, мизер остался, тетерюков, тоже мало...:beach:

Петелинка всех накормит, и Мираторг)) 

Вот, сегодня уже объявили прогнозное повышение цен на говядину до 12%, оказыаается поголовье скота все еще уменьшается) 

Мираторг осваивает целые районы, области... А поголовье уменьшается)) 

Я в 80х помню, были колхозные стада, 200-500 голов. 

При этом засаживались поля пшеницей, ячменем, кукурузой, капустой, картофелем, свеклой. Были выпасы для скота... При этом были и домашние животные, и на них давали и выпасы и сенокосные паи. И как то все сосуществовало, в египте зерно не покупали, картофель из китая не везли. 

А сейчас поля все под фураж и выпасы Мираторга, зерно, картошку, капусту не сражают. Колхозных стад и выпасов нет. Все под Мираторгом. 

Домашнего стада нет, сено косить негде, опять Мираторг обнес все колючкой, оставив перелески, овраги и болотины. 

А поголовье падает)))  хочешь продать дорого - создай дефицит. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, MED969 сказал:

А поголовье падает)))  хочешь продать дорого - создай дефицит. 

Тут не поспоришь! Рынок "по- русски!" Пенсион чуток счас прибавят и с лихвой заберут!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

700865a090b2.jpg

ЭКОЛОГ, как и охотоведы, – ЗА ОТСТРЕЛ ОДИЧАВШИХ СОБАК
против популизма губернаторов и депутатов
•••
Ввиду негативной реакции самарского губернатора Д.И.Азарова Самарская Губернская Дума 29.01.2020 приняла сразу в двух чтениях Закон Самарской области “О внесении изменений в статьи 1 и 12 Закона Самарской области «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов в Самарской области”, исключив из перечня охотничьих ресурсов «диких собак», что, как сообщается на официальном сайте, “предотвратит возможность их умерщвления в целях охоты”. Председатель Думы Г.П.Котельников сказал, что это “вопрос европейского звучания и для решения проблемы нужно создавать условия для цивилизованного отлова, выделять деньги на строительство приютов для безнадзорных животных”.


Председатель центрального совета Межрегиональной социально-экологической общественной организации Зелёная ЛИГА
С.В.Симак по поводу исключения собак:
“Собаки, обитающие в лесах – это не безнадзорные, а одичавшие животные, которые совершенно чужеродны для природных экосистем и наносят им (как и одичавшие кошки) огромный ущерб, уничтожая косуль, зайцев, лис, ежей и других диких животных. Как динго, которые помогли вымереть многим видам сумчатых Австралии. Причём если безнадзорных собак можно стерилизовать, можно найти им хозяев, то с одичавшими это просто невозможно. Так что это решение – чистый популизм, причем неграмотный и вредный”.

В недавней заметке на странице “Охотоведение” о бурном общественном обсуждении и, в итоге, отвержении попытки внести собак в список охотничьих животных Ульяновской области я писал:
“Бродячие собаки (а равно волко-собачьи помеси) – давний бич дикой фауны южных (и не только южных) регионов России; о том, сколько певчих птиц (и других птиц, а также зайчат и т.п.) выедают бродячие кошки, полно́ научных оценок; наши (и не только наши) крупнейшие специалисты по биологическим инвазиям относят одичавших собак (и кошек) не просто к чужеродным, а к инвазивным чужеродным видам, то есть видам, разрушающим, перестраивающим "под себя" экосистемы, в которых они обосновываются. <…> Любой сколько-нибудь компетентный эколог, да просто натуралист, не может возражать против удаления из природных местообитаний дикой фауны размножившихся синантропных, одичавших домашних животных, угрожающих этой дикой фауне” (“Реакция на ульяновскую инициативу ценна как ИНДИКАТОР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДРЕМУЧЕСТИ ПЕРСОН И СООБЩЕСТВ”.

Выступление С.В.Симака – подтверждение того, что у настоящих экологов и практических охотоведов, охотников, других реальных защитников дикой фауны на самом деле позиции одинаковы.

С.П.Матвейчук

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сообщение из департамента в Контакте:
Уважаемые охотники!

Сегодня администрацией области принят Порядок выплаты физическим лицам денежного вознаграждения за добычу волков на территории охотничьих угодий Костромской области. Программа стимулирования охотников будет действовать 3 года. Деньги полагаются охотникам, добывшим волка в рамках спортивной и любительской охоты, но только тем, кто принял решение, в соответствии с порядком, об уничтожении туши животного. Добыча хищника, в рамках регулирования его численности, остаётся обязанностью охотничьих хозяйств. 

Постановлением устанавливаются размеры денежного вознаграждения за добычу волка: 
взрослая самка - 25000 рублей; 
взрослый самец - 20000 рублей; 
волк, переярок - 15000 рублей; 
волчонок, прибылой - 10000 рублей. 
Из областного бюджета на поощрение охотников планируется выделить шесть миллионов рублей. 

Порядок выплат вступит в силу с момента внесения соответствующих изменений в бюджет области и распространит своё действие, на период начиная с 1 февраля 2020 года по 15 декабря 2022 года.

http://www.rybalka44.ru/forum/ohota-i-ohotniki/volki-18876/msg415453/#msg415453

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот это по- взрослому...:k05205:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, s.kartashov2011 сказал:

Сегодня администрацией области принят Порядок выплаты физическим лицам денежного вознаграждения за добычу волков

Интересно, а как это - "уничтожение туши в соответствии с порядком..." ? Что за порядок?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что?:biggrin:

В инете полно похожих видосов...  Что сказать то хотел?:79:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Vladimir G сказал:

И что?:biggrin:

Очередное бахвальство в ютубе очередного выродка, достойного того, чтоб ему его снежик на грудак поставили, да там и оставили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 07.02.2020 в 09:05, Михаил Юдин сказал:

Не понятно, с какой целью Вы выложили эту мерзость.

С целью, что подобное отношение даже к волку не подобаемо со стороны охотника, а точнее я описал в описании к видео, что я как понял вы не читали, раз задали такой вопрос.

Изменено пользователем za30_KONG_RUS
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 06.02.2020 в 23:15, Vladimir G сказал:

И что?:biggrin:

В инете полно похожих видосов...  Что сказать то хотел?:79:

А тебе все смешно? Сказать есть что тебе и не только у меня, но при личной встрече. Так что пересечемся где ни будь я задам одни конкретный вопрос по конкретному случаю с прошедшей осенней охоты в тверской.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, za30_KONG_RUS сказал:

С целью, что подобное отношение даже к волку не подобаемо со стороны охотника, а точнее я описал в описании к видео, что я как понял вы не читали, раз задали такой вопрос.

Конечно описание никто не видит , тк видео открывается прямо на странице форума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, biker сказал:

Конечно описание никто не видит , тк видео открывается прямо на странице форума.

Совершенно верно. Смущает только название ролика, вернее восклицательный знак в его конце, который как известно обозначает восхищение и одобрение... Многоточие было бы уместнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, za30_KONG_RUS сказал:

С целью, что подобное отношение даже к волку не подобаемо со стороны охотника, а точнее я описал в описании к видео, что я как понял вы не читали, раз задали такой вопрос.

Лень?А что в этом видео не так.Я вижу не стандартные и рабочие моменты.Никто почти пойманному зверю уши не отрезает,глаза не выкалывает,лапы кусками обшивки не ломает и до смерти на камеру не забивает.Такие охоты в одиночку не проходят,дождётся главного устроителя и там вынесут серому приговор ,казнить или помиловать.Кстати в далекие времена,когда у охотников сленг был УБИТЬ,то взять серого живьём была очень большая удача.Очень редкая удача серого живьём взять и я бы ,если стрелять не чем ,то фиг бы наехал на дорой технике на очень опасное во всех отношениях супер вредителя,даже дело не в пластике,а  просто дело случая и водитель мог от зубов сильно пострадать .Это не лиса,а крупный и опасный волк -вредитель наипаснейший и весу в нем в среднем поболее 60 кг..

Или просто то,что кто то это видео своё в инет выложил,а ты чужой ролик в свой блог поставил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...