Перейти к содержанию

Выбор оружия для охоты


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Мне тоже нравиться отечественное оружие. Что касается ТОЗ-34. У этого ружья все таки слабое крепление(сцепление) стволов с ударно-спусковым механизмом(прикладом). При стрельбе усиленными зарядами не есть хорошо. Потом рычажное взведение курков.... У меня лично, они выходили из строя и гнулись. Самое удачная двухстволка из российских(ИМХО) - ИЖ-27.С уважением, Алексей

Ни одной из перечисленных проблем не было ни у меня за без малого 15 лет эксплуатации, ни у отца за более чем 25 лет. Усиленными зарядами, правда, ни я ни он не пуляем, необходимости такой нет. Так что останемся каждый при своем ИМХО.Удачных охот!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 86
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

" Самое удачная двухстволка из российских(ИМХО) - ИЖ-27."Так вроде ИЖ-27 (а перед ним ИЖ-12) это не что иное как слегка модефицированое Браунинг Б-25.Получается,что из российских вообще ничего нет!Я как и Кузбас считаю ТОЗ-34 лучшей отечественной легкой вертикалкой (ИЖ-12-16 не рассматриваю,по причине опять-же Браунинг).А из средних\тяжелых лучшее ТОЗ-200.А из горизонталок-ТОЗ-39М.ИЖ-49\54\26 опять-же не наша разработка (говорят).Правда ТОЗ-39 вряд-ли кто держал в руках.А жаль."Эфективные менеджеры" ТОЗа как всегда обос.....лись,и вместо отличных и перспективных МЦ-22;ТОЗ-39 и ТОЗ-200 предпочли сырые и проблемные ТОЗ-87\88 и ТОЗ-120.ИМХОП.С. Да,забыл сказать.Есть еще великолепное ИЖ-58.Но только 16 и 20 кал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно выбирали оружие сразу двоим товарищам. Оба-начинающие. И оба хотели отечественное оружие. Есть у меня оружейник, который выбрал лично для меня и моих друзей не один ствол. Занимается оружием профессионально. Так вот- ТОЗ 34 он не рассматривает уже давно- качество упало ниже некуда и он просто отказался с ними работать. Когда 7 лет назад он выбирал мне МР 153- я ждал несколько месяцев, хотя каждый месяц приходили 2 партии оружия. За это время было отобрано всего 3 отличных ствола:( Сейчас вместо МР 27 и 153 он порекомендовал турков. По цене вполне сопоставимо, а по качеству- небо и земля. Когда я взял в руки турецкий полуавтомат, сразу ощутил чем отличается полено(МР153) от ружья. Пусть и турецкого. С турками охотятся уже несколько моих товарищей, в том числе егеря (использование круглый год) - пока ничего не ломалось. Хотя вру- у полуавтомата порвалась какая-то резинка- вполне подошла от презерватива:) А если есть возможность, то я бы сразу взял Бенелли или Беретту. Что касается двудулки или полуавтомата - то все зависит от предполагаемых охот. По мне полуавтомат более универсален, но часто выезжаю с Ижевской горизонталкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз "зеленка" на руках, то езжай по оружейным магазинам, бери все подряд стволы, крути-верти их, вскидывайся-прицеливайся, "твое" ружье само в руки ляжет, потом смотри ценник, чеши репу, беги занимай недостающую сумму и вперед на стрельбище на пристрелку.По поводу выбора "двухстволка-полуавтомат-автомат-пулемет-танк-..." соглашусь с ребятами, смотри из двухстволок, самое то для начала

Добрый совет, обязательно им воспользуюсью. Спасибо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не спешите закидывать человека советами о том какое ружьё лучше или хуже, и вопросами на кого охотиться.Получилось тоже самое, что и у него - кто автомат хвалит, кто двухстволку. Он хочет вроде автомат, а друг говорит двухстволку. С другой стороны хочется красивое... и жена гововорит выбери по душе. Да и как ответить на кого охотиться. Ведь нормальное желание когда и по перу и на копыта и с подхода и в загон и на пушнину хочется :(Не буду советовать ни какое оружие, просто скажу, что для себя я выбираю только то что, нравится мне и на что у меня лежит душа.

Намотал на ус , благодарю
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно выбирали оружие сразу двоим товарищам. Оба-начинающие. И оба хотели отечественное оружие. Есть у меня оружейник, который выбрал лично для меня и моих друзей не один ствол. Занимается оружием профессионально. Так вот- ТОЗ 34 он не рассматривает уже давно- качество упало ниже некуда и он просто отказался с ними работать. Когда 7 лет назад он выбирал мне МР 153- я ждал несколько месяцев, хотя каждый месяц приходили 2 партии оружия. За это время было отобрано всего 3 отличных ствола:( Сейчас вместо МР 27 и 153 он порекомендовал турков. По цене вполне сопоставимо, а по качеству- небо и земля. Когда я взял в руки турецкий полуавтомат, сразу ощутил чем отличается полено(МР153) от ружья. Пусть и турецкого. С турками охотятся уже несколько моих товарищей, в том числе егеря (использование круглый год) - пока ничего не ломалось. Хотя вру- у полуавтомата порвалась какая-то резинка- вполне подошла от презерватива:) А если есть возможность, то я бы сразу взял Бенелли или Беретту. Что касается двудулки или полуавтомата - то все зависит от предполагаемых охот. По мне полуавтомат более универсален, но часто выезжаю с Ижевской горизонталкой.

На днях с женой заезжали в Сергиев Пасад, прицениться, что да почем,так вот там тоже ребята покупали наш полуавтомат я поинтересовался ,мне сказали лучше наш чем турецкий
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На днях с женой заезжали в Сергиев Пасад, прицениться, что да почем,так вот там тоже ребята покупали наш полуавтомат я поинтересовался ,мне сказали лучше наш чем турецкий

Каждый кулик своё болото хвалит! Недостаткое хватает и у нашего и импортного оружия,кто то берёт наше и горя не знает а кто то с иномаркой намучился. Судя по рейтингу одного знакомого инспектора из разрешительной системы, по возврату на первом месте турецкое оружие. Ну а по теме, как первое двухстволка самое то.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На днях с женой заезжали в Сергиев Пасад, прицениться, что да почем,так вот там тоже ребята покупали наш полуавтомат я поинтересовался ,мне сказали лучше наш чем турецкий

Не вопрос- каждому свое:( Хотя турок-турку рознь. Но по мне это лучше, чем МР - после стенда с Муркой у меня руки дрожали- уж больно тяжелое ружье и цевье толстовато (отсюда и сравнение с поленом). Хотя по работе механизмов нареканий никаких. Но опять же - мне ее выбирали из нескольких партий. Кстати, по ценам посмотрите магазин в Климовске и в Мытищах- насколько помню, там оружие всегда было дешевле.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lesha посмотри вот это ружьё :

http://talks.guns.ru/forummessage/112/711331.html

Как раз по твоим деньгам , думаю не пожалеешь .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алексей бери МР-153 с самым длинным стволом (75см), по бюджету укладываешся, а самое главное оружие безпроблемное. Сам охочусь с ним уже девятый год и проблем незнаю. :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На счёт Климовска - это точно дешевле ехай вставай в очередь и покупай полуавтомат, а чтобы в очереде нестоять вот телефон 495-517-93-21;495-996-89-08, узнаешь есть ли вналичии и как проехать. НЕПРОГАДАЕШЬ :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот наконец и свершилось, я получил лицензию на приобететние гладкоствольного оружия. Во первых всем большой привет, на сайте я тоже новичок. Месяц маюсь с приобретением оружия, хотелось чтобы было красиво и в то же время можно было бы охотиться (Бюджет в пределах 30 тысяч рублей). Друг советует не заморачиватьтся и купить обыкновенную двустволку, мое желание полуавтоматический гладкий ствол, а любимая супруга говорит, купи себе ружье по душе, хотелось бы узнать ваше мнение, заранее всем благодарен.

Думаю, что твой друг прав про двустволку. Когда передо мной стоял такой же вопрос (а я тоже бредил полуавтоматом), старый опытный охотник мне сказал "два - три годика поиграешь с этим автоматом, а потом все равно придешь к двустволке". Послушался. Купил самое дешевое ИЖ-43. Друг купил себе Бекас авто. Через три года друг мой Бекаса продал (тяжелый, длинный, таскаться по лесу не удобно даже с его 185 см роста), чему был ооочень рад и сейчас подбирает двустволку. На охоте все решает первый выстрел. Если ты им зверя не остановил, - все остальные - это салют. Выбирай, чтоб удобно было, чтоб в плече лежало, чтоб вскинул и сразу видел мушку. С подержанными ружьями не связывася, хорошее никто продавать не будет! Купи новое, пусть даже наше. Его тебе по любому, при надлежащем уходе, на 4-5 лет хватит, а за это время ты поймешь, что тебе действительно нужно. Удачи!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Климовске с самого завода (не в магазине) продают Camo-S турков по цене сильно отличной (на треть) от магазинной. Три товарища мои в разное время приобрели эти полуавтоматы и очень рады. Про Мурку даже говорить не буду - отрицательных отзывов у знакомых охотников гораздо больше положительных. А положительные - от жадности и не искренности.Новенький полуавтомат в кейсе с 5-ю насадками обойдется где-то в 16500 рублей. Вне конкуренции.Про то что лучше - полуавтомат или двустволка - надо иметь минимум 2 ружья. А что Вам купить сначала - решать только Вам.Тулу современную не берите. На ИЖмехе много неплохого делают. Рекомендую взять на максимальную сумму вертикалку 12-го калибра МР-27 или в этом духе, а потом турецкий полуавтомат - как будут деньги и желание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что твой друг прав про двустволку. Когда передо мной стоял такой же вопрос (а я тоже бредил полуавтоматом), старый опытный охотник мне сказал "два - три годика поиграешь с этим автоматом, а потом все равно придешь к двустволке". Послушался.

А я вот не послушался, когда говорили брать двустволку и купил Сайгу. Само по себе ружье не плохое (тяжелое конечно). Работает как часы, проглавтывает любые патроны. Но за пять лет хорошо стрелять из него влет я так и не смог приспособиться.В итоге в этом году взял МР-27 самый обычный. Результаты стрельбы стали лучше. :(
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тулу современную не берите. На ИЖмехе много неплохого делают. По поводу ТОЗ абсолютно согласен!!! Именно по этому взял в свое время ИЖ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за пять лет хорошо стрелять из него влет я так и не смог приспособиться.

Не удивительно:( Сайга для дома, а у кого и для семьи :) в смысле для самообороны- прекрасный вариант. Но для охоты крайне неудобный и неэстетичный. В свое время пытался охотиться с автоматом Калашникова- хрень полная:( Пришлось у местных жителей двудулку найти:) Правда меня с ним периодически за духа принимали;) Так что вывод сделал очень простой- армейское оружие- для войны, а охотничье- для охоты, но только не на территории, где ведутся боевые действия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Климовске с самого завода (не в магазине) продают Camo-S турков по цене сильно отличной (на треть) от магазинной. Три товарища мои в разное время приобрели эти полуавтоматы и очень рады. Про Мурку даже говорить не буду - отрицательных отзывов у знакомых охотников гораздо больше положительных. А положительные - от жадности и не искренности.

Аха... И это пишет неискренний и жадный владелец тигра и сайги ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

постараюсь подвести "итог" всех высказываний...замечу,что ВСЕ высказавшиеся за 2-х стволку - УЖЕ имеют в своём арсенале полуавтомат ;) все разговоры про классику (в виде 2-х стволки) - это не более,чем кокетство "бывалых" охотников...мол,паренёк,научись сначала ездить на МКПП,а уж потом претендуй на АКПП.но только вы,господа коллеги-охотники, давая подобный совет - поймите простую вещь - ПАРЕНЬ ВПЕРВЫЕ ПОКУПАЕТ себе ружьё!и мы не знаем - насколько он хорош в стрельбе?ну купит он себе 2-х стволку... ну выйдет пострелять... не попадёт ни разу... и будет расстроен,что ему (как и ВСЕМ НАМ на начальном этапе стажа в охоте) - не хватало так называемого 3-го выстрела. ;) а купив полуавтомат - он получит удовольствие от охоты.... ну а уж потом (если у него будут "лишние" деньги) - он прикупит себе ещё и 2-х стволку для удовольствия.пусть парень НАЧНЁТ охотиться... и полуавтомат будет ему только в помощь.а вот уже потом он сам решит - нужна ли ему 2-х стволка или нет?я имею и 2-х стволку... ;) и Сайгу ;) .... и нарезной "болт" B) но всё-таки более ПРАКТИЧНЫМ считаю - только ПОЛУАВТОМАТ.я признаю,что разговоры про классику (2-х ствольную) и ПОЛУавтоматы - будут ВЕЧНЫМИ (как разговоры про передний и задний привод автомобиля)но если исходить из ПРАКТИЧНОЙ стороны вопроса - тут однозначно вопрос решается в сторону полуавтоматов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

постараюсь подвести "итог" всех высказываний...замечу,что ВСЕ высказавшиеся за 2-х стволку - УЖЕ имеют в своём арсенале полуавтомат ;) все разговоры про классику (в виде 2-х стволки) - это не более,чем кокетство "бывалых" охотников...мол,паренёк,научись сначала ездить на МКПП,а уж потом претендуй на АКПП.но только вы,господа коллеги-охотники, давая подобный совет - поймите простую вещь - ПАРЕНЬ ВПЕРВЫЕ ПОКУПАЕТ себе ружьё!и мы не знаем - насколько он хорош в стрельбе?ну купит он себе 2-х стволку... ну выйдет пострелять... не попадёт ни разу... и будет расстроен,что ему (как и ВСЕМ НАМ на начальном этапе стажа в охоте) - не хватало так называемого 3-го выстрела. ;) а купив полуавтомат - он получит удовольствие от охоты.... ну а уж потом (если у него будут "лишние" деньги) - он прикупит себе ещё и 2-х стволку для удовольствия.пусть парень НАЧНЁТ охотиться... и полуавтомат будет ему только в помощь.а вот уже потом он сам решит - нужна ли ему 2-х стволка или нет?я имею и 2-х стволку... ;) и Сайгу ;) .... и нарезной "болт" B) но всё-таки более ПРАКТИЧНЫМ считаю - только ПОЛУАВТОМАТ.я признаю,что разговоры про классику (2-х ствольную) и ПОЛУавтоматы - будут ВЕЧНЫМИ (как разговоры про передний и задний привод автомобиля)но если исходить из ПРАКТИЧНОЙ стороны вопроса - тут однозначно вопрос решается в сторону полуавтоматов.

Про МКПП и АКПП это не просто "кокетство" "бывалых" водителей. Все объясняется очень просто: если человек с первого дня "зарулем" ездит на автомате, то на механике он уже скорее всего ездить (нормально) не сможет. Конечно бывают и исключения... А что касается ружья посмею высказать свою точку зрения, хотя опыта нет абсолютно. Если человек стреляет из двустволки, то он знает что у него только ДВА выстрела и промахнуться он может только один раз, а если у него 4-5 зарядный автомат, то как-бы вобщем-то есть возможность попасть. Мне кажется двустволка внутренне дисциплинирует охотника. Право только на одну ошибку и рассчитывать надо на себя, а не на то, что в магазине еще 4 патрона. Иначе останешься без добычи...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а для каких охот предназначены полуавтоматы? А то я давеча съездил на охоту, подержал там в руках бенелли, п/а. Честно говоря очень понравилось мне. А до этого я их вообще не воспринимал... Придерживался мысли - для охоты-охотничье оружие, а для войны - автоматы. Но сейчас понял, что наверное ошибался. Ружьишко то лёгкое, прикладистое, просто на "5" баллов. Честно сказать уже начал задумываться об таком ружо... ;) Правда цена у него немаленькая... Может кто из владельцев подскажет - что это за ружья, для каких охот, возможности стрельбы пулей из него, надёжность (?) ну и другие интересные моменты.

Имею Бенельку, очень опытный и не бедный охотник сказал "если денег хватает бери, не подведет", поверил и не жалею.Для каких охот? ДА ДЛЯ ЛЮБЫХ, хочешь стреляй 1-2 раза (не хуже чем с двухстволки), хочешь добивай, хочешь перезаряжай (если приноровится, то беззвучно), дульный насадки любые, длина ствола любая. Конкретно у бенелли вес 3.000 грамм приблизительно, не хуже чем у двухстволок, отдача магнумом меньше чем у большинства ружей с обычных.Точность стрельбы, сравнить можно (из форумчан есть свидетели что стреляет хорошо), от стрелка больше зависит.Подвело дважды:один раз в ОРЕНБУРГЕ после того как 3-4 раза заходил с мороза в тепло и не вытаскивал патроны, новые патроны зарядил и нормально (считаю в потронах проблема).второй в Тверской, очень много ходил по высокой траве, попало много мусора в магазин, пару раз не подало патрон, после нескольких выстрелов проблема исчезла (зарядку патрона в ствол никто не отменял, как в одностволке).Много друзей ездит в Архангельск и Якутию в -30 Бенелли не подводит, Беретта подводит.Но видел как на тарелочках, у человека при не большем минусе, и бенелька не стреляла, он сам потом сказал что полностью разбирал и смазывал какой то хренью.

самое главное в ружье это ПРИКЛАДИСТОСТЬ, ИМХО ружьё должно быть красивое, я против пластика, когда люди покупают одежду и приблуды на тысячи долларов, а на прикладе экономят ...

Саша, я очень сильно уважаю твое мнение, но не соглашусь.Прикладистость, моё мне легло как влитое, и кстати есть возможность подстроить, разные накладки, прокладки и т.д.Понятие красота, у каждого разное, мне нравиться больше в пластике, ну как то не стоит у меня на дерево, Карабин буду брать тоже в пластики 100 %а кстати в пластике есть еще один плюс, который забыли, там стоит ДОП амортизатор, который смягчает отдачу(в магазине так говорили),

Думаю, что твой друг прав про двустволку. Когда передо мной стоял такой же вопрос (а я тоже бредил полуавтоматом), старый опытный охотник мне сказал "два - три годика поиграешь с этим автоматом, а потом все равно придешь к двустволке". Послушался. Купил самое дешевое ИЖ-43. Друг купил себе Бекас авто. На охоте все решает первый выстрел. Если ты им зверя не остановил, - все остальные - это салют.

Рома, тоже хочу поспорить.Бекас-авто никто не советовал, ты двухстволок тоже сменил несколько.Первый выстрел это замечательно, но знаю охотников, которые успевают и двухстволку перезаряжать и салюты делать (сам тоже стрелял в лося 5 раз, 4 дырки и 7 километров за подранком).
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прочитав всё вышеописанное , хочу немного обьяснить почему советую именно двустволку , двустволка , самое простое и безотказное ружьё , оно чисто интуитивно разбираеться и собираеться , теперь что касаеться полуавтомата (сейчас владельцы мр-153 меня тапками забросают) я своё ружьё доводил 4 месяца не считая мелочей , отвратительно сделано по качеству и тяжёлое , но есть один плюс отдача совсем маленькая , именно поэтому и не советую брать этот полуавтомат первым , турков в руках не держал сравнить не могу , если кому надо мр-153 уже доработанное , то могу продать , настрел сотни 4 всего , пулями не стрелял , теперь что касаеться двустволок , и в своей иж-43 тоже пришлось поработать шкурочкой , но правда совсем чуть чуть был кривоватый эжектор , да и стволы увы не отличного качества чутка кривоваты , хотя на стрельбу дробью это не влияет , да и приклад с цевьем тоже пришлось делать самому , на заказ шибко дорогое удовольствие получаеться , кстати приклад вобще пришлось заменить , а цевьё стачивать шлифмашинкой дабы в руке нормально сидело ,впрочем как и приклад подгонять , но это всё довольно просто . ИТОГ: двустволка выгоднее полуавтомата для начинающего темболее я полностью согласен с тем что результативен первый выстрел , вторым можно и нужно добрать подранка если он улепётывает , а высаживать кучу патронов , это чисто для удовольствия , лучше научиться правильно и нормально прицеливаться и стрелять для начала , но в прочем если чисто для понту , то полуавтомат самое то что надо для начинающего , удовольствия будет море

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про МКПП и АКПП это не просто "кокетство" "бывалых" водителей. Все объясняется очень просто: если человек с первого дня "зарулем" ездит на автомате, то на механике он уже скорее всего ездить (нормально) не сможет. Конечно бывают и исключения... А что касается ружья посмею высказать свою точку зрения, хотя опыта нет абсолютно. Если человек стреляет из двустволки, то он знает что у него только ДВА выстрела и промахнуться он может только один раз, а если у него 4-5 зарядный автомат, то как-бы вобщем-то есть возможность попасть. Мне кажется двустволка внутренне дисциплинирует охотника. Право только на одну ошибку и рассчитывать надо на себя, а не на то, что в магазине еще 4 патрона. Иначе останешься без добычи...

Ну тогжа уж брал бы иж-18 И самое лёгкое и самое дисциплинированное ;) В моём мр стоит ограничитель и больше 3х патронов я никогда не заряжаю.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свое время пытался охотиться с автоматом Калашникова- хрень полная:) Пришлось у местных жителей двудулку найти:) Правда меня с ним периодически за духа принимали:) Так что вывод сделал очень простой- армейское оружие- для войны, а охотничье- для охоты, но только не на территории, где ведутся боевые действия.

да тоже было дело по нужде-то (мяска захотелось)... даже с 5,45 пытался добыть... После этого только с ПэКаэМа охотились :D
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имею Бенельку,

очень опытный и не бедный охотник сказал "если денег хватает бери, не подведет", поверил и не жалею.

Для каких охот?

ДА ДЛЯ ЛЮБЫХ, хочешь стреляй 1-2 раза (не хуже чем с двухстволки), хочешь добивай, хочешь перезаряжай (если приноровится, то беззвучно), дульный насадки любые, длина ствола любая. Конкретно у бенелли вес 3.000 грамм приблизительно, не хуже чем у двухстволок, отдача магнумом меньше чем у большинства ружей с обычных.

Точность стрельбы, сравнить можно (из форумчан есть свидетели что стреляет хорошо), от стрелка больше зависит.

ну мне тоже так же представилось. Короче говоря уже жене сказал :) что у меня одного ружья не хватает :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если человек стреляет из двустволки, то он знает что у него только ДВА выстрела и промахнуться он может только один раз, а если у него 4-5 зарядный автомат, то как-бы вобщем-то есть возможность попасть. Мне кажется двустволка внутренне дисциплинирует охотника. Право только на одну ошибку и рассчитывать надо на себя, а не на то, что в магазине еще 4 патрона. Иначе останешься без добычи...

автомат даёт НЕ ПРАВО НА ОШИБКУ - а ШАНС (особенно начинающему охотнику)...и иногда этот шанс спасёт жизнь (особенно начинающему охотнику)если он ранит крупного зверя (лось,кабан) - то вопрос его жизни будет уже зависеть от его умения быстро перезарядиться....у моего отца был такой случай.он охотник с громадным стажем... но вот ранил лося...и лось гонялся за ним.спасло лежащее дерево,под которое он подлез и успел перезарядить 2-х стволку,чтоб добить шедшего за ним лося...а что касается рассуждений про ПОЛУавтоматы - есть простой "выход" для принципиальных классиков охоты.заряжай по 2 патрона а автомат (как мы обычно делаем это на стенде) - вот и потешите своё самолюбите тем,что у вас только 2 выстрела и вы их реализовали. :D
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...