Jump to content

Охотничьи нормы и правила. Лиса, крот, хомяк.


 Share

Recommended Posts

31 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Ворона- это охотничий вид?

Дима, кратко, минус не ставлю, за такой очевидный вопрос. ВОРОНА- не охотничий вид! Поэтому, на нее и не охотятся, а производят ОТСТРЕЛ, в целях регулирования численности, как вредителя охотничьих угодий. Но, у нее, тоже есть плюсы, как и у других и ее полностью истреблять нельзя, т.к. наряду с потреблением "свежатинки", она, как и другие, не прочь потреблять и "тухляк" определенной свежести.

 

О как, мой пост пересекся с постом Поляка. Одинаково думаем...

Edited by Матерый
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

1 час назад, На_поле_оН сказал:

Думаю, Максим ее не бросает. А относит на приваду.

Да отношу,это первое. А второе,разлагаться она не успевает,следующей же ночью её как правило уже нет в виде туши как таковой.

Link to post
Share on other sites

 

26 минут назад, Поляк сказал:

Ворона -не охотничий вид.

 

21 минуту назад, Матерый сказал:

Дима, кратко, минус не ставлю, за такой очевидный вопрос. ВОРОНА- не охотничий вид!

Да, я не об этом...

Я о том, что и лиса сейчас, условно, не охотничий вид.

Ну, кому она нужна?

Да, кто-то собирает шкурки, выделывает... Но это просто, чтобы не выкидывать. И обходится это дороже, чем купить в магазине.

Но бороться с лисой нужно? Даже у меня в Красногорске она есть.

Ну, меняются времена... Когда-то и кротов добывали. Шкурки снимали...

И что теперь? Тоже кротов не убивать в огороде, мол, охотничий вид? ))

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

45 минут назад, Птичник сказал:

Ориентир на процесс, и он разрешен по закону.

Игорь, я полагаю, что не стоит смешивать законность с аморальностью. К примеру, Закон не запрещает стрелять зайца из-под чужих гончих и уходить с ним, однако все мы прекрасно осознаём, что это аморально. Именно по этому охотничье сообщество выстраивает свои взаимоотношения не только в рамках закона, но и в рамках охотничьей этики.

Link to post
Share on other sites

31 минуту назад, Матерый сказал:

 Но, у нее, тоже есть плюсы, как и у других и ее полностью истреблять нельзя, т.к. наряду с потреблением "свежатинки", она, как и другие, не прочь потреблять и "тухляк" определенной свежести.

Да, кто говорит полностью?

Вон я, уже третий год охочусь... Две лисы взял))) Кормлю только)))

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Я о том, что и лиса сейчас, условно, не охотничий вид.

 

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Но бороться с лисой нужно?

Дмитрий, остановитесь! 

Link to post
Share on other sites

10 минут назад, Поляк сказал:

 

Дмитрий, остановитесь! 

 

38 минут назад, Матерый сказал:

О как, мой пост пересекся с постом Поляка. Одинаково думаем...

@Птичник

 

Да, ну, вас всех...

Староверы))))

Edited by На_поле_оН
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

@Поляк

@Матерый

@Птичник

Вот скажите мне, мэтры.

Крот, хомяк, крыса амбарная!!!

Раньше были охотничьими видом. Их заготавливали.

Могу я крота или крысу в огороде убить и выкинуть? Или это тоже не по понятиям?

 "С каждым годом экспорт пушнины и мехсырья значительно увеличивается, и наши меховые фабрики выпускают все больше меховых изделий для внутреннего рынка. Однако в основном увеличение нашего экспорта и снабжения внутреннего рынка по пушно-меховым товарам идет не за счет ценных видов пушнины (лисы, соболя, куницы, хоря, белки), а за счет огромного развития кролиководства (маточное поголовье на 1/1-33 г. предусмотрено планом в 10470000 голов) и заготовок так называемых "весенних" или "второстепенных" видов пушнины, хотя они уже теперь в общем плане пушно-меховых заготовок занимают далеко не второстепенное значение. К этим видам относятся главным образом: крот, хомяк, водяная крыса, амбарная крыса. В подтверждение того, что эти виды пушнины имеют уже не второстепенное значение, достаточно указать, что планом заготовок в 1932 г. предполагается заготовить по нашему Союзу:

Крысы водяной - 12500000 шт.
Крота - 16500000 шт.
Хомяка - 12000000 шт.
Крысы амбарной - 4000000 шт."

В.В. Свирчевский. Крот, хомяк, водяная крыса, амбарная крыса и способы их лова.

Edited by На_поле_оН
Link to post
Share on other sites

Вот отберем у тебя винтовку за садизм, тогда поплачешь...:yes3:

 

Садизм (назван по имени французского писателя Маркиза де Сада, описавшего его) — в широком смысле — склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других. Понятие «садизм» впервые введено в научный обиход Крафт-Эбингом в изданной в 1886 г. монографии «Psychopathia sexualis».

Крот, по- прежнему остается охотничьим видом. То, что сейчас он у нас не актуален (за другие страны не скажу сейчас), это не значит, что его надо "мочить", в т.ч. и на огороде. Как охотник и огородник- ты нарушитель Правил охоты (у тебя ДокУмента нет), как гражданин- статья о глумлении над диким животным, отнесенным к охотничьему виду. У крота- огород, это реал его обитания в естественных условиях.

Link to post
Share on other sites

32 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Староверы))))

"Кто обзывается- тот сам так называется!" (В.В.Путин):crazy:

Link to post
Share on other sites

7 минут назад, Матерый сказал:

У крота- огород, это реал его обитания в естественных условиях.

Петр, мы сейчас говорим не о Законе, а о моральных нормах.

С моральной точки зрения убийство крота возможно, помня о том, что он охотничий вид? 

Т.е. я могу поставить на него капкан (теоретически), убить и выкинуть или мне необходимо обязательно снять с него шкуру или съесть? ))) 

Link to post
Share on other sites

24 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Вот скажите мне, мэтры.

Ответить, конечно, можно. И по полочкам всё разложить можно. Вопрос в другом: А будет ли от этого прок?! Только на моей памяти на форуме всё это уже объяснялось, растолковывалось, пережёвывалось многократно, но, как говорится, воз и ныне там. Все эти вопросы задаются вновь и вновь, и частенько, как я замечаю, одними и теми же людьми. Вывод: переубедить, научить, втолковать и т.п. на форуме никому ничего не возможно. Лично мне уже просто-напросто жаль на это и время, и нервы. 

Link to post
Share on other sites

Просто сегодня пятница!:victory:

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Петр, мы сейчас говорим не о Законе, а о моральных нормах.

С моральной точки зрения убийство крота возможно, помня о том, что он охотничий вид? 

Т.е. я могу поставить на него капкан (теоретически), убить и выкинуть или мне необходимо обязательно снять с него шкуру или съесть? ))) 

С обоих точек зрения, ты не должен его трогать, если не преследуешь цели охоты на него, пусть живет, т.к. большого вреда он не делает, но неприятности, да, есть и это "херит" всю мораль. Как то так...

Link to post
Share on other sites

7 минут назад, Поляк сказал:

 Вывод: переубедить, научить, втолковать и т.п. на форуме никому ничего не возможно. Лично мне уже просто-напросто жаль на это и время, и нервы. 

Оба утверждения верны)))

ИМХО)))

Я думаю так, что и Вы, и Петр "вошли" в охоту, когда были определенные моральные нормы.

Нормы эти не плохие и  не хорошие. Они просто есть. Вернее, были.

Все течет. Все меняется. 

До Вас были другие нормы, после Вас будут третьи.

Это не хорошо и не плохо. Это жизнь. Жизнь меняются, меняются нормы.

Заметьте, что сейчас сама охота уходит в прошлое)))

Link to post
Share on other sites

47 минут назад, На_поле_оН сказал:

Да, кто говорит полностью?

Вон я, уже третий год охочусь... Две лисы взял))) Кормлю только)))

Дмитрий, а зачем?

Неужели вы так переживаете за количество хищника в природе что готовы тратить свое время и деньги на это? Или тут есть что то еще?:spiteful:

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Матерый сказал:

С обоих точек зрения, ты не должен его трогать, если не преследуешь цели охоты на него, пусть живет, т.к. большого вреда он не делает, но неприятности, да, есть и это "херит" всю мораль. Как то так...

Ничего не понял)))

Т.е. если я просто хочу от него избавиться, то трогать его нельзя? Пусть портит мой огород?

А крыса амбарная? Тоже пусть жрет мою пшеницу в амбаре?

Link to post
Share on other sites

7 минут назад, Parura сказал:

Дмитрий, а зачем?

Неужели вы так переживаете за количество хищника в природе что готовы тратить свое время и деньги на это? Или тут есть что то еще?:spiteful:

Совмещаю приятное и полезное)))

Link to post
Share on other sites

10 минут назад, На_поле_оН сказал:

Я думаю так, что и Вы, и Петр "вошли" в охоту, когда были определенные моральные нормы.

Нормы эти не плохие и  не хорошие. Они просто есть. Вернее, были.

Все течет. Все меняется. 

До Вас были другие нормы, после Вас будут третьи.

Это не хорошо и не плохо. Это жизнь. Жизнь меняются, меняются нормы.

Дмитрий, номы приличия, морали и этики менее подвержены изменениям, чем законы. Приведите мне пример того, что 50 лет назад было аморальным, а сегодня не противоречит нормам морали?

Link to post
Share on other sites

5 минут назад, На_поле_оН сказал:

А крыса амбарная? Тоже пусть жрет мою пшеницу в амбаре?

Не путай божий дар с яичницей! Крыса амбарная, не охотничий вид, вот и стреляй ее из винтовки в заброшенном коровнике. (я в детстве, так и делал на конюшне).

 

10 минут назад, На_поле_оН сказал:

Все течет. Все меняется. 

До Вас были другие нормы, после Вас будут третьи.

Это не хорошо и не плохо. Это жизнь. Жизнь меняются, меняются нормы.

Заметьте, что сейчас сама охота уходит в прошлое)))

Ну, собственно, об этом и пишет Поляк. "Херим" традиции и понятия. Ваше поколение, уже не исправить, что будет с вашими потомками, судить не берусь.

Link to post
Share on other sites

12 минут назад, Поляк сказал:

Дмитрий, номы приличия, морали и этики менее подвержены изменениям, чем законы. Приведите мне пример того, что 50 лет назад было аморальным, а сегодня не противоречит нормам морали?

Спекуляция)))

Раньше купить подешевле и продать подороже было аморально. 

Я не обсуждаю хорошо это или плохо. Я просто констатирую.

Если чуть дальше "копнуть", то крепостное право.

Сейчас, кстати, охота становится аморальной)))

Так что: πάντα ρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

Edited by На_поле_оН
Link to post
Share on other sites

5 минут назад, На_поле_оН сказал:

Совмещаю приятное и полезное)))

Или сублимируете свою страсть к убийству уничтожением зверей объявленных человеком вредителями?

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Матерый сказал:

Не путай божий дар с яичницей! Крыса амбарная, не охотничий вид, вот и стреляй ее из винтовки в заброшенном коровнике. (я в детстве, так и делал на конюшне)

В смысле "не путай"????

Амбарная крыса - охотничий вид был. А Вы сами говорили, что охотничьих виды на либо на шкуру, либо на мясо...

Edited by На_поле_оН
Link to post
Share on other sites

7 минут назад, Parura сказал:

Или сублимируете свою страсть к убийству уничтожением зверей объявленных человеком вредителями?

Ну, это вечный вопрос )))

Предлагаю его здесь не рассматривать))

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Тимурыч сказал:

Тогда молодец,правильно делает!:good: Просто преподнесено было так,что он её там же и оставляет после фотосессии.

Если это и было преподнесено,то не мной) А кем то другим)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...