xant-41 Опубликовано 8 сентября, 2021 #126 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 (изменено) 2 часа назад, Alexey сказал: На дистанции 200 м человек за щитом стоял, пули ловил и подписывал. Вообще то это мишень покойного Полева В.В. так что можешь дальше стебаться. Изменено 8 сентября, 2021 пользователем xant-41 xant-41 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 8 сентября, 2021 #127 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 5 часов назад, Alexey0000 сказал: На 100 метров не верю что можно что то собрать рабочее. Собрать можно - но для этого надо потрудится . Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 8 сентября, 2021 #128 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 1 час назад, xant-41 сказал: Вообще то это мишень покойного Полева В.В. так что можешь дальше стебаться. А смысл какой в этом? Ну пристрелял ты его со стопервого похода и парой центнеров пуль, на 200м. Дальше то что? Просто доказать что может? Реальная работа на таких дистанциях невозможна из-за крутой траектории, даже самой настильной полевы. Будеш ходить с дальномером и отгонять лося на 200м?:) К чему эти танцы с бубном у костра, если любая отечественная нарезная валовка, летит так же на 200м, из любого ствола? При этом в разы дешевле и не требует корректировок +-100м. 2 P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 8 сентября, 2021 #129 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 21 час назад, промысловик1974 сказал: Здравствуйте, посмотрите Обзор кронштейна-переходника ЭТМИ-019 на МР-27, МР-153 с вентпланокой 7 мм на вивер на сайте Юрия Максимова. По остальным не знаю, не пользуюсь. На комбинированном стоит у меня обычная планка Viver и прицел на быстросъёмных кронштейнах. Всё работает. Стоял у меня на ТОЗе первый тип - теперь валяется . Знаю у кого планку отрывало . Винтами планку с боков проминает . 1 Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 8 сентября, 2021 #130 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 4 минуты назад, P.S.D. сказал: А смысл какой в этом? Ну пристрелял ты его со стопервого похода и парой центнеров пуль, на 200м. Дальше то что? Просто доказать что может? Реальная работа на таких дистанциях невозможна из-за крутой траектории, даже самой настильной полевы. Будеш ходить с дальномером и отгонять лося на 200м?:) К чему эти танцы с бубном у костра, если любая отечественная нарезная валовка, летит так же на 200м, из любого ствола? При этом в разы дешевле и не требует корректировок +-100м. Просадка примерно 1 метр на 200. 60 см на 150 . Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 8 сентября, 2021 #131 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 6 минут назад, Gennadij13 сказал: Просадка примерно 1 метр на 200. 60 см на 150 . Ну согласитесь что это критично, даже при стрельбе в лося. А учитывая никакущую экспансивность полёвки... Конструктору пуль, нужна реклама. Его понять можно. P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 8 сентября, 2021 #132 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 (изменено) 6 минут назад, P.S.D. сказал: Ну согласитесь что это критично, даже при стрельбе в лося. А учитывая никакущую экспансивность полёвки... Конструктору пуль, нужна реклама. Его понять можно. Так он был за спортивную стрельбу по мишени.Там убойность не важна. Цифры привел для примера из своего опыта . Это критично - согласен . Но на 100 метров просадка до 30 см получается (как бы от вида пули еще зависит) в сравнении с 35 метрами. Изменено 8 сентября, 2021 пользователем Gennadij13 1 Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 8 сентября, 2021 #133 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 Так же надо помнить про энергетику. Энергии пули 12к, на 200м, точно достаточно для лисы. Всё что крупнее уже под вопросом. P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xant-41 Опубликовано 8 сентября, 2021 #134 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 14 минут назад, Gennadij13 сказал: Реальная работа на таких дистанциях невозможна из-за крутой траектории, Необязательно по лосям стрелять...а косуле хватить. :) 1 xant-41 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 8 сентября, 2021 #135 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 4 минуты назад, P.S.D. сказал: Так же надо помнить про энергетику. Энергии пули 12к, на 200м, точно достаточно для лисы. Всё что крупнее уже под вопросом. дополню Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 8 сентября, 2021 #136 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 1 минуту назад, xant-41 сказал: Необязательно по лосям стрелять...а косуле хватить. :) Опять 25. Так в неё попасть можно будет только со стола и строго на 200м. Если 150м то выше, а если 250м то ниже. Неговоря уже про 100 и 300м. P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xant-41 Опубликовано 8 сентября, 2021 #137 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 Только что, P.S.D. сказал: Опять 25. Так в неё попасть можно будет только со стола и строго на 200м. Если 150м то выше, а если 250м то ниже. Неговоря уже про 100 и 300м. Ну 300 и брать не надо. Ограничимся 200. Ладно? :) Почему же со стола? Это опять к дальномеру что ли? В оптических прицелах есть сетка (разные они бывают), вот по сетке и вычисляется дистанция. :) xant-41 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 8 сентября, 2021 #138 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 (изменено) 9 минут назад, xant-41 сказал: Ну 300 и брать не надо. Ограничимся 200. Ладно? :) Почему же со стола? Это опять к дальномеру что ли? В оптических прицелах есть сетка (разные они бывают), вот по сетке и вычисляется дистанция. :) Всё это танцы с бубном, вокруг костра:) Зачем? Если из моей одностволки, лёгкая пуля7.62х54 9.6-9.9г, летит практически в ноль на 100-300м. Изменено 8 сентября, 2021 пользователем P.S.D. P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xant-41 Опубликовано 8 сентября, 2021 #139 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 Только что, P.S.D. сказал: Зачем? Вот сразу надо было с козырей заходить...про нарезняк :) Только что, P.S.D. сказал: 300м. Говорю же...про 300 забыли, от слова совсем. Разговор про гладкое. :) 1 минуту назад, P.S.D. сказал: из моей одностволки, лёгкая пуля7.62х54 9.6-9.9г, летит практически в ноль на 100 Ну так и из моей "однодулки 12 кал пуля 15 г летит почти так же, скорости правда меньше, но хватает. 1 1 xant-41 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 8 сентября, 2021 #140 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 Ключевое слово:"почти":) P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xant-41 Опубликовано 8 сентября, 2021 #141 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 Только что, P.S.D. сказал: Ключевое слово:"почти":) Они и на картинке то на 200, летят все по..." ключевому" одинаково. :) xant-41 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 8 сентября, 2021 #142 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 10 минут назад, xant-41 сказал: Вот сразу надо было с козырей заходить...про нарезняк :) Говорю же...про 300 забыли, от слова совсем. Разговор про гладкое. :) Ну так и из моей "однодулки 12 кал пуля 15 г летит почти так же, скорости правда меньше, но хватает. ~ 3600 Дж начальная однако. Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 8 сентября, 2021 #143 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 1 минуту назад, xant-41 сказал: Они и на картинке то на 200, летят все по..." ключевому" одинаково. :) Так пули то разные и по калибру и по весу и разница там в несколько см, а учитывая чудовищную энергетику по сравнению с гладкой пулей, весом 15г, на таких дистанциях..:) P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xant-41 Опубликовано 8 сентября, 2021 #144 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 Только что, P.S.D. сказал: по сравнению с гладкой пулей, весом 15г, на таких дистанциях..:) Я уже раньше сказал...косуле хватит этой энергетики. :) xant-41 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 8 сентября, 2021 #145 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 Только что, xant-41 сказал: Я уже раньше сказал...косуле хватит этой энергетики. :) Андрей .Пробивает? Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 8 сентября, 2021 #146 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 1 минуту назад, xant-41 сказал: Я уже раньше сказал...косуле хватит этой энергетики. :) Много настрелял? P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xant-41 Опубликовано 8 сентября, 2021 #147 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 Только что, Gennadij13 сказал: Андрей .Пробивает? Зачем? Там остается, она конструктивно не способна пробить не только на такой дистанции, а и на 50 м :) 1 xant-41 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Матерый Опубликовано 8 сентября, 2021 #148 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 ПОНИЖЕНИЕ (а не просадка, опускание и проч...) пули, снаряда, считается по формуле: (стандартные условия) gt2 (в квадрате)/2 (деленное на два) g- ускорение свободного падения ( м/с2) t- время полета пули (снаряда) до цели ( сек.) Если строить прицельную схему схему, то этого недостаточно, есть деривация пули (снаряда), есть (либо нет) упреждение Vц t (зависит от ракурса цели) и есть Vu t (составляющая ветра). Вес пули (снаряда), собственно здесь не при чем, но он влияет на понижение через начальную скорость Vо (скорость на дульном срезе) и среднюю скорость полета пули (снаряда) до цели и на время полета до цели, через квадрат времени. Поэтому Понижение- это еще не точка прицеливания, следует учитывать и остальные факторы. О как! Даже сам испугался, вспомнив теорию воздушной стрельбы по В/Ц и Н/Ц. )) Матерый Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 8 сентября, 2021 #149 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 (изменено) 25 минут назад, Матерый сказал: ПОНИЖЕНИЕ (а не просадка, опускание и проч...) пули, снаряда, считается по формуле: (стандартные условия) gt2 (в квадрате)/2 (деленное на два) g- ускорение свободного падения ( м/с2) t- время полета пули (снаряда) до цели ( сек.) Если строить прицельную схему схему, то этого недостаточно, есть деривация пули (снаряда), есть (либо нет) упреждение Vц t (зависит от ракурса цели) и есть Vu t (составляющая ветра). Вес пули (снаряда), собственно здесь не при чем, но он влияет на понижение через начальную скорость Vо (скорость на дульном срезе) и среднюю скорость полета пули (снаряда) до цели и на время полета до цели, через квадрат времени. Поэтому Понижение- это еще не точка прицеливания, следует учитывать и остальные факторы. О как! Даже сам испугался, вспомнив теорию воздушной стрельбы по В/Ц и Н/Ц. )) Думаю из гладкого на 200 по бегущей никто стрелять не на "авось "не будет. Вот проба на 30-50-75 и 100 метров . Прицеливание в центр мишени .Двустволка . мушка . целик . Изменено 8 сентября, 2021 пользователем Gennadij13 Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kabola Опубликовано 8 сентября, 2021 #150 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2021 58 минут назад, P.S.D. сказал: Всё это танцы с бубном, вокруг костра:) Зачем? Все эти попытки притянуть гладкое по рабочим качествам к нарезному, напомнили один диалог- kabola Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.