Перейти к содержанию

Быстросъёмный прицел на гладкое


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

17 минут назад, kabola сказал:

Все эти попытки притянуть гладкое по рабочим качествам к нарезному,

 

Да нет , не попытки . Энергии пули 12 к на 100 метрах достаточна для охоты , а вот точность полета сильно  хромает . Чтобы пуля из гладкого летела достаточно точно на сотку , нужны танцы так сказать с бубном . Так сказать подбор пули и патрона под свой ствол , ну и прицельных приспособлений  Кто это сделал - тот  стреляет  .Другие просто стреляю тем  что есть и видя  свой результат его констатируют.И Видео и мишеней в сети на эту тему не мало.

Прошлая форумная встреча тому подтверждение . Кто то и в лист не попал , а кто то из гладкого лучше чем ие нарезного отстрелялся.

Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 170
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

9 минут назад, kabola сказал:

Все эти попытки притянуть гладкое по рабочим качествам к нарезному, напомнили один диалог-

 

Который из них Вы? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, P.S.D. сказал:

Я мож чё не догоняю. К чему эта басня?

Где отечественный полуавтомат и где штуцер с маинлихеровским стволом? Разницы между 7.62х54 и 7.62х39 по вашему нет? Где открытый прицел и где оптика 4х? Где 300м и где 700!?

Вы лучше изучите баллистику патрона скс. Тогда поймёте, что вас причесали с пробором:) Там пуля упадёт метров на 5, на дистанции 700м и энергетики её, хватит максимум на чихуа хуа:)

e92ec8c61ad1.jpg

3680c8e576b1.jpg

Этой басни как Вы выразились, живых свидетелей человек 8. Сообщение было адресовано другому человеку, как пример неоднозначной истории если её не до конца рассказать. Ваша история то же не однозначна, именно потому что баллистику я знаю. И мне не понятно, если Вы ни разу на такую дистанцию не стреляли, как я понял, как вы поправку вносили, любой баллистический калькулятор всё равно имеет погрешность, вкладка каждый раз будет иметь погрешность, про позу, которую Вы описали, я вообще молчу. Спортсмен высокоточник прочитав вашу "басню" сидит под душем обняв колени и плачет. Так же, Вы от всех требуете доказательств, как и от меня в другой теме, даже спорт предлагали, но в тир не поехали, а убедительных доказательств сами не предоставили. P.S. если я что то не правильно понял, прошу меня простить, а если хотите что то уточнить напишите мне в личку, я отвечу на ваши вопросы если хватит компетенции.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Babah сказал:

Этой басни как Вы выразились, живых свидетелей человек 8. Сообщение было адресовано другому человеку, как пример неоднозначной истории если её не до конца рассказать. Ваша история то же не однозначна, именно потому что баллистику я знаю. И мне не понятно, если Вы ни разу на такую дистанцию не стреляли, как я понял, как вы поправку вносили, любой баллистический калькулятор всё равно имеет погрешность, вкладка каждый раз будет иметь погрешность, про позу, которую Вы описали, я вообще молчу. Спортсмен высокоточник прочитав вашу "басню" сидит под душем обняв колени и плачет. Так же, Вы от всех требуете доказательств, как и от меня в другой теме, даже спорт предлагали, но в тир не поехали, а убедительных доказательств сами не предоставили. P.S. если я что то не правильно понял, прошу меня простить, а если хотите что то уточнить напишите мне в личку, я отвечу на ваши вопросы если хватит компетенции.

 

 

Какая высокоточка, что вы плетёте?:biggrin:

30-40см на 300м, это высокоточка? Падение лёгкой пули 7.62х54, на 300м, всего 20см. Это в рамках погрешности при прицеливании, с оптики 4х. Позиция была гораздо удобнее, чем в тире со стола.

Я выше скидывал видео. Человек стреляет с вепря 308, на 400-500м, с открытого, с колена и попадает.

У иеговы, тоже много свидетелей, но на самом деле, никто, никогда, ничего не видел:)

Изменено пользователем P.S.D.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, P.S.D. сказал:

Какая высокоточка, что вы плетёте?:biggrin:

30-40см на 300м, это высокоточка? Падение лёгкой пули 7.62х54, на 300м, всего 20см. Это в рамках погрешности при прицеливании, с оптики 4х. Позиция была гораздо удобнее, чем в тире со стола.

Я выше скидывал видео. Человек стреляет с вепря 308, на 400-500м, с открытого, с колена и попадает.

У иеговы, тоже много свидетелей, но на самом деле, никто, никогда, ничего не видел:)

Исходя из таблички, которую Вы прикрепили, падение лёгкой пульки 20см на 300 метров, если 0(второй) прибит к 200 метрам, а постом раньше вы писали про Джоули только спроси Вас как их правильно интерпретировать Вы не ответите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Babah сказал:

Исходя из таблички, которую Вы прикрепили, падение лёгкой пульки 20см на 300 метров, если 0(второй) прибит к 200 метрам, а постом раньше вы писали про Джоули только спроси Вас как их правильно интерпретировать Вы не ответите...

Ну хрен с ним, пусть она упадёт на 30см. Всеравно это в рамках погрешности, при прицеливании на малой кратности.

А что там интерпритировать? 100кг-1000дж. Собака весит 30-40 в среднем.

Изменено пользователем P.S.D.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, P.S.D. сказал:

Ну хрен с ним, пусть она упадёт на 30см. Всеравно это в рамках погрешности, при прицеливании на малой кратности.

А что там интерпритировать? 100кг-1000дж. Собака весит 30-40 в среднем.

То есть, если собаке массой 30-40кг попасть  по хвосту и приэтом энергия пули будет иметь 2500Дж она умрёт? или взорвётся? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Babah сказал:

То есть, если собаке массой 30-40кг попасть  по хвосту и приэтом энергия пули будет иметь 2500Дж она умрёт? или взорвётся? 

Нет, конечно:) Что вы опять заплетаете!?:)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, P.S.D. сказал:

Нет, конечно:) Что вы опять заплетаете!?:)

 

так вы же писали что енергии пули не хватит, я привёл пример когда енергии на много больше, но биоцель поражена не будет. Так просветите что за зависимость тогда? Что значят эти Джоули?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Babah сказал:

так вы же писали что енергии пули не хватит, я привёл пример когда енергии на много больше, но биоцель поражена не будет. Так просветите что за зависимость тогда? Что значят эти Джоули?

Эту зависимость придумал, не я. Так расчитывается минимально достаточное количество дж. Конечно если будет чётко поражена киллзона, хватит и меньшего, но это точно не тот случай. Хоть пуля и дура, но ненастолько:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, P.S.D. сказал:

Эту зависимость придумал, не я. Так расчитывается минимально достаточное количество дж. Конечно если будет чётко поражена киллзона, хватит и меньшего, но это точно не тот случай. Хоть пуля и дура, но ненастолько:)

Придумали не Вы, почему так, не знаете, а мне пишите про мои посты "басня" "заплетаете".

По мимо энергии (которая наверное Кинетическая) там много чего ещё работает. Как пример тут писали про пулю Полёва, так почему допустим разные пули одной и той же массы, выпущенные с одной и той же скоростью и как следствие имеющие одну и ту же кинетическую энергию работают по разному? Я не сомневаюсь что Вы знаете правильный ответ. В физике при изучении давления есть задача что на кнопку давят с силой 50 Ньютонов, площадь острия 0.1 квадратных миллиметров и предлагают посчитать давление которое оказывает остриё на поверхность. Ответ очень интересный. Я считаю глупой формулу 10Дж на 1кг, она ни чего не объясняет

 

Изменено пользователем Babah
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Babah сказал:

Я считаю глупой формулу 10Дж на 1кг, она ни чего не объясняет

Только как ориентир.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Babah вы можете считать как угодно и верить, во что угодно. Личное дело каждого.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, P.S.D. сказал:

@Babah вы можете считать как угодно и верить, во что угодно. Личное дело каждого.)

По мимо веры, я могу посчитать:cool: сколько вешать в граммах)))

Изменено пользователем Babah
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Gennadij13 сказал:

Только как ориентир.

да нет этого ориентира. важно сколько пуля передаст энергии телу, куда попадёт при этом и на сколько проникнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, Babah сказал:

По мимо веры, я могу посчитать:cool:

Тогда вопрос. Интересно на сколько метров я могу стрелять  из гладкого 12 к (с сохранением убойности)  

Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Gennadij13 сказал:

Тогда вопрос. Интересно на сколько метров я могу стрелять  из гладкого 12 к (с сохранением убойности)  с начальной энергией пули 3000 и 5000 Дж.? Какая разница будет в дистанции.?

Очень мало данных для посчитать. Нет веса пули, нет данных по форме пули и тд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ок

Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, bronit сказал:

DSCN0048.JPG

DSCN0050.JPG

Автор книги не смог пристрелять , да и судя по тексту не пробовал . А цитирует что " деды говорили " стреляя ещё  дымарем и не имея хороших пуль и прицельных приспособлений типа хоть мушки и целика . Умение стрелять метко не каждому дано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...