Перейти к содержанию

Быстросъёмный прицел на гладкое


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Alexey сказал:

На дистанции 200 м человек за щитом стоял, пули ловил и подписывал.:1:

Вообще то это мишень покойного Полева В.В. так что можешь дальше стебаться.

Изменено пользователем xant-41
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 170
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

5 часов назад, Alexey0000 сказал:

На 100 метров не верю что можно что то собрать рабочее.

Собрать можно - но для этого надо потрудится .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, xant-41 сказал:

Вообще то это мишень покойного Полева В.В. так что можешь дальше стебаться.

А смысл какой в этом? Ну пристрелял ты его со стопервого похода и парой центнеров пуль, на 200м. Дальше то что? Просто доказать что может? Реальная работа на таких дистанциях невозможна из-за крутой траектории, даже самой настильной полевы. Будеш ходить с дальномером и отгонять лося на 200м?:)

К чему эти танцы с бубном у костра, если любая отечественная нарезная валовка, летит так же на 200м, из любого ствола? При этом в разы дешевле и не требует корректировок +-100м.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 час назад, промысловик1974 сказал:

Здравствуйте, посмотрите Обзор кронштейна-переходника ЭТМИ-019 на МР-27, МР-153 с вентпланокой 7 мм на вивер на сайте Юрия Максимова. По остальным не знаю, не пользуюсь. На комбинированном стоит у меня обычная планка Viver и прицел на быстросъёмных кронштейнах. Всё работает.

Стоял у меня на ТОЗе  первый тип  - теперь валяется . Знаю у кого планку отрывало . Винтами планку с боков проминает .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, P.S.D. сказал:

А смысл какой в этом? Ну пристрелял ты его со стопервого похода и парой центнеров пуль, на 200м. Дальше то что? Просто доказать что может? Реальная работа на таких дистанциях невозможна из-за крутой траектории, даже самой настильной полевы. Будеш ходить с дальномером и отгонять лося на 200м?:)

К чему эти танцы с бубном у костра, если любая отечественная нарезная валовка, летит так же на 200м, из любого ствола? При этом в разы дешевле и не требует корректировок +-100м.

Просадка примерно 1 метр на 200. 60 см  на 150 .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Gennadij13 сказал:

Просадка примерно 1 метр на 200. 60 см  на 150 .

Ну согласитесь что это критично, даже при стрельбе в лося. А учитывая никакущую экспансивность полёвки...

Конструктору пуль, нужна реклама. Его понять можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, P.S.D. сказал:

Ну согласитесь что это критично, даже при стрельбе в лося. А учитывая никакущую экспансивность полёвки...

Конструктору пуль, нужна реклама. Его понять можно.

Так он был за спортивную стрельбу по мишени.Там убойность не  важна. Цифры привел для примера из своего опыта . Это критично - согласен  . Но на 100 метров  просадка до 30 см получается  (как бы от вида пули еще зависит) в сравнении с 35 метрами.

Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так же надо помнить про энергетику. Энергии пули 12к, на 200м, точно достаточно для лисы. Всё что крупнее уже под вопросом.

bd9884c30af7.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Gennadij13 сказал:

Реальная работа на таких дистанциях невозможна из-за крутой траектории,

Необязательно по лосям стрелять...а косуле хватить.  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, P.S.D. сказал:

Так же надо помнить про энергетику. Энергии пули 12к, на 200м, точно достаточно для лисы. Всё что крупнее уже под вопросом.

bd9884c30af7.jpg

дополню 

24939475_24268.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, xant-41 сказал:

Необязательно по лосям стрелять...а косуле хватить.  :)

Опять 25. Так в неё попасть можно будет только со стола и строго на 200м. Если 150м то выше, а если 250м то ниже. Неговоря уже про 100 и 300м.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, P.S.D. сказал:

Опять 25. Так в неё попасть можно будет только со стола и строго на 200м. Если 150м то выше, а если 250м то ниже. Неговоря уже про 100 и 300м.

Ну 300 и брать не надо. Ограничимся 200. Ладно?  :) Почему же со стола? Это опять к дальномеру что ли?  В оптических прицелах есть сетка (разные они бывают), вот по сетке и вычисляется дистанция.  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, xant-41 сказал:

Ну 300 и брать не надо. Ограничимся 200. Ладно?  :) Почему же со стола? Это опять к дальномеру что ли?  В оптических прицелах есть сетка (разные они бывают), вот по сетке и вычисляется дистанция.  :)

Всё это танцы с бубном, вокруг костра:)

Зачем? Если из моей одностволки, лёгкая пуля7.62х54 9.6-9.9г, летит практически в ноль на 100-300м.

44e622419b18.jpg

Изменено пользователем P.S.D.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, P.S.D. сказал:

Зачем?

Вот сразу надо было с козырей заходить...про нарезняк  :)

Только что, P.S.D. сказал:

300м.

Говорю же...про 300 забыли, от слова совсем. Разговор про гладкое.  :)

1 минуту назад, P.S.D. сказал:

из моей одностволки, лёгкая пуля7.62х54 9.6-9.9г, летит практически в ноль на 100

Ну так и из моей "однодулки 12 кал пуля 15 г летит почти так же,  скорости правда меньше, но хватает.

пуля15г на смеси.jpg

пуля15г на смеси1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово:"почти":)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, P.S.D. сказал:

Ключевое слово:"почти":)

Они и на картинке то на 200, летят все по..." ключевому" одинаково.  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, xant-41 сказал:

Вот сразу надо было с козырей заходить...про нарезняк  :)

Говорю же...про 300 забыли, от слова совсем. Разговор про гладкое.  :)

Ну так и из моей "однодулки 12 кал пуля 15 г летит почти так же,  скорости правда меньше, но хватает.

пуля15г на смеси.jpg

пуля15г на смеси1.jpg

~ 3600 Дж начальная однако.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, xant-41 сказал:

Они и на картинке то на 200, летят все по..." ключевому" одинаково.  :)

Так пули то разные и по калибру и по весу и разница там в несколько см, а учитывая чудовищную энергетику по сравнению с гладкой пулей, весом 15г, на таких дистанциях..:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, P.S.D. сказал:

по сравнению с гладкой пулей, весом 15г, на таких дистанциях..:)

Я уже раньше сказал...косуле хватит этой энергетики.  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, xant-41 сказал:

Я уже раньше сказал...косуле хватит этой энергетики.  :)

Андрей .Пробивает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, xant-41 сказал:

Я уже раньше сказал...косуле хватит этой энергетики.  :)

Много настрелял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Gennadij13 сказал:

Андрей .Пробивает?

Зачем? Там остается, она конструктивно не способна пробить не только на такой дистанции, а и на 50 м  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПОНИЖЕНИЕ (а не просадка, опускание и проч...) пули, снаряда, считается по формуле: (стандартные условия)

gt2 (в квадрате)/2 (деленное на два)

g- ускорение свободного падения ( м/с2)

t- время полета пули (снаряда) до цели ( сек.)

Если строить прицельную схему схему, то этого недостаточно, есть деривация пули (снаряда), есть (либо нет) упреждение Vц t (зависит от ракурса цели) и есть Vu t (составляющая ветра).

Вес пули (снаряда), собственно здесь не при чем, но он влияет на понижение через начальную скорость Vо (скорость на дульном срезе) и среднюю скорость полета пули (снаряда) до цели и на время полета до цели, через квадрат времени. Поэтому Понижение- это еще не точка прицеливания, следует учитывать и остальные факторы.

О как! :shock: Даже сам испугался, вспомнив теорию воздушной стрельбы по В/Ц и Н/Ц. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Матерый сказал:

ПОНИЖЕНИЕ (а не просадка, опускание и проч...) пули, снаряда, считается по формуле: (стандартные условия)

gt2 (в квадрате)/2 (деленное на два)

g- ускорение свободного падения ( м/с2)

t- время полета пули (снаряда) до цели ( сек.)

Если строить прицельную схему схему, то этого недостаточно, есть деривация пули (снаряда), есть (либо нет) упреждение Vц t (зависит от ракурса цели) и есть Vu t (составляющая ветра).

Вес пули (снаряда), собственно здесь не при чем, но он влияет на понижение через начальную скорость Vо (скорость на дульном срезе) и среднюю скорость полета пули (снаряда) до цели и на время полета до цели, через квадрат времени. Поэтому Понижение- это еще не точка прицеливания, следует учитывать и остальные факторы.

О как! :shock: Даже сам испугался, вспомнив теорию воздушной стрельбы по В/Ц и Н/Ц. ))

Думаю из гладкого на 200 по бегущей никто стрелять не на "авось "не будет.

Вот  проба на 30-50-75 и 100 метров . Прицеливание в центр мишени .Двустволка . мушка . целик .

21379875_30348.jpg

Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, P.S.D. сказал:

Всё это танцы с бубном, вокруг костра:)

Зачем?

Все эти попытки притянуть гладкое по рабочим качествам к нарезному, напомнили один диалог-

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...