Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.05.2021 № 366 (Зарегистрирован 01.06.2021 № 63759).

[Тимурыч]

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.05.2021 № 366 "О внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов". (Зарегистрирован 01.06.2021 № 63759).

 

Дата опубликования: 02.06.2021

Номер опубликования: 0001202106020020

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202106020020?index=1&rangeSize=1#:~:text=Приказ Министерства природных ресурсов и,ресурсов". (Зарегистрирован 01.06.2021 № 63759)

 

[Иван_]

Чего же они эти сведения через госуслуги то не запрашивают?  Давно уж пора на электронные разрешения перейти, а они до сих пор бумажки выписывают, а потом назад требуют. Ну и пишут в них почти все - "без добычи" (если по птице). Вот и весь сказ про учет добытой дичи. Исключение разве что когда лицензируемые виды  включены в разрешение, которые якобы сразу после добычи (пока до земли убитая не долетела ) нужно записывать.

[Партизан]

28 минут назад, Иван_ сказал:

Чего же они эти сведения через госуслуги то не запрашивают?  Давно уж пора на электронные разрешения перейти

Иван, раскройте свою мысль. Как вы себе представляете то, что озвучили?

Я, например, не вполне представляю, каким образом орган исполнительной власти либо охотпользователь будет отслеживать: сдал/ не сдал.

А если сдал, но не отметили в талмуде?

[Иван_]

29 минут назад, Партизан сказал:

Я, например, не вполне представляю, каким образом орган исполнительной власти либо охотпользователь будет отслеживать: сдал/ не сдал.

 

Как будут отслеживать при электронной выдаче? Так самому охотпользователю это по идее нахрен не надо ( по копытам там другая ситуация, да и обычно в охотхозяйствах на копыта разрешение на сотрудника выписывают). А так вопрос то в том для чего эта сдача нужна вообще? Для учета и статистики? Так брехню пишут в основном, и статистика по этим данным такая же. А контроль над сдачей очень простой - есть номер охотбилета на который выдано одно или несколько разрешений, у которых так же есть свои номера (так то и сейчас это номерные бланки строгой отчетности, которые минприроды выдает тем же охотпользователям перед сезоном). При выдаче это все в базу единую заносится, при выдаче в ООУ напрямую, при выдаче охотпользователем - или напрямую через систему доступа охотпользователя или постфактум через подачу сведений охотпользователем в минприроды.  Ну а потом требовать от охотника подачи сведений по выданному разрешению. Требуют же сейчас ввода результатов ПЦР тестов через госуслуги? Было бы желание, средства всегда найдутся.

 

Или как отслеживать при существующей системе? Как сейчас отслеживают? Разрешения полученные в ООУ - у нас сдаются туда же под роспись в журнал.  Пришел, сам номер разрешения вписал, дату, роспись. Ну за товарищей оптом сдать можно.  Один раз рано сдавал, новый журнал не завели еще - попросил отметить на бумаге дату сдачи, роспись, и с нее ксерокопию сняли и ее забрал. У частника одного беру еще - там без росписи берут,  но прецендентов с потерей не было. Хотя тетенька тут же в екселе отмечает прямо при тебе. Этот же частник формирует реестр несдавших и отправляет в минприроды для рассмотрения административных правонарушений.  Вопрос то в другом - для чего это надо? И гораздо проще в электроный вид это все переделать. 

Кстати видел как то в ролике с буржуйской охоты - там сразу после добычи фазана, на лапу или шею надевалась одноразовая неснимаемая бирка с хомутом.  Это типа наших лицензируемых видов, которые поштучно вписываются. Оплатил десяток тетеревов например, получил десяток таких хомутов. Добыл - повесил бирку. И никаких вписываний на коленке в полевых условиях (дождь, снег, холод...)

Изменено 10 июня, 2021 пользователем Иван_

[xant-41]

4 часа назад, Иван_ сказал:

 Давно уж пора на электронные разрешения перейти

Если и переходить на электронные, то только в дополнение к обычным бумажкам. А не как не в качестве замены одних другими. То же и со сдачей...получил электронно, можно сдать электронно. Получил бумажку, сдавать или бумажку или электронно.

Изменено 10 июня, 2021 пользователем xant-41

[Тимурыч]

Во вторник в охотхозяйстве как раз обсуждали этот вопрос. Сошлись на том, что отказывать в выдачи значит лишиться денежных средств. Поэтому, если и будут применять это, то к злобным нарушителям или неугодным людям. 

[Тимурыч]

Хотя всё равно не могу понять тех людей, которые не сдают разрешения. Как получить его, так готовы в любое время суток подъехать и ждать, а как приходит время сдать, так проблемы. 

[Матерый]

17 минут назад, Тимурыч сказал:

как приходит время сдать, так проблемы.

Тимур- ака, потому что 50%, либо не удовлетворены результатами охоты, либо не умеют охотиться. Исключение- коллективная, либо с "Сусаниным", что бы водил или возил. Охотник должен быть опытным хитрованом, знать все и повадки и предполагаемые пути и места отдыха, хотя бы сносно стрелять... не забывать, что могут быть и форс- мажорные обстоятельства.

[Тимурыч]

5 минут назад, Матерый сказал:

Тимур- ака, потому что 50%, либо не удовлетворены результатами охоты, либо не умеют охотиться. Исключение- коллективная, либо с "Сусаниным", что бы водил или возил. Охотник должен быть опытным хитрованом, знать все и повадки и предполагаемые пути и места отдыха, хотя бы сносно стрелять... не забывать, что могут быть и форс- мажорные обстоятельства.

Совершенно согласен! Но негоже пенять на угодья, когда сам косой и слепой. ИМХО.