Jump to content

Натаска и охота с легавой (часть 2)


 Share

Recommended Posts

13 минут назад, Niakis сказал:

Я не пробовал,но пару случаев было когда собаки были близки к птице и на мушке в движении,и не рисковал  сеттером Эдиком и бретоном Гектором

Всего пару раз, и Вы не рисковали. Дорогу переходить по пешеходному переходу - и то опаснее.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Bolt сказал:

Всего пару раз, и Вы не рисковали. Дорогу переходить по пешеходному переходу - и то опаснее.

Видео сверху смотрите и у Максима спросите рисковал ли я)Мне проще когда собака остается до выстрела на месте,более мне и не надо.Почему то у Максима на ютубе не нашел работу с выстрелом из под моего бретона,только на мордере,без звука и обрезан, потому что после падения птицы бретон сошел со стойки и вопреки команде стоп двинулся.

https://www.facebook.com/max.hunter.980/videos/1132122937173358/

Edited by Niakis
Link to post
Share on other sites

17 минут назад, Bolt сказал:

Всего пару раз, и Вы не рисковали. Дорогу переходить по пешеходному переходу - и то опаснее.

Не пару раз,если касается всех собак)И может кто меня знает,почему-то доверяет мне, чтоб я стрелял из под их собак,может не из-за того что не рисковый парень или?))И это не только легавые и лайки))

Edited by Niakis
Link to post
Share on other sites

https://www.facebook.com/max.hunter.980/videos/1132122937173358/

Если как на видео сбоку заходить - то какие вообще проблемы?

Ну, и статистика - вещь упрямая. Кладбища домашних животных не заполнены легавыми, пргибшими из-за гоньбы. 

Впрочем, безопасность - это всегда хорошо. Но меня больше напрягает манера людей обращаться с оружием вообще, чем конкретно стрельба из под гоньбы.

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Bolt сказал:

https://www.facebook.com/max.hunter.980/videos/1132122937173358/

Если как на видео сбоку заходить - то какие вообще проблемы?

Ну, и статистика - вещь упрямая. Кладбища домашних животных не заполнены легавыми, пргибшими из-за гоньбы. 

Впрочем, безопасность - это всегда хорошо. Но меня больше напрягает манера людей обращаться с оружием вообще, чем конкретно стрельба из под гоньбы.

На этом видео я подошел строго сзади к бретону,просто Максим так снял не взяв меня в кадр,но и бретон после взлета птицы не погнал,остался на месте при взлете птицы и  и это главное,погнал когда птица упала,а вот с предыдущим видео с сеттером было все на грани,при чем изначально владелец подумал что я задел сеттера- хотя это была кровь подранка)

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Bolt сказал:

https://www.facebook.com/max.hunter.980/videos/1132122937173358/

Если как на видео сбоку заходить - то какие вообще проблемы?

Ну, и статистика - вещь упрямая. Кладбища домашних животных не заполнены легавыми, пргибшими из-за гоньбы. 

Впрочем, безопасность - это всегда хорошо. Но меня больше напрягает манера людей обращаться с оружием вообще, чем конкретно стрельба из под гоньбы.

В этом сезоне мне один случай известен)А так ветеринар которая бывшая при клубе старомосковских пойнтеров, сейчас она обитает у нас в Речицах,когда привез свою пойнтерицу для вакцинации,вспоминала как частенько девятку из ушей доставала восмидесятников им то гнать тоже можно по правилам даже))

Link to post
Share on other sites

12 минут назад, Niakis сказал:

этом сезоне мне один случай известен)

Ладно, убедили. Не буду больше никому рассказывать, что из под гоньбы стреляю...

Link to post
Share on other sites

Только что, Bolt сказал:

Ладно, убедили. Не буду больше никому рассказывать, что из под гоньбы стреляю...

Да нет, я за комфортный выстрел просто))А границы комфортности и безопасности охотник сам себе определяет)))

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, Niakis сказал:

Да нет, я за комфортный выстрел просто

А вот по поводу комфорта - я думаю так. Контролировать собаку, стоит она или нет, - это не комфорт. Либо собака неподвижна без контроля, и ты стреляешь,  будучи уверенным, что собаки в зоне стрельбы нет, либо ты знаешь, что собака гонит, и имеешь это в виду. А стрелять после того, как убедился, что собака стоит - мне не комфортно.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Bolt сказал:

А вот по поводу комфорта - я думаю так. Контролировать собаку, стоит она или нет, - это не комфорт. Либо собака неподвижна без контроля, и ты стреляешь,  будучи уверенным, что собаки в зоне стрельбы нет, либо ты знаешь, что собака гонит, и имеешь это в виду. А стрелять после того, как убедился, что собака стоит - мне не комфортно.

Когда своя это одно,а из под чужой?)У меня только один случай был со своей когда она оказалась в зоне выстрела,когда птица ушла низом и оказалась на одной лини с ней,хотя из-за того что птица пошла на собаку она и сделала посов.Сейчас к ней претензия больше  - это взлет птицы слева или справа от нее не по чутью,но и это не система,либо ее птица обманывает, либо она глупая,либо я)

Edited by Niakis
Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Niakis сказал:

Когда своя это одно,а из под чужой?)

Чужая - гонит всегда. Что тут думать?

4 минуты назад, Niakis сказал:

Сейчас к ней претензия больше  - это взлет птицы слева или справа от нее не по чутью

А вы с какой точностью знаете направление ветра на высоте собачьей головы? 

И откуда уверенность, что птица обязательно должна быть строго по носу,

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Bolt сказал:

Чужая - гонит всегда. Что тут думать?

А вы с какой точностью знаете направление ветра на высоте собачьей головы? 

И откуда уверенность, что птица обязательно должна быть строго по носу,

Допустим)Туше)

Не знаю,может и ветра не быть)

Ну обычно из под носа взлетает),что приятно)А так стереотипы,а вдруг по говну стоит,вальдшнеп насрал и отбежал ,прикрываясь березами)Подошел,вроде птица взлетела только не оттуда,левее или правее,а изредко и сзади бывает)Я конечно уже давно понял что легавая не указка как некоторые предполагают,для меня это держатель птицы,я и бретона так назвал с древнегреческого вроде "вседержитель" )) Еще когда ему было 4 месяца,тогда указывающая легавая еще была в моде,я тогда уже узнал что она удерживающая)

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Niakis сказал:

вальдшнеп насрал и отбежал ,прикрываясь березами)

По вальдшнепу - там вообще всё очень не просто. Вальдшнеп перед тем как лечь, прокладывает обманный след. И очень многое из того, что охотники воспринимают, как "вальдшнеп бежит" - это ошибки собаки на этом следу, при том, что вальдшнеп может лежать спокойно на одном месте до самого взлёта. Хорошо, конечно, чтобы собака вычисляла именно вальдшнепа, и ставала в мясо, но вот насколько этому может поспособствовать отказ от выстрела при неточном указании  - х.з. Кстати особенность этого следа такова, что если вальдшнеп взлетает строго по носу, но не из под носа, а на некотором расстоянии - возможно, что собака стояла не в мясо, а по фону.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, Bolt сказал:

По вальдшнепу - там вообще всё очень не просто. Вальдшнеп перед тем как лечь, прокладывает обманный след. И очень многое из того, что охотники воспринимают, как "вальдшнеп бежит" - это ошибки собаки на этом следу, при том, что вальдшнеп может лежать спокойно на одном месте до самого взлёта. Хорошо, конечно, чтобы собака вычисляла именно вальдшнепа, и ставала в мясо, но вот насколько этому может поспособствовать отказ от выстрела при неточном указании  - х.з. Кстати особенность этого следа такова, что если вальдшнеп взлетает строго по носу, но не из под носа, а на некотором расстоянии - возможно, что собака стояла не в мясо, а по фону.

Именно поэтому в последнее время, я не спешу сразу подойти и поднять птицу на крыло,даю время собаке доработать.Понятно что идеальной собаке дорабатывать не надо,но и бежать впереди паровоза по вальдшнепу с легавой тоже не стоит)

Link to post
Share on other sites

18 минут назад, Niakis сказал:

Понятно что идеальной собаке дорабатывать не надо,но и бежать впереди паровоза по вальдшнепу с легавой тоже не стоит)

Наверное.

Link to post
Share on other sites

8 часов назад, Bob сказал:

капец какое смешное и потешное  время!

А может не во времени дело? Кирилл зубдал/слово офицера,что больше он тут не появится,и пока он свое слово держит,хотя это не тот повод для такой клятвы.Ну а то что он за многие слова не стал рубиться и стреляться,так оно может и к лучшему,все живы и на свободе. Меня вообще удивляет,что многие за критику своей собаки,а иной раз и породы в целом,готовы человека загрызть,оправдывая это - он первым начал. Тема то о легавых,охоте и натаске,а по факту в основном личностные претензии да оскорбления оппонента.

Link to post
Share on other sites

Долгое время пытался по заветам остановить от гоньбы своего роса. Потом дошло что это бесполезно и спокойно стрелял из под гонющей. Так то с открытыми глазами стреляешь и видно есть ли собака в зоне выстрела или нет. За все время могу вспомнить только пару случаев отказа от выстрела из-за мешающей собаки. Основной косяк был это подъем вне выстрела. Кончилось все тем, что завел другую собаку. Эта останавливается даже на взлет. А при редких косяках типа посова или ухода на автоподачу, она просто остается без подачи - по возможности сам забираю, и это реально работает лучше чем отказ от выстрела. 

Собственно к охоте сейчас стараюсь предъявлять те же требования что и на фт, не прибавить не убавить. 

Edited by Иван_
Link to post
Share on other sites

А так то да, вещают о чрезвычайной важности неподвижности собаки при выстреле из-за ее безопасности, и тут же пренебрегают безопасностью при охоте компанией (можно назвать коллективной) ходя в камуфляже, нося заряженое оружие на плече, когда ствол безконтрольно то в одну сторону направлен, то в другую.... К такому не знаешь с какой стороны и подойти, он и  сам незнает куда ствол нацелен. 

Link to post
Share on other sites

53 минуты назад, Иван_ сказал:

А так то да, вещают о чрезвычайной важности неподвижности собаки при выстреле из-за ее безопасности, и тут же пренебрегают безопасностью при охоте компанией (можно назвать коллективной) ходя в камуфляже, нося заряженое оружие на плече, когда ствол безконтрольно то в одну сторону направлен, то в другую.... К такому не знаешь с какой стороны и подойти, он и  сам незнает куда ствол нацелен. 

Если это ко мне,то в камуфляже не хожу с легавой, даже когда один.На плече да есть такое(погон не использую при охоте с легавой)  при двух условиях: оно не заряжено и в другой руке у меня собака на поводке и я выдвигаюсь в место охоты.

Link to post
Share on other sites

это не к тебе, и не конкретно к кому то. это к многим мэтрам охоты

 

Edited by Иван_
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

14 часов назад, Niakis сказал:

Пробовал))Если бы одним выстрелом двух не уложил и не увидел  бы падение двух и периферией собаку ,возможно сеттер бы второй выстрел получил в голову,так как это было настолько быстро.

 

Что сказать по увиденному. Руки из жопы торчат у ведущего. Мало знать, нужно понимать!При этом необходимо уметь!Даже карабин пристегнуть не смог. Бедный Эдо прости своего Адреналина. Охоться пес в свое удовольствие!

Edited by Стаферов Игорь
Link to post
Share on other sites

К вопросу о качестве охоты, который каждый определяет для себя самостоятельно.
И это не любительский ролик, это анонс на телеканале.

"Собака нашла птицу, но тетерев не выдержал и поднялся раньше чем Герда могла сделать по нему стойку."
"Это вопрос к тому, что собака должна быть рядом всегда... недалеко охотник от собаки, потому что просто не успеваем..." 

Видимо подойти не успевают, до того как собака толкнет? Поэтому и дрочат собаку на ширину поиска спаниеля?
 

 

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

9 часов назад, Иван_ сказал:

вещают о чрезвычайной важности неподвижности собаки при выстреле из-за ее безопасности

Рекламная пауза.

Компания Азод заботится о безопасности ваших любимцев. Выстрел между ушей намного безопасней с новыми патронами Азод Спрут.

В 03.11.2021 в 17:39, Bolt сказал:

IMG-20211103-WA0003.thumb.jpg.0895213f7a0dfd5ab726f97573069e90.jpg

Азот NRG Spurt 28/7.5.   .... ,.., ... ,.....!...!! ....!.! У меня нет слов, одни междометия, зппрещённые к публичному употреблению." ...,  ....,     ......  ...,   ...! Веничка, почему Вы не можете не ругаться? Да как же мне не ругаться, судите сами!" (с) .... ..., ...,  ....! Три. ...,... ...., три!!! "пшика" за день!

Неожиданно перед "нокдауном" подзакончились патроны. Единственное, что нашлось в магазине - этот самый Спрут. Никогда бы не купил, был бы выбор. Не люблю "высокую скорость", отдачи много, смысла мало. От 7.5 вальдшнеп и так упадёт на любой дистанции, с которой я в него попаду. Но выбора не было. Пока были остатки ставил на второй выстрел. Вроде стреляло, что-то падало. И вот остатки закончились.

И сегодня три (..., ... ....., ....!!!) "пшика". А когда первый "пшик", при инерционном переключателе второго выстрела тоже нет. ..., ... ...!! Ну ладно, 30 метров сквозь карандашник - это сильно на удачу, но остальные два могли  упасть. .... ... ...! Хорошо, конечно, что не медведь, но три раза за один день - это перебор. ....  ....,  ... .., ....!!!

IMG-20211103-WA0007.thumb.jpg.4698fb2f6bb8857a92835b2e2055a6ff.jpg

Результат отстрела нескольких патронов после охоты - пыж, застрявший в стволе.

Провёл вскрытие. Забавная причина плевков.

Всё внутри патронов нормально, все компоненты на месте, механических повреждений нет, навески в норме. И?

В патронах используется очень мелкодисперсный порох - как песочек в песочных часах. Если берёшь "свежий" патрон из пачки - заряжай и стреляй без проблем. А вот если насыпать патрончики в карман, и пойти на охоту, порох от вибрации при ходьбе просачивается между обтюратором и стенкой гильзы. В основном скапливается над обтюратором, где амортизатор ПК, но частично уходит дальше - в дробь и наружу, через центр "звезды". Причём процесс односторонний - порох идёт только "вверх" по патрону, ПК опускается на освободившееся место и обратно порох уже не пускает. Поэтому в некоторых патронах, полежавших в кармане, пороха под обтюратором не было совсем.

Так что стреляйте патронами Азод, и уши Вашей собаки будут намного целее!

Ну, и самокрутчикам на заметку - к чему может привести использование мелкозернистых порохов в паре с полиэтиленовыми ПК.

20211110_161746.thumb.jpg.7787c99cd09a1a155913a1ff03d59645.jpg

Link to post
Share on other sites

Уж года три ирбис24 импользую на самодельных. Это из серии сунаров. Никогда  не было подобного.  Тут имхо не в порохе дело, а в пк, который не плотно в гильзе сидит. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

19 минут назад, Иван_ сказал:

Тут имхо не в порохе дело, а в пк, который не плотно в гильзе сидит. 

Может быть.

Хотя у Сунара, емнип, зерно всё-таки покрупнее.

Как-нибудь попробую сравнить с другими образцами ПК и гильз.

В любом случае - странная и неприятная херня.

Link to post
Share on other sites

  • H_A_N changed the title to Натаска и охота с легавой (часть 2)
  • H_A_N locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...