Натаска и охота с легавой (часть 2)

[zoom_90]

1 минуту назад, IRWS сказал:

И? С определенного периода 81 каждые выходные. Имея деньги можно объездиться ;) а получить всего один. А трайлы по 7 дней в сезон +-. Да и дисквалы записываются в квалификационную книгу. 

 

3 минуты назад, IRWS сказал:

И? С определенного периода 81 каждые выходные. Имея деньги можно объездиться ;) а получить всего один. А трайлы по 7 дней в сезон +-. Да и дисквалы записываются в квалификационную книгу. 

Ясное дело, что с деньгами лучше, чем без, а если при наличии их еще есть много свободного времени, то это по любым состязаниям хорошо.

[Kurzhaar]

16 минут назад, Рустамыч сказал:

Да мне пох

Красава!! Мне тоже )

[zoom_90]

18 минут назад, Рустамыч сказал:

Группа не мифическая, а вполне себе реальная. Восмедисятники. Да ни кто и не против, пусть делают, что в голову придёт. Но и остальным не запрещено позабавиться над переименованием этой группой толчка в подводку

Если вы в конце обо мне, то толчки в подводки не переименовывал. Я просто объяснил, что движение вперед на подъем птицы по команде ведущего это ПОДВОДКА и не более того.

[zoom_90]

1 час назад, Maxim1967 сказал:

Слышал звон,но не знаешь где он. Судья на трайлах может смотреть собаку и два раза, и три, если она ему понравилась, но не было отработки птицы. Ту ещё надо понимать, что собака может и подустать, если выкладывается в поиске. По 81г это не нужно. 

По 81 году это невозможно. Один раз выступил и до свидания.

[Рустамыч]

1 минуту назад, zoom_90 сказал:

Если вы в конце обо мне, то толчки в подводки не переименовывал. Я просто объяснил, что движение вперед на подъем птицы по команде ведущего это ПОДВОДКА и не более того.

Да поболее будет. Раз подменяете понятие группа людей и легавые. Да и судя по количеству дипломов, Вы в этой немногочисленной группе активный участник

[Рустамыч]

2 минуты назад, zoom_90 сказал:

По 81 году это невозможно. Один раз выступил и до свидания.

Одно испытание - одна оценка. Впрочем как и на трайлах

[zoom_90]

8 минут назад, Рустамыч сказал:

Да поболее будет. Раз подменяете понятие группа людей и легавые. Да и судя по количеству дипломов, Вы в этой немногочисленной группе активный участник

Мой кобель состязаниях ни разу не толкнул и ни разу не был без встречи с птицей на состязаниях, а вот ФТэшники на тех же состязаниях по перепелу, привозившие по нескольку собак получали на всех по НПЧ - это было. Так что не придумывайте и не додумывайте в меру своей испорченности.

Изменено 9 октября, 2021 пользователем zoom_90

[Рустамыч]

7 минут назад, zoom_90 сказал:

По 81 году это невозможно. Один раз выступил и до свидания.

А если речь о количестве смотров во время одного испытания, то собаку достойную проведения замера  дальности стойки, могут вызвать и второй раз. Вы отчего так плохо правила знаете? ФТ понятно, но 81 то год знать должны

[zoom_90]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

А если речь о количестве смотров во время одного испытания, то собаку достойную проведения замера  дальности стойки, могут вызвать и второй раз. Вы отчего так плохо правила знаете? ФТ понятно, но 81 то год знать должны

Я знаю об этом, но это бывает настолько редко, что не стоит и говорить. Это случай особый.

[myrzikKk]

2 минуты назад, zoom_90 сказал:

Мой кобель состязаниях ни разу не толкнул и ни разу не был без встречи с птицей на состязаниях, а вот ФТэшники на тех же состязаниях по перепелу, привозившие по нескольку собак получали НПЧ - это было. Так что не придумывайте и не додумывайте в меру своей испорченности.

а вот ФТэшники на тех же состязаниях по перепелу, привозившие по нескольку собак получали НПЧ - это было- Клички, имена в студию 

[Рустамыч]

Только что, zoom_90 сказал:

Мой кобель состязаниях ни разу не толкнул и ни разу не был без встречи с птицей на состязаниях, а вот ФТэшники на тех же состязаниях по перепелу, привозившие по нескольку собак получали НПЧ - это было. Так что не придумывайте и не додумывайте в меру своей испорченности.

Пожалуй не стоит верить Вам, про Вашу собаку, учитывая уровень знания Вами правил, и отсутствия понимания сути происходящего, подменяемого наименованием. Ведь по правилам 81г толчок явление нормальное и даже премируемое баллами. 

[Рустамыч]

Только что, zoom_90 сказал:

Я знаю об этом, но это бывает настолько редко, что не стоит и говорить. Это случай особый.

Для того, что бы собаку вызвали смотреть второй, третий раз, собака должна отлично работать. Это как бы то же, случай особый. 

[zoom_90]

Только что, myrzikKk сказал:

а вот ФТэшники на тех же состязаниях по перепелу, привозившие по нескольку собак получали НПЧ - это было- Клички, имена в студию 

Могу но не хочу, потому что лично у меня претензий к хозяину нет. Но если будете настаивать могу и выложить, но сначала подумайте надо ли вам это?

[Рустамыч]

2 минуты назад, myrzikKk сказал:

а вот ФТэшники на тех же состязаниях по перепелу, привозившие по нескольку собак получали НПЧ - это было- Клички, имена в студию 

Да, хотелось бы хоть немного фактов

[Рустамыч]

Только что, zoom_90 сказал:

Могу но не хочу, потому что лично у меня претензий к хозяину нет. Но если будете настаивать могу и выложить, но сначала подумайте надо ли вам это?

Конечно надо

[IRWS]

9 минут назад, zoom_90 сказал:

Мой кобель состязаниях ни разу не толкнул и ни разу не был без встречи с птицей на состязаниях, а вот ФТэшники на тех же состязаниях по перепелу, привозившие по нескольку собак получали на всех по НПЧ - это было. Так что не придумывайте и не додумывайте в меру своей испорченности.

кто привозил. Что за люди и собаки?

[myrzikKk]

4 минуты назад, zoom_90 сказал:

Могу но не хочу, потому что лично у меня претензий к хозяину нет. Но если будете настаивать могу и выложить, но сначала подумайте надо ли вам это?

Выложите пожалуйста

[ОлегОс]

54 минуты назад, IRWS сказал:

Я столько раз это видела, будучи в экспертной комиссии. 

И это всего лишь только один момент, а таких хитростей еще вагон и маленькая тележка

[Glasha]

38 минут назад, IRWS сказал:

И? С определенного периода 81 каждые выходные. Имея деньги можно объездиться ;) а получить всего один. А трайлы по 7 дней в сезон +-. Да и дисквалы записываются в квалификационную книгу. 

Это теория.  А реально много таких людей      знаешь?  Я - ни одного...      Хотя ошибся... одного знаю,  куда только не ездил  ради дипломов и не очень успешно.   Но он и на трайлах по несколько дней кряду пролетал.   Кому дипломы,  кому -  трупики в ряд, и не важно где и как отстрелянные.

[Рустамыч]

Только что, Glasha сказал:

Это теория.  А реально много таких людей      знаешь?  Я - ни одного...      Хотя ошибся... одного знаю,  куда только не ездил  ради дипломов и не очень успешно.   Но он и на трайлах по несколько дней кряду пролетал.   Кому дипломы,  кому -  трупики в ряд, и не важно где и как отстрелянные.

Какая ещё теория? Испытаний состязаний полно, гоняй хоть каждую неделю. У некоторых в свидетельстве места от дипломов нет. А количества дисквалификации и вовсе не известно

[IRWS]

1 минуту назад, Glasha сказал:

Это теория.  А реально много таких людей      знаешь?  Я - ни одного...      Хотя ошибся... одного знаю,  куда только не ездил  ради дипломов и не очень успешно.   Но он и на трайлах по несколько дней кряду пролетал.   Кому дипломы,  кому -  трупики в ряд, и не важно где и как отстрелянные.

Да, брось. Глянь в таблицы. А уж у себя в регионе, то вообще одни и те же лица. Я не говорю, что это плохо или хорошо. Это просто также повышает шанс , что то получить. Как и шанс за 7 дней в ФТ.

[Maxim1967]

26 минут назад, zoom_90 сказал:

Мой кобель состязаниях ни разу не толкнул и ни разу не был без встречи с птицей на состязаниях, а вот ФТэшники на тех же состязаниях по перепелу, привозившие по нескольку собак получали на всех по НПЧ - это было. Так что не придумывайте и не додумывайте в меру своей испорченности.

При чем тут НПЧ? Тем более по перепелу. Ты ещё коростеля вспомни. 

[Maxim1967]

Ну вот простой пример, мой курц сегодня толкнул пять вальдшнепов из под стоек сеттера, убить хотелось. А Либеровенто Евро вчера ни разу, и было три парные работы. Парный пуск, это жёсткий тест, и о многом говорит про собаку. Всё эти испытания по 81г,это по лайту, и не только по отсутствию парных пусков. 

[Maxim1967]

48 минут назад, zoom_90 сказал:

Если вы в конце обо мне, то толчки в подводки не переименовывал. Я просто объяснил, что движение вперед на подъем птицы по команде ведущего это ПОДВОДКА и не более того.

Ага. Особо когда до стойки не дошёл, и видишь движение собаки. Сплошь и рядом такое. Обманывай сам себя. 

[myrzikKk]

37 минут назад, zoom_90 сказал:

Могу но не хочу, потому что лично у меня претензий к хозяину нет. Но если будете настаивать могу и выложить, но сначала подумайте надо ли вам это?

Ну куда вы опять пропали, выкладывайте, не томите уже)))