Перейти к содержанию

Охотники - мишень?


za30_KONG_RUS
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

И снова охотники и добросовестные владельцы оружия становятся объектом применения запретительных мер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть этот гражданин мне неприятен, но он говорит в этот раз правильно. 

Но он призывает нас устроить общественное движение, а это прямой путь к лишению права владения оружием, так как это движение будет приравнено к митингам протеста. ИМХО. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И этот херню несёт - оружие можно купить и без охотничьего билета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оружие можно купить и не имея паспорта. И не только оружие. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, QWERT сказал:

И этот херню несёт - оружие можно купить и без охотничьего билета.

в прошлом можно было купить ружжо до 1974  года

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Тимурыч сказал:

Хоть этот гражданин мне неприятен, но он говорит в этот раз правильно. 

Но он призывает нас устроить общественное движение, а это прямой путь к лишению права владения оружием, так как это движение будет приравнено к митингам протеста. ИМХО. 

если не протестовать    нас народ России будут нагибать и приравнивать к стаду послушного скота лояльное к управленцам власти которое устанавливает свой режим выгодный им. Пример тому барановирус  ношение масок и перчаток отказ в продаже продуктов и товаров потребления  противоречащих как гражданскому кодексу стать 426 ГК  (Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. 2. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. 3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

если не протестовать    нас народ России будут нагибать и приравнивать к стаду послушного скота лояльное к управленцам власти которое устанавливает свой режим выгодный им. Пример тому барановирус  ношение масок и перчаток отказ в продаже продуктов и товаров потребления  противоречащих как гражданскому кодексу стать 426 ГК  (Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. 2. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. 3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.)  

А так же гребанойк которая не имеет юридической силы  конституции от 1993 года, 

Изменено пользователем ЛЕСНИЧИЙ
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Тимурыч сказал:

Оружие можно купить и не имея паспорта. И не только оружие. 

Обсуждается легальный оборот, применительно к истерии в СМИ

P.S. А граждан, которые при любом удобном случае начинают крутить бейцы на тему продажи охот.оружия только через членство в общественных организациях я бы приговаривал к обязанности публичного чтения 19-ой статьи основного закона РФ на Красной площади, громко и с выражением.:yes:

Изменено пользователем QWERT
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаемые школы охотников для получения охотбилета - это лицензия на образовательную деятельность, утвержденная программа обучения (теория и практика), если брать по аналогии с автошколами. Много растянутых часов теоретической подготовки, нормативные акты, охотминимум. Практика - основы безопасного обращения с оружием, стрельбы в галерее, на стенде. Это преподавательский состав, инструкторы. Материально-техническая база. Экзамены в Росгвардии по теории и практике. Это дорого и долго. И сейчас, при получении лицензии, сдаются экзамены, кто проходил знает, теория на компьютере, и безопасное обращение с оружием, стрельба. Только сейчас можно все сделать в течение дня. Развозить обучение на полгода?- зачем. Насчёт кандидатского стажа для получения билета - я не представляю себе, как? Вот я живу в Москве, вступил допустим в МООиР, и начинаю ходить клянчить возьмите меня на охоту? Посмотреть, вещи поносить? Искать двух охотников для поручительства? Не представляю себе как это возможно сейчас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, NPG сказал:

Предлагаемые школы охотников для получения охотбилета - это лицензия на образовательную деятельность, утвержденная программа обучения (теория и практика), если брать по аналогии с автошколами. Много растянутых часов теоретической подготовки, нормативные акты, охотминимум. Практика - основы безопасного обращения с оружием, стрельбы в галерее, на стенде. Это преподавательский состав, инструкторы. Материально-техническая база. Экзамены в Росгвардии по теории и практике. Это дорого и долго. И сейчас, при получении лицензии, сдаются экзамены, кто проходил знает, теория на компьютере, и безопасное обращение с оружием, стрельба. Только сейчас можно все сделать в течение дня. Развозить обучение на полгода?- зачем. Насчёт кандидатского стажа для получения билета - я не представляю себе, как? Вот я живу в Москве, вступил допустим в МООиР, и начинаю ходить клянчить возьмите меня на охоту? Посмотреть, вещи поносить? Искать двух охотников для поручительства? Не представляю себе как это возможно сейчас.

Думается, сокращать кол-во владельцев оружия, вернее его на руках не позволит оружейное лобби. Скорее наоборот. А вот собрать с человека по дороге к вожделенной стрелялке побольше деньжат, называя это "школой охотника" или какими-либо "курсами", - запросто, тем боле прекрасно ложится в канву реагирования на очередной шутинг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, СтаниславП сказал:

называя это "школой охотника" или какими-либо "курсами", - запросто

Согласен, сделают школы охотников, раз об этом говорят люди, относящиеся к экспертам. Может и неплохо начинающему охотнику, зазубрить нормативку, научиться определять птицу, разрешенную к добыче, научиться стрелять по тарелочкам. Но очень грамотно это все должно быть организовано. Ну и конечно, такое удовольствие обойдется в копеечку. С чем полностью согласен, что охотников нужно отделить от самооборонщиков и по подготовке и по документам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, NPG сказал:

..... Насчёт кандидатского стажа для получения билета - я не представляю себе, как? Вот я живу в Москве, вступил допустим в МООиР, и начинаю ходить клянчить возьмите меня на охоту? Посмотреть, вещи поносить? Искать двух охотников для поручительства? Не представляю себе как это возможно сейчас.

Да примерно как с автошколами. Деньги заплати, получи отметку о прохождении, а ходить или нет  - дело твое. Так и тут, и стаж оформят и поручителей найдут. Да и обществу выгодно получать взносы, соответственно чем больше членов, тем больше денег. А знает, не знает - дело десятое. И сейчас ничто не мешает прописать в устав сдачу охотминимума для членства, но не прописывают же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Тимурыч сказал:

Оружие можно купить и не имея паспорта. И не только оружие. 

Имелось ввиду оформление оружия на "самооборонное" разрешения или коллекционку.

12 часов назад, NPG сказал:

Предлагаемые школы охотников для получения охотбилета - это лицензия на образовательную деятельность, утвержденная программа обучения (теория и практика), если брать по аналогии с автошколами. Много растянутых часов теоретической подготовки, нормативные акты, охотминимум. Практика - основы безопасного обращения с оружием, стрельбы в галерее, на стенде. Это преподавательский состав, инструкторы.

Программу обучения от Минобрнауки по ОООП года полтора - два ждали. С охот.школами это в десятилетие выльется.

7 часов назад, NPG сказал:

охотников нужно отделить от самооборонщиков и по подготовке и по документам.

Тогда уж и по правам

 

4 часа назад, OVV сказал:

Охотник - это всегда владелец оружия, а владелец оружия - это не всегда охотник. Помимо охотников есть просто владельцы,  есть коллекционеры, есть спортсмены. Вопрос - почему когда что то случается, то гайки закручивают только в отношении охотников? 

Отчего же? Как раз наоборот. Гайки закручивают всем владельцам оружия. Хотя трагедии совершают как раз в большей степени те, кого логичней было бы отнести к самооборонщикам.

Сейчас оформление разрешение, что охотничье, что самооборонное практически одинаково, разница только в одном заходе в МФЦ и нескольких лишних фото на ОБЕФО. Большинство, разумеется, выбирает охот.вариант. Он удобней, а с разрешением пристрелки в угодьях - так вообще красота. Если бы было какое-то серьёзное разделение между охотниками, спортсменами и самооборонщиками, которое позволило бы чётко их разделить между собой и создать условия при которых охот.вариантом хотели бы и могли бы воспользоваться только люди реально увлечённые охотой. А стреляльщикам, самообронщикам, спортсменам было бы проще и выгодней пойти по другому пути. Это бы - серьёзное разделение владельцев оружия по "назначению/использованию" оружия позволило бы закручивать или отпускать гайки применительно к категориям владельцев, а не всем сразу. Вот смотрите, практически во всех резонансных трагедиях, виновниками были люди, которые с огромной долей вероятности в этом случае пошли бы именно по пути самооборонной лицензии. Вот тогда, можно было бы, закручивать гайки только в части оборота оружия по соответствующей лицензии, оставив иные без ужесточения. Вопрос: а как добиться этого разделения? Охот.школа, экзамены - скорей всего выльются просто в отъём денег и результата не дадут. Членство в ООиРах, рекомендации - путь коррупции и профанации. Как Станислав предлагал в соседней теме: оставить в "охотничьей" нише только одностволки и двухстволки, как необходимые и достаточные для производства охоты, отказавшись от помповых, полуавтоматического и нарезного, а также ряда калибров в гладком - вполне вариант. Или вариант с дополнительным набором условий. Согласитесь, стреляльщики/самооборонщики, в этом случае уже не будут стремиться к охот.лицензии, им оно станет не интересно.

Я не призываю запретить помпы, многозарядки и нарезное. Но если бы был вариант, при котором, условно, я довольствовался бы двухстволкой для охоты, но при очередном (не дай бог) "сюжете" где некий персонаж натворил дел с помпой/сайгой и прочим, мне бы не закручивали гайки - меня бы очень даже устроил.

 

P.S. Или, как вариант, если так дороги многозарядки для охоты - аналогично авто и ВУ (А, Б, Ц..), делить оружие на категории. Двухстволка - одни требования, многозарядка - другие. Но и закручивание пусть будет также по-категорийно.

 

P.S.S.

20 часов назад, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

если не протестовать    нас народ России будут нагибать и приравнивать к стаду послушного скота лояльное к управленцам власти..

А если протесты не формальность, то на ст.280 УК потянет.

 

 

Изменено пользователем ASTim
P.S.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, ASTim сказал:

 

P.S.S.

А если протесты не формальность, то на ст.280 УК потянет.

 

 

в начале изучите внимательно статью 280 УК ЭРеФии  вот выдержка 

Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны конституционного строя, политической системы и безопасности РФ, прав и свобод человека и гражданина и обеспечивающие недопущение экстремистской деятельности.

Объективная сторона преступления состоит в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Так кто нарушает Конституционный строй  права и свободы? Граждане? Или по деяниям своим управлнцы Государством ГД СФ и Каб. Министров и сам Президент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, ASTim сказал:

P.S.S.

А если протесты не формальность, то на ст.280 УК потянет.

 

 

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения. Кто этой пропагандой занимается разве не управленцы которым доверили управление государством и властью.? Пример тому высказывания выступление  Греффа, Кириенко,Золотова, Мишустина.... Матвиенко....

 Пример тому объявление приговора 19 мая 2021 г.  Платошкину Н.Н. 

Изменено пользователем ЛЕСНИЧИЙ
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из новостей:

https://news.mail.ru/society/46424146/?frommail=1

ничего не имею против Господа, но причём тут церковь и охота?

Изменено пользователем maxx
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, maxx сказал:

Из новостей:

https://news.mail.ru/society/46424146/?frommail=1

ничего не имею против Господа, но причём тут церковь и охота?

Видимо они даже не знают,что есть икона "Собор святых покровителей охотников и рыболовов" и даже Храм построен и назван в честь этой иконы. large.pSHn42yToVU.jpg.0c08923c7cad2b1949a9579b1e6fbd69.jpg.016783954d1d4247caf7540aefe2abbf.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продажная шкура этот попенок,как и все попы,преследует только корыстные цели

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Тимурыч сказал:

Видимо они даже не знают,что есть икона "Собор святых покровителей охотников и рыболовов" и даже Храм построен и назван в честь этой иконы. large.pSHn42yToVU.jpg.0c08923c7cad2b1949a9579b1e6fbd69.jpg.016783954d1d4247caf7540aefe2abbf.jpg

Тимур да все они знают. Посмотри кто председательствует  в ГД в комитете по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. Гражданин Николаев Н.П. который лоббировал на запрет контактную тренировку охотничьих собак и выступал за без контактную тренировку собак с дикими животными. А кто такой Николаев Н.П. ? Правильно резидент РПЦ  окончил Российский православный институт святого Иоанна Богослова, философско-богословский факультет по специальности «религиоведение. Он не только резидент РПЦ , ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, maxx сказал:

ничего не имею против Господа, но причём тут церковь и охота?

Поскольку у России свой путь во всём, то и охотничьими делами в Госдуме рулит сильно верующий гражданин РФ - философ-богослов по образованию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Партизан сказал:

Поскольку у России свой путь во всём, то и охотничьими делами в Госдуме рулит сильно верующий гражданин РФ - философ-богослов по образованию.

и не только охотничьими делами но и земельными ресурсами. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако меня удивляет другое по существующим правовым и юридическим канонам в ЭРеФии Церковь отделена от государства и не имеет ни совещательного ни голоса управление государством это должно быть ТАК. А что мы имеем в жизни на практике? Возьмем того же Гундяева который метрополит что бы получить кушь в свою машну прогоняет через РПЦ как посредник табачные и алкогольные в том числе слабые наркотические вещества поставляя их в страну Россия.так как РПЦ освобождена от налогов но никто не "дал по носу""ни по рукам   из Правительства ни Президент  синоду что занимается не своим вопросом. А наоборот поощряют

Изменено пользователем ЛЕСНИЧИЙ
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

 прогоняет через РПЦ как посредник табачные и алкогольные в том числе слабые наркотические вещества поставляя их в страну Россия.

Это уже давно не так. Больше 20 лет не так.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, На_поле_оН сказал:

Это уже давно не так. Больше 20 лет не так.

 

Дмитрий все так, и  ни чего не изменилось просто завуалировали

Изменено пользователем ЛЕСНИЧИЙ
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...