Новое положение о видах оружия в гражданском обороте

[СтаниславП]

2 минуты назад, kap.morgan сказал:

Пока это эфемерно,да,не страшно. А если есть вероятность,что любой "Вася" на остановке,всадит в тебя обойму,всё очень быстро прекращается. Повторюсь,все эти твари очень трепетны к себе. Жесть на жесть, и даже с запасом. Только так, Израиль для меня в этом пример. Они нацистов,уже по сути стариков и развалин зачищали до 90х.

Любой Вася где угодно может любого Федю розочкой порезать. Жить вообще страшно. Как-то в Куанде (БАМ) мы отмечали окончание полевого сезона, первого у меня. Присутствовал один индеец. Вместе ели жареную глухарятину, угощались напитками, пели песни - обычное русское застолье. А индеец вдруг зарезал одного из сотрапезников, выйдя с ним покурить. Мне потом местные говорили, что никогда нельзя пить с индейцами, так как у них просто сносит крышу даже от мензурки. И сколько у нас индейцев? Миллионы! Я в этой среде жил и работал. И в брюхо стволом тыкали. Привыкаешь.

[kap.morgan]

2 минуты назад, СтаниславП сказал:

Любой Вася где угодно может любого Федю розочкой порезать. Жить вообще страшно. Как-то в Куанде (БАМ) мы отмечали окончание полевого сезона, первого у меня. Присутствовал один индеец. Вместе ели жареную глухарятину, угощались напитками, пели песни - обычное русское застолье. А индеец вдруг зарезал одного из сотрапезников, выйдя с ним покурить. Мне потом местные говорили, что никогда нельзя пить с индейцами, так как у них просто сносит крышу даже от мензурки. И сколько у нас индейцев? Миллионы! Я в этой среде жил и работал. И в брюхо стволом тыкали. Привыкаешь.

Не, не! Это частности,мы про систему,это две большие,как говорится. А так,да, страшно...объехал вчера ночью лося на 140км/ч, ну что теперь...поблагодарил кого следует и дальше поехал.

[промысловик1974]

13 часов назад, МаДит сказал:

Дягтерев нормально раскатал. 

https://www.kalashnikov.ru/proshhaj-oruzhie/

 

Здравствуйте, есть продолжение, за что Михаилу Дегтярёву и журналу «Калашников», не имеющему никакого отношения к КК отдельное спасибо: https://www.kalashnikov.ru/proshhaj-oruzhie/ 

[NPG]

Много раз уже на форуме слышу мнение о том, что полуавтомат не для охоты. Я покупал свое первое ружье для охоты год назад, взял МР-155, рядовое. Хотя все свое детство я с отцом на охотах провел, а у отца был ТОЗ-34. Очень тепло к бокфлинту отношусь, прямо ностальгия... Но, мне нужно одно ружье, одно для всех охот и на всю жизнь, недорогое и надёжное. Отечественный новый полуавтомат с хорошим ровным стволом выбрать проще, ствол один, нет межствольной пайки, пайка планки высокотемпературным припоем (латунь). У меня в орехе, красивый, лёгкий. Прокладкой отрегулировал совпадение центра осыпи с точкой прицеливания, в п/а это проще сделать. Для меня, для охоты по перу это оружие универсальное. В лесу на рябчика два патрона, вот Вам аналог двустволки, только легче. Хотя достаточно одного патрона в патроннике, тогда работает как одностволка. Этой весной, на селезня три патрона заряжал, хотя пригодился только один, один выстрел - один селезень, стрельба с воды результативность 100%. Осенью на утку заряжал все 5 патронов, но, честно говоря, больше 3-х раз не стрелял, и то если пара или тройка налетает. При дуплете, третий выстрел нужен, а может и четвертый, ими как раз вторую утку добрать и можно, не оставив подранка. Несколько раз, вторую утку добирал именно третьим выстрелом. А вот если вторым из двустволки сделал подранка, то точно уйдет, утянет и плюхнется за 100 метров, не найдешь, особенно если заросли вокруг, а уронить птицу надо на чистую воду, вот тут, на блюдце в 30 метров. Ещё один фактор, количество утки в угодьях. Если ее мало и налеты очень редки, так имеет смысл добывать с налета большее количество, для этого нужно иметь возможность больше выстрелов произвести. Этой осенью попробую охоту на вяхиря, налеты стайкой, также нужно стрелять много. А по поводу того, что палят все 5, так я считаю, что это не страшно. Чтобы научиться стрелять нужно стрелять, и стрелять много. Пачка патронов это 5 залпов, надолго такой лихости не хватит, и как правило все мимо, либо человек охладеет и поставит в сейф, либо зацепит его и со временем придет сноровка и хватит двух. А почтенные и степенные охотники, ругающие молодых за несдержанность в стрельбе, мне кажется, лукавят, все были "молодыми и горячими", но это лишь мое мнение, никого не хочу обидеть. Поэтому жаль будет если ограничат полуавтомат. Для формирования правильного массового сознания, настоящих охотников, любящих и понимающих природу, к охоте наоборот нужно привлекать как можно больше молодых людей и популизировать ее, делать информативнее и доступнее. 

[промысловик1974]

1 час назад, NPG сказал:

Много раз уже на форуме слышу мнение о том, что полуавтомат не для охоты. Я покупал свое первое ружье для охоты год назад, взял МР-155, рядовое. Хотя все свое детство я с отцом на охотах провел, а у отца был ТОЗ-34. Очень тепло к бокфлинту отношусь, прямо ностальгия... Но, мне нужно одно ружье, одно для всех охот и на всю жизнь, недорогое и надёжное. Отечественный новый полуавтомат с хорошим ровным стволом выбрать проще, ствол один, нет межствольной пайки, пайка планки высокотемпературным припоем (латунь). У меня в орехе, красивый, лёгкий. Прокладкой отрегулировал совпадение центра осыпи с точкой прицеливания, в п/а это проще сделать. Для меня, для охоты по перу это оружие универсальное. В лесу на рябчика два патрона, вот Вам аналог двустволки, только легче. Хотя достаточно одного патрона в патроннике, тогда работает как одностволка. Этой весной, на селезня три патрона заряжал, хотя пригодился только один, один выстрел - один селезень, стрельба с воды результативность 100%. Осенью на утку заряжал все 5 патронов, но, честно говоря, больше 3-х раз не стрелял, и то если пара или тройка налетает. При дуплете, третий выстрел нужен, а может и четвертый, ими как раз вторую утку добрать и можно, не оставив подранка. Несколько раз, вторую утку добирал именно третьим выстрелом. А вот если вторым из двустволки сделал подранка, то точно уйдет, утянет и плюхнется за 100 метров, не найдешь, особенно если заросли вокруг, а уронить птицу надо на чистую воду, вот тут, на блюдце в 30 метров. Ещё один фактор, количество утки в угодьях. Если ее мало и налеты очень редки, так имеет смысл добывать с налета большее количество, для этого нужно иметь возможность больше выстрелов произвести. Этой осенью попробую охоту на вяхиря, налеты стайкой, также нужно стрелять много. А по поводу того, что палят все 5, так я считаю, что это не страшно. Чтобы научиться стрелять нужно стрелять, и стрелять много. Пачка патронов это 5 залпов, надолго такой лихости не хватит, и как правило все мимо, либо человек охладеет и поставит в сейф, либо зацепит его и со временем придет сноровка и хватит двух. А почтенные и степенные охотники, ругающие молодых за несдержанность в стрельбе, мне кажется, лукавят, все были "молодыми и горячими", но это лишь мое мнение, никого не хочу обидеть. Поэтому жаль будет если ограничат полуавтомат. Для формирования правильного массового сознания, настоящих охотников, любящих и понимающих природу, к охоте наоборот нужно привлекать как можно больше молодых людей и популизировать ее, делать информативнее и доступнее. 

Здравствуйте, полностью с Вами согласен. Кроме того одностволка - самозарядка на сегодня самое распространённое и самое оптимальное ружьё (у меня такой нет), в магазинах их большинство, так как технологии изменились. Исчез ручной труд и грамотно свести стволы в двустволке - горизонталке уже за приемлемую цену не могут. Введут ограничения и первым ружьем будет МР 27 (конструкция которого разработана ещё в прошлом веке). Это не относится к импорту, но не всегда импорт оптимален по цене - качество.

[СтаниславП]

8 минут назад, промысловик1974 сказал:

(...) Введут ограничения и первым ружьем будет МР 27 (конструкция которого разработана ещё в прошлом веке). Это не относится к импорту, но не всегда импорт оптимален по цене - качество.

Зачем МП-27, когда есть ЧЗ Молард?

Думаю, в МП-27 никогда уже не будет ровных стволов.

[Дядя_Фёдор]

8 часов назад, СтаниславП сказал:

Я не принимаю решения, а высказываю своё мнение. Если Вы на законных основаниях владеете своим оружием - ради Бога. Лично я не считаю охотой пальбу по гусям тучами полукартечи на запредельные дистанции. Наверняка именно Вы аккуратно выцеливаете каждого и потому тратите не более двух патронов за безусловный налёт.

Не понял Вас про дальние дистанции, гусей и картечь. Какое это отношение имеет к моему мнению про МР155? Я лично картечью не стреляю гусей в стратосфере, все они добыты классической охотой с садящимися в профиля гусями. Может это Ваш опыт?

Изменено 14 мая, 2021 пользователем Дядя_Фёдор

[Мартын Тута]

On 5/11/2021 at 5:25 PM, На_поле_оН said:

Да, ну, что такое... Т. е. в армию можно, в Чечню можно, за ракетной установкой следить можно, а двухстволку нельзя? 

В армии принципиально иной уровень надзора. Салага не спит с калашем под матрасом. Не знали?

[kap.morgan]

2 часа назад, NPG сказал:

Много раз уже на форуме слышу мнение о том, что полуавтомат не для охоты. Я покупал свое первое ружье для охоты год назад, взял МР-155, рядовое. Хотя все свое детство я с отцом на охотах провел, а у отца был ТОЗ-34. Очень тепло к бокфлинту отношусь, прямо ностальгия... Но, мне нужно одно ружье, одно для всех охот и на всю жизнь, недорогое и надёжное. Отечественный новый полуавтомат с хорошим ровным стволом выбрать проще, ствол один, нет межствольной пайки, пайка планки высокотемпературным припоем (латунь). У меня в орехе, красивый, лёгкий. Прокладкой отрегулировал совпадение центра осыпи с точкой прицеливания, в п/а это проще сделать. Для меня, для охоты по перу это оружие универсальное. В лесу на рябчика два патрона, вот Вам аналог двустволки, только легче. Хотя достаточно одного патрона в патроннике, тогда работает как одностволка. Этой весной, на селезня три патрона заряжал, хотя пригодился только один, один выстрел - один селезень, стрельба с воды результативность 100%. Осенью на утку заряжал все 5 патронов, но, честно говоря, больше 3-х раз не стрелял, и то если пара или тройка налетает. При дуплете, третий выстрел нужен, а может и четвертый, ими как раз вторую утку добрать и можно, не оставив подранка. Несколько раз, вторую утку добирал именно третьим выстрелом. А вот если вторым из двустволки сделал подранка, то точно уйдет, утянет и плюхнется за 100 метров, не найдешь, особенно если заросли вокруг, а уронить птицу надо на чистую воду, вот тут, на блюдце в 30 метров. Ещё один фактор, количество утки в угодьях. Если ее мало и налеты очень редки, так имеет смысл добывать с налета большее количество, для этого нужно иметь возможность больше выстрелов произвести. Этой осенью попробую охоту на вяхиря, налеты стайкой, также нужно стрелять много. А по поводу того, что палят все 5, так я считаю, что это не страшно. Чтобы научиться стрелять нужно стрелять, и стрелять много. Пачка патронов это 5 залпов, надолго такой лихости не хватит, и как правило все мимо, либо человек охладеет и поставит в сейф, либо зацепит его и со временем придет сноровка и хватит двух. А почтенные и степенные охотники, ругающие молодых за несдержанность в стрельбе, мне кажется, лукавят, все были "молодыми и горячими", но это лишь мое мнение, никого не хочу обидеть. Поэтому жаль будет если ограничат полуавтомат. Для формирования правильного массового сознания, настоящих охотников, любящих и понимающих природу, к охоте наоборот нужно привлекать как можно больше молодых людей и популизировать ее, делать информативнее и доступнее. 

В  точку! Я тоже очень доволен 155ой. 

И таки да,есть такие индивиды, стреляющие и перезаряжающие  двустволки как из п/а, и что?! Как с ними поступить? Даже обсуждать не хочу,а ведь человек предложивший не один год имеет дело с оружием....

[Бобровый]

41 минуту назад, Мартын Тута сказал:

В армии принципиально иной уровень надзора. Салага не спит с калашем под матрасом. Не знали?

Просто не были там ,где все салаги спят с калашами. Так как чуть чего, то в оружейку бежать будет поздно.

[Тимурыч]

Да........ 

 

[IgorL]

Что изменится и когда?

Или на 12 стр тема не расскрыта?

Изменено 14 мая, 2021 пользователем IgorL
добавил вопрос

[Тимурыч]

29 минут назад, IgorL сказал:

Что изменится и когда?

Или на 12 стр тема не расскрыта?

Вот по этому я и сказал да...... 

Мне, если честно, то по барабану про все ужесточения. Я с 1998 года охочусь. Но вот только совсем не улыбает меня то, что из-за каких то мразей, я с сынишкой своим могу не успеть поохотиться вместе. Ему только 2 годика исполнится 25 мая, а мне уже 43. Боюсь не дожить до этого счастливого случая. А так, он мне уже помогает оружие чистить, патроны в пантронтаж уложить. 

Я вообще думал, что можно будет с 16 лет охотиться под присмотром. 

Изменено 14 мая, 2021 пользователем Тимурыч

[КСЛ]

4 часа назад, Мартын Тута сказал:

В армии принципиально иной уровень надзора. Салага не спит с калашем под матрасом. Не знали?

Салага очень весело расстреливает сослуживцев в карауле. Если кукушка съехала. Убедился на личном опыте.

[Тимурыч]

4 минуты назад, КСЛ сказал:

Салага очень весело расстреливает сослуживцев в карауле. Если кукушка съехала. Убедился на личном опыте.

??? И не только, ещё домой бежит, и по пути нескольких попутных порешит и невесту с хахалем. 

[КСЛ]

50 минут назад, Тимурыч сказал:

??? И не только, ещё домой бежит, и по пути нескольких попутных порешит и невесту с хахалем. 

Тоже бывает. На моей памяти не порешил  никого, но инвалидом человека сделал.

[kap.morgan]

1 час назад, Тимурыч сказал:

Вот по этому я и сказал да...... 

Мне, если честно, то по барабану про все ужесточения. Я с 1998 года охочусь. Но вот только совсем не улыбает меня то, что из-за каких то мразей, я с сынишкой своим могу не успеть поохотиться вместе. Ему только 2 годика исполнится 25 мая, а мне уже 43. Боюсь не дожить до этого счастливого случая. А так, он мне уже помогает оружие чистить, патроны в пантронтаж уложить. 

Я вообще думал, что можно будет с 16 лет охотиться под присмотром. 

Отличный парень! Всё успеете. Вопрос в другом, он тоже пойдёт в школу...и его безопасность будет зависеть от кого то. Просто задумайтесь над этим. Вся эта херня,из всех утюгов,она не поможет. Нет приёма против лома(психа),хоть ты маникюрные ножницы запрети. 

Мы с сыном велосипедисты,я убедил,хотя и запрещено, брать баллон антидог не только на покатухи но и в школу. Всё,что смог придумать.

[ЛЕСНИЧИЙ]

В 11.05.2021 в 13:50, PAvlik-jugend сказал:

у нас в стране 3,7 млн. физических лиц владеют 6,5 млн. единиц оружия. 
из-за одного больного ублюдка предлагаете отказать в удовольствии законно владеть оружием, иметь надежное средство самообороны, заниматься спортом?
убивает не оружие, а человек.

в одном позвольте возразить  по пункту оружие это не удовольствие это право на владение , а определять о  первой необходимости приобретать или не приобретать это право каждого гражданина . пункт 2. При наших правителях и существующих нормативных актах и судебной практике с оружием особо не подержишь самооборону, судьи по каким то своим соображениям встают на сторону нападавшего проявившего агрессию. как ни странно парадокс судебного производства и нормативных актов которые противоречат один другому  издаваемых в последнее время а так же здравому смыслу  ЭРЕФИИ. Слушал слесаря ЗИЛа Новоделаного генерала армии гвардии его солнцеликого  Высокопреосвященства доклад  хохотал. Как он бегал глазками читая бегущую строку .... 

Цитата

Росгвардии совместно с минприроды необходимо обеспечить электронное взаимодействие в выдаче медсправок,  «Раньше это было медицинской тайной. Я считаю, что такие справки надо выдавать не в частных клиниках, а именно в государственных медицинских организациях»,

причем тут минприроды и медицинские справки?

еще один опус 

Цитата

Возрастной ценз следует поднять до 21 года, уверен руководитель Росгвардии. «В 21 год в голове становится не мешанина, они более или менее укрепляются касательно практики применения оружия, психологического состояния», — сказал Золотов

значит призывать на воинскую службу в 18 лет и выдавать оружие  можно и погибать защищая Родину с оружием можно, (по юридически закон об  оружии с 18 лет если введет ценз 21 год то призывая в армию в 18 лет призывнику будет запрещено оружие так чем он родину защищать будет шваброй?)  (как это было в мое время не буду перечислять где наш призыв 1978 года в каких только точках земного шарика побывал. А на получение на приобретение с 21 года? уж тогда увеличивайте призывной возраст с 21 года. 

Цитата

• продавать полуавтоматическое и полугладкоствольное оружие только после пяти лет после выдачи гладкоствольного;

это вообще уму не постижимо . Во первых полуавтоматическое охотничье гладкоствольное оружие выпускалось при СССР с 1958 года  к примеру МЦ 21-12 для справки: (Ружьё МЦ 21 было создано в 1958 - 1960 гг. в Центральном конструкторском бюро спортивного и охотничьего оружия. В мае 1960 года сведения о ружье были опубликованы в открытой печати, при этом ружьё изначально предполагалось выпускать под патроны 12-го, 16-го и 20-го калибра в бумажной гильзе длиной 65 мм. В 1965 г. ружьё МЦ 21-12 было награждено Золотой медалью) если начну перечислять гладкоствольные  полуавтоматы отечественного производства поста не хватит. И что значит полугладкоствольное?  ни в одном нормативном акте нет такой терминологии(полугладкоствольное) если касается ружей сверловки   Ланкастер то извиняйте получен  государственный и международный сертификат как гладкоствольное оружие, хоть вы там в правительстве мозгами бейтесь об ж/б стену  ничего с этим не сделаешь. Во вторых закон обратной силы не имеет. я уже промолчу про насадки парадокс. Все говорит о том что в правительстве заседают дилетанты и их надо самих обследовать на психическое благополучие. Запретами "закручиванием гаек"  ни чего не поможет. Что касается таких эксцессов школа, нападение и т.д.  скажу прямо законы работать не будут хоть вы трижды колючкой обнесите все детские учреждения. Вот вы мне  ответите на простой вопрос я 1960 года рождения почему в нашу эпоху таких эпизодов не возникало? Ну бедокурили бомбочки варганили, и самопалы мастерили  и то старались уходить подальше от глаз посторонних.  Но ни у кого в мыслях не было принести в школу бомбу или самопал и палить в кого попало в школе, уж я молчу что у каждого через одного у отцов было оружие и практически было доступно в семье у кого то  висело на стене  в большинстве случаев на антресоли. В первую очередь общество больное нужно срочно возвращать в прежнее русло. В первую очередь вернуть идеологию.

Изменено 15 мая, 2021 пользователем ЛЕСНИЧИЙ

[ЛЕСНИЧИЙ]

 И Самое смешное Солнцеликий слушает эту ересь  Гвардейца и кивает да все правильно молвит хоть бы поправил все таки какой никакой п/п КГБ СССР оружие табельное имел. Да и этот все таки по биографии срочную службу проходил в ПВ КГБ СССР в оружии должен разбираться зачитывает какую то ахинею .  Нужно просто вернуть те законы которые были в наше время и работали. Второе вернуть школе функцию  ту что была при СССР.  Воспитательно- образовательную. почему в наше время школьный двор или д/с огораживался условно забором ни какого ЧОПа не было.  Стоило появится в школе постороннему внизу всегда был тех персонал запросами замучают а вы куда зачем и мокрой тряпкой швабры мог получить сполна)))

Изменено 15 мая, 2021 пользователем ЛЕСНИЧИЙ

[ЛЕСНИЧИЙ]

8 часов назад, Тимурыч сказал:

Вот по этому я и сказал да...... 

Мне, если честно, то по барабану про все ужесточения. Я с 1998 года охочусь. Но вот только совсем не улыбает меня то, что из-за каких то мразей, я с сынишкой своим могу не успеть поохотиться вместе. Ему только 2 годика исполнится 25 мая, а мне уже 43. Боюсь не дожить до этого счастливого случая. А так, он мне уже помогает оружие чистить, патроны в пантронтаж уложить. 

Я вообще думал, что можно будет с 16 лет охотиться под присмотром. 

какие твои годы с 40 лет только жизнь начинается не успеешь заметить как сынишка папу перерастет толь нужно вкладывать в него много и правильно 

[ЛЕСНИЧИЙ]

10 часов назад, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

 

что то  не помню с 60-по 1989  в нормативных актах о каких то стажах 5 летних на приобретение нарезного оружия и продлении через каждые  5 лет разрешения на ношения и хранение оружия  может кто нибудь напомнит из старых?http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_5402.htm 

вот что пишет по этому поводу  журнал КАЛАШНИКОВ. ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ 12/2006 https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/fde/042_051.pdf может я ошибаюсь но при советской власти было свободы и прав больше

Изменено 15 мая, 2021 пользователем ЛЕСНИЧИЙ

[Gennadij13]

Сегодня из разговора в оружейном магазине . Парень вышел из дома с "оружием". Пока садился в авто , был блокирован 2 мя экипажами ппс.

[ЛЕСНИЧИЙ]

15 часов назад, Тимурыч сказал:

Вот по этому я и сказал да...... 

Мне, если честно, то по барабану про все ужесточения. Я с 1998 года охочусь. Но вот только совсем не улыбает меня то, что из-за каких то мразей, я с сынишкой своим могу не успеть поохотиться вместе. Ему только 2 годика исполнится 25 мая, а мне уже 43. Боюсь не дожить до этого счастливого случая. А так, он мне уже помогает оружие чистить, патроны в пантронтаж уложить. 

Я вообще думал, что можно будет с 16 лет охотиться под присмотром. 

замечательный и любознательный малыш жаль что мне бог детей не послал. 

Изменено 15 мая, 2021 пользователем ЛЕСНИЧИЙ

[Navigator]

Очень хорошо сказал отставной генерал ФСБ в этой статье

https://topwar.ru/182907-tragedija-v-kazani-i-kazennyj-patriotizm.html

[ЛЕСНИЧИЙ]

Только что, Navigator сказал:

Очень хорошо сказал отставной генерал ФСБ в этой статье

https://topwar.ru/182907-tragedija-v-kazani-i-kazennyj-patriotizm.html

я не читал, не уличите в плагиате, но я то же самое написал и подразумевал  в своих постах с 296-294 и 296.  Общество больно но эта вина ложится полностью на тех кто творил переворот в 1993 и 1991. и правит сейчас

Изменено 15 мая, 2021 пользователем ЛЕСНИЧИЙ