Jump to content

Нарезное оружие 7,62Х39 имеет ли право на жизнь???


 Share

Recommended Posts

Хотелось бы услышать Ваше мнение. Новый закон об охоте запретил охоту на крупного зверя, как то кабан и лось с нарезным оружие вес пули у которого менее 9 граммов.....т.е практически вывел из оборота нарезники 7,62Х39 СКС, Сайга, Вепрь и т.д. в Московской области впрочем егеря давно предъявляют притензии к такому оружию, хотя сами практически на 100 процентов ими и вооружены...бюджетно понимаешь и никуда от этого не деться....сейчас в продаже появились боеприпасы 7,62Х39-10...пули вес которых 10 граммов...т.е. владельцы такого оружия с этими пулями имеют право охотиться на лося например.....

Link to post
Share on other sites

  • Replies 95
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Для пострелушек калибр хорош. Полуоболочкой можно косулю,сеголетка добыть. Но для секача,лося даже 10г пули помоему явно маловато. Темболее что утяжеление пули полюбому привело к ухудшению балистических свойств и безтого слабого патрона.

Link to post
Share on other sites

Что-то я вопроса не понял, сам задал - сам ответил ;)Мнение по патрону 7,62х39 - для охоты это безсмысленный патрон.

Link to post
Share on other sites

С законом спорить бесполезно, но заманчиво...

Не знаю, у меня большое количество знакомых имеет оружие в 39 патроне (в подавляющем большинстве АКМоиды) и успешно охотится на все что водится на территории нашей горячо любимой страны... правда необходимо заметить что обычно это весьма опытные охотники... Как "учит" нас товарищ Кречмар: более важен не калибр, а возможность прицельного второго, третьего, четвертого выстрела...

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Мнение по патрону 7,62х39 - для охоты это безсмысленный патрон.ну как то аргументиировать надо, а то бессмысленный....охотились, охотились люди, причем результативно...а тут закон...и сразу бессмысленный...не на слона же собираются охотиться....причем интересно сначала все привязывались к весу пули, мол легкая, нет останавливающей силы....потом и пулю утяжелили...и все равно не так.....а в законе тем не менее написано запрещено если вес пули менее 9 граммов.....начет того что слабоват патрон, тоже не совсем согласен, на 300 метров или 200 может и слабоват, а на 50-100 то что надо...а кто из Вас вспомнит когда последний раз стреляли на облавных охотах на расстояниях более 100 метров....тут некоторые присутвующие и на 50 стреляют с отличным вооружением и...мимо....

Link to post
Share on other sites

А зачем на 50м нарезной? Мне кажется лучше с гладкостволом тогда. На 100м 7,62х39 из кабана или лося сделает гарантированного подранка. Это конечно моё мнение...

Link to post
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Guest Лисовин

Согласен на все сто с законотворителями, давно пора уже было сделать ограничения по применяемым калибрам на охоте по среднему и крупному зверю. На копыто, которое чаще стреляют 39-ым, что совершенно не приемлемо. Как уже писали некоторые товарищи постами выше, до 50 - 60 метров т.е. в условиях чаще встречающихся в загоне предпочтительнее и эффективнее гладкоствол и только на больших открытых участках желателен карабин. На дистанциях от 60 метров и далее уже поинтереснее и гораздо увереннее охота с нарезным. Но 39 патрон слишком для этого слаб, по тому же лосю или хорошему трофейному секачу, получается масса подранков за которыми потом приходится бегать многие часы, вместо того что бы уже на кровях, да под печёночку, причаститься. Про высказывание: важен не калибр, а возможность сделать второй, третий.. двадцатый.... бред! Товарищи-господа вы не на войне, а на охоте, если первым не попал, ни второй, ни третий, а тем более двадцатый уже не нужен, попробуйте из карабина попасть после промаха по быстро движущейся цели на приличной дистанции (это первый по медленно передвигающейся или стоячей зверушке) это в лучшем случае, но как бы помягче выразится сие действо не безопасно для ваших же товарищей по загону, азарт и дальность полета пули - нарезной ствол не игрушки. А чаще всего вторым уже стрелять не в кого, живность очень жить хочет и имеет тенденцию моментально пропадать из зоны видимости в случае промаха. Второй выстрел может пригодится лишь для добора подранка, в том случае если зверь упал, но еще пытается встать после вашего первого, а все остальное это долгая и муторная беготня. Старайтесь класть добычу сразу.

Резюме - учитесь стрелять и имейте в арсенале оружие гарантированно поражающее зверя на предпочитаемых вами охотах.

Link to post
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Что-то я вопроса не понял, сам задал - сам ответил ;)Мнение по патрону 7,62х39 - для охоты это безсмысленный патрон.

Почему Вы так уверены в том, что этот патрон бесполезный? :D)
Link to post
Share on other sites

Да патамушта ;) В прошлом этот калибр! При нынешнем ассортименте в нём просто нет никакой нужды.)И изначально данный патрон был разработан не для охоты а для военных действий в городских условиях.

Link to post
Share on other sites

Резюме - учитесь стрелять и имейте в арсенале оружие гарантированно поражающее зверя на предпочитаемых вами охотах.Пожалуй вот с этим и следует согласиться...и калибр тут ни при чем...на подмосковного кабана в котором и 70 кг. то нет, в основной своей массе....то это совсем неплохо....что касается лосика???? спорить трудно конечно..но согласитесь обслуживающие нас егеря ложат их как раз то 7,62Х39...в основной своей массе.....

Link to post
Share on other sites

Да патамушта ;) В прошлом этот калибр! При нынешнем ассортименте в нём просто нет никакой нужды.)И изначально данный патрон был разработан не для охоты а для военных действий в городских условиях.

'это не ответ на поставленный вопрос...
Link to post
Share on other sites

Ваши трудности,-))

Link to post
Share on other sites

Ваши трудности,-))

нужно уметь объяснить....., Вы же сами не пробывали пользоваться этим оружием на охотах, а люди пишут которые охотились и не раз...на протяжении уже лет так десяти......вот у меня подранков не было...правда и кабанчики были скромные...но все же....
Link to post
Share on other sites

нужно уметь объяснить....., Вы же сами не пробывали пользоваться этим оружием на охотах, а люди пишут которые охотились и не раз...на протяжении уже лет так десяти......вот у меня подранков не было...правда и кабанчики были скромные...но все же....

А не умеет молодежь объяснять. Наслушались/начитались вывешенных в интернете с целью популяризации импортного оружия баек о тактико-техничекиъх характеристиках заграничных карабинов и вторят, порой не понимая смысла о чем идет речь.. Скажи им, что на севере охотники с мелкашкой оленей без подранков добывают - ведь не поверят.. -)) У меня с 39 патроном подранки были, но не много, 1или2 случая с 95 года. И лось, и кабан, и косуля, и птичка добывались - проблем не испытывал. Главное по месту попасть и принципа придерживаться: не уверен - не стреляй. Другое дело, что в настоящее время в связи с ухудшением зрения нарезное оружие, к сожалению, мне уже почти не нужно.. Но это другая тема.А патрон 7,62х39 и оружие под него вполне себе достаточные для того, что бы решить (в умелых руках, разумеется) любую поставленную задачу.
Link to post
Share on other sites

А не умеет молодежь объяснять. Наслушались/начитались вывешенных в интернете с целью популяризации импортного оружия баек о тактико-техничекиъх характеристиках заграничных карабинов и вторят, порой не понимая смысла о чем идет речь.. Скажи им, что на севере охотники с мелкашкой оленей без подранков добывают - ведь не поверят.. -)) У меня с 39 патроном подранки были, но не много, 1или2 случая с 95 года. И лось, и кабан, и косуля, и птичка добывались - проблем не испытывал. Главное по месту попасть и принципа придерживаться: не уверен - не стреляй. Другое дело, что в настоящее время в связи с ухудшением зрения нарезное оружие, к сожалению, мне уже почти не нужно.. Но это другая тема.

А патрон 7,62х39 и оружие под него вполне себе достаточные для того, что бы решить (в умелых руках, разумеется) любую поставленную задачу.

С этим калибром по моему все намного проще....изымается боевое оружие....и все....под любым предлогом...

Link to post
Share on other sites

[С этим калибром по моему все намного проще....изымается боевое оружие....и все....под любым предлогом...-))нельзя не согласиться, только у нас почти все калибры боевые...так что..

Link to post
Share on other sites

нужно уметь объяснить.....,

Я обьяснил. Читайте внимательней тему.-)
Link to post
Share on other sites

А не умеет молодежь объяснять. Наслушались/начитались вывешенных в интернете с целью популяризации импортного оружия

Да причём здесь импортное оружие? Унас полно отечественных образцов в гораздо более подходящих калибрах.p^s К чему эти споры вообще ? ;) Ну не охотничий это калибр и в первую очередь с точки зрения законодательства и нет смысла что либо тут обсуждать по этому поводу.
Link to post
Share on other sites

почитайте что пишут люди на соседних тематических ресурсах если мнение здешних обитателей для Вас неубедительно:

filin

Патрон 7,62х39 был создан для "вывода из строя противника", -не для убийства(мгновенного), и чем больше "верищит" вражина, тем больше дизорганизует и сеит панику!, следовательно "БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВЕН" чем его старший брат 7,62х54,после которого , как раз, -СРАЗУ ТРУП!

Вообщем (как его назвали - "ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ПАТРОН") как бы уже не пистолетный(близкобойный) но еще не винтовочный. Можно и мелкашкой . или дробью, кабана и медведя ушатать, НО НАДО ЛИ?

Люди разумные, всегда берут калибр "с запасом" , незря принят как наиболее универсальным калибр 7,62х51(308) = 7,62х54 = 30-06, а ведь они по энергии пули идут впереди 7,62х39 В 2-3 РАЗА!

НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ СОВЕТУЮ!

ВАЛЕРИЙ,прав на 100%. сам неоднократно был очевидцем,

НЕ стоит портить зверей, СКС- лучший друг волчей стаи, часто получается: -"НИ СЕБЕ НИ ЛЮДЯМ!"

С наилучшими пожеланиями, АМ.

Valerii

Видел как на охоте по лосю, кг под 200 выложили всю обойму, он прошел до последнего номера и там только его остановили 12 калибром в шею. Причем пуль 6 - 7 попали из СКСа по всем местам, в том числе и убойным (и легкие и шея) - а ему хоть бы что.. Так что только из-за дешевизны патронов и его самого брать бы не стал и Вам не посоветовал.

Дядя

Используют потому что СКСы стоят 3 рубля вагон,и боеприпас дешёвый,это основной довод.А про скорость ,баллистику патрона,и прочие нужные вещи народу не интересно, а лось уходит-значится не попали по месту!!!!из всей обоймы!а если ушёл-жить будет(так думает народ).Порочная практика!!!

Дорофеич

Разговаривал с егерями на Дальнем. Ездят с СКС - говорят обойма и лось ложится. С одного выстрела взять очень тяжело.

13forever

Интересно а если бы в руках был полемёт? Отстрелял цинк и лёг. Зверя надоть валить с первого выстрела чтобы не дёргался.

Дядя

По крупному зверю можно использовать и палку.Только надо определиться-когда она стрельнет!!!!!и брать потолще!!!

;) ;) ;)

петрович

А то что в глубинке *лаптем щи хлебают* , ТО бышь по ЛОСЮ из СКС стреляют, так от нищеты и некультурности и с этим надо бороться. Для этого ,в первую очередь , вижу задачу всех охотников.

Sergo

Не надо путать охотничье и боевое оружие, у них совершенно разное назначение. То же касается и патронов.

Война в современных условиях ведется в первую очередь экономическими методами, как ни странно это слышать. И задача не убить солдата противника, а ранить его. Для эвакуации раненого потребуется 2-3 здоровых бойца, потом его надо лечить, если останется инвалидом - платить пенсию, и тд, и тп. Неслучайно современные противопехотные мины имеют относительно небольшое заряд ВВ. Да и носимый боезапас значительно увеличивается при уменьшении калибра оружия.

У охотников задача прямо противоположная - положить зверя на месте. Если учесть, что практически любой сравнимый по массе с человеком зверь значительно более силен на рану, то и боеприпасы, и калибры применяются совершенно другие. Браконьеры могут хоть с пневматикой охотиться - они подранков не считают.

кот

Когда то лет 15 назад проводили охоту на кабана,лесхозовский скс, 80-90 килограмовый кабанчик успел выпустить 9 штук, попал 7 и бегали за ним по следам с кровью 4-5 километров.Зарёкся "шилом" пользоватся!!

петрович

:as: сколько ни говори, а всегда найдутся "грамотные" которым запросто из мелкашки кабана положить а с СКС медведя и лося! Оне-же и ЩИ лаптем хлябать умеют.

Да, никто не отрицает :- можно и из мелкашки и из СКС положить и медведя и лося! НО!! из десятков стреляных и ушедших умирать мучительной смертью зверей, только единицы ложатся на месте! Е Д И Н И Ц Ы !!!

Говорю имея опыт в этом деле , уж поверьте на слово, поболе многих на сайте. Сколько пришлось добирать и оленей и кабанов битых " по месту", которые из нормального калибра и соответствующей пулей не сделали- бы и трех шагов! А все 7,62 на 39 с легкой пулькой, для вывода из строя противника!

Те , кто защищают этот калибр для зверя более 150 кг весом, или невежды, или отъявленные плуты! Прикрывающие свои делишки на охотах демагогией.

Есть наука, есть опыт. Кому не нравится Российский опыт- пусть обратяться к немцам , америкосам или папуасам- там тоже знают о останавливающем действии пули и кое-что о кинетической энергии.

Я положил из ствола под 7,62 на 39 много зверя и разного, поэтому имею и моральное право и гражданскую позицию в этом вопросе опирающуюся на ЛИЧНЫЙ ОПЫТ и опыт охотников Литвы:- еще раз призываю бросить пустую полемику в защиту мелкашек и " сайг" по зверю более 150 кг! "Сайга "вообще не для охоты,!

Если после попадания по лопатке зверь не ложится на месте- то калибр и патрон выбраны неверно!

Если уж быть до конца правдивым и честным перед собою и зверем , то и 308 на 51 и 7,62 на 54 и 30-06 не дотягтвают до понятия " калибр по крупному зверю" ( лось, медведь, кабан более200 кг), здесь уже надо 9,2 на 64!

И практика и теория Вам постоянно твердят свое, а МЫ такие умные СВОЕ!

Link to post
Share on other sites

Да причём здесь импортное оружие? Унас полно отечественных образцов в гораздо более подходящих калибрах.p^s К чему эти споры вообще ? :D Ну не охотничий это калибр и в первую очередь с точки зрения законодательства и нет смысла что либо тут обсуждать по этому поводу.

Вот "более подходящие калибры", это несколько иное, чем "бесполезный патрон"? согласитесь..-)) Поэтому и попытался Вас поправить рассказав, что 7,62х39 не бесполезный патрон, им просто нужно уметь пользоваться. Далее: это не спор , а обмен мнениями.. Что касается охотничьих калибров...7,62х54 (мосин), 9х63 (бердан) это охотничьи калибры? -)) Охотничьи калибры - 10, 12, 16, 20..., а все остальные позаимствованы у армии, кроме, пожалуй, 5,6х39.Теперь про нарезное вообще - в лесу оно не нужно, мало того, оно опасно, особенно в густонаселенных районах. Пользоваться им, разумеется, можно, но на хорошо просматриваемой местности и т.д.. Полет пули 7,62х39 армейского образца - 3,9 км, а пули кшм - 3 км. Пуля Мосинского патрона летит чуть ли не вдвое дальше, по-моему 7 км. Был случай - обрезали с егерем, нашел выходной след, успокоился -нет тут ничего, закурил, жду его..вылетает метрах в 150 из перелеска заяц через овраг на поле...через пару минут вываливает за ним стая собак бродячих,... кладу двух до оврага, в овражке не вижу, высыпают они на поле, а в створе - дома почти в километре...скс опускаю, жду егеря. Приплелся и орет - чего по остальнымне стрелял? Говорю - деревня. Да там нет никого! Не, говорю - береженого как говорится.. Так что будьте по-аккуратнее с нарезным.и ни пуха, ни пера!))
Link to post
Share on other sites

.....честно говоря трудно не согласиться с товарищами.., но почему с соседних форумов выбран только негатив????? что бы поддержать себя??? :D

Link to post
Share on other sites

.....честно говоря трудно не согласиться с товарищами.., но почему с соседних форумов выбран только негатив????? что бы поддержать себя??? :D

c чем нельзя не согласиться? с мнением товарища по имени "кот", который срелял 9 раз, а попал 7...так учится нужно стрелять и владеть своими имоциями.... и на это мнение нам ориентироватся предлагают? я б ни кому не посоветовал...
Link to post
Share on other sites

Вот "более подходящие калибры", это несколько иное, чем "бесполезный патрон"? согласитесь..-)) Поэтому и попытался Вас поправить рассказав, что 7,62х39 не бесполезный патрон, им просто нужно уметь пользоваться. Далее: это не спор , а обмен мнениями.. Что касается охотничьих калибров...7,62х54 (мосин), 9х63 (бердан) это охотничьи калибры? -)) Охотничьи калибры - 10, 12, 16, 20..., а все остальные позаимствованы у армии, кроме, пожалуй, 5,6х39.Теперь про нарезное вообще - в лесу оно не нужно, мало того, оно опасно, особенно в густонаселенных районах. Пользоваться им, разумеется, можно, но на хорошо просматриваемой местности и т.д.. Полет пули 7,62х39 армейского образца - 3,9 км, а пули кшм - 3 км. Пуля Мосинского патрона летит чуть ли не вдвое дальше, по-моему 7 км. Был случай - обрезали с егерем, нашел выходной след, успокоился -нет тут ничего, закурил, жду его..вылетает метрах в 150 из перелеска заяц через овраг на поле...через пару минут вываливает за ним стая собак бродячих,... кладу двух до оврага, в овражке не вижу, высыпают они на поле, а в створе - дома почти в километре...скс опускаю, жду егеря. Приплелся и орет - чего по остальнымне стрелял? Говорю - деревня. Да там нет никого! Не, говорю - береженого как говорится.. Так что будьте по-аккуратнее с нарезным.и ни пуха, ни пера!))

К чёрту!Спасибо за совет.Мне до нарезного ещё нескоро :) Думаю за это время успею набраться опыта.Но по поводу калибра 7.62х39 уже твёрдо определился что лично мне он некчему. Охота на собак это конечно весело,) но как говориться каждому своё :D
Link to post
Share on other sites

.....честно говоря трудно не согласиться с товарищами.., но почему с соседних форумов выбран только негатив????? что бы поддержать себя??? :D

Ну дЫк выбери позитив! Кто мешает? Мы же как никак за разные позиции :) Я в поддержке не нуждаюсь в отличии от некоторых :)
Link to post
Share on other sites

К чёрту!

Спасибо за совет.

Мне до нарезного ещё нескоро :) Думаю за это время успею набраться опыта.

Но по поводу калибра 7.62х39 уже твёрдо определился что лично мне он некчему. Охота на собак это конечно весело,) но как говориться каждому своё :D

Не за что!

7.62х39 - отличный универсальный патрон для охоты. К сожалению, его незаслуженно "задвигают" и брать его - ограничить себя в местах охоты... А собачек мы попутно зачищаем -)) В тот день с 1 патрона этого калибра кабанчик кг на 170 был добыт.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...