Проверка условий хранения оружия участковым. Практический опыт.

[КСЛ]

3 минуты назад, kabola сказал:

За 2600  клиент должен  иметь какие то преференции.

Страшно подумать, что же бедная сестричка должна будет сделать, если в момент забора анализа вы не хотите пи-пи. А деньги-то уплочены 

[kabola]

2 минуты назад, КСЛ сказал:

Страшно подумать, что же бедная сестричка должна будет сделать, если в момент забора анализа вы не хотите пи-пи. А деньги-то уплочены 

Никто не обещал, что будет легко. Везде есть риски)))  Каждый зарабатывает как может.

[misha-bmw]

4 часа назад, xant-41 сказал:

Если подадите через госы, после того как ЛРО увидит оплату и зарегистрируют заявление. в течении 2 дней они должны созвониться с заявителем об условиях проверки хранения оружия и согласовать сроки проверки. (п 42 регламента 222)

спасибо, не скажите сколько вообще это сейчас занимает по времени, месяц видимо?

[Матерый]

8 минут назад, КСЛ сказал:

Страшно подумать, что же бедная сестричка должна будет сделать, если в момент забора анализа вы не хотите пи-пи. А деньги-то уплочены 

Мля мужики, и смех и грех! Не хотел писАть, но напишу. В феврале, на оружие, проходил нарколога. Врач сказала, зайдите вон в тот кабинет, там медсестра спецбаночку даст. Захожу, сидит "сочная" девушка в коротком белом халатике, ноги заголила. Пока записывала меня в свою тетрадку, у меня "это"- сработала реакция!   Протягивает эту баночку, говорит ласково- идите вот в эту дверь, материал нужен. Никогда я так не краснел, зашел, а не могу "канал" перекрыло!" Стоял, стоял, пришлось надавать "щелбанов" по одному месту- отпустило! А сестричка, за дверью, уже забеспокоилась, тихонько так- "мужчина, вы чего так долго?" "Иду" говорю, "все уже..." При мне, тут же сделала экспресс- анализ, заулыбалась, говорит- "идите, все нормально!" Вспотел немного я от смущения... "Деньги оправдал!"

[Иван_]

надо было передернуть, да другой материал сдать ))) Не пропадать же зазря реакции то сработавшей ))

 

[xant-41]

59 минут назад, misha-bmw сказал:

спасибо, не скажите сколько вообще это сейчас занимает по времени, месяц видимо?

30 дней для получения услуги (получение/отказ лицензии) с момента регистрации заявления.  А проверка  в течении 14 дней после регистрации документов. Но есть некоторые отличия по всей  видимости (даже при подаче через ГОСы),...с датой регистрации в зависимости от типа электронной подписи. Обычно достаточно простой, при простой дата регистрации считается с после того как увидят  оплату и после этого зарегистрируют.  При усиленной квалифицированной подписи алгоритм регистрации видимо другой, во всяком случае у меня было так. 4 числа подал, 4 зарегистрировали, после оплаты 6 числа платёж проведён, зарегистрировано заявления и приняли к рассмотрению. Но система посчитала что заява  зарегистривана с  4 числа . Вот с 18 числа начались уведомления что выдача  РОХи просрочена на + кол-во дней считая от 18 числа. Пришлось подавать жалобу что бы убрать эти уведомления.

Изменено 12 марта, 2021 пользователем xant-41

[Рустамыч]

2 часа назад, Жиганчик сказал:

Ну не совсем, есть процедура забора биоматериала, а дальше если очень нужно то можно обмануть систему, но если идёте на обман значит есть что скрывать)

Ну, допустим, заявителю есть что скрывать. Он скрыл. И в чем цель процедуры сдачи мочи? Немного напрячь наркомана во время успешной сдачи анализов?)

[Рустамыч]

2 часа назад, Матерый сказал:

Вроде ясно изложил.

не очень. Каким образом такой результат, как:

2 часа назад, Матерый сказал:

оружие у тебя в наличии, исправно и им никто больше не пользуется

Обеспечивается процедурой осмотра раз в 5 лет?

2 часа назад, Матерый сказал:

надо говорить спасибо

я далек от благодарностей тем, кто меня напрягает в участии в ни кому не нужной процедуре.

[Рустамыч]

2 часа назад, КСЛ сказал:

Короче, подменить анализ довольно проблематично.

Выше указано, что проблем никаких нет. Для сдачи надо пройти в другую комнату. А даже если и не проходить, то проблем с подменой нет ни каких. Да и сам анализ мочи - малоинформативен, и успешное прохождение такого теста свидетельствует лишь о том, что человек некоторое время воздержался от приемов наркотиков.

[Рустамыч]

2 часа назад, Матерый сказал:

По мне, так я бы вообще отменил эту процедуру, как не нужную- сам владелец должен отвечать за сохранность оружия!

Вот эта мысль понятна. Если тебе доверили купить оружие, то наверно тебе доверяют его хранение, тем более что способа достоверного контроля отсутствия нарушений - я не вижу. В результате получим экономию ресурсов государства на финансирование подобных задач и экономию ресурсов гражданина. Все просто

[КСЛ]

21 минуту назад, Рустамыч сказал:

Выше указано, что проблем никаких нет. Для сдачи надо пройти в другую комнату

Я же написал, что процедура происходит в присутствии медсестры. В заранее выданную баночку со штрихкодом. Без верхней одежды, т.е. спрятать в карман чужой анализ для подмены не получится. Ну может быть человек с навыками фокусника все провернет, для обычного гражданина проблематично. Я сдавал анализ в наркологии психиатрической клиники, там персонал натасканый. В других местах, возможно, все попроще.

[ASTim]

Вот, кстати любопытно -

4 часа назад, Жиганчик сказал:

..в лро просили сфоткать сейф и сказать размеры..

А зачем в ЛРО размеры моего сейфа? О чём эта информация говорит гвардейцам (хотя они такие же гвардейцы, как пресс секретарь мвд - генерал)?

Допустим, чтобы я в условно 2-х местный сейф не поставил три или ствола? А как это официально может отразится на Акте? В ЗОО сказано, что оружие должно храниться в сейфе, а о габаритных размерах/вместимости там речи нет, как и существенных характеристик/конструктива сейфа. 

[Рустамыч]

1 минуту назад, КСЛ сказал:

Я же написал, что процедура происходит в присутствии медсестры. В заранее выданную баночку со штрихкодом. Без верхней одежды, т.е. спрятать в карман чужой анализ для подмены не получится. Ну может быть человек с навыками фокусника все провернет, для обычного гражданина проблематично. Я сдавал анализ в наркологии психиатрической клиники, там персонал натасканый. В других местах, возможно, все попроще.

Сколько раз сдавал, ни разу описанный вами регламент не применялся. Он вообще существует? Даже если существует - открыл интернет, первое что выпало - пришить шприц с мочей к трусам, и во время сдачи наполнить меченную банку мочей из шприца. Ну и повторюсь, успешное прохождение теста указывает на то, что в последние несколько дней человек не употреблял наркотики.

[Рустамыч]

6 минут назад, КСЛ сказал:

Я же написал

так и я Вам написал - в чем цель прохождения теста? И соответствует ли требуемый результат фактическому?

[КСЛ]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

успешное прохождение теста указывает на то, что в последние несколько дней человек не употреблял наркотики.

Не знаю про наркоту (и не хочу знать), но барбитураты из некоторых лекарств сохраняются до месяца после приема. Если человек в течение месяца смог не употреблять наркоту, значит хроническим нариком его назвать нельзя, что уже хорошо.

[КСЛ]

Только что, Рустамыч сказал:

так и я Вам написал - в чем цель прохождения теста? И соответствует ли требуемый результат фактическому?

Цель прохождения теста - получение/продление РОХа. Это закреплено законодательно. И от этого никуда не деться. Эффективность такого метода выявления наркоманов и алкашей безусловна весьма сомнительная. Но что имеем, то имеем. От нашего желания/нежелания тут ничего не зависит.

[Рустамыч]

1 минуту назад, КСЛ сказал:

Не знаю про наркоту (и не хочу знать), но барбитураты из некоторых лекарств сохраняются до месяца после приема. Если человек в течение месяца смог не употреблять наркоту, значит хроническим нариком его назвать нельзя, что уже хорошо.

То есть запланированный результат - выдавать разрешение людям способным месяц не употреблять наркотики?)) Не способен - не даем, способен - велкам!

[Рустамыч]

Только что, КСЛ сказал:

Цель прохождения теста - получение/продление РОХа

Ну вот видимо и законодатели у нас такие же.

Продление - это Ваша цель. Вы совершаете процедуру прохождения теста. Если цель государства - продление, то просто продлили бы да и все, тест не нужен. Значит сдача теста должна обеспечивать какой то иной промежуточный результат.

[КСЛ]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Не способен - не даем, способен - велкам!

Конченый нарик ширяется каждый день и не по одному разу. Вы же не хотите допустить продажу ему оружия? Подобные меры ну хоть как-то ограничивают возможность попадания стволов к тому, кому его иметь категорически нельзя. Ну по крайней мере, так считают наши законотворцы

[Рустамыч]

Только что, КСЛ сказал:

Конченый нарик ширяется каждый день и не по одному разу. Вы же не хотите допустить продажу ему оружия? Подобные меры ну хоть как-то ограничивают возможность попадания стволов к тому, кому его иметь категорически нельзя. Ну по крайней мере, так считают наши законотворцы

Еще раз, что бы обсуждать процедуру, надо знать результат. Обсуждать процедуру, без требуемого результата - долго и дорого, а возможно и бесперспективно. В любом процессе сначала формируется список требуемых результатов. Под них формируются процедуры

[ASTim]

7 минут назад, Рустамыч сказал:

в чем цель прохождения теста?

Да в прохождение теста хоть какой-то смысл есть. Пусть сомнительный и минимальный.

А вот зачем справки из ПНД и НД о не состоянии на учёте? У нас уже давно нет принудительного лечения, т.е. пока человек сам не пойдёт в НД или ПНД со словами: "Я псих (нарик), давайте меня лечить" - его на учёт никто не поставит. За исключением совсем уже "жёстких" залётов. Но эти залёты всё автоматом проходят через линию МВД. Т.е. фактически справка из НД/ПНД выходит по принципу - принесите нам справку, что вы туда не обращались.. Вот это точно бред.

[Рустамыч]

Только что, ASTim сказал:

Да в прохождение теста хоть какой-то смысл есть. Пусть сомнительный и минимальный.

Если результат сомнительный и минимальный, то надо в шею гнать таких организаторов.

1 минуту назад, ASTim сказал:

Вот это точно бред.

Когда законы пишут люди далекие от темы - иной результат получить сложно.

[wasli65]

26 минут назад, ASTim сказал:

сказано, что оружие должно храниться в сейфе, а о габаритных размерах/вместимости там речи нет, как и существенных характеристик/конструктива сейфа. 

Там еще сказано,что "Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации." А Правительство передало эти функции Росгвардии.

 

9 минут назад, Рустамыч сказал:

пишут люди далекие от темы

Рустам,да все там в тему,акт осмотра-0.7 проверяющему; тест на наркоту и справки от нарколога- софинансирование системы здравохранения.Вроде как допналог на собственность.))))) 

[Рустамыч]

7 минут назад, wasli65 сказал:

Рустам,да все там в тему,акт осмотра-0.7 проверяющему; тест на наркоту и справки от нарколога- софинансирование системы здравохранения.Вроде как допналог на собственность.))))) 

Я Василий такие темы не понимаю)). Ну надо участковому о,7 - добавьте в пошлину 1000 руб, надо на финансирование медицины - добавьте еще 2600. Зачем меня то напрягать, отнимать мое время на поездки по городу туда, сюда? да еще и отнимать время медиков и участковых

А так все это выглядит иллюзией работы за деньги налогоплательщиков.

Изменено 12 марта, 2021 пользователем Рустамыч

[Иван_]

однако когда "надуть в баночку" пытались применить для водителей продляющих ву, такое софинансирование быстро прикрыли - ибо масштаб недовольств просто зашкалил. Что то там отложили, не знаю правда как на сей день обстоит, вроде заглохло все. Но вот там масштаб так масштаб, не сравнится с кучкой вооруженных людей.