Особенности "охоты" со спортивными легавыми

[Maxim1967]

15 минут назад, ОлегОс сказал:

Да ты тут при чем и собака при чем? На деньгах не написано. Думаю, что и к владельцу пекинеса тоже бы приехал

Стопэ... Ты же написал, что в секции никого не тянут. Тянут. И тянули. Про пикинесов не знаю. 

[Рустамыч]

3 минуты назад, ОлегОс сказал:

ни мотивов, ни инструментов ... да, и ... ни идеи

Да ладно, Амбиции - чем не мотив? Трайл, чем не инструмент?

[ОлегОс]

1 минуту назад, Maxim1967 сказал:

Стопэ... Ты же написал, что в секции никого не тянут. Тянут. И тянули. Про пикинесов не знаю. 

Ну, тебе же выносят ультиматум: или ... или тебе пипец?

[Рустамыч]

Только что, Рустамыч сказал:

Да ладно, Амбиции - чем не мотив? Трайл, чем не инструмент?

Поясню - Личные амбиции, без всякого там спасения породы, и прочей хрени

[Maxim1967]

5 минут назад, ОлегОс сказал:

У меня свое видение всего этого действа, я не верю в высокие материи племенного совершенствования - ни мотивов, ни инструментов ... да, и ... ни идеи

А дальночутость?))) Виртуальная идея, никем не реализована, но толкаемаемая в неокрепший ум))) А это действительно секта. 

[ОлегОс]

4 минуты назад, Рустамыч сказал:

Да ладно, Амбиции - чем не мотив? Трайл, чем не инструмент?

Вооот! Впервые слышу унисон - именно амбиции! И судить за это нельзя, каждый для себя решает надо ли ему это, поскольку играет личный мотив и племенные идеалы тут не пляшут

Изменено 10 ноября, 2020 пользователем ОлегОс

[Maxim1967]

2 минуты назад, ОлегОс сказал:

Ну, тебе же выносят ультиматум: или ... или тебе пипец?

При чем тут пипец? Тебе наоборот ништяки рассказывают. Вступи в секцию, и получишь пипец много чего. Лохозавлекаловка. 

[Рустамыч]

1 минуту назад, ОлегОс сказал:

Вооот! Впервые слышу унисон - именно амбиции! И судить за это нельзя, каждый для себя решает надо ли ему это, поскольку играет личный мотив и племенные идеалы тут не пляшут

Конечно общественные идеалы не пляшут, а кто то утверждал обратное? Только личный интерес. Общие только правила "Пари". А вот результатом могут пользоваться все желающие, на свое усмотрение

[ОлегОс]

2 минуты назад, Рустамыч сказал:

Конечно общественные идеалы не пляшут, а кто то утверждал обратное? Только личный интерес. 

Абсолютно!

2 минуты назад, Рустамыч сказал:

А вот результатом могут пользоваться все желающие, на свое усмотрение

)))) И я даже знаю примерно почём)))

[ОлегОс]

Коллеги! Давайте остановимся

[Рустамыч]

2 минуты назад, ОлегОс сказал:

Абсолютно!

 

Ну так надо быть мощным сектантом)) что бы думать об общественных интересах.

4 минуты назад, ОлегОс сказал:

 И я даже знаю примерно почём)))

Везет Вам. А я не знаю, хотя пару раз пользовался, ценник абсолютно разный, и даже не кратно))

[Рустамыч]

4 минуты назад, ОлегОс сказал:

Коллеги! Давайте остановимся

Почему? В цугундер же не загребут. А так прикольно. Лично мне))

[ОлегОс]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Почему? В цугундер же не загребут. А так прикольно. Лично мне))

Да, я не против)))) 

[Skitalets]

1 час назад, vdpatrol сказал:

Только уж и охоту покажи такую, чтобы не возникало таких тем))))))))

Так ведь изначально об этом речь. Надо называть своими именами то, что демонстрируется в этом фильме, а не наводить тень на плетень, не замечать такого уродства  и делать вид, что в этом кино всё нормально. Относительно "спортивных, филдтрайловых, прекрасно подготовленных собак" - это не ко мне. К главному герою фильма. Хотел показать преимущество его замечательных собак, но обгадился по полной, показал целый букет пороков своих собак. Кто то увидел это другими глазами, готов восторгаться? "Вольному воля, спасенному рай". Сочувствую. 

[Рустамыч]

2 минуты назад, Skitalets сказал:

Так ведь изначально об этом речь. Надо называть своими именами то, что демонстрируется в этом фильме, а не наводить тень на плетень, не замечать такого уродства  и делать вид, что в этом кино всё нормально. Относительно "спортивных, филдтрайловых, прекрасно подготовленных собак" - это не ко мне. К главному герою фильма. Хотел показать преимущество его замечательных собак, но обгадился по полной, показал целый букет пороков своих собак. Кто то увидел это другими глазами, готов восторгаться? "Вольному воля, спасенному рай". Сочувствую. 

А ковычки в названии кто ставил? Вам уже подсказали, где они должны стоять)). И тени на плетне бы не было).

[Рустамыч]

А сеттер все же поинтереснее остальных выглядит. Имхо конечно)

[Maxim1967]

11 минут назад, Рустамыч сказал:

А сеттер все же поинтереснее остальных выглядит. Имхо конечно)

Тсу похер, кто там интересней выглядит. Посыл то определённый. 

[Рустамыч]

7 минут назад, Maxim1967 сказал:

Тсу похер, кто там интересней выглядит. Посыл то определённый. 

Может ТС вообще не видел, что такое спортивная собака высшей лиги. В их секте всему верят на слово)). Вот он ушами и смотрит

 

[Maxim1967]

2 минуты назад, Рустамыч сказал:

Может ТС вообще не видел, что такое спортивная собака высшей лиги. В их секте всему верят на слово)). Вот он ушами и смотрит

 

Конечно не видел. Но мнение имеет. 

[Maxim1967]

Моё любительское кино про натаску потомка трайлеров по вальдшнепу.Прошлый год, собаке год и 4ре месяца. 

В этом году собака прилично добавила. 

https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR25K5bwsZHkcYXMl9J7AkD9Rdmd-5MQMi12b0U1sebjOAAtQXu79oSS_QM&feature=youtu.be&v=6AZOcTfJeag

[lesnik-68]

В 09.11.2020 в 14:16, Skitalets сказал:

https://yadi.sk/i/vSpt8hHZwJQcpg

Зачем такое убожество снимать, монтировать в виде фильма и выкладывать на публику? На кого это рассчитано? На простачков, которые "не в теме", "ни в зуб ногой", или на одобрение владельцев таких же спортивных собак?

Я Степана Азоян знаю давно , думаю собака молодая ещё 

Изменено 11 ноября, 2020 пользователем lesnik-68

[Рустамыч]

7 часов назад, lesnik-68 сказал:

Я Степана Азоян знаю давно , думаю собака молодая ещё 

Да вопрос то не в герое фильма. Думаю просто одна секта теряет престиж, клиентов, деньги. А клиенты секты хотят "сохранить лицо при плохой игре"

[Glasha]

9 часов назад, lesnik-68 сказал:

Я Степана Азоян знаю давно , думаю собака молодая ещё 

Евгений, дело не в том знаю - не знаю, а исключительно в оценке увиденного...     Начал смотреть и бросил,   потом отдельно пересмотрел и описал    то, что здесь отмечали как  ЛУЧШЕЕ.  На МОЙ взгляд - отпад, описал пост  94.   Только увиденное и  ничего  личного.  Дальше не смотрел, этого хватило...

[Рустамыч]

1 час назад, Glasha сказал:

 исключительно в оценке увиденного...    

А что тут оценивать. Работы собак действительно хреновенькие. Но при этом собаки квалифицированны по правилам 81г. И, насколько известно, нет ни одного трайлера. Так что в принципе рассуждения о превосходстве трайлеров - в ролике ни как не показано, и остаются лишь рассуждением. А вот о пригодности к охоте  дипломированния собак по правилам РОРСа  - выводы сделать можно))

[Maxim1967]

17 минут назад, Рустамыч сказал:

А что тут оценивать. Работы собак действительно хреновенькие. Но при этом собаки квалифицированны по правилам 81г. И, насколько известно, нет ни одного трайлера. Так что в принципе рассуждения о превосходстве трайлеров - в ролике ни как не показано, и остаются лишь рассуждением. А вот о пригодности к охоте  дипломированния собак по правилам РОРСа  - выводы сделать можно))

И как уже писали, работа оператора на двойку. Вообще толком не показан ни поиск, ни работы.